Авторизация / Регистрация

[Drow_Elf]

Сообщение от Kjuubi:

Все эти "петельки" - это и есть то самое выдумывание коварных инопланетян для объяснения падения груши в чистом виде

Бля, я согласен с этим долбаебом!!!

[Debur_renamed_810164_13042023]

Сообщение от Kjuubi:

Он хотя бы не опускался до ввода каких-то там петелек и струн. Е = мц2 - изящная и простая формула (другое дело что назначение скорости света - высшей возможной скоростью остаётся чисто на его совести). Но в любом случае это лучше, чем начинать пороть отсебятину и выдумывать целый каркас из несуществующих, недоказанных и даже не виденных нигде и никогда "петелек" и прочего

Есть научный принцип, который гласит, что все ненужные усложнения оказываются неверными. Если с дерева упала груша, значит надо искать проблему в ветре, в груше, а не начинать выдумывать инопланетян с Нибиру, которые сбили эту грушу с расстояния в 200 световых лет суперструнами, чтобы поработить человечество

Все эти "петельки" - это и есть то самое выдумывание коварных инопланетян для объяснения падения груши в чистом виде

Т.е. ты отказываешь в возможности объединения квантовой механики и общей теории относительности?
Как же с помощью "груши и ветра" ответить на следующие вопросы. Ответь, пожалуйста:
- Является ли пространство-время принципиально непрерывным или дискретным?
- Существует ли гравитон?
- Существуют ли отклонения от предсказаний общей теории относительности для очень малых или очень больших масштабов или в других чрезвычайных обстоятельствах?
- Производят ли чёрные дыры тепловое излучение?
- Содержит ли это излучение информацию об их внутренней структуре?
- Если нет и чёрные дыры могут непрерывно испаряться, то что происходит с информацией, хранящейся в них (квантовая механика не предусматривает уничтожение информации)?
- Или излучение в какой-то момент остановится, когда от чёрной дыры мало что останется?
- Есть ли какой-либо другой способ исследования их внутренней структуры, если такая структура вообще существует?
- Существуют ли в природе дополнительные измерения пространства-времени, кроме известных нам четырёх?
- Почему предсказанная масса квантового вакуума мало влияет на расширение Вселенной?
- Верна ли теория космической инфляции, и если да, то каковы подробные детали этой стадии?
- Существуют ли физические причины существования других вселенных, которые принципиально ненаблюдаемы?
- Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий?
- Что могут сказать нам о природе времени явления, которые отличаются друг от друга хождением по времени вперёд и назад?
- Чем время отличается от пространства?
- Является ли прошлое единственно возможным?
- Является ли настоящий момент физически отличным от прошлого и будущего или это просто результат особенностей сознания?
- Как люди научились договариваться о том, что является настоящим моментом?
- Существуют ли нелокальные явления в квантовой физике?
- Что влечёт наличие или отсутствие нелокальных явлений для фундаментальной структуры пространства-времени?
- Движется ли Вселенная по направлению к Большому замерзанию, Большому разрыву, Большому сжатию или Большому отскоку?
- Является ли наша Вселенная частью бесконечно повторяющейся циклической модели?

Да, а что делать с теорией всего? Что делать космологам?

[Kjuubi]

Сообщение от Debur:

- Является ли пространство-время принципиально непрерывным или дискретным?

Какая ра3ница? Люди вон на луну летают и атомки строят, хоть и не 3нают этого "очень важного" ответа

Сообщение от Debur:

- Существует ли гравитон?

Существуют ли инопланетяне которые роняют грушу?

Сообщение от Debur:

- Существуют ли отклонения от предсказаний общей теории относительности для очень малых или очень больших масштабов или в других чрезвычайных обстоятельствах?

Какая ра3ница?

Сообщение от Debur:

- Производят ли чёрные дыры тепловое излучение?

Черных дыр не существует


Вобшем, ни один и3 твоих вопросов не несёт никакой практической поль3ы при ответе на него. Современная вариация "скока ангелов танцует на кончике иглы"

[Debur_renamed_810164_13042023]

Сообщение от Kjuubi:

Вобшем, ни один и3 твоих вопросов не несёт никакой практической поль3ы при ответе на него.

Если бы все были такими как ты, люди до сих пор жили бы на пальмах и в пещерах!

Сообщение от Debur:

- Является ли пространство-время принципиально непрерывным или дискретным?

Скорее дискретным

Сообщение от Debur:

- Существует ли гравитон?

скорее да

Сообщение от Debur:

- Существуют ли отклонения от предсказаний общей теории относительности для очень малых или очень больших масштабов или в других чрезвычайных обстоятельствах?

да

Сообщение от Debur:

- Производят ли чёрные дыры тепловое излучение?

неизвестно

Сообщение от Debur:

- Содержит ли это излучение информацию об их внутренней структуре?

если оно существует, то содержит

Сообщение от Debur:

- Если нет и чёрные дыры могут непрерывно испаряться, то что происходит с информацией, хранящейся в них (квантовая механика не предусматривает уничтожение информации)?

(квантовая механика не предусматривает уничтожение информации)(с) ясно вроде, не?

Сообщение от Debur:

- Движется ли Вселенная по направлению к Большому замерзанию, Большому разрыву, Большому сжатию или Большому отскоку?

Она увеличивается

Сообщение от Debur:

- Является ли наша Вселенная частью бесконечно повторяющейся циклической модели?

скорее да




К этим ответам склоняется большинство тех, о ком я знаю. Ответы естественно краткие, правда могу накопипастить сложных слов. Вот остальные вопросы хз по большей части.

[Debur_renamed_810164_13042023]

Сообщение от Kjuubi:

Черных дыр не существует

Существуют. Вот даже сфоткали одну, как она проходит на фоне галактики.

[Blade Keeper_renamed_561671_08022021]

Можно ещё пообсуждать страпельки, они такие классные. Вот появится в баке страпелька и п**дец всему живому.

[Debur_renamed_810164_13042023]

Сообщение от Kjuubi:

Черных дыр не существует

Существуют. Пруфлинки:

Сфотографирована гигантская черная дыра.
Астрономов озадачила крупнейшая чёрная дыра звёздных масс.
У сверхмассивной чёрной дыры обнаружены колебания блеска с периодом в один час.
Черная дыра в M87 оказалась больше, чем считалось ранее.
Астрономы впервые увидели, как черная дыра разрывает звезду.
Астрономы взвесили черную дыру в созвездии Дракона.

[Kjuubi]

Сообщение от Debur:

Если бы все были такими как ты, люди до сих пор жили бы на пальмах и в пещерах!

Я вобще не человек, я кот

И про пальмы ты не прав. Во время пожара человек бы открыл огонь. Сожрав какое нить злаковое - открыл бы земледелие. Столкнувшись с лошадью - верховую езду. Получив по башке яблоком - гравитацию. И так далее

Даже относительно "невидимая" радиация была открыта не просто так, а в результате ожога и испорченной фотобумаги

Всё это влияло на человека - на физическом уровне. И изучив и развив данные явления, человек использует их - так же физически (практически)

А "петельки" и "струны" нужны только для псевдоумственной мастурбации и перевода бумаги под формулы, описывающие НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ предметы. Практической пользы от них нет - и никогда не будет


Вобще, правильно сказал один ученый - "На сегодняшний день в физике всё уже открыто - остались лишь небольшие уточнения и дополнения"


Выискивание же каких то там петелек (которые физически никак на человека не действуют) - суть лженаука и подсчет ангелов на острие иглы

Сообщение от Debur:

Пруфлинки:

Пруфлинки на Газета.ру? Лол. Черная дыра существует в редакции этой газеты, или что?

Сообщение от Debur:

Вот даже сфоткали одну, как она проходит на фоне галактики

У тя фотик с испорченным объективом - какая то вмятина в центре линзы прямо

люди зарабатывают деньги, популярность, или хз что им там нужно придумывая теории про якобы "недарвиновское происхождение человека", атлантов, инопланетян на луне, путешествий во времени, прикрываясь научными терминами и выкачивая бабло на исследования.
Пока что это всё существует на бумаге и в воображении людей, которые пытаются навязать это как правду.

[Blade Keeper_renamed_561671_08022021]

Цитата:

Вобще, правильно сказал один ученый - "На сегодняшний день в физике всё уже открыто - остались лишь небольшие уточнения и дополнения"


Выискивание же каких то там петелек (которые физически никак на человека не действуют) - суть лженаука и подсчет ангелов на острие иглы

Наше понимание многих механизмов до сих пор базируется на куче противоречащих друг другу теорий. Я не говорю про космос, всем и так очевидно что нам он сегодня не доступен, но блин человек даже фотосинтез искусственно произвести не способен, хотя кажется вот он, изучен до мельчайших деталей.
Просто перестань нести этот подростковый максималистский бред..

[Kjuubi]

Сообщение от Blade Keeper:

Наше понимание многих механизмов до сих пор базируется на куче противоречащих друг другу теорий

Нафига их понимать ваще, лол? Человек мог разводить огонь и вовсю использовать его еще когда ни о каких "атомах кислорода" и экзотермических реакциях ниче не знал

[Blade Keeper_renamed_561671_08022021]

Нафига вообще нужна наука и нлавное, нафига ты начал этот топик?

[ЯЖУК_renamed_730275_29072023]

Сообщение от Blade Keeper:

Нафига вообще нужна наука

для прогресса.

Сообщение от Blade Keeper:

нафига ты начал этот топик?

ты еще не понял, что он долбое6?

[Kjuubi]

Сообщение от Blade Keeper:

Нафига вообще нужна наука

Чтобы делать чето реальное и физическое. Что можно использовать в реале. А не какие то "петельки" и "суперструны"

И не путай реальную науку с лженаукой, типа теоретической физики

[ЯЖУК_renamed_730275_29072023]

Сообщение от Kjuubi:

лженаукой, типа теоретической физики

обосновывай.

[mlshadow_renamed_576142_22092019]

Астрология, уфология, парапсихология. Вот тру науки, не то что ваше математическое фуфло!

Кстати, по телеку какой-то пророк священник сказал, что мы все умрём, если не покаемся! Кайтесь, собачьи дети, кайтесь!!!

[Kjuubi]

Вот это - годное изобретение

Не то что ваши петельки

YouTube

[Blade Keeper_renamed_561671_08022021]

Сообщение от Kjuubi:

Чтобы делать чето реальное и физическое. Что можно использовать в реале. А не какие то "петельки" и "суперструны"

И не путай реальную науку с лженаукой, типа теоретической физики

Все ладно сдаюсь, ты и правда долбое6.. Удачи тебе в научных практических начинаниях чего бы то ни было..

Недавно столкнулся с "флэш кодером" который не мог программно рассчитать коллизию двух простейших объектов потому что не умел находить координаты. Ну ведь правда, зачем тру практикам тригонометрия?

[Kjuubi]

Сообщение от Blade Keeper:

Все ладно сдаюсь

Принимаю твою капитуляцию

[Say_Hello_renamed_746569_25112021]

Сообщение от Kjuubi:

Чтобы делать чето реальное и физическое. Что можно использовать в реале. А не какие то "петельки" и "суперструны"

Чукча не читатель физик, чукча инженер?

[Kjuubi]

Сообщение от Say_Hello:

Чукча не читатель физик, чукча инженер?

Да. Я же говорю - в физике уже ВСЁ значимое открыто. Теперь дело за инженерами - применить уже известное наиболее хитрым и выгодным способом

Те, кто щас думает, как запихнуть побольше полупроводников на кв. мм оперативной памяти, приносят гораздо больше пользы чем теоретики с петельками. Которые выдумывают всякую чушь, которая мало того, что несуществует вобще, так и была бы абсолютно бесполезной, даже существуя

Кьюби
в логике твои суждения обозначаются термином "Бритва Окамы"
они верны ровно до той степени пока внезавно не откроют новый закон природы
например: как из говна и спичек сантехник Вася в 2059 году создал новую вселеную

[Kjuubi]

Сообщение от Tetyaklava:

в логике твои суждения обозначаются термином "Бритва Окамы"

Можно поподробнее

Сообщение от Tetyaklava:

они верны ровно до той степени пока внезавно не откроют новый закон природы

Уже не откроют

[iMax]

Сообщение от Debur:

Существуют. Вот даже сфоткали одну, как она проходит на фоне галактики.

Сообщение от Kjuubi:

У тя фотик с испорченным объективом - какая то вмятина в центре линзы прямо

это