Авторизация / Регистрация

[Zan]

Разработчик ChatGPT столкнулся со снижением интереса крупных инвесторов на фоне общего охлаждения рынка к ИИ-индустрии и недавнего падения технологических акций на бирже.

По данным The Wall Street Journal, OpenAI удалось привлечь около $11 млрд вместо изначально запланированных $30 млрд, из-за чего компания скорректировала цель раунда до $20 млрд. Одновременно оценка бизнеса снизилась с $1,4 трлн до $1,25 трлн перед вероятным выходом на биржу в начале следующего года. В ближайшее время компания намерена привлечь капитал за счёт работы с семейными офисами и частными инвесторами.

Ситуация осложняется жёсткой конкуренцией с Anthropic, которая опережает OpenAI по темпам роста выручки и уже подала документы для собственного IPO. Во втором квартале показатель Anthropic достиг $11,6 млрд против $6,7 млрд у OpenAI, при этом конкурент зафиксировал небольшую операционную прибыль на фоне растущих убытков создателей ChatGPT. Компании используют разные подходы к учёту продаж через облачных партнёров, однако снижение цен на новейшие модели OpenAI уже позволило ей вернуть часть утраченной доли рынка.

[Кайзер]

Ждём

[panzerino]

А давайте просто зададимся вопросом, что дал миру генеративный ИИ за 8 то лет?! Что реально жизнь в гору пошла у социума? Экономика мировая растёт как на дрожжах? Куча новых передовых технологий появилось? За 8 лет одни убытки, вот и весь ваш хвалёный ИИ нейрослоп из говна и палок. Вся история напоминает развитие мировой космонавтики, в 1961 году взлетели и... прости, Юра, мы обосрались.

[Мелисса]

Из коммента на Хабре:

"Причина, из-за которой цены памяти учетверились — огромное количество еще не произведенной памяти было куплено за деньги, которых не было у покупателей, чтобы установить в GPU, которые еще не произведены, чтобы инсталлировать их в дата центрах, которые еще не построены, и запитать от электростанций, которые возможно никогда не будут запущены, чтобы удовлетворить спрос, которого еще нет, и получить прибыли, которые математически невозможны."

[Neekopol]

Сообщение от panzerino:

А давайте просто зададимся вопросом, что дал миру генеративный ИИ за 8 то лет?! Что реально жизнь в гору пошла у социума? Экономика мировая растёт как на дрожжах? Куча новых передовых технологий появилось?

Нейронки очень помогли в фармацевтике, найдено лечение фиброза лёгких, получена формула борьбы с кишечной палочкой резистивной к существующим антибиотикам. И вроде как расшифровали много миллионов белков.

[Emperor Jagang]

Сообщение от Neekopol:

найдено лечение фиброза лёгких

Лечение и подход
Полностью обратить рубцовые изменения и вернуть ткани прежнюю эластичность медицина пока не может: рубцы не превращаются обратно в здоровые клетки


нейросеть говорит что лечения нет

[Skuchniy]

Сообщение от panzerino:

что дал миру генеративный ИИ за 8 то лет?!

Вобщем дал то он не мало прикольных вещей, но все они из категории приятно, но спокойно можно обойтись. Не дал ничего важного.

Да теоретически он помогает ученым, которые могут что то сверх полезное изобрести нужное, практически прорывов это не добавило. И как понимаю это достаточно предсказуемо, потому что многие прорывы в науке медицине и тд, были основаны на перечеркивании старых знаний, и предложении кажущейся невероятной концепции, а ии на подобное не будет способен никогда, только мозг с творческим мышлением. Говоря проще прорыв дает больная фантазия.

[elDen]

Сообщение от Neekopol:

Нейронки очень помогли

тут есть 1 нюанс.
помогли не чатботы, которые жрут 99% ресурсов что жрут нейронки
вот если бы все эти ресурсы что жрут чатботы пустить на полезные применения нейронок - мы бы уже давно жили в технологической сингулярности как боги.

[Dopebat2]

Сообщение от panzerino:

Вся история напоминает развитие мировой космонавтики, в 1961 году взлетели и... прости, Юра, мы обосрались.

Т.е. по твоему выход в космос ничего не дал, никак не улучшил жизнь человечества и не принес нам крутых технологий?
8 лет это вообще ничто для такой технологии как ии. Конечно первые годы будут одни расходы, ведь идет постоянное развитие. Если бы все резко перестали прогрессировать, остановили гонку и замерли бы на каком-то этапе, то прибыли у ии-компаний были бы вполне себе ощутимые. Расходы - это исключительно из-за обучения и расширения мощностей. Сам инференс продавать вполне себе прибыльно.

[panzerino]

Сообщение от Dopebat2:

Т.е. по твоему выход в космос ничего не дал, никак не улучшил жизнь человечества и не принес нам крутых технологий?

Он не принёс главного - освоение глубокого космоса человеком и отбивку затрат, всё сидят на шее налогоплательщиков. И здесь будет тоже самое. Но если чахлый космос еще как-то терпеть получается, то вот с ИИ боюсь тема не прокатит.

[Skuchniy]

Сообщение от Dopebat2:

8 лет это вообще ничто для такой технологии как ии. Конечно первые годы будут одни расходы

Это ничто на фоне гигантских денег, а не просто так. Если бы он ничем был на фоне расходов в 1/10 то это был бы обычный процесс для новых технологий. А вот с ивестициями в триллионы тут времени на раскачку нет, потому что проценты по таким деньгам от банков это гигантские суммы. Проценты по инвестициям наверное больше чем сумма за которую купили ЕА, а это каждый год платить.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dopebat2:

Если бы все резко перестали прогрессировать

Тут прогресс невозможен заведомо. Про это сегодня же новость вышла. https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1439137
То есть если ии начнет работать в 1000 раз лучше, это вещей из новости никак не коснется. Это конечно плюс будет для эффективности выполнения некоторой рутины, но на вещи из новости это вобще не повлияет.

[Оникся]

РАно ИИ-модели пустили к людям. ГОсударствам всего мира нужно было мгновенно взять всё это под колпак, ибо пока это не для потребителей, не для обывателей. Надо было как с разными развитыми технологиями: сначала они только у военных и в космосе, а лет через 10-15 уже в быту. Но умники решили, что рисовать котиков и полуголых баб- это круто и надо всем, а государства уже пропустили момент.