Подавляющее же большинство людей вменяемы и адекватны.
Тебе розовые очки дуговой сваркой к черепу прикрепили или на саморезах?
Если люди в твоем кругу общения адекватны - это не говорит ровным счетом ни-че-го про "подавляющее большинство людей".
Почему-то когда в штатах леваки-губернаторы урезают финансирование полиции - сразу начинается трындец. Совпадение, наверное.
Они не насилуют детей потому что им это не надо, а не потому что их за это посадят. Контроль через страх этим людям не нужен
А чего ты вообще с продажи аккаунтов на насильников съехал-то, ммм? Для красного словца? Или потому что твой аргумент про "не нарушают" работает с натяжкой только в случае полных психопатов?
А то ведь можно задаться вопросом, почему люди превышают скорость там, где точно нет камер или паркуются, как мyдaки?
Или почему дают взятки по мелочи (врачам, например)?
Почему многие не считают зазорным кинуть окурок или сплюнуть жевательную резинку мимо урны, наcpать в лифте даже не будучи Обамой, изгадить стену дома мазней "типа граффити"?
Почему животное, поселившееся в многоквартирном доме может слушать музон в три часа ночи или долбить всё воскресенье стену перфоратором, не давая отдохнуть окружающим?
А потому, что за эти "мелочи" слишком редко и слишком слабо наказывают.
Но понавешай камер на каждом столбе и введи болезненные штрафы - и водятлы резко становятся шелковыми.
Начни жестко штрафовать за взятки - и хотя бы на обывательском уровне их перестанут считать нормой.
Анальные кары за брошенный куда попало окурок или налепленную на дверь жвачку (как в Сингапуре, например) - и на улицах ВНЕЗАПНО чисто.
Штрафы за лишние децибелы в неположенное время (как в Финляндии) - и неуловимый полтергейст, вечно сверлящий стены исчезает будто в доме живут инквизиторы пополам с экзорцистами.
Так что всё зависит от того, кто считается паинькой, а кто - злостным нарушителем, но в целом, неизбежность наказания работает на порядок лучше любых альтернатив и уж тем более лучше, чем наивная надежда на то, что все вокруг - добрые и порядочные.