Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Китайский блогер Eixa Studio проверил работоспособность RTX 5090D в паре с блоком питания на 750 Вт. Роль БП в данном случае исполнял Seasonic Focus SFX 750W, который, разумеется, по спецификациям не дотягивает до рекомендуемого блока питания к данной видеокарте (требуется 1000 Вт минимум). Напомним, одна только RTX 5090D способна потреблять более 570 Вт.

Каков результат такого тестирования? Блок питания без труда выдавал 1000 Вт под постоянной нагрузкой более 20 минут, но, разумеется, нагрелся. Причем нагрев на корпусе достиг такой температуры, что на блоке питания начала испаряться наклейка штрих-кода.

В общем, лучше бы пользователям RTX 5090 не скупиться на блоки питания и использовать в своих системах решения хотя бы на 1000 Вт, как и просят сами NVIDIA.

[Life]

Хорошо ещё что это Seasonic был) Страшно подумать что с лёгковесными дешёвками бы стало

[Fallze]

Коннекторы похоже не поплавились. Так бы в новости было. Получается не наврали, что исправили.

[Skuchniy]

Да сисоники эти хорошие, косарь молотил грелся но работал.

[Kotique]

Сообщение от Efemische:

Блок питания без труда выдавал 1000 Вт под постоянной нагрузкой более 20 минут

Как он мог столько выдавать, если там 750 ватт максимум?

[Life]

@Fallze, инженеры вообще это дело любят - сначала создать себе проблем, а потом героическим костылями их преодолевать)

[Efemische]

Сообщение от Kotique:

если там 750 ватт максимум?

750 не максимум — гарантия

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Life:

Хорошо ещё что это Seasonic был)

лучше бы это был всеми любимый ксас, на фейерверки бы глянули

[kilosbxl]

теоретически 750вт должно хватать, но видимо кратковременные пики потребления 5090 реально доходят до 750 ватт и БП просто ахеревает.

[Matravant]

Сообщение от kilosbxl:

теоретически 750вт должно хватать, но видимо кратковременные пики

Так у обычной не "D" 5090-й на пару мс видеокарта выдаёт в два раза пик больше максимально указанного, на 10-20 мс в полтора раза от мах по "паспорту".
Вот на это и надо закладываться. Ну да, меньше киловаттника даже на D нельзя ставить.

[Altwazar]

Сообщение от kilosbxl:

теоретически 750вт должно хватать, но видимо кратковременные пики потребления 5090 реально доходят до 750 ватт и БП просто ахеревает.

Кратковременные пики на нагреве не сказываются. "Бытовой" способ определения достаточности бп - он должен выдавать больше чем (потребление_видюхи+потребление_проца)/0.8. Они правильно рекомендуют 1000W, этого должно хватить для случаев за пределами связок с 13/14900.

[Ришелье]

ок, не будем

[Theory III]

Больше похоже на рекламу Сисоник.

[Akela3dn]

Сообщение от Theory III:

Больше похоже на рекламу Сисоник.

Ну конечно ГПУ которое жрёт киловат плохим быть не может, особенно на фоне дай Бог 10 процентного прироста ФПС за счёт 2-3 кратного прироста энергопотребления XD

[Skuchniy]

1 из мировых лидеров нуждается в такой рекламе конечно. Хотя на течпаверап их баннер висит который вертексы рекламирует.

[Tea_Maniac]

@Life, ксас бы порвал

[Александр Стрельцов]

@Theory III, не похоже это на рекламу, у нормальных БП есть защита от перегрева.

Добавлено через 1 минуту

Хреновый БП попался, защита от перегрева не работает.

[PipBoy]

У него защиты по току нет что ли?

[KrinJuly]

Заголовок кринж, какое сжигание наклеек при 69°? Чернила испарились на термосублимационной наклейке, так печать работает