Авторизация / Регистрация

[Сагарис]

Сообщение от Optim1st:

Хоть одно доказательства того, что Бога нет, можете привести, одноклеточные ?

Конечно. Существование на этой планете тебя и серёженьки - вот прямое тому доказательство.
Что, соскучился по молодецким подсрачникам? Добро пожаловать обратно

[Optim1st]

Сообщение от Сагарис:

Конечно. Существование на этой планете тебя и серёженьки - вот прямое тому доказательство.
Что, соскучился по молодецким подсрачникам? Добро пожаловать обратно

Ты с количеством то разобрался, или так и живешь в мире иллюзий ?

[Сагарис]

Сообщение от Optim1st:

Ты с количеством то разобрался, или так и живешь в мире иллюзий ?

Ты так и не перестал нюхать клей?

Сообщение от Optim1st:

Хоть одно доказательства того, что Бога нет, можете привести, одноклеточные ?

Ты свихнулся? Доказательства существования бога должны приводить религиознутые. Атеисты не должны приводить доказательства отсутствия.
Ты болтанул - ты и докажи.

Адекватным людям не нужны доказательства отсутствия, т.к. все, что вокруг, само отсутствие богов - и есть доказательство.

Типа с кем ты там в башке общаешься, просишь помощи и спасения, когда никого нет рядом, или с группой таких же, как ты - это не всегда является здоровой работой головного мозга.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

таунодику не нужны доказательства, он знает

И тебе не нужны доказательства ничего. Тебе ни наличие ни отсутствие ничего не нужны. Ты просто не задумываешься. Ты прочитал умную книжку, ничего не понял но... теперь успокоился.

Не задавай вопросы - просто верь!

[отецСергий]

Сообщение от Tuanod:

Ты свихнулся? Доказательства существования бога должны приводить религиознутые. Атеисты не должны приводить доказательства отсутствия.

Так они есть.
Но чтобы их понять, нужно иметь базу необходимых знаний и навыков.
Как ты не поймёшь доказательство теоремы, если не знаешь базы математического анализа.
Так и здесь - изучай христианство, соблюдай заповеди, ходи в храм, исповедуйся, и увидишь, что Бог существует.

Сообщение от отецСергий:

Так они есть.

Ага, у тебя в голове.

Сообщение от отецСергий:

Но чтобы их понять, нужно иметь базу необходимых знаний и навыков.

Вот ты даже рядом не ставь слова "база" и "знания" с верованиями и религией.

Сообщение от отецСергий:

Как ты не поймёшь доказательство теоремы, если не знаешь базы математического анализа.
Так и здесь - изучай христианство, соблюдай заповеди, ходи в храм, исповедуйся, и увидишь, что Бог существует.

В стиле религиозничков, - сравнивать науки особенно точные с религией. Это вообще наглость присущая лишь фанатичкам.

[Velsh]

Сообщение от Tuanod:

И тебе не нужны доказательства ничего. Тебе ни наличие ни отсутствие ничего не нужны. Ты просто не задумываешься. Ты прочитал умную книжку, ничего не понял но... теперь успокоился.

Не задавай вопросы - просто верь!

Ты просто фанатик , утверждаешь что ты просто знаешь , хотя даже сократ говорил " я знаю только то что ничего не знаю". В данный момент мы в постмодернизме живем .где впринципе не существуют этих идеологем о которые ты глотку свою рвешь. каждый живет и верит или нет как считает для себя нужным ,чтоб быть счастливым, пока ты этого не поймешь, счастливым не станешь

Сообщение от Velsh:

Ты просто фанатик , утверждаешь что ты просто знаешь , хотя даже сократ говорил " я знаю только то что ничего не знаю".

Сократ - мудрый был человек, несомненно, но он вот что-то знал, а что-то нет. Я далеко не Сократ, но есть вещи, которые я просто знаю.

И ты бы это понял, видел и знал, если бы открыл глаза.

Сообщение от Velsh:

В данный момент мы в постмодернизме живем .где впринципе не существуют этих идеологем о которые ты глотку свою рвешь. каждый живет и верит или нет как считает для себя нужным ,чтоб быть счастливым, пока ты этого не поймешь, счастливым не станешь

Эти три предложения можешь себе на бумажке написать и на лоб прилепить, и ничего не изменится, т.к. они совершенно бесполезные.
Абсолютно.

[Optim1st]

Сообщение от Tuanod:

Ты свихнулся? Доказательства существования бога должны приводить религиознутые. Атеисты не должны приводить доказательства отсутствия.
Ты болтанул - ты и докажи.

Адекватным людям не нужны доказательства отсутствия, т.к. все, что вокруг, само отсутствие богов - и есть доказательство.

Типа с кем ты там в башке общаешься, просишь помощи и спасения, когда никого нет рядом, или с группой таких же, как ты - это не всегда является здоровой работой головного мозга.

Для здравомыслящего человека доказательство Бога повсюду: сам человек, окружающий его мир, упорядоченность процессов во всем и так далее и тому подобное.
А вот для бездарей, вроде тебя и Сагариса, существуют теории большого взрыва, Дарвина и прочая ересь.
Хотя я вполне допускаю, что именно вашими предками являются обезьяны. Судя по интеллекту очень даже на то похоже.

Сообщение от Optim1st:

Для здравомыслящего человека доказательство Бога повсюду: сам человек, окружающий его мир, упорядоченность процессов во всем и так далее и тому подобное.
А вот для бездарей, вроде тебя и Сагариса, существуют теории большого взрыва, Дарвина и прочая ересь.
Хотя я вполне допускаю, что именно вашими предками являются обезьяны. Судя по интеллекту очень даже на то похоже.

Вот если бы ты хоть немного попытался разобраться в том, как работает физика и химия, в реальном мире, а не в твоём выдуманном, где волшебный мужик создал все вокруг, ты бы мог тут писать, а так увы, но твой трёп ничем не примечательнее того, что несёт Сережа или РЕН ТВ.

[Optim1st]

Сообщение от Tuanod:

Вот если бы ты хоть немного попытался разобраться в том, как работает физика и химия, в реальном мире, а не в твоём выдуманном, где волшебный мужик создал все вокруг, ты бы мог тут писать, а так увы, но твой трёп ничем не примечательнее того, что несёт Сережа или РЕН ТВ.

Физика, химия, как и любая другая наука изучает уже существующие объекты, процессы и явления. О том, каким образом появились данные объекты, процессы и явления, наука выдвигает лишь гипотезы.
По сути, твоя наука ничем не отличается от религии в том плане, что и там и там человек формирует свое мировоззрение основываясь на вере. Только убедиться в существовании Бога можно исполнив заповедь "Блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят", а проверить научные гипотезы невозможно, в них можно только слепо верить.
P.S. Я глубоко сомневаюсь, что ты поймешь то, о чем я написал. Но, тем не менее, попытайся.

Сообщение от Optim1st:

По сути, твоя наука ничем не отличается от религии в том плане, что и там и там человек формирует свое мировоззрение основываясь на вере.

И тут все с тобой стало понятно.

Сообщение от Optim1st:

Только убедиться в существовании Бога можно исполнив заповедь "Блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят",

В чем я убедился, к 37 годам, это то, что такие вот... балаболы, которые говорят о чистоте, заповедях, сердце, любви и бла-бла-бла - наибольшие пакостники, предатели и негодяи. Не ты конкретно, но лично мой опыт говорит о том, что пиzдеть - это не мешки волочить.


Иди, помолись за грехи свои!

[Optim1st]

Сообщение от Tuanod:

И тут все с тобой стало понятно.




В чем я убедился, к 37 годам, это то, что такие вот... балаболы, которые говорят о чистоте, заповедях, сердце, любви и бла-бла-бла - наибольшие пакостники, предатели и негодяи. Не ты конкретно, но лично мой опыт говорит о том, что пиzдеть - это не мешки волочить.


Иди, помолись за грехи свои!

К 37 годам ты не научился последовательно и обоснованно формулировать свое мнение. О чем с тобой можно беседовать? Вопрос риторический...
Иди, научись строить диалоги, и аргументировать свою позицию, а лет так через 5 стараний, приходи, продолжим дискуссию.

[Velsh]

ну туанод он такой, все перевирает и на личности скатывается. не умеет разговаривать

[Optim1st]

Сообщение от Velsh:

ну туанод он такой, все перевирает и на личности скатывается. не умеет разговаривать

На то он и Туандод =)

Сообщение от Optim1st:

К 37 годам ты не научился последовательно и обоснованно формулировать свое мнение.

А ты не разобрался в окружающем мире. Тебе просто насрать, тебе просто хочется чтобы после смерти не был конец. А нет, облом тебе! Всем.

Сообщение от Optim1st:

Иди, научись строить диалоги, и аргументировать свою позицию, а лет так через 5 стараний, приходи, продолжим дискуссию.

Да не собираюсь я аргументированно вести диалог со слепым и ополоумевшим фанатиком.

Ты тут на свежих щах ворвался в тему, как пёс о бешеной пене у рта, и что-то ещё хочешь диалоги вести какие-то...

Иди в политические темы: там с тобой диалоги так поведут, быстро станет не до диалогов.

[Optim1st]

Сообщение от Tuanod:

А ты не разобрался в окружающем мире. Тебе просто насрать, тебе просто хочется чтобы после смерти не был конец. А нет, облом тебе! Всем.

Если бы физической гибелью тела заканчивалось бытие личности, то для многих людей это был бы подарок...

Сообщение от Tuanod:

Иди в политические темы: там с тобой диалоги так поведут, быстро станет не до диалогов.

Я не разбираюсь в политике.

YouTube

Сообщение от Optim1st:

Если бы физической гибелью тела заканчивалось бытие личности, то для многих людей это был бы подарок...

Это - полная чушь.

Религии "продают бессмертие".

[отецСергий]

[Сагарис]

Сообщение от Optim1st:

Иди, научись строить диалоги, и аргументировать свою позицию, а лет так через 5 стараний, приходи, продолжим дискуссию.

Написал человек, главным аргументом которого в спорах является раздолбанный мамкин чебурек оппонента

[darfur]

Сообщение от Optim1st:

доказательство Бога повсюду: сам человек, окружающий его мир, упорядоченность процессов во всем и так далее и тому подобное.

этим явлениям может быть бесконечное количество объяснений, большую часть которых мы даже не представляем
но ты выбрал одну из самых нелепых

[отецСергий]

Сообщение от darfur:

этим явлениям может быть бесконечное количество объяснений, большую часть которых мы даже не представляем
но ты выбрал одну из самых нелепых

Существование Творца - самое логичное объяснение.
Потому что у каждой вещи\процесса есть начало. Если есть творение, значит, есть творец.
Неспособность увидеть какую-либо вещь не указывает на её отсутствие.
И если вещь предоставлена сама себе, то с течением времени она становится менее прочной, а затем разрушается.

Если вы оставите автомобиль в каком-нибудь открытом месте на год или даже на пару месяцев, то, конечно же, вы не найдете его в таком же состоянии, в каком оставили.
Возможно, вы заметите спущенные шины, заржавевшие части в моторе и корпусе машины, и прочее.

Оставим дом на несколько лет, а затем вернемся и посмотрим на него.
Мы увидим, что все покрылось пылью и паутиной, интерьер дома обветшал и краски стали тусклыми.
Если бы, вернувшись в дом еще через несколько лет, вы обнаружили убранные комнаты, чистую мебель и отсутствие пыли, вы, безусловно, пришли бы к заключению, что эти изменения являются ничем иным, как результатом целенаправленного вмешательства извне.

Таким же образом, если бы Вселенная была предоставлена самой себе, она непременно пришла бы в упадок и разрушилась, однако она гармонично существует уже на протяжении многих миллионов лет.
Неизменный, независимый от нас высочайший порядок, который мы наблюдаем во Вселенной, является еще одним убедительным доказательством существования Творца.

[Optim1st]

Во все времена народы и племена поклонялись различным идолам, приносили им жертвы, просили о помощи и т.д. И только современные "образованные" люди отрицают создание Бога как высшего разума, как Творца всего существующего, считая наших предков глупыми, средневековыми людьми. Поэтому вопрос о существовании Бога не стоит, как таковой, для здравомыслящего человека он очевиден. Вопрос стоит в другом: нужен ли человеку Бог или нет.

[ENERGET1K]

Сообщение от Optim1st:

Физика, химия, как и любая другая наука изучает уже существующие объекты, процессы и явления. О том, каким образом появились данные объекты, процессы и явления, наука выдвигает лишь гипотезы.

лол кек чебурек! у тебя образование 3 класса церковно приходской школы чтоле? открой ютюб и посмотри как образовываются планеты и солнечные системы, есть уже дофига прямых наблюдений разных систем на разных этапах формирования. А вот твои попы еще 200 лет назад говорили что земля за 7 дней реснулась, сейчас то конечно переобулись и начали за наукой подпевать. Но всем здравомыслящим людям понятно что у попов нет и не было никогда настоящих знаний, все то что написало в священых книжках - бреды кучки алигахров того времени, чтоб стадо держать в узде и пугать адом.
каким же чебуречным надо быть в 21 веке чтобы писать такую акунею как ты

[Optim1st]

Сообщение от ENERGET1K:

открой ютюб и посмотри как образовываются планеты и солнечные системы, есть уже дофига прямых наблюдений разных систем на разных этапах формирования.

Никто не сомневается в том, что планеты и солнечные системы образовывались и образовываются. Вопрос в другом: что или кто движет и упорядочивает эти процессы. Понимаешь о чем я говорю, безбожная ты обезьяна.