Авторизация / Регистрация

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

Мне совершенно все равно на каком языке говорить, я работать со след месяца буду полный день на английском, какая разница на каком языке говорить?

Ну ты ж нац-предатель, ты не любишь Родину, родной русский язык.
Вот, по тайм-коду, с 21:30

YouTube (short)

[отецСергий]

«Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка» - вот, ни единого русского слова, но написано по законам русского языка:
Какая-то животина женского пола совершила некое неожиданное действие над каким-то животным мужского пола, а затем замахнулась на детеныша.

Всё нам красиво и понятно.
Хотя русский язык благодаря своей сложной грамматике и богатейшей лексике считается одним из самых трудных в мире для изучения.
Английский по сравнению с нашим родным языком все равно что "Запорожец" рядом с "Мерседесом".
При этом он грубый, банальный и примитивный для общения, всё равно что использовать язык программирования для разговора в дружеской компании.
Конечно будет раздражать, когда к тебе будут на нём обращаться с утра до вечера.

[gogi]

У английского своих фишечек хватает. Набоков на английском писал и говорил что его же собственный перевод на русский хуже оригинала, менее выразительный

[отецСергий]

А бабы, в рассказе в ролике, которые тоже эммигрировали в Америку, какие меркантильные стервы!



Нет, чтобы по закону европы, перейти в равноправие, платить вместе с тобой за аренду квартиры пополам и жить вместе, потому что одному квартиру не потянуть, а жить мужику с чужим мужиком вдвоём - это не по русски, впадлу.
Так нет, они норовят найти парня, чтоб он за всё платил, а она свою зарплату тратила целиком на себя, на свои бирюльки и цацки.
И вообще, ищут иностранца, потому что русские, якобы или алкаши или руки на них распускают!
Хуже предателей! Хуже Даркеха.

[gogi]

Так и ты меркантильный стервец. Те бабы своих детей не бросали, от приставов не бегали

[отецСергий]

Откровенную чушь я комментировать не буду, просто Гогян опускается в моих глазах, раз пытается так тупо троллить и мои подозрения в его старческом маразме и глуповатости переходят в уверенность.

Добавлено через 2 минуты

[darkeh]

Сообщение от gogijan:

Если будешь постоянно находиться в языковой среде - выучишь без проблем, как дети выучивают.
Я никогда не учил английский специально, ну в школе научили на уровне бикукле и циркус, а дальше я просто читал документацию к фотошопу и т.п. и как то сам язык выучился. Тут главное хотеть понимать текст как ребенок хочет понимать родителей

Тут вопрос только уровня знания и не более
С одним уровнем знания ок в быту (магазины, кафе, услуги) и работать в такси/полы мыть и т.п.
Но для менеджерских позиций везде необходим несколько иной уровень языка, причем любой, а не только чтение/письмо
И там уже появляются совершенно типичные для любого вещи, например официально-деловой стиль общения (письмишко клиенту не отправишь в стиле "hi friend"), общее богатство языка и прочее

Добавлено через 9 минут

Сообщение от gogijan:

У английского своих фишечек хватает. Набоков на английском писал и говорил что его же собственный перевод на русский хуже оригинала, менее выразительный

YouTube (short)

Язык - беднее некуда

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

https://youtu.be/krAGWekFqoY

Язык - беднее некуда

Ты бы ещё сонеты Шекспира привёл.
Ничего общего с современным американским бытовым языком, кроме букв. Образно говоря.

[darkeh]

Сообщение от отецСергий:

Ты бы ещё сонеты Шекспира привёл.
Ничего общего с современным американским бытовым языком, кроме букв. Образно говоря.

При чем тут бытовой язык и литературный?
Русский бытовой такой же убогий, как и любой другой бытовой, потому что бытовой язык предполагает упрощения
Вот если литературный язык бедный, тогда с языком проблемы, а в английском такого не наблюдается

И вообще, зачем я все это пишу жертве просмотра Задорного?

[darkeh]

Сообщение от Хикура:

Миллионы героев Азерота бросились в Темные Земли им на помощь. Мы их спасем!

Каким убогим надо быть чтоб не поддерживать Сильвану?
Надеюсь она преподаст вам всем урок

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

При чем тут бытовой язык и литературный?
Русский бытовой такой же убогий, как и любой другой бытовой, потому что бытовой язык предполагает упрощения
Вот если литературный язык бедный, тогда с языком проблемы, а в английском такого не наблюдается

Чья бы корова ...
Это мне с тобой говорить об этом лень.
Разговорный английский словарь значительно меньше по количественному и беднее по качественному составу, один и тот же предмет можно назвать несколькими словами.
Используются семантически опустошенные слова с очень общим, широким значением, иногда их называют всезначащими словами.
piece, objekt, thing и т.д. Ну как язык программирования, честное слово...

В русском же языке совсем другое, есть омонимы, но попробуй, переведи на английский, чтобы звучало так же красиво -
"Дед в молодости разводил лохов, а теперь разводит кроликов, глядя, издалека, как разводят мост над Невой."
Херня получится.

[Kamail]

Сообщение от отецСергий:

Так нет, они норовят найти парня, чтоб он за всё платил, а она свою зарплату тратила целиком на себя, на свои бирюльки и цацки.
И вообще, ищут иностранца, потому что русские, якобы или алкаши или руки на них распускают!

Ну так все по честному.
А че какая то няшка обязана жить с бомжеватым Серигием, который моется раз в месяц и жрет просрочку? И тогда типа она не меркантильная. Ну так она тогда - слабоумная.
Мужчина обеспечивает женщину - это справедливо.

YouTube

[Hazy]

Сообщение от отецСергий:

В русском же языке совсем другое, есть омонимы, но попробуй, переведи на английский, чтобы звучало так же красиво -
"Дед в молодости разводил лохов, а теперь разводит кроликов, глядя, издалека, как разводят мост над Невой."
Херня получится.

Омонимы есть в любом языке

[отецСергий]

Сообщение от Kamail:

Мужчина обеспечивает женщину - это справедливо.

Ну, то, что ты олень, мы уже знаем.
Мужчина обеспечивает женщину, если она тратит своё время и силы не на работу на дядю, а на своего мужчину.
Но ты можешь платить за неё просто за то, чтобы быть куколдом, кому что нравится.

[Kamail]

Ты не христианин.

[отецСергий]

Сообщение от Kamail:

Ты не христианин.

Нет - ты.
Христиане по домострою живут.
Муж должен работать и приносить в дом деньги, а жена – заниматься домашними делами и детьми.
А если виновата в чём, то должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и поучить, но при этом жене на мужа не гневаться.

И конечно не подразумевается, что муж жену содержит, а она ходит работать на дядю, а заработанное не отдаёт мужу, а тратит на себя.
Поэтому соответственно, если оба работают, то и содержать мужчина её не обязан. За что? За секс?
Так он ей нужен столько же, сколько и мужчине.
Но если ты - писькин раб, и готов платить курице за её внешний вид, то вперёд.

[Трон-тень]

хватит этого унылого тролля кормить, даже не смешно

[Velsh]

ну да, а то бабы окуели, хотят чтоб мужик как по домострою содержал, а она будет свободной как в европке. это называется и рыбку сьесть и накуй сесть

[Velsh]

Сообщение от отецСергий:

FPS на средних настройках на Xeon E5-2689 16Gb DDR3, GTX 1070. Цена системника с моим наваром всего 45т.
Как видим, 8-ми ядерный процессор нагружен всего на 40%, т.е. вполне справляется, мощнее не надо. Основная нагрузка на видяху.
Вполне сбалансированная сборка.

патч 1.04 вышел. ****ся перекачивать с торрента, но теперь наконец запускается

[gogi]

Дважды вор

[Velsh]

версия для ознакомления, потом удалю

[отецСергий]

Сообщение от Velsh:

патч 1.04 вышел. ****ся перекачивать с торрента, но теперь наконец запускается

У меня и так запускалось на десятке.
Может на семёрке и не запускалось у кого-то.
Но будет время всё равно перекачаю на всякий случай.

[Velsh]

Сообщение от отецСергий:

У меня и так запускалось на десятке.
Может на семёрке и не запускалось у кого-то.
Но будет время всё равно перекачаю на всякий случай.

у них там корявая совместимость с разными версиями винды. теперь фиксят, ну главное у меня запускается

[Трон-тень]

так так, что тут у нас, тетки с опущенной самооценкой склоняют мужиков с еще более заниженной самооценкой

[darkeh]

Сообщение от отецСергий:

Чья бы корова ...
Это мне с тобой говорить об этом лень.
Разговорный английский словарь значительно меньше по количественному и беднее по качественному составу, один и тот же предмет можно назвать несколькими словами.
Используются семантически опустошенные слова с очень общим, широким значением, иногда их называют всезначащими словами.
piece, objekt, thing и т.д. Ну как язык программирования, честное слово...

В русском же языке совсем другое, есть омонимы, но попробуй, переведи на английский, чтобы звучало так же красиво -
"Дед в молодости разводил лохов, а теперь разводит кроликов, глядя, издалека, как разводят мост над Невой."
Херня получится.

Зачем ты копипастишь ****у?
Я 4 года учился лингвистике на первом ВО, а ты типо накопипастил из интернета тему в которой ничего не понимаешь и думаешь что это что-то значит?
Иди Задорновым глаза промой

objeKt
За****юйско-тамбовский английский в студии

Перевод не делается исходя из звучания, перевод делается исходя из сохранения смысла, относительно языка назначения.
Например у нас есть скороговорка, в английском это tongue twister. Если это переводить на русский дословно или примерно - будет полнейшая ****а, потому это переводится как скороговорка
Люди докторские диссертации защищают по таким темам, а Сережа зашел в гугель, посмотрел Брежнева и Задорнова и стал специалистом

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от отецСергий:

Нет - ты.
Христиане по домострою живут.

По домострою живут слабовольные цыплята

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Velsh:

ну да, а то бабы окуели, хотят чтоб мужик как по домострою содержал, а она будет свободной как в европке. это называется и рыбку сьесть и накуй сесть

Думаю после тебя им останется только рыбка