Авторизация / Регистрация

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Vic DeVir:

Американцы не были на Луне? Я уже знаю что ты идиот, незачем это демонстрировать постоянно.


Ты наркоман, зайка? В 2016м году даже у китайцев было больше пусков чем у нас. В 2018м один только Маск со своей частной компанией запустил больше ракет чем весь РФ. К МКС летают сейчас все подряд. Куда ты там что выводишь, юродивый?


Все начиная с 17 года? Разуй глаза, скреподрочер. Может даже слышал как он свою тачку в космос запускал? Так вот это на БУ ступенях было сделано.

Не довели только в твоих безграмотных фантазиях. БУ ступени давно и рутинно летают.

Возможно и были. Китайцы скоро и будут остальных на своих ракетах катать. А сколько там у него отмененных пусков на успешные по отношению? И сколько из этих пусков успешно до орбиты долетели и вернулись ступени , или это одноразовые были?

Ну во первых многоразовая, там только первая ступень. Так что твоя фраза про ступени - сразу идет нафиг достань уже флагшток муррики пожалуйста из гнезда. Второе, где пруфы. что это именно возвращенная , а не тупо новая выпущенная на заводе? Сказать вообще что угодно можно. А уж брехать дядя маск похлеще Остапа умеет. Я за это ему всегда апплодирую. Фантазии? - Ок. Но как быть Билли, что чисто технически по самим ТО его ракет он не может вывести полезную нагрузку при многоразовой ступени на достаточную высоту. И у них там такая маааленькая звездочка стоит, что максимальная орбита, только в варианте с одноразовой ступенью достигается. А еще нужен верный ветер. влажность и Аллаха милость.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vic DeVir:

Я реалист. И слежу за прогрессом, новостями науки и техники. А ты живешь в ватном манямирке, где мы самые великие и везде завсегда первые и не имеющие аналогов. Только вот мирок твой - выдуманный, от начала и до конца.

Наркот шо ли? У тебя американизация кровеносной системы. Ты не на Брайтон Бич живешь? Какой в жопу маня мирок? Где я восхвалял нынешнюю рашу? Где я про не имеющие аналогов говорил? Вот что ты ****ишь уже?

[Пылмырдок]

Сообщение от Garruk:

Я знаю про свои движки Маска. Нол я про то, что они не пашут, как задумано. Его распиареная ракета имела основную идею - дешевизна. первая ступень многоразовая. Но она работает через жопу левой ноги и до ума ее так и не довели. Причем влияет на успешность пуска и возврата каждый чих. Плюс сами Спэйсы признали, что запустить уже вернувшуюся ступень так толком и не смогли и постоянно гонят новые. Или что большинство их пусков это стандартный одноразовый носитель, херящий всю идею дешевизны на ноль и стоящий, как обычный пуск , а местами и дороже ибо число отмен шкалит. И стоит ли овчинка выделки? Да там и политика замешалась неслабо.

2017 год.
Гражданские (коммерческие) пуски.
Роскосмос: 15, один неудачный.
Спейс икс: 16, ноль неудачных.
Это факт.

Всего пусков РФ: 20, 2 неудачных.
Всешо США: 29, 0 неудачных.

Хотя если посмотреть лет 10 назад, картина совсем другая.

Происходит деградация, в то время как конкуренты идут вперёд, и всё это под патриотическую риторику.

[Alp_renamed_48567_22112024]

За этот год Китай запустил 30 ракет, Маск 16, остальная Америка 10, Россия - 11

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Пылмырдок:

2017 год.
Гражданские (коммерческие) пуски.
Роскосмос: 15, один неудачный.
Спейс икс: 16, ноль неудачных.
Это факт.

Всего пусков РФ: 20, 2 неудачных.
Всешо США: 29, 0 неудачных.

Хотя если посмотреть лет 10 назад, картина совсем другая.

Происходит деградация, в то время как конкуренты идут вперёд, и всё это под патриотическую риторику.

Сколько из этих 16 было на многоразовой ракете? И сколько отмененных7 Которые явно не включены в стату неудач. И еще важнее не сколько запусков, а что запущено и полезная масса и тд. Мусора всякого тоэе можно позапускать.

Да ясен хрен есть деградация. Потому что привыкли, как в совке нихера не думать куда и как пролезть и впарить свой продукт. Сидят на совковых семерках, которые марафетят да начинку изредка меняют. Может получив подсрачника начнут жопой шевелиться. роскосмос те еще ленивые курвы.

[ChavaiotH]

Только вот вопрос каких ракет и с какой целью?

а там станет ясно ведь из 50 пуском только 10 могут оказаться нужными и важными.

количество запусков не показатель - это как письками мерятся. только идиоты и новостные ресурсы так делают.

качество, а не количество

[Vic DeVir]

Сообщение от Garruk:

Так что твоя фраза про ступени - сразу идет нафиг достань уже флагшток муррики пожалуйста из гнезда.

Вот с кем я общаюсь. Фелкон Хеви (на котором была запущена тачка Маска) использует в качестве боковых ускорителей две первые ступени от Фэлкон 9. Поэтому да, ступенИ. Но Гаррук ничего об этом не знает. О вообще мало что знает. Зато у него горит жопа из-за названия фильма который он не смотрел.

Сообщение от Garruk:

Может получив подсрачника начнут жопой шевелиться

Шевелиться надо было в 2007м. Сейчас мы остались без заказов и без денег, поздняк уже шевелиться.

[ChavaiotH]

ща говно сюда телепортируется бгггг

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Vic DeVir:

Вот с кем я общаюсь. Фелкон Хеви (на котором была запущена тачка Маска) использует в качестве боковых ускорителей две первые ступени от Фэлкон 9. Поэтому да, ступенИ. Но Гаррук ничего об этом не знает. О вообще мало что знает. Зато у него горит жопа из-за названия фильма который он не смотрел.


Шевелиться надо было в 2007м. Сейчас мы остались без заказов и без денег, поздняк уже шевелиться.

Боковые. Но основной одноразовый. Это, как если бы у системы Спейсшаттл только твердотопливники были бы многоразовыми, а сам челнок и бак одноразовые и ты бы вещал про успех и перамогу? Да и цена его пераможной ракеты не особо то дешевая. Плюс ок он сделал типа хайп и рекламу запуском тачки. Сколько у него там заказов на эту ракету? Да и запустить тачанку тупо в космос - одно, а вот вывести в четко заданое место и на устойчивую орбиту по То - это чутка уже другие яйца. Тут, как в анекдоте, есть тонкий момент. Хотя мужик молодец заставил Наса и Росов хоть шевелить батонами. А уж за гигафабрику его я просто стоя котов овации предаваться. Так четко пролоббировать ускоглазых, стряся бабос и с них и с мурриканцев да еще выцыганив льготы себе - это даже русские злыдни могут ток поучиться.

Ну что поделать это судьба Раши сначала все просрать нажитое, а потом рвать жопу пытаясь нагнать.

[Skuchniy]

А кто таверну какой то левой темой загадил.

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Skuchniy:

А кто таверну какой то левой темой загадил.

Илон Маск и Нил Армстронг

[Lexxx20]

Сколько срача я спровоцировал одной фразой про агитку Опыт не пропьешь!

[Vic DeVir]

Сообщение от Garruk:

Боковые. Но основной одноразовый

Многоразовый. Ты бы хоть вики прочел, прежде чем ко-ко-ко свое изображать. А вообще, просто для сведения, обилие смайликов в посте - общеизвестный признак шизофрении. Ты бы присматривал за собой, а?

Сообщение от Lexxx20:

Сколько срача я спровоцировал одной фразой про агитку Опыт не пропьешь!

Спровоцировал и слинял как обычно. Ленивая жопа, все за тебя делать приходится.

[kot_nastoyatel]

раскоряку вам 

[ChavaiotH]

от же проститутка, жопой сверкнула, а столько срача началось

[Lexxx20]

Сообщение от Vic DeVir:

Спровоцировал и слинял как обычно. Ленивая жопа, все за тебя делать приходится.

Времени нету

Добавлено через 26 секунд
К тому же, ты лучше справляешься

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Vic DeVir:

Многоразовый. Ты бы хоть вики прочел, прежде чем ко-ко-ко свое изображать. А вообще, просто для сведения, обилие смайликов в посте - общеизвестный признак шизофрении. Ты бы присматривал за собой, а?


Спровоцировал и слинял как обычно. Ленивая жопа, все за тебя делать приходится.

Да я в курсе что я псих. открыл мне тут америку. нормальный давно бы уже рехнулся. Сколько этих многоразовых было повторно использовано?

Сообщение от Lexxx20:

Сколько срача я спровоцировал одной фразой про агитку Опыт не пропьешь!

[Vic DeVir]

Сообщение от Garruk:

нормальный давно бы уже рехнулся.

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от Vic DeVir:

[kot_nastoyatel]

Сообщение от Garruk:

Сколько этих многоразовых было повторно использовано?

за 17й год повторно 9 раз.
за 18 - 10.

разные части.

[Garruk_renamed_675969_27082025]

Сообщение от kot_nastoyatel:

за 17й год повторно 9 раз.
за 18 - 10.

разные части.

Да все уже проехали. Каждый все равно при своих останется.

[ChavaiotH]

тэкс мамкины оналитеги, давайте об интересном

YouTube (short)

[Багалей]

В видео все в кучу смешали. Во-первых есть разрешение цветного и ч/б и глаз наш на ч/б в разы больше заточен. Все, что мы видим - зто результат обработки мозгом сигналов с датчика-глаза. Цвета в природе вообще нет, а есть излучение/отражение в зависимости от освещения (Мы заточены на солнечный свет).
Теперь можно поговорить о восприятии глазом отраженных волн. Они различаются и у каждого свое, но близкое к общепринятому.
Тезис о прямом и периферийном зрении, разрешение которого незначительно, говорит о том, что мы воспринимаем сигналы в какой-то форме, частью из которых является свет. С боковым зрением связаны целый ряд особенностей восприятия человеческого организма.
Далее перейдем к подсознательной реакции на изображение. Зачастую наша реакция на видимое отличается от стандартной, а уж что мы видим и как ... Да этих производителей давно на кол посадить всех с их запредельной яркостью/контрастностью и особенно с цветопередачей черного, белого и движения. Разогнал бы всех к чертовой бабушке, но им жить не на что и продавать херню надо, а общая прагматичность и уменьшение реальных средств и приводят к ... да на кол и дело с концом.

[ChavaiotH]

Сообщение от Багалей:

В видео все в кучу смешали

ну так это новомодное видео сделано для нынешнего поколения со всеми плюшками, как они любят.
как думаешь почему я это тут запостил. специально для одного особенного избранного мальчика

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Багалей:

подсознательной

ээээ да, как бы слово часто используемое для понятия, но действительно ли это так.

кстати интересный факт(из моих опытов), ночью дома в полной темноте с закрытыми глазами можно видеть всю комнату. правда она не в цветах привычных а бело серых, будто рендер без материалов с мягким освещением.
но очень детально, что как бы подтверждает слова гражданина выше.


так как всем тут насрать не буду распинаться как этого состояния достичь

поэтому видим ли мы отраженные фотоны, может залупоны и что это такое стоит под вопросом

Добавлено через 2 минуты
а также измерить глаз в мегапикселях идея сама по себе очень дегенеративная, как и обсуждать голивудские говнофильмы про полеты в космос. это как читать библию и ходить в церковь. слушать ****ежь и верить на слово уууууууууууууу

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Багалей:

боковым зрением связаны целый ряд особенностей восприятия человеческого организма

при которых человек видит почему то тот диапазон, который скрыт в прямом зрении

ну там всякое что не объясняется наукой, и говорят ты псих...там ничего нет..
и да боковым зрением в темноте лучше смотреть.

а еще если съесть глаза твоего врага, ты получишь +25 к зрению

[Vic DeVir]

Сообщение от ChavaiotH:

+25 к зрению

Фигасе, этож какие очки будут нужны чтоб книжку почитать?

[ChavaiotH]

Сообщение от Vic DeVir:

Фигасе, этож какие очки будут нужны чтоб книжку почитать?

В хорошем смысле