Авторизация / Регистрация

[Big-Bag]

Сообщение от JamOld:

Я не пойму как его наводить будут на 100+км? Реально это?

Почему нет? нынешние вычислительные мощности позволяют.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от Big-Bag:

Почему нет? нынешние вычислительные мощности позволяют.

Не будут эти вычислительные мощности тратить на такое баловство, крылатая ракета куда эффективнее и стреляет на тыщщи. Ну а тут простых 40 кг вольфрама с неба свалится, вот сборщики металлолома будут довольны. =) Вероятно, можно стрелять с Земли по спутникам и наоборот с коцмоса по Земле, короче везде где можно прямой наводкой епнуть.

[ULLICTUK]

Боевики ИГИЛ обшивали авто украинской сталью - СМИ

http://korrespondent.net/world/36900...koi-stalui-smy



братья наши меньшие опять отметились

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

ИГИЛ и УГИЛ братья навек.

[Ploom]

Сообщение от ULLICTUK:

братья наши меньшие опять отметились

ну вообще то,украина официально поддерживает террористов в Сирии
СБУ например,собирали данные на лётчиков и передавали их игилятам.

[Big-Bag]

Сообщение от Dihlofos:

Не будут эти вычислительные мощности тратить на такое баловство, крылатая ракета куда эффективнее и стреляет на тыщщи. Ну а тут простых 40 кг вольфрама с неба свалится, вот сборщики металлолома будут довольны. =) Вероятно, можно стрелять с Земли по спутникам и наоборот с коцмоса по Земле, короче везде где можно прямой наводкой епнуть.

Ну ежу понятно, что это баловство типа как боевой лазер в атмосфере, мало на что годное из-за соотношения энергозатрат и пользы. Но техническая-то возможность есть, когда-нить может быть сделают рейлган, как в кваке, чтоб пехотинцы танки навылет пробивали.
Вот на море такая штука может быть зело полезной, там препятствий нет, ПРО не поможет против такой, реальне можно пулять по другим корабликам на 100 км. Другое дело, что от того же "Гранита", наверное, побольше пользы будет.

[SanSanoff]

Сообщение от Big-Bag:

Ну ежу понятно, что это баловство типа как боевой лазер в атмосфере, мало на что годное из-за соотношения энергозатрат и пользы. Но техническая-то возможность есть, когда-нить может быть сделают рейлган, как в кваке, чтоб пехотинцы танки навылет пробивали.
Вот на море такая штука может быть зело полезной, там препятствий нет, ПРО не поможет против такой, реальне можно пулять по другим корабликам на 100 км. Другое дело, что от того же "Гранита", наверное, побольше пользы будет.

там кинетика болванки Если Москит на 3М даже не взорвавшись тупо переламывает эсминец, то боюсь представить, что сделает это на первой космической.

[Big-Bag]

Сообщение от SanSanoff:

там кинетика болванки Если Москит на 3М даже не взорвавшись тупо переламывает эсминец, то боюсь представить, что сделает это на первой космической.

Там сложность в прицеливании, что вкупе с большой стоимостью выстрела и временем перезарядки (наверное) вряд ли даст возможность стрелять с вменяемой дистанции хотя бы по эсминцам.

[SanSanoff]

Сообщение от ULLICTUK:

Боевики ИГИЛ обшивали авто украинской сталью - СМИ

http://korrespondent.net/world/36900...koi-stalui-smy



братья наши меньшие опять отметились

Ну и зачем, здесь это?
откровенно тупая новость. Там такой круговорот говна. Скорее всего метал поставлялся туркам от них переехал к заленым, а те проипали склад с железом черным.
Откуда тогда у ИГ Корнеты? ФСБ поставляет через Рамзана? Откуда у ИГ дагестанский батальон обороняющий Ракку?
Вам самими не надоело это поганое пропогандоство. Чем вы отличаетесь от минстецевских полуебков строчащих за гривну разжигающие вражду высеры?
Нет страшнее войны когда брат убивает брата, отец сына.
Валите с этой куйней в резервацию.

Сообщение от SanSanoff:

Нет страшнее войны когда брат убивает брата, отец сына.
Валите с этой куйней в резервацию.

Дико плюсану

[ENERGET1K]

Сообщение от SanSanoff:

2х местная машина - танк 21го века. До середины так уж точно

А я думал, танк 21 века вообще без людей будет Типа ВОТа где операторы будут сидеть на несколько км от танков, или же с каким нибудь дроидом вместо командира танка. А вообще такая войнушка будет идти пока у кого то не кончатся ресурсы клепать танки, и здесь у России неплохие шансы победить

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Сообщение от SanSanoff:

Нет страшнее войны когда брат убивает брата, отец сына.

С тех пор, когда сын действует заодно с врагом папы, который желает папу умогилить, он больше не сын. Тупо такой же враг, а врага уничтожают.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от ENERGET1K:

А я думал, танк 21 века вообще без людей будет

А я полагал, что танков в 21 веке вообще не будет. Лазеры-шмазеры, звёзды смерти будут и т.д.

[ENERGET1K]

Сообщение от Dihlofos:

А я полагал, что танков в 21 веке вообще не будет. Лазеры-шмазеры, звёзды смерти будут и т.д.

Та не для наземных прорывов ни че лучше танков пока еще не придумали, ну звезда смерти это конечно збс, на какой нить астероид приделать движок и тупо его разгонять и бомбить всех неугодных, такой спейсаллахмобиль 21 века

[SkyKilleR]

Сообщение от ULLICTUK:

Боевики ИГИЛ обшивали авто украинской сталью - СМИ

http://korrespondent.net/world/36900...koi-stalui-smy



братья наши меньшие опять отметились

А еще они стреляют из ак - рашка поддерживает игов.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от SanSanoff:

Чем вы отличаетесь от минстецевских полуебков строчащих за гривну разжигающие вражду высеры

Ничем. Если это не одни и те же уебки. Типа утром за Путина, Вечером за Порошенку, а перед сном и за правосеков пару постов ебанут - копеечка не лишняя.

Добавлено через 9 секунд

Сообщение от SanSanoff:

Чем вы отличаетесь от минстецевских полуебков строчащих за гривну разжигающие вражду высеры

Ничем. Если это не одни и те же уебки. Типа утром за Путина, Вечером за Порошенку, а перед сном и за правосеков пару постов ебанут - копеечка не лишняя.

[Wizzer]

Цитата:

на какой нить астероид приделать движок и тупо его разгонять и бомбить всех неугодных

расчет траектории столкновения должен быть идеальным - ошибка в пару секунд и вместо вражеского города в пар превращается собственный

Цитата:

здесь у России неплохие шансы победить

точно, здесь - на Гохе, у Расеюшки вообще сплошная перемога за перемогой

[Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024]

Сообщение от Dihlofos:

Не будут эти вычислительные мощности тратить на такое баловство, крылатая ракета куда эффективнее и стреляет на тыщщи. Ну а тут простых 40 кг вольфрама с неба свалится, вот сборщики металлолома будут довольны.

Тут ты немного не прав.
Стоимость ракеты намного выше чем стоимость выстрела рельсотрона, а энегрии у 40 кг болванки, летящей со скоростью 3600 км/ч 40 мегаджоулей.
Или в тортиловом экваваленте 10 килочерепашек.

[ENERGET1K]

Сообщение от Wizzer:

расчет траектории столкновения должен быть идеальным - ошибка в пару секунд и вместо вражеского города в пар превращается собственный

ой, да i7 за глаза хватит, в 60х годах люди с логарифмическими линейками рассчитывали, ни че запускали в космос

Сообщение от Wizzer:

точно, здесь - на Гохе, у Расеюшки вообще сплошная перемога за перемогой

Ну не правда, иногда в перемоги врываются грязные продажные либерасты, ака Кудрин/Улюкае и Греф
Пс. а по существу никто кроме России не сможет построить больше всего танков Так и победим!

[Wizzer]

Цитата:

ой, да i7 за глаза хватит, в 60х годах люди с логарифмическими линейками рассчитывали, ни че запускали в космос

Eбать, вот думаешь что комаэльфа уже никто переплюнуть не сможет, ан нет - ты смог

Пора создавать политическую партию из населения гохи и продвигать в Думу - она по праву займет там место среди других интеллктуалов

[ENERGET1K]

Сообщение от Wizzer:

Eбать, вот думаешь что комаэльфа уже никто переплюнуть не сможет, ан нет - ты смог

Пора создавать политическую партию из населения гохи и продвигать в Думу - она по праву займет там место среди других интеллктуалов

Ну давай я жду продолжения, сказал А говори Б, какие же вычислительные мощности нужны чтобы спустить с орбиты аппарат в заданную точку?

[Leledinn]

Сообщение от ENERGET1K:

Ну давай я жду продолжения, сказал А говори Б, какие же вычислительные мощности нужны чтобы спустить с орбиты аппарат в заданную точку?

Интересно, что этот гумунитарий ответит...

[JamOld]

Сообщение от Leledinn:

этот гумунитарий

Он же вроде МАИ закончил.

[ENERGET1K]

Сообщение от Leledinn:

Интересно, что этот гумунитарий ответит...

Да брось, так как минимум ученые степени по техническим, экономическим и физико-математическим наукам

[Wizzer]

Сообщение от ENERGET1K:

Ну давай я жду продолжения, сказал А говори Б, какие же вычислительные мощности нужны чтобы спустить с орбиты аппарат в заданную точку?

Понятия не имею. Кэп подсказывает: посадочный модуль и астероид, находязщийся на значительном удалении от орбиты Земли, неизвестной массы, неправильной формы, несущийся с гигантской скоростью - разные вещи, и рассчитать траекторию падения последнего задача нетривиальная.

портянки такие портянки

[SanSanoff]

Сообщение от ENERGET1K:

А я думал, танк 21 века вообще без людей будет Типа ВОТа где операторы будут сидеть на несколько км от танков, или же с каким нибудь дроидом вместо командира танка. А вообще такая войнушка будет идти пока у кого то не кончатся ресурсы клепать танки, и здесь у России неплохие шансы победить

дистанционное управление херня голимая. Любая связь давится тотально при любом более менее серьезном конфликте.
Другое дело ИИ на вакуумных процессорах (чтоб ЭМИ не убило). Но это лет через 50. Наверно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TranslateServerError:

Тут ты немного не прав.
Стоимость ракеты намного выше чем стоимость выстрела рельсотрона, а энегрии у 40 кг болванки, летящей со скоростью 3600 км/ч 40 мегаджоулей.
Или в тортиловом экваваленте 10 килочерепашек.

Учитывая, что там скорость раза в 3 больше энергетика там адовая. А учитывая, что снаряд летит в плотном слое атмосферы, там по сути кусок плазмы в скачках уплотнения будет лететь, а это еще страшнее. Кварталы насквозь пробивать будет.

[JamOld]

Сообщение от SanSanoff:

Но это лет через 50. Наверно.

Надеюсь Джон Коннор успеет родиться.