Авторизация / Register

[Орлик]

Originally Posted by Zan:

Когда у Зана кончаются аргументы, в ход идут картинки со смайликами
Яркая черта львов, это постоянное желание доказывать свою правоту, даже если в итоге уверен в том, что не прав. Именно по этой причине я редко участвую в обсуждениях тем, в которых я не бельмеса не разбираюсь.
Я хз какая ассоциация должна пройти в сознании человека для привязки цитаты из 16 века к наркоте

[Zan]

Originally Posted by Antiquo:

К закату дней своих он был богат и взыскан милостью власть предержащих ?

Да они там вообще все редко бедствовали и сейчас не бедствуют
Денежные люди не считали зазорным делать ценные подарки мудрецам и учителям.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Орлик:

Когда у Зана кончаются аргументы

Орлик, чтобы были аргументы, нужно, чтобы собеседники хоть немного понимали друг друга

Я тебе пишу - Ценность Блейка в том, что Блейка хорошо сыграл Депп

Ты мне -- Блейк родился до открытия Америки

БЛЯТЬ, ДА ПРИ ЧЕМ ТУТ ДАТА РОЖДЕНИЯ БЛЕЙКА?

Ты ничего не понимаешь, Джон Сноу. - вот отгадка моего ребуса про "картинки и смайлики"
Посмотри уже "Игру престолов".

[Орлик]

Originally Posted by Antiquo:

У моего организма есть свойство засыпать по ночам и просыпаться по утрам )

Рад за твой организм, но мы обсуждали восприятие, как функцию сознания... у него есть ещё функция сновидения.

[Zan]

Originally Posted by Орлик:

Именно по этой причине я редко участвую в обсуждениях тем, в которых я не бельмеса не разбираюсь.

Вот и прекрати этим заниматься.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Орлик:

Яркая черта львов, это постоянное желание доказывать свою правоту, даже если в итоге уверен в том, что не прав.

Ага, то есть сейчас ты рассказал о том, что ты в свои годы до сих пор не избавился от этого известного комплекса?

Так чего же ты на меня его лепишь? Только потому, что я тоже лев?
недалее как вчера

я без проблем признаю победу собеседника, т.к. он оказался прав, а я - нет, хотя был уверен в своих словах.

Орлик, я ДАВНО уже перерос "львиные детские комплексы", не надо по себе меня судить.

[Zan]

Originally Posted by Орлик:

Я хз какая ассоциация должна пройти в сознании человека для привязки цитаты из 16 века к наркоте

Вот именно благодаря таким твоим выводам, которые совершенно алогичны, - я и делаю СВОЙ вывод о твоей перманентной упоротости. .

С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, что я связываю фразу Блейка к твоей "наркоте", о которой ты сам писал в своей же теме?
блёёёёоооо

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Antiquo:

что помер в нищете.

ну, могилка богатая.

Не был он бедняком. И помер достойно - в окружении учеников и родных, полностью сохранив сознание до последнего вздоха.

[Орлик]

Originally Posted by Zan:

Орлик, чтобы были аргументы, нужно, чтобы собеседники хоть немного понимали друг друга

Я тебе пишу - Ценность Блейка в том, что Блейка хорошо сыграл Депп

Ты мне -- Блейк родился до открытия Америки

БЛЯТЬ, ДА ПРИ ЧЕМ ТУТ ДАТА РОЖДЕНИЯ БЛЕЙКА?

При том, что ты несешь хуйню.
Поэт 16 века и персонаж фильма не одно и то же лицо.
О какой "ценности Блейка" ты вообще нам тут вещаешь?

[Crimzon]

Originally Posted by Antiquo:

но такова сейчасная действительность

Нет, действительность не такова. В мире существует большое количество людей, которые wutwutроссийски настроены; сиречь, им совершенно по барабану, что у вас происходит, и причины для этой индифферентности могут быть совершенно разными.

И слава Богу!

[Орлик]

Originally Posted by Zan:

С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, что я связываю фразу Блейка к твоей "наркоте", о которой ты сам писал в своей же теме?
блёёёёоооо

Originally Posted by Орлик:

"Когда двери восприятия открыты, все является человеку таким, какое оно действительно есть — бесконечным" (с) Уильям Блейк.

Originally Posted by Zan:

а двери восприятия ты с помощью наркоты открывал?

Нет блять... с помощью поэзии Блейка, который в твоем скудном сознании ассоциируется с персонажем Деппа в фильме Джармуша.

[Zan]

Originally Posted by Орлик:

При том, что ты несешь хуйню.
Поэт 16 века и персонаж фильма не одно и то же лицо.
О какой "ценности Блейка" ты вообще нам тут вещаешь?

Да это же ОЧЕВИДНО, что это не одно и то же лицо!

В ЭТОМ и есть мой посыл - что ЦЕННОСТЬ БЛЕЙКУ дал ДЕПП, если бы не ДЕПП, то о на "настоящего" Блейка вообще похеру было бы!


Он был очень средним и художником, и поэтом, и писателем.
А философом же он вообще был просто отвратительным.
Но, конечно же, "небыдло" всегда любило наркоманов- "творцов".
Будь то Блейк, Курт Кобейн или Горшок.
Вот и ты это подтверждаешь.

[Crimzon]

Originally Posted by Antiquo:

К закату дней своих он был богат и взыскан милостью власть предержащих ?

Властей предержащих или власть придержавших

[Okemp_renamed_1154076_07082020]

подержавших для поддерживающих

[Crimzon]

Originally Posted by Орлик:

Поэт 16 века и персонаж фильма не одно и то же лицо.

Коллеги, я боюсь показаться имбецилом, но разве Блейк - это не английский поэт 19-го века?

[Орлик]

Originally Posted by Zan:

В ЭТОМ и есть мой посыл - что ЦЕННОСТЬ БЛЕЙКУ дал ДЕПП, если бы не ДЕПП, то о на "настоящего" Блейка вообще похеру было бы!

пздц
Это ты сейчас свои впечатления от просмотра фильма описываешь?
В чем смысл твоего посыла? Он должен убедить нас в том, что ты смотрел это кино?

[Crimzon]

Originally Posted by Okemp:

подержавших для поддерживающих

наподдавших педераствующим

[Орлик]

Originally Posted by Crimzon:

Коллеги, я боюсь показаться имбецилом, но разве Блейк - это не английский поэт 19-го века?

Уильям Блейк

[Brownie]

Originally Posted by Crimzon:

но за неимением лебедя можно и щуку, или как там...

в отсутствие кухарки е6ут кучера

[Орлик]

Originally Posted by Zan:

Он был очень средним и художником, и поэтом, и писателем.
А философом же он вообще был просто отвратительным.
Но, конечно же, "небыдло" всегда любило наркоманов- "творцов".
Будь то Блейк, Курт Кобейн или Горшок.
Вот и ты это подтверждаешь.

Вау... и как давно ты знаком с его творчеством?
Вчера вечером прочел статейку в википедии?

[Crimzon]

Originally Posted by Орлик:

Уильям Блейк

Спасибо, Михаил, я знаю, кто такой Блейк (у меня, пусть и десятилетней выдержки, но major по английскому языку и литературе). Именно поэтому меня смутило вот это:

Originally Posted by Орлик:

Блейк жил в 16 веке. Он родился за 100 лет до открытия Америки.

Originally Posted by Орлик:

Я хз какая ассоциация должна пройти в сознании человека для привязки цитаты из 16 века к наркоте

Originally Posted by Орлик:

Поэт 16 века и персонаж фильма не одно и то же лицо.

Может, твои дети пошалили с автозаменой на твоем компе?

[Okemp_renamed_1154076_07082020]

Originally Posted by Antiquo:

Okemp-ик, читать надо гоху, а на ней придется все же выбирать, Вандрева или Кримзона. Оба беспристрастны и несут свет истины, сниспосланной им.

А почему только между ними выбор? Можно всех посмотреть?))

[Crimzon]

Originally Posted by Орлик:

Вау... и как давно ты знаком с его творчеством?
Вчера вечером прочел статейку в википедии?

Он просто не может прочесть ни самого Блейка, ни то, что написано о нем в английской Википедии

[Орлик]

Originally Posted by Crimzon:

Может, твои дети пошалили с автозаменой на твоем компе?

Упс... 18 век, а не 16... виноватс

[Zan]

Сегодня, 13:23

Originally Posted by Zan:

В ЭТОМ и есть мой посыл - что ЦЕННОСТЬ БЛЕЙКУ дал ДЕПП, если бы не ДЕПП, то о на "настоящего" Блейка вообще похеру было бы!


Он был очень средним и художником, и поэтом, и писателем.
А философом же он вообще был просто отвратительным.
Но, конечно же, "небыдло" всегда любило наркоманов- "творцов".
Будь то Блейк, Курт Кобейн или Горшок.
Вот и ты это подтверждаешь.

Сегодня, 13:31

Originally Posted by Орлик:

В чем смысл твоего посыла?

И все-таки, ты и правда идиот.
У меня снова кончились аргументы - как и логика у тебя.

[Crimzon]

Originally Posted by Okemp:

А почему только между ними выбор? Можно всех посмотреть?))

Я тебе гарантирую: тебе не понравится то, что ты увидишь, если посмотришь на меня
Смотри лучше на прекрасных дам, благо у тебя есть к ним доступ ))

[Zan]

Originally Posted by Орлик:

и как давно ты знаком с его творчеством?

что значит "как давно"?
Это не современник, чтобы следить за изменением его творчества с возрастом.
Его произведения известны, они опубликованы, в т.ч. в Сети.
Любой интересующийся найдет их без проблем.

Пусть он интересуется день или 10 лет - это не важно.
Я заинтересовался Блейком тогда, когда посмотрел "Дедмена".
Дедмена я посмотрел где-то году в 2000.
По результатам своей заинтересованности я делаю вывод, вполне обоснованный: Бейлк - это "творец для хипстеров". (или для небыдла, как я выше написал)
Ценность его и вклад в развитие мировой культуры крайне малы.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Crimzon:

Именно поэтому меня смутило вот это:

А это он "меня проверял" на знание его биографии
Во всяком случае, он так напишет.

[Crimzon]

Так, вести с полей!

- Белорусское пиво - УГ
- Российские водители - пидарасы
- Белорусские женщины - великолепны
- Общественный транспорт - норм
- Лучшие глазированные сырки - из Полоцка
- Ручка в машине - это не критично
- Экономикку ждет жопа
- Ходить пешком на работу по городу - кайф
- Люди улыбаются мало, но у них жизнь непростая