Авторизация / Регистрация

[AlfieAllen]

Сообщение от ShuShaRA:

Работает быстрее амд.

Нет, не быстрее. Но дороже. И что поколение, то новый сокет.

Небось с 3770 на хасвел не апгрейднуться, га?

[ShuShaRA]

Мы обсуждаем скорость или нищебродов у которых деньги только на амд?

[AlfieAllen]

Все сразу и везде AMD впереди.

[fatttt]

да

[Hanael]

однако какая занимательная тема

[Улисс]

Сообщение от Hanael:

однако какая занимательная тема

Фанатам АМуДе будет где оттянуться, и померица пиписками

[nоmоre]

Сообщение от AlfieAllen:

Да никто не мешает брать интел но ты же затято веришь, что у тебя фпс сейчас больше чем у фенома?
А он почти одинаков, не выходя за рамки рандомных ±5%.

Уважаемый, нужны доказательства, в виде тестов, т.е. берете 2 системы 2500К@4.5Ghz и, я предположу, PhenomII X4@4ghz (думаю, он будет быстрее Fx'ов), запускаете реплей с осады на офф серверах, только не с ванхолтера, а с кадмуса и адена (попросите, у кого есть). Оформляете, примерно вот так _http://www.youtube.com/watch?v=VD6KljHHr_o , обязательно, что бы был виден FPS, записываете не фрапсом (он сильно просадит фпс), а хорошей камерой (а лучше aver game capture hd), прямо с монитора. Выкладываете. А так, есть известный факт: у АМД ядра слабее интел, и АМД в однопотоке сливает даже топовыми процессорами, всяким PentiumG за 2000руб. Мне тоже интересно, как АМД работает в ЛА2, но проверять это за свои деньги не хочеться, ибо если окажется, что PenomII x4 сливает не только PentiumG, но и селерону - будет очень обидно...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ShuShaRA:

Мы обсуждаем скорость или нищебродов у которых деньги только на амд?

А с чего вообще кто-то решил, что АМД стоит дешевле интела? Вообще с чего идет подобный стереотип, да, лет 10 назад, АМД предлагала те же AthlonXP-1700+ за 1900руб, при этом скорость у него была соизмеримой с Pentium4 за 6000руб. А сейчас такого нет, у АМД, если проц стоит 2000руб, то это такое УГ, что он даже Celeron'у IVB будет сливаться. Если бы FX-8350 стоил 3000руб, я бы еще понял эту экономию, а так, я хз.

[ShuShaRA]

Сообщение от nоmоre:

А с чего вообще кто-то решил, что АМД стоит дешевле интела? Вообще с чего идет подобный стереотип, да, лет 10 назад, АМД предлагала те же AthlonXP-1700+ за 1900руб, при этом скорость у него была соизмеримой с Pentium4 за 6000руб. А сейчас такого нет, у АМД, если проц стоит 2000руб, то это такое УГ, что он даже Celeron'у IVB будет сливаться. Если бы FX-8350 стоил 3000руб, я бы еще понял эту экономию, а так, я хз.

Ну просто у амд есть кучка процессоров ширпотребных, для создания всякой подсобки ... Они 3 копейки за килограмм ... Они уг, но от них ничего и не требуется ...
А то что у них топовое типа ... Ну да, только в бреду можно купить такое ...

[CatTT]

Сообщение от nоmоre:

и, я предположу, PhenomII X4@4ghz (думаю, он будет быстрее Fx'ов),

не будет

[AlfieAllen]

Сообщение от nоmоre:

А так, есть известный факт: у АМД ядра слабее интел, и АМД в однопотоке сливает даже топовыми процессорами

Это не факт, а миф. Как и тот, что у технологий Buldozzer и Piledriver не ядра, а модули.
У процессоров есть кеш инструкций л1, рабочий кеш л2 у каждого ядра и кеш л3 - общий на все ядра, но и ввиду конструктивных особенностей кеш л3 медленнее чем кеш л2. И здесь процессоры AMD-FX решают проблему с медленным кешем л3. Они делают архитектуру в которой кеш л2 есть общим сразу двум ядрам, это позволяет при вычислениях в многопотоке обходить надобность в кеше л3 и почти не обращаться к медленному кешу л3 при этом на ровном месте ускорить производительность в разы. Сначала была программная проблема когда виндовс не умел пользоваться этой технологией, но это в прошлом и сейчас не актуально + не относится к теме разговора. Сделаю лирическое одступления по этому поводу. Кто умеет пользоваться оружием, тому настоящий пистолет принесет больше пользы чем игрушечный, но будет ли больше пользы если дать настоящий пистолет скажем мавпе? -Нет, будет больше пользы дать ей игрушечный, ибо не дать нанести вред - это польза. Мавпа - это когдашний виндовс, настоящие оружие это AMD-FX, а игрушечное это AMD Phenom II.
: А вы знаете, что больше половины пользователей никогда не обновляют винду? Но могут купить AMD-FX, запустить на кракнутые вин виста или севен без сп1 и отписать, что: "как-то неочень процессор", а люди действительно этому верят.
Подходим к главной теме. Количество общего кеша в двух ядрах равняется количеству кеша двух ядер, тоесть 2мб. Если бы сделали общий кеш 512 или 1024 кб, тогда да, сказать, что ядра не полноценны было бы правильно, но так, кеш никто не уменьшал, то и ядра полностью полноценны. И имеют мощность в однопотоке не меньшую чем у феномов, а на самом деле в разы лучшую. Когда в многопотоке им нет равных. При соблюдении всех правил.
А у тебя установлены все обновления виндовс?

[CatTT]

[fatttt]

это пи3дец какой -та

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от AlfieAllen:

Это не факт, а миф. Как и тот, что у технологий Buldozzer и Piledriver не ядра, а модули.
У процессоров есть кеш инструкций л1, рабочий кеш л2 у каждого ядра и кеш л3 - общий на все ядра, но и ввиду конструктивных особенностей кеш л3 медленнее чем кеш л2. И здесь процессоры AMD-FX решают проблему с медленным кешем л3. Они делают архитектуру в которой кеш л2 есть общим сразу двум ядрам, это позволяет при вычислениях в многопотоке обходить надобность в кеше л3 и почти не обращаться к медленному кешу л3 при этом на ровном месте ускорить производительность в разы. Сначала была программная проблема когда виндовс не умел пользоваться этой технологией, но это в прошлом и сейчас не актуально + не относится к теме разговора. Сделаю лирическое одступления по этому поводу. Кто умеет пользоваться оружием, тому настоящий пистолет принесет больше пользы чем игрушечный, но будет ли больше пользы если дать настоящий пистолет скажем мавпе? -Нет, будет больше пользы дать ей игрушечный, ибо не дать нанести вред - это польза. Мавпа - это когдашний виндовс, настоящие оружие это AMD-FX, а игрушечное это AMD Phenom II.
: А вы знаете, что больше половины пользователей никогда не обновляют винду? Но могут купить AMD-FX, запустить на кракнутые вин виста или севен без сп1 и отписать, что: "как-то неочень процессор", а люди действительно этому верят.
Подходим к главной теме. Количество общего кеша в двух ядрах равняется количеству кеша двух ядер, тоесть 2мб. Если бы сделали общий кеш 512 или 1024 кб, тогда да, сказать, что ядра не полноценны было бы правильно, но так, кеш никто не уменьшал, то и ядра полностью полноценны. И имеют мощность в однопотоке не меньшую чем у феномов, а на самом деле в разы лучшую. Когда в многопотоке им нет равных. При соблюдении всех правил.
А у тебя установлены все обновления виндовс?

человек потерян.
Обычно таких людей принято уважать, которые пытаются гнуть свою линию и стоять на своем, однако, чем то аргументируя свою позицию.
тут, к сожалению, только пустые слова. А жаль, так хорошо все начиналось.

В итоге, если подходить к рассмотренным APU с точки зрения их традиционной вычислительной производительности, то четырёхъядерные модели серий A10 и A8 можно рассматривать лишь в качестве конкурентов процессорам Core i3, да и то, исключительно в тех случаях, когда речь идёт о многопоточной нагрузке. В тех же ситуациях, когда нагрузка носит слабопоточный характер, A10 и A8 скатываются до промежуточного между Core i3 и Pentium уровня. А двухъядерная серия A6 при этом вообще выглядит совершенно неспособной к борьбе с LGA 1155-процессорами аналогичной стоимости.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/35693

[sorand]

Закрыли бы тему.

[ShuShaRA]

Не могу, каст суммона модера фэйл ... :(
А аффтар да ... Клиника ... Насколько надо быть упоротым, чтобы не видеть очевидные вещи - я хз ...

[Hanael]

Никогда не понимал людей которые отрицают очевидные факты насчет производительности АМД в Ла2, за свои деньги АМД вполне неплохой выбор и может где то, где надо больше ядер а не производительности они и выиграют, но не в Ла2, сам убеждался и не раз.

[AlfieAllen]

Сообщение от Hanael:

Никогда не понимал людей которые отрицают очевидные факты насчет производительности АМД в Ла2, за свои деньги АМД вполне неплохой выбор и может где то, где надо больше ядер а не производительности они и выиграют, но не в Ла2, сам убеждался и не раз.

Наведи пример, тот в котором ты убедился, что Интел быстрее. Не надо ссылок на другие сайты.
В свое время у меня был феном 965 и еще 2 системника на i5 680 и i7 2600 не моих. Тестировал я реплеем, мною записаным в Адене, в GoD 1 на одинаковых ссд и с одинаковыми видеокартами geforce 275 gtx. Все были в стоке но разницы не было, были отклонения в фпс ± 5-10%. На всех были местами кратковременные проседания до 7-10 фпс и были так же подъёмы. Что свидетельствует об отсутствии разницы как таковой, все упирается в движок. Но Интел как всегда трижды дороже. Я бы сказал больше, разница есть огромная до 3GHz, до 4GHz уже почти не актуальная, больше - бессмысленная.

[sorand]

[AlfieAllen]

Цитата:

Данное сообщение скрыто, так как ShuShaRA находится в вашем списке игнорирования.

Ты очень злой и неадекватный, пока.

[Hanael]

Вы на кадмусе все такие? твой реплей мог быть записан в полупустом адене после рестарта сервера и там вполне возможна такая мизерная разница, сравни реплеи с осад на своих железках

[ShuShaRA]

В этом разделе есть такие тесты. С реплеями амд и интель. Но этому ушлепку ссы в глаза - божья роса.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от AlfieAllen:

Ты очень злой и неадекватный.

Тоже мне новость ...

[ExtenZ_MD]

Сообщение от AlfieAllen:

Но Интел как всегда трижды дороже. Я бы сказал больше, разница есть огромная до 3GHz, до 4GHz уже почти не актуальная, больше - бессмысленная.

Автор нуб и опозорился!

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Сообщение от ShuShaRA:

Но этому ушлепку ссы в глаза - божья роса.

Клинические долбое6ы они такие

[AlfieAllen]

Сообщение от Hanael:

твой реплей мог быть записан в полупустом адене после рестарта сервера

он был записан

тут 

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ExtenZ_MD:

Автор нуб и опозорился!

Частота - давно не решающий фактор, но разница между 2GHz и 3.5GHz в Lineage II больше чем 3.5GHz и 5GHz имхо.
Или ты хотел сказать, что Intel дешевле AMD?

[ShuShaRA]