ясно , но имелось ввиду не корректное сравнение каст спида мага и каких то процентов дмг лука
все пвп на скилах, тока вот у мага дпс скилов завязан на матк и каст спиде, а вот у луков тока патк
вот и выходит что маг без са и распечатанного шмота теряет оочень много дмг, а лук сущий кропаль
все пвп на скилах, тока вот у мага дпс скилов завязан на матк и каст спиде, а вот у луков тока патк
вот и выходит что маг без са и распечатанного шмота теряет оочень много дмг, а лук сущий кропаль
Очень точные цифры - "оочень много дмг"
Если уж сравниваете, то хотябы в одной еденице измерения , нет?
Очень точные цифры - "оочень много дмг"
Если уж сравниваете, то хотябы в одной еденице измерения , нет?
ну как выше писали у мага каст 30-45%
у лука в скорости атаки 3-6%(от сета)
По атаке:
если маг без двойного са на емпавер: 15% с сета +2-3инта+немного м.атаки с сета
у лучнега 7%п.атаки с сета и к99 сет -1 стра.
Так что смотри сам кто больше дмг теряет от нераспечатанного сета и са
Кейк Джонсон - основатель лаборатории изучения тортов. (c)
не спеши физы с с4 ноют про магов, то слип им мешает, то фир, то флешка, то дэмаг у магов не децкий(яйца они свои не проверяли?). Посмотрим сколько в годе будет контрол скилов. А потеме в линейке всегда рулили дистанционики луки и маги. Все остальное для чтобы было кого избевать дистанционикам. И в годе скорее всего не будет маг и луко паков а будут смешаные которые будут как всегда внушать страх и трепет контактам и воевать междусобой перемалывая повавших подруку контактов.