Авторизация / Регистрация

[Yaponiz]

Предлагаемые изменения в ригах:

Any kind of armor / shield rig that promotes passive tanking would now have a penalty to ship velocity instead of signature radius. Any kind of armor / shield rig that promotes active tanking would now have a penalty to ship signature radius instead of velocity. Penalty amount themselves are not changing.

• Passive rigs: any kind of resistance, HP gain, shield recharge rate, shield powergrid reduction rig
• Active rigs: any kind of repair / boost amount, repair / boost capacitor reduction, repair / boost cycle rate or remote repair / boost rig

Цитата:

Цитата:

В связи с этим любой армор/шилд риг, обеспечивающий пассивтанк, теперь даёт штраф на скорость движения, а не на сигнатуру. С другой стороны, все риги активтанка дуют сигнатуру, но не влияют на скорость. Сами пенальти численно не меняются.


Пассивные риги: резы, объём танкуемого слоя, уменьшение требуемого грида для щитов, реген щита.
Активные риги: все варианты увеличения откачки/шилдбуста, снижение капаюза для откачки/шилдбуста, скорость откачки, "логистические" риги.

Перевод Paul Clancy.

[d1ver_renamed_720089_30082020]

Акуенно.
Пойду супруге расскажу, что на ее домике откачка в дуалрепе как была гомном, так и осталась, только теперь сига будет как у титана и давить будут еще сильнее.

[ZloySeriyVolk_renamed_582547_09102019]

Оказуалиле? Ну срывайте уже...

[Yaponiz]

1. Это пока только в рамках предложений (правда от ССР, а не от игроков).
2. Раздутая сигнатура компенсируется увеличеной скоростью.

На оффоруме весело в теме про это изменение - те кто летал на цинобалах - вайнят, те кто летал на галах - пишут fine :)

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

Там вайн будет по любому поводу. Но это не значит что все против. В том же ЕФС вчера не было ни одного высказывания против, все за.

В том же ЕФС общий уровень знания гейм механики и пвп оставляют желать лучшего.

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

А что же так мало людей даже соло летают в активтанке? Особенно в арморном.

Наверное потому что соло актив танк предполагает танк дамага противника. И внезапно в еве на соло пилота находится задорный ганг, которому пох топиш ли ты с 1н скоростью жили на 300м в секунду быстрее.
Хотя все это не исключает соло пвп: http://kb.ds-alliance.com/battle/b4103/

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

Так с активтанком же все ок. Или все таки нет? :)

Я не пойму логики, почему смол ганги должны быть актив?
Почему смол ганги в основном пасив? Потому что пасив танк требует НАМНОГО меньше контроля. Но это не отменяет того факта, что я периодически летаю на актив шипах в смол гангах.

з.ы. Насчет нерфа цынобала всегда можно зафитить 100мн актив цынобал.

А так ева станет еще медленнее, что печально.

[Yaponiz]

А почему все ганги должны быть только пассив? Я бы понял если бы хоть треть гангов была актив. И если бы хоть половина соло пвпшников была актив. Но нет, пассив и только, ни какого выбора.

Ну а о общем уровне ЕФС - это отдельная тема, типа средней температуры. Кстати общий уровень отписавшихся на оффоруме такой же как в ЕФС. Одна фраза: "В пвп не особо широко используется пассив танк" чего там стоила :)

[Nachtigall_renamed_643363_10082024]

Перемещаюсь сюда из новостей.

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Тото мы арморным гангом гонялись за 2мя шилдовыми гангами в полтора раза больше нашего

Ну так ваш арморный ганг стоит как десять шилдовых это раз, два это то что у вас альфа формат, а его уже дистанцией не оттанкуеш ибо арти ибошит на весь лок рейнж, а логистами темболее. Вот только армор это не только винматары а ещё и амары и галенты у которых всё далеко не так радостно.

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

ССП хочет убрать уникальность шилд и армор танковки и подвести все к актив и пасив

Точку зрения понимаю но она неправильна. Пассив шилд танк сечас даёт скорость, агилу и свободные лоу слоты под дамаг моды, нанки и тэ, тобиш лучший дамаг и оптимал и ходовые качества. При это всё это противоставляется одному единственному плюсу армора - чуть более высоким показателям ехп и возможностью юзать слейв. И что мы из этого видим? Очевидно что одна из самых важных качеств пвп шипа для смолл скейл пвп является скорость и агила и поэтому даже если опустить все остальные преимущества шилд танка то всёравно будет скорость>>танк. Именно поэтому мы видим столько много нагибающих ваго-цинобало-мачалок и практически вымерших арморных их братьев.
Так в чом же заключается уникальность шилда? В том что он имба?
Теперь когда ССП пытается хоть както сократить этот разрыв, очень забавно наблюдать за воем дрейков и хурей на офф форуме

Цитата: Сообщение от d1ver

Сообщение от d1ver:

Пойду супруге расскажу, что на ее домике откачка в дуалрепе как была гомном, так и осталась, только теперь сига будет как у титана и давить будут еще сильнее.

Сига у БШ на входящий дамаг практически не влияет. Торпы итак норм дамажат а для турелей ваще пофиг.

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Я не пойму логики, почему смол ганги должны быть актив?

Они не должны быть актив, они могут быть актив при должном ребалансе. Сечас же выбора практически нету: отличный и дешовый пассив или 2 бонусника + актив фит за несколько лярдов.

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

А так ева станет еще медленнее, что печально.

Сечас ты напоминаеш Р.В. вечно твердящего о нано эре как о золотом времени для евы

[Yaponiz]

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

А так ева станет еще медленнее, что печально.

А что, кто-то заставляет фитить риги на танк? Фить полики ;)

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

А почему все ганги должны быть только пассив?

Какие ганги? Количество мемберов в ганге?
Лично я в ганг до 10 человек свободно могу пойти либо на актив, либо на пасив танке.
Еще раз говорю пасив проще в использовании, за счет меньшего контроля.

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Ну так ваш арморный ганг стоит как десять шилдовых это раз, два это то что у вас альфа формат, а его уже дистанцией не оттанкуеш ибо арти ибошит на весь лок рейнж, а логистами темболее. Вот только армор это не только винматары а ещё и амары и галенты у которых всё далеко не так радостно.

Я могу сходу назвать амарские форматы которые отлично могут пережовывать шилд форматы. Лазерные армаги, арти бидоны. Галентские не смогу, так как никогда не интересовался. Из юзабельного встречал ганги деймосов.

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Именно поэтому мы видим столько много нагибающих ваго-цинобало-мачалок и практически вымерших арморных их братьев.

Опять же про какой вы размер ганга говорите? Смол? Деймос ганги отлично себя показывают. Мидл? Оракло ганги отлично себя показывают (http://kb.ds-alliance.com/battle/b3694/). Биг? Армаго ганги, арти батлы, хелкеты.

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Так в чом же заключается уникальность шилда?

Повышенная мобильность за счет худшего танка.

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Сечас же выбора практически нету: отличный и дешовый пассив или 2 бонусника + актив фит за несколько лярдов.

Могу скинуть дешевый фит актив маэля
Либо мой нано актив пест.

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

А что, кто-то заставляет фитить риги на танк? Фить полики ;)

И напоминать неуловимого джо?

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Сечас ты напоминаеш Р.В. вечно твердящего о нано эре как о золотом времени для евы

[Stellar]

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Сечас ты напоминаеш Р.В. вечно твердящего о нано эре как о золотом времени для евы

Так и было, больше чем тогда карибиры никогда не страдали и страдать не будут. Нано+агро по врекам+быстрый поиск пробками = карибирский плач.

[Nachtigall_renamed_643363_10082024]

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Лично я в ганг до 10 человек свободно могу пойти либо на актив, либо на пасив танке.

Garmon вообще в соло ебашит с актив танком целые ганги, выходит надо нерфить актив

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Я могу сходу назвать амарские форматы которые отлично могут пережовывать шилд форматы. Лазерные армаги, арти бидоны.

Армаги? Люблю армаги но это не отменяет факта что дрейки и тир 3 будут над ними издеваться с дистанции и в итоге либо тупо свалят либо забаблят и вырежут всех нафиг. В любом случае ход боя будет диктовать шилд ганг.
Арти бидоны да, уродливый но эффективный формат, рождённый имбанутостью винматаров.

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Оракло ганги отлично себя показывают (http://kb.ds-alliance.com/battle/b3694/)

Вас же переблобили в 3 раза. Еслиб кол-во более менее равное было у них бы небыло шансов.

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Повышенная мобильность за счет худшего танка.

Угу, именно поэтому мы видим такие интересные концепты как: шилд-харба, шилд-брутикс, -оракл, -таллос, -зилот, -мега и многое многое другое. И всё это всёголиш ради повышенной мобильности ;)

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Могу скинуть дешевый фит актив маэля

В том то и прикол что обыкновенный актив (не 100мн пимп под бонусами) работает до первого кемпа/развода. Чтобы уйти в случае чего актив танкованному шипу тупо нехватает скорости ибо всё танком утыканно, и если актив-шилд с этой задачей ещё хоть както может справиться(слепень, мачала, цинабал) то актив-армор сливается просто до смешного элементарно.

Ктонить вообще слышал про такие шипы как например сакра и астарта? Уверен что на последнем многие почешут репу и откроют ив мон посмортерть что это за мамонт такой

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Армаги? Люблю армаги но это не отменяет факта что дрейки и тир 3 будут над ними издеваться с дистанции и в итоге либо тупо свалят либо забаблят и вырежут всех нафиг. В любом случае ход боя будет диктовать шилд ганг.

Пробки? Не, не слышал.

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Вас же переблобили в 3 раза. Еслиб кол-во более менее равное было у них бы небыло шансов.

Убери всех кто не гипси из релейтеда, они набежали только в конце.

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

Угу, именно поэтому мы видим такие интересные концепты как: шилд-харба, шилд-брутикс, -оракл, -таллос, -зилот, -мега и многое многое другое. И всё это всёголиш ради повышенной мобильности ;)

Я видел армор ваги, цынобалы, ораклы, талосы. Кто еще что видел?

Цитата: Сообщение от Nachtigall

Сообщение от Nachtigall:

В том то и прикол что обыкновенный актив (не 100мн пимп под бонусами) работает до первого кемпа/развода. Чтобы уйти в случае чего актив танкованному шипу тупо нехватает скорости ибо всё танком утыканно, и если актив-шилд с этой задачей ещё хоть както может справиться(слепень, мачала, цинабал) то актив-армор сливается просто до смешного элементарно.

Нормальный кемп не пройдет не один шип и не важно будет ли он актив армор\шилд, либо пасив армор\шилд

[Yaponiz]

Цитата: Сообщение от Modano

Сообщение от Modano:

Я видел армор ваги, цынобалы, ораклы, талосы. Кто еще что видел?

Армордрейки тоже кто-то использует :)

Добавлено через 35 минут
Радуйтесь, решили что так все таки делать не стоит.

[Orangeman_renamed_708019_29062022]

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

Радуйтесь, решили что так все таки делать не стоит.

А панику-то развел.

[Кори]

ваще пофиг

[Yaponiz]

Цитата: Сообщение от Orangeman

Сообщение от Orangeman:

А панику-то развел.

Какую панику - написал что есть такое предложение и что оно мне нравится. Это вон водители шилд гангов панику начали разводить :)

[Kristael_renamed_629896_13052021]

А жаль, что отказались от этой идеи. Но армор как-то надо бустить все равно.

[Yaponiz]

Надо не армор бустить, а активармор. Ну и слегка понерфить пассив шилд.

[Nachtigall_renamed_643363_10082024]

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

Надо не армор бустить, а активармор. Ну и слегка понерфить пассив шилд.

Какая разница, главное чтобы более менее равновесие было.
Интересно что они придумают лучше, если отказались от идеи с ригами

[plantig_renamed_896989_14042020]

Цитата: Сообщение от Kristael

Сообщение от Kristael:

А жаль, что отказались от этой идеи. Но армор как-то надо бустить все равно.

нельзя изменить положение вещей. это тоже самое что сейчас в эру авианосцев и ракетных крейсеров вводить броненосцы.
да я знаю пошлости проведения параллелей между евой и реальным миром.
но надо иметь элементарную логику. единственный корабль претендующий на роль линкора ирл в текущей еве это титан.

Цитата: Сообщение от Kristael

Сообщение от Kristael:

А жаль, что отказались от этой идеи. Но армор как-то надо бустить все равно.

Вот именно! Бустить армор, а не нерфить шилд!

[Yaponiz]

Модано, у тебя прямо болит за шилд :)

Цитата: Сообщение от Yaponiz

Сообщение от Yaponiz:

Модано, у тебя прямо болит за шилд :)

У меня болит за нерфы

[Nachtigall_renamed_643363_10082024]

Ну насчёт буста актив шилд танка они хотят ШБ ввести которые будут батарейками напрямую зараяжаться. По данным с теста влазит около 5-6 батареек и 60 сек перезарядка.
Плюсы:

• Практически неуязвимость к нейтрикам, если не брать во внимание резы.
• освобождается мед слот, что очень круто для того же слепня например.

Минусы:

• Если неуспел убить врага пока заряд в ШБ не кончился то ты врек.

Довольно оригинальное решение. Интересно каков будет финальный вариант.

[Yaponiz]

При условии что старый шилдбустер остается - думаю особой имбы из этого не получится.