ЦРУ против СССР. - Page 5

kamaelf · 20.03.2011, 17:33

Quote: Originally Posted by 1psen

Поток сознания ))

Какой нах толитаризьм.. Дитя телевиденья ..

Ryala_renamed_638354_22072022 · 20.03.2011, 17:36

Ну всё меняется всё к лучшему(с) )))

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by modestmouse

Сейчас можно съебать из сраной рашки, с3.14здив сраный трактор, если не нравится.
Что я и планирую сделать.
От закона божьего больше писка хомячья.
По крайней мере у нас, на дв, ничего такого нет.
Да и отказаться от этого урока - не есть нечто сверхестественное.

Одна проблема, там ты не нужна))

а я с своим образованием тем более :D

kamaelf · 20.03.2011, 17:38

Quote:

Originally Posted by modestmouse

Сейчас можно съебать из сраной рашки, с3.14здив сраный трактор, если не нравится.
Что я и планирую сделать.
От закона божьего больше писка хомячья.
По крайней мере у нас, на дв, ничего такого нет.
Да и отказаться от этого урока - не есть нечто сверхестественное.

Так так, программа проясняется -спи$дить трактор и сьебать из рашки.. А вы говорите тоталитаризьм, самосознание амебы...Да тут никакого самосознания быть не может ни при каком государственном устройстве у некоторых отдельно взятых представителей...

Ipsen · 20.03.2011, 17:39

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Поток сознания ))

Ну оспорь. Давай-давай.

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Какой нах толитаризьм.. Дитя телевиденья ..

А ну ка поведай как мне про демократические выборы в СССРии, дитя совка. Естественно, лично я даже в демократические слабо верю, но у вас и выбора то считай не было, что и скатило в итоге страну в яму похуnзма и всего того разврата с декадансом, что имеем сейчас.

Quote:

Originally Posted by kamaelf

А вы говорите тоталитаризьм, самосознание амебы...Да тут никакого самосознания быть не может ни при каком государственном устройстве у некоторых отдельно взятых представителей...

Это дети людей вашего поколения. Да, тут не может быть никакого самосознания. Спасибо вам. Теперь вся надежда на самообучение.

kamaelf · 20.03.2011, 17:50

Quote:

Originally Posted by 1psen

А ну ка поведай как мне про демократические выборы в СССРии, дитя совка. Естественно, лично я даже в демократические слабо верю, но у вас и выбора то считай не было, что и скатило в итоге страну в яму похуnзма и всего того разврата с декадансом, что имеем сейчас.

Да были выборы -был пленум ЦК,на котором и выбирались или снимались секретари ЦК. Вполне себе демократически. Какая разница то сколько партий -хоть одна, хоть на десять раздели или наоборот обьедини все сейчас существующие в одну -ничего не изменится..

Ipsen · 20.03.2011, 17:56

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Да были выборы -был пленум ЦК,на котором и выбирались или снимались секретари ЦК.

И каким же боком в них участвовал простой советский гражданин?

Нет, естественно я не настаиваю на сути устройства гос-ва, ибо как показывает нынешняя постсовковая практика медвепутов, власть можно стабильно держать и при какбэ демократических выборах.

Суть в том, что СССР и заложил фундамент общенародного похуnзма. На котором и выезжают, кстати, нынешние пешки олигархов второй десяток лет.

kamaelf · 20.03.2011, 18:06

Quote:

Originally Posted by 1psen

И каким же боком в них участвовал простой советский гражданин?

Ну блин, изучай историю..

Quote:

В СССР выборы в Советы всех уровней были прямыми. Т.е. голосование за кандидатов в депутаты Совета любого уровня, вплоть до Верховного, производилось всеми гражданами на избирательных участках. В СССР существовала практика когда в один день по всей стране производилось голосование во все выборные органы, сроки полномочий у которых истекали (кроме Советов еще избирались народные судьи). При голосовании я мог вычеркнуть всех предложенных мне кандидатов и вписать своего. И такой бюллетень не считался бы испорченным, как сейчас. Если бы большинство избирателей избирательного округа поступили бы так же, т.е. вписали бы эту же фамилию в бюллетени, то этот человек был бы признан депутатом, не смотря на то, что он не был кандидатом в депутаты. Воля народа важнее бюрократии. Так было в СССР. В СССР явка на выборах приближалась к 100%. Это не было ни пропагандистским трюком, ни приписками. Высокая явка избирателей связана с большой работой проводимой перед выборами. Во-первых, кандидаты выдвигались в трудовых коллективах. И даже Брежневу, чтобы стать кандидатом в Верховный Совет СССР, нужно было ехать на собрание трудового коллектива, например, АЗЛК, и выступать перед ними со своей программной речью, выслушивать от них наказы депутату и после этого собрание трудового коллектива того же АЗЛК принимало решение о выдвижении Л.И. Брежнева кандидатом в депутаты Верховного Совета. Во-вторых, везде висели большие плакаты, призывающие граждан на выборы. В-третьих, каждый избиратель по почте получал несколько раз извещение где, когда, в какое время он должен был проголосовать. По квартирам ходили агитаторы от избирательных участков. Но они не агитировали за какого либо кандидата, как сейчас, а выясняли, сколько человек проживают в данной квартире, сверяли со своими списками, все ли могут прибыть для голосования на избирательный участок. Если были больные, которые не могут прибыть, сразу записывали их в список, куда нужно направить переносную урну. Если кто-то собирался куда-нибудь ехать, объясняли, где и как получить открепительный талон. Голосование в этот день в СССР проводилось повсеместно – и в поездах, в аэропортах, на пароходах и т.д. Вот отсюда и такая высокая явка избирателей. Иногда, правда бывали случаи, когда жители какого-нибудь дома договаривались и отказывались идти на выборы, например, пока в их доме не сделают капитальный ремонт. Это было для власти чрезвычайное происшествие. Такие случаи докладывались на самый верх. Требования жителей исполнялись незамедлительно. Поэтому, сегодня еще можно услышать от некоторых пожилых людей, что не пойдем на выборы, потому что не сделано то-то и то-то. Люди не понимают, что власть уже не советская.

Info · 20.03.2011, 18:57

Quote:

Originally Posted by modestmouse

А членство в партии и прочие походы на митинги ведь тогда были обязательны.

Ну вообще-то нет. Другое дело, что для того, чтобы не горбатить до пенсии сраным инженером в цехе/лаборатории, нужен был партийный билет, но многие на него забивали из идеологических (мои родители вообще считали, что в партию вступало только быдло и прожженные карьеристы) или из каких-либо других соображений. Обязательным было только посвящение в пионеры и комсомольцы.

Rival_renamed_616464_12072021 · 20.03.2011, 19:20

У него покемон на аватаре, не слушайте его, ребята.

Fuma · 20.03.2011, 19:34

Quote:

Originally Posted by Rival1

У него покемон на аватаре, не слушайте его, ребята.

Окей бро.

Добавлено через 25 секунд
Oh, wait...

Leledinn · 20.03.2011, 19:52

Quote:

Originally Posted by Rival1

1942 год. Россия – единственная страна, которой удается противостоять нашествию нацистских захватчиков. Параллельно с боевыми действиями между регулярными армиями разворачивается скрытая война двух секретных оккультных служб, двух специальных военных ведомств – немецкого «Аненербе» и русского 6-го отдела военной разведки. На вооружении этих подразделений не танки и самолеты, а законы магии и волшебства. Древнее заклинание позволяет магам «Аненербе» вызвать из царства мертвых дух великого магистра ордена Меча крестоносца барона фон Вольфа, павшего 700 лет назад в ходе Ледового побоища. Начальник советской разведки, генерал Белов, решает подключить к операции по противодействию барона фон Вольфа одного из своих самых одаренных агентов – четырнадцатилетнюю девочку Надю, которая вызывает из потустороннего мира своих погибших друзей – пионеров-героев, казненных фашистами в самом начале войны...

RETURN TO CASTLE WOLFENSTEIN!!!!!!

SkyKilleR · 20.03.2011, 20:28

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Ты получаешь больше 40к в месяц, нет? Тогда пнх

Да =)

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by Leledinn

RETURN TO CASTLE WOLFENSTEIN!!!!!!

Лютый баттхерт вызывали безногие электрические упыри.

Ryala_renamed_638354_22072022 · 20.03.2011, 22:04

Quote:

Originally Posted by Darrel

Ну вообще-то нет. Другое дело, что для того, чтобы не горбатить до пенсии сраным инженером в цехе/лаборатории, нужен был партийный билет, но многие на него забивали из идеологических (мои родители вообще считали, что в партию вступало только быдло и прожженные карьеристы) или из каких-либо других соображений. Обязательным было только посвящение в пионеры и комсомольцы.

Ну как бы, что бы попасть в партию, надо быть в очереди в которую входят 2 рабочих и один инженер или как там правильно их называли
Вот по этому твои родители так и говорят, ибо что бы попасть в очередь со стороны инженеров надо иметь блат, ну что бы быстрее и не факт что примут)))

Wizzer · 20.03.2011, 23:46

Quote:

Originally Posted by Fuma

Спасибо что подтвердил моё высказывание.

http://loveinmytummy.onsugar.com/L-T...saster-8661201

Ну вот например один из более громких случаев когда генетически модифицированный L-tryptophan вызвал eosinophilia myalgia syndrome (EMS) и был отозван. Но к сожалению 37 граждан успело умереть а 5000 тяжело заболели.

Проблема в том что невозможно в лабораторных условиях предугадать все взаимодействия генов и долгосрочные последствия (некоторые могут проявится через десятки лет).

Друк, ну это совсем не аргументы.

От аллергии на какой-либо вид фруктов умер не один человек, значит ли это что не ГМО продукты опасны? А ведь есть ГМО фрукты, не вызывающие аллергию, "доработанные".

Ты каждый день потребляешь кучу разных белков, несущих хз какие гены и что? Точно также можно сказать про картофель, когда он появился в Европе - его никто не ел из европейцев и неизвестно как он мог на них повлиять.

Quote:

а в СССР жильем обеспечивали бесплатно, причем неплохим.

надо думать при крахе совка, квартиры массово поотбирали и отдали агентам ЦРУ т.к. иначе невозможно объяснить откуда в стране до сих пор(!) существуют коммуналки, бараки и много, очень много хрущевок с общим пространством около 30 квадратных метров

ЗЫ Читайте Германыча, у него очень хорошо все расписано по поводу зарплат и т.п. в СССР :)

kamaelf · 21.03.2011, 01:05

Quote:

Originally Posted by Wizzer

надо думать при крахе совка, квартиры массово поотбирали и отдали агентам ЦРУ т.к. иначе невозможно объяснить откуда в стране до сих пор(!) существуют коммуналки, бараки и много, очень много хрущевок с общим пространством около 30 квадратных метров

Конечно поотбирали, или ты не в курсе что после того как разрешили приватизацию и свободную купле-продажу квартир появилась куча схем мошенничества и афер с ними, в результате чего люди оставались на улице, а то и просто убивали за квартиры..Также невозможна была спекуляция землей, рейдерские захваты предприятий и много чего еще, успешно освоенного современными бандитами..

Wizzer · 21.03.2011, 01:08

а чтобы отвести глаза - понастроили бараки и хрущевки? :)

Fuma · 21.03.2011, 01:09

Quote:

Originally Posted by Wizzer

Друк, ну это совсем не аргументы.

От аллергии на какой-либо вид фруктов умер не один человек, значит ли это что не ГМО продукты опасны? А ведь есть ГМО фрукты, не вызывающие аллергию, "доработанные".

Ты каждый день потребляешь кучу разных белков, несущих хз какие гены и что? Точно также можно сказать про картофель, когда он появился в Европе - его никто не ел из европейцев и неизвестно как он мог на них повлиять.

Я и не говорю что от всех ГМО наступает п*здец.
Просто это дополнительный риск(помимо испорченного от неправильных условий транспортировки продукта, возможности что пьяный сторож уронил банку с крысиным ядом в цистерну с молоком на шоколадной фабрике и других рисков) который человек на себя берет.
(К стати читал такой забавный казус - на фабрике по производству сосисок чела или убили и сбросили или он сам упал, не помню, в мясорубку :) Считали его без вести пропавшим пока не узнали что произошло. Но было поздно)) Партия в несколько тысяч сосисок с человечиной разошлась уже :))

Риск с ГМО не большой ибо все тестируется. Но как видишь полностью просчитать все варианты невозможно.

Каждый человек вправе выбирать на что ему идти, но я лично всегда буду избегать такие чудо-продукты ибо при малой доле вероятности, последствия довольно серьёзные.
Cьев негодное мясо у тебя живот поболеет, может глисты появятся, а вот ГМО ты можешь употреблять годами ниочем не подозревая пока тебе не скажут "У тебя РАК."

Anquiatus_renamed_642274_29082021 · 21.03.2011, 01:09

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Также невозможна была спекуляция землей, рейдерские захваты предприятий и много чего еще, успешно освоенного современными бандитами..

только вот причиной появления подобных схем является отнюдь не развала совка, а абсолютная безразличность новой законодательной власти

kamaelf · 21.03.2011, 01:14

Quote:

Originally Posted by Anquiatus

только вот причиной появления подобных схем является отнюдь не развала совка, а абсолютная безразличность новой законодательной власти

Причиной стало появление частной собственности

Anquiatus_renamed_642274_29082021 · 21.03.2011, 01:15

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Причиной стало появление частной собственност

что за бред?

kamaelf · 21.03.2011, 01:18

Quote:

Originally Posted by Anquiatus

что за бред?

Никакого бреда -если государство дает право пользоваться квартирой, землей это служит защитным механизмом от их незаконного присвоения .

Wizzer · 21.03.2011, 01:24

Quote:

Просто это дополнительный риск

прости, но нет статистики, указывающей что употребление ГМО повышает риск заболеваний. Ты экстраполируешь частные случаи на ситуацию в целом, а это имхо неправильно.

Но в одном с тобой согласен: главное, чтобы выбор был у человека.

камаэльф, такое впечатление что ты перманентно обкуренный чем-то сильнодействующим :)

Anquiatus_renamed_642274_29082021 · 21.03.2011, 01:26

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Никакого бреда -если государство дает право пользоваться квартирой, землей это служит защитным механизмом от их незаконного присвоения .

ага, а ещё защитным механизмом от, например, отравления служит отказ от еды

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by Wizzer

камаэльф, такое впечатление что ты перманентно обкуренный чем-то сильнодействующим :)

по-моему, он просто идейный коммунист

kamaelf · 21.03.2011, 01:37

Quote:

Originally Posted by Anquiatus

ага, а ещё защитным механизмом от, например, отравления служит отказ от еды

Демагогия, не имеющая отношения к сказанному мной

Добавлено через 59 секунд

Quote:

Originally Posted by Anquiatus

по-моему, он просто идейный коммунист

Нет. Да и никто из предков никогда не был в КПСС.
Более того -мне плевать на идеологическую составляющую, труды Ленина и прочую галиматью .Для меня это мало чем отличается от например религиозной догматики. Скорее социалист

Anquiatus_renamed_642274_29082021 · 21.03.2011, 01:54

Quote:

Originally Posted by kamaelf

Демагогия, не имеющая отношения к сказанному мной

отношение самое прямое - ты просто не хочешь этого замечать