Инвестиция на старость

tiine · 25.11.2025, 12:57

Есть планы инвестировать Американский акции и получать дивиденды валюте, на старости жить на них
что думайте

Velsh · 25.11.2025, 13:09

Попробуй

Vertex17 · 25.11.2025, 13:22

Америка же скоро развалится

Друг · 25.11.2025, 13:40

Не понятно через кого инвестировать.Тут мосбиржу периодически посреди дня просто закрывают ,чтобы курс в космос не улетел и это уже нормальная практика.Если заниматься инвестициями то точно не в РФ.Про то что 98% сливаются теряя весь капитал вы в эти 2% врятли попадете.
Хреновый план что сказать.

elDen · 25.11.2025, 13:56

Цитата:

Сообщение от tiine

Есть планы инвестировать Американский акции и получать дивиденды валюте, на старости жить на них
что думайте

люди инвестировали в наш западный фонд финекс, пришли санкции и им все заблокировали, и хз когда они вернут теперь свои деньги если вообще вернут.
люди торговали через интеррактив брокерс, а затем русские для них стали токсичные и давай гуляй вася.
так что надо жить в сша чтобы инвестировать в сша - тогда будет меньше рисков.
а если ты планируешь через наши прокладки инвестировать - почти наверняка потеряешь все деньги когда прокладка решит что хватит работать или какие-нить санкции будут.

Цитата:

Сообщение от Друг

Про то что 98% сливаются теряя весь капитал вы в эти 2% врятли попадете.

это про спекуляции же, инвестиции каким боком ты приплел к этому.

Друг · 25.11.2025, 14:23

Цитата:

Сообщение от elDen

это про спекуляции же, инвестиции каким боком ты приплел к этому.

Цитата:

Сообщение от elDen

а если ты планируешь через наши прокладки инвестировать - почти наверняка потеряешь все деньги когда прокладка решит что хватит работать или какие-нить санкции будут.

В контексте РФ это к инвестициям относится тоже в равной мере.

Velsh · 25.11.2025, 14:30

индийские акции еще можно

Клубничный Жук · 25.11.2025, 14:53

Самая надёжная инвестиция на старость - замена ублюдского государства на социально ориентированное) Но такая опция доступна только для коллективного массового инвестора-)

Ploom · 25.11.2025, 15:01

Цитата:

Сообщение от tiine

что думайте

ерунда полная, лучше вложиться в капитал прожиточного минимума

Лапата · 25.11.2025, 15:44

баксы купи, там лет десять курс не менятеся - стабильная валюта, очень выгодно, все так делают

ENERGET1K · 25.11.2025, 15:51

Цитата:

Сообщение от Клубничный Жук

Самая надёжная инвестиция на старость - замена ублюдского государства на социально ориентированное

а как же дети?

ухожу · 25.11.2025, 16:17

в России можно ивестировать только в чвк и отжимать заводы

ну или инвестировать в кооперативы у озера и отжимать белые дома

Клубничный Жук · 25.11.2025, 16:19

Цитата:

Сообщение от ENERGET1K

а как же дети?

В социальном государстве и дети станут вполне вывозимы по силам и по затратам, можно будет задуматься и о детях) причём именно так - во множественном числе-)
Выращенные в любви и достатке, получившие образование и специальность в соответствии с природными склонностями, не спившиеся и не сколовшиеся от бесперспективности, не растраченные на полях имперских амбиций и не признанные иноагентами и экстримистами за отказ растрачиваться на боевых полях, дети, конечно же, могут стать хорошим подспорьем в старости)

Zedushka · 25.11.2025, 16:21

Лучшая инвестиция на старость это ПДС

Лапата · 25.11.2025, 16:35

Цитата:

Сообщение от ENERGET1K

а как же дети?

ну если человек живет на украине

Velsh · 25.11.2025, 18:00

Цитата:

Сообщение от Клубничный Жук

замена ублюдского государства на социально ориентированное

а в чем разница то?

Клубничный Жук · 25.11.2025, 18:11

Цитата:

Сообщение от Velsh

а в чем разница то?

Разница в том, что социальное государство не оставляет граждан без помощи, даже когда они в силу возраста и здоровья становятся для него обузой.

Антисоциальное, наоборот, норовит избавиться от балласта, сократить расходы на социалку, и крайне правая идеология может зайти в этих вопросах достаточно далеко - история знает рейх, который к пациентам домов престарелых и психиатрических клиник пытался применять эвтаназию.

Velsh · 25.11.2025, 18:18

Цитата:

Сообщение от Клубничный Жук

Разница в том, что социальное государство не оставляет граждан без помощи, даже когда они в силу возраста и здоровья становятся для него обузой.

Антисоциальное, наоборот, норовит избавиться от балласта, сократить расходы на социалку, и крайне правая идеология может зайти в этих вопросах достаточно далеко - история знает рейх, который к пациентам домов престарелых и психиатрических клиник пытался применять эвтаназию.

ты же вкурсе что благодаря вот этому неоставлению без помощи в итоге для тех же самых типов что хотят помощи становится все дороже? и причем тут сразу крайне правая идеология.

Лапата · 25.11.2025, 18:19

Цитата:

Сообщение от Клубничный Жук

Разница в том, что социальное государство не оставляет граждан без помощи, даже когда они в силу возраста и здоровья становятся для него обузой.

Антисоциальное, наоборот, норовит избавиться от балласта, сократить расходы на социалку, и крайне правая идеология может зайти в этих вопросах достаточно далеко - история знает рейх, который к пациентам домов престарелых и психиатрических клиник пытался применять эвтаназию.

ну так переезжай в социальное государство, зачем ты мучаешься на украине или где ты там в прибалтике

Добавлено через 28 секунд

Цитата:

Сообщение от Velsh

ты же вкурсе что благодаря вот этому неоставлению без помощи в итоге для тех же самых типов что хотят помощи становится все дороже?

а им поxyй что за них все должны платить, там логика вора

Velsh · 25.11.2025, 18:36

Цитата:

Сообщение от Лапата

а им поxyй что за них все должны платить, там логика вора

ну не совсем вора. типа для построения функционирующего социал этиатизма- патернализма. с с чиновниками пастухами овец . аля для силнього интеревнционистского гасударства где примерно все равны где то там полунищем уровне с мудрыми чиновниками отсегивающими бабло "из своего кармана" это приемлимо

Клубничный Жук · 25.11.2025, 18:45

Цитата:

Сообщение от Velsh

ты же вкурсе что благодаря вот этому неоставлению без помощи в итоге для тех же самых типов что хотят помощи становится все дороже? и причем тут сразу крайне правая идеология.

Чушь, причём настолько собачья, что комментировать её в подробностях отнимет кучу времени и потребует много текста. Крайне правая идеология здесь при том, что именно она ставит во главу государство, жертвуя всем другим. Я так понимаю, вы и в первом и втором вопросах - полный ноль, активно пользующийся чатом-жпт или чем-то похожим) Потому что свести разницу между социальной и антисоциальной политикой к двухфакторной модели промышленности может посоветовать только ии-бот, причём не самый толковый)

Цитата:

Сообщение от Лапата

ну так переезжай в социальное государство, зачем ты мучаешься на украине или где ты там в прибалтике

Видишь ли, вот пожелаю я свалить со своих прибалтик куда-нибудь в Аргентину, а там Милей с бензопилой режет социальную сферу, что аж щепки летят.
Или решу махнуть во Францию, но там такая ж херня, митинги не прекращаются который год, забастовка на забастовке.
Может быть, рвануть в Америку? Но блин, и там те же тренды.
Мир правеет, вооружается, расходы на оборону растут, на социалку, соответственно, режутся. Нужно не валить куда-то там, а решать проблему дома. Каждый - в своём.

Velsh · 25.11.2025, 18:51

Цитата:

Сообщение от Клубничный Жук

Чушь, причём настолько собачья, что комментировать её в подробностях отнимет кучу времени и потребует много текста. Крайне правая идеология здесь при том, что именно она ставит во главу государство, жертвуя всем другим. Я так понимаю, вы и в первом и втором вопросах - полный ноль, активно пользующийся чатом-жпт или чем-то похожим) Потому что свести разницу между социальной и антисоциальной политикой к двухфакторной модели промышленности может посоветовать только ии-бот, причём не самый толковый)

почему в твоем воображаении если нету социальной политики. то она сразу антисоциальная? из крайностей в крайности. почему не предусматривается классический либрализм с низкими налогами. минимум государства для защиты прав и свобод. а только сразу людоедские режимы? это какая то унылая просоветская ложная дихотомия

Topol-M · 25.11.2025, 18:56

Цитата:

Сообщение от Лапата

баксы купи, там лет десять курс не менятеся - стабильная валюта, очень выгодно, все так делают

Если долгосрочные для сохранения и накопления, то золото.
Все остальное бумага без обеспечения, сегодня 100, а завтра 0.

Клубничный Жук · 25.11.2025, 19:02

Цитата:

Сообщение от Velsh

почему в твоем воображаении если нету социальной политики. то она сразу антисоциальная? из крайностей в крайности. почему не предусматривается классический либрализм с низкими налогами. минимум государства для защиты прав и свобод. а только сразу людоедские режимы? это какая то унылая просоветская ложная дихотомия

Я написал про ублюдское и про социально-ориентированное. Ты выделил цитатой и поинтересовался, в чём разница. Я ответил.

В контексте нашей действительности "классический либерализм с низкими налогами"... "минимум государства для защиты прав и свобод" - существует разве только "в воображении" как фантом. Зачем мне на простой вопрос притягивать к ответу фантомы?

Velsh · 25.11.2025, 19:04

Цитата:

Сообщение от Клубничный Жук

Я написал про ублюдское и про социально-ориентированное. Ты выделил цитатой и поинтересовался, в чём разница. Я ответил.

В контексте нашей действительности "классический либерализм с низкими налогами"... "минимум государства для защиты прав и свобод" - существует разве только "в воображении" как фантом. Зачем мне на простой вопрос притягивать к ответу фантомы?

ну старайся чтоб в твоей прибалтике было именно такое государство. иди там. балатируйся. просвещением занимайся. а то ты ноешь сидишь предлагая худшую альтернативу