![]() |
#51 | |
Кремлебот
|
Re: Реалистичность в фэнтези
__________________
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
![]() |
![]() |
#56 | |
Читатель
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Утречко.
В продолжении темы продвинУтого фэнтезийного вооружения ), супер-наплечников )) и мышления категориями прекрасных )))) пропорций: https://cdnb.artstation.com/p/assets...jpg?1594821373 https://cdnb.artstation.com/p/assets...jpg?1589436468 https://cdna.artstation.com/p/assets...jpg?1635769295 https://cdnb.artstation.com/p/assets...jpg?1630927064 Кстати, автор «закладываемой» реальности не тётя-исполнитель мужской воли, а юноша, профи по женским личикам и каблучкам ). https://forums.goha.ru/showpost.php?...1&postcount=13 |
|
![]() |
![]() |
#64 | ||
Маньяк
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Что это? Терминаторы? @Сагарис. @ухожу Сами вы окна оленя я тут вообще редко бываю, пишу длинные посты и сообщений у меня мало. Quote:
Разрубит латы человеческими силами нет а вот орки или гномы или эльфы могут или нет мы не знаем. Так что можно сказать что это возможно. |
||
![]() |
![]() |
#65 | |
|
Re: Реалистичность в фэнтези
П.С. разрубить латы вполне возможно.
Благо на Ютубе (и кабельном ТВ США) полно шоу в духе "Америнского чоппера" но про кузнецов. Шоу разные, в них либо делают разное оружие из игор и тестят в конце, либо делают реально существовавшее средневековое оружие и несколько мастеров, так его тестят. Опять же, не забывайте, что средний рост рыцарей был 160-165 см. но были среди них и реальные гиганты. По моему в "крестовом походе нищих" учавствовал такой , ростом 198 см (имя забыл к сожалению) в летописях писали, что он разрубал всданика вместе с конем. Так что доспехи вполне реально разрубить.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
#66 | ||
Предводитель
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Quote:
Не рубится даже нормальная кольчуга. Пробить латы реально только сильным колющим ударом. Но не факт, что достанешь при этом до тушки владельца, ибо нагрудник делается сильно выпуклым с большим расстоянием между броней и телом. Добавлено через 1 минуту Если говорить про тех же гномов, то им любят делать гигантские молоты. Хотя ЛЮБОЕ боевое оружие ВСЕГДА меньше хозяйственного. Ибо для боевого оружия самое главное - скорость удара. А для этого оружие должно быть максимально легким. Поэтому по тому же рубящему действию боевой топор хуже, чем хозяйственный. Что лишний раз подтверждает, что никто не пытался поднять рубящее действие оружия, чтобы пробить ту же кольчугу.
__________________
Тролль-инженер 85го уровня
Last edited by PipBoy; 03.10.2022 at 02:55. Reason: Добавлено сообщение |
||
![]() |
![]() |
#67 | ||
Предводитель
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Quote:
__________________
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
|
||
![]() |
![]() |
#71 | ||
Маньяк
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Я думаю не разрубить а наверно погнуть? Что вызовет у человек похожий эффект от чего его теле внутри разрубается самим доспехам. От этого эффекта защищает по идеи кольчуга если я правильно помню? Quote:
Так если речь про удары по доспехам то не скорость главное. Ты сам создаешь условия которые тебе выгодны. Про попытку понять гномов вообще бред. Мы ничего про них не знаем. Вот видео про муравья для примера: Да по сути никто не воевал особо никогда в полных доспехах это слишком дорого было. Их использовали просто для защиты знати и все. |
||
![]() |
![]() |
#72 | |
Предводитель
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Если уж на то пошло, то мы точно знаем о гномах, что они ниже ростом, чем другие расы. А значит, уступая им в росте, но не уступая в силе, они будут как-то компенсировать эту разницу. Например, увеличивая древко оружия. Для того, чтобы скорость оружия при этом оставалась приемлемой и момент инерции не был слишком высоким (чтобы оружие оставалось управляемым) неизбежно ударная часть уменьшалась бы. Самое управляемое оружие на длинном древке - это копье. Однако почему-то гномов не рисуют с копьями (и даже скорее пиками), которые были бы для них логичным оружием. Даже та же тактика римских легионеров была бы для них хороша (тяжелые дротики+плотное построение). Но молотки и топоры? Не для их роста. Добавлено через 3 минуты Кольчуга не защищает от дробящих ударов. Также она очень плохо защищает от колющих ударов. Однако разрубить ее сложно, в основном разрубается сведенка (где каждое кольцо не заклепано), от сильных ударов она быстро приходит в негодность. Клепанную на живом человеке разрубить малореально, гораздо быстрее ты сломаешь человеку кости, чем разрубишь кольчугу.
__________________
Тролль-инженер 85го уровня
Last edited by PipBoy; 04.10.2022 at 16:34. Reason: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
#73 | |||
Маньяк
|
Re: Реалистичность в фэнтези
Писали уже в этой теме 10 раз наверно:
В магических мирах может быть другая физика. ![]() ![]() Но до тролля инженера 85 уровня видима бесполезно донести информацию это примерно тоже самое как обобщатся со стеной. Quote:
Quote:
|
|||
![]() |