24.05.2025, 15:27
|
#2651 | ||||
|
Re: Бога нет
Quote:
__________________
Quote:
 Quote:
 |
||||
|
|
02.06.2025, 00:33
|
#2652 | ||
|
За6анен
|
Re: Бога нет
__________________
Quote:
WoT -  ruWoW@Страж Смерти, Мууууу! - L2ругофф@Ramsheart, SwM78 -  L2@Phoenix, Clan@Furious Steel <3, SD77/WL6x - |
||
|
|
|
06.06.2025, 20:24
|
#2655 | ||
|
Zero Gate
|
Re: Бога нет
Quote:
__________________
Братья, нас немного, а враг силен,
но не в силе Бог, а в правде. Не побоимся множества врагов, потому что с нами Бог! Св. благоверный князь Александр Невский Здесь легли за крест, за землю нашу, |
||
|
|
|
07.06.2025, 10:24
|
#2656 | ||
|
Знаток
|
Re: Бога нет
Quote:
 II. ИОСИФ ФЛАВИЙ О ИУДЕЕ ВРЕМЕНИ ИИСУСА ХРИСТА "Имя Иисуса дважды встречается в «Иудейских древностях»: сначала в XVIII книге следует небольшой рассказ, получивший в историографии название «свидетельства Иосифа о Христе», «свидетельства Флавия» (testimonium Josephi de Christo, testimonium Flavianum), затем в XX книге Христос бегло упоминается в связи с казнью праведного Иакова. На протяжении веков «свидетельство Флавия» многократно цитировалось и пересказывалось, пока в середине прошлого столетия критические исследователи не высказали серьезные сомнения в его подлинности и достоверности. Невероятно, чтобы такой правоверный иудей, как Иосиф Флавий мог называть Иисуса Мессией (Христом), признавать его чудеса, воскресение из мертвых и видеть в нем исполнение мессианских пророчеств. И поскольку «Иудейские древности» дошли до нас через руки христиан-переписчиков, возникло мнение, что рассказ об Иисусе сочинен христианами в апологетических целях и вставлен в текст Флавия. Мнение такое настолько укрепилось, что в последующих изданиях «Иудейских древностей» (например, в издании Б. Низе, 1888 г.) указанный отрывок целиком брался в скобки как позднейшая интерполяция [44]."(c) И как и говорит Дробышевский, в последствии, с течением веков столько всего насочиняли в связи с личностью Христа, что - мама не горюй. А уж подделки "документов" ранних свидетельств, явно не идут на пользу данной религии, как явлению.
__________________
Homo propōnit, sed Deus dispōnit.
|
||
|
|
|
07.06.2025, 15:14
|
#2657 | ||
|
Zero Gate
|
Re: Бога нет
Quote:
__________________
Братья, нас немного, а враг силен,
но не в силе Бог, а в правде. Не побоимся множества врагов, потому что с нами Бог! Св. благоверный князь Александр Невский Здесь легли за крест, за землю нашу, |
||
|
|
|
07.06.2025, 15:23
|
#2659 | ||
|
Zero Gate
|
Re: Бога нет
Quote:
__________________
Братья, нас немного, а враг силен,
но не в силе Бог, а в правде. Не побоимся множества врагов, потому что с нами Бог! Св. благоверный князь Александр Невский Здесь легли за крест, за землю нашу,
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
||
|
|
|
08.06.2025, 19:11
|
#2663 | ||
|
Предводитель
|
Re: Бога нет
Quote:
Вот тут недавно смотрел занятный ролик от Жукова... Ознакомься с этим материалом на досуге. Так вот, проблема заключается в том, что наши, что их учёные старательно вымарывают, точнее уничтожают любые артефакты не вписывающиеся в ту или иную - Официальную концепцию. Грубо говоря, историки/археологи совершают диверсию против нашей истории в угоды собственных диссертаций, докторских и вкусных, сочных грантов. Уже даже власти это знают. И-и-и борются с этим проявлением "научной школы" как могут. В том числе вот, позволяя энным людям заниматься подобным, почти чёрным промыслом. Поскольку самим историкам, уже как бы давно - Веры нет. Сколько раз они в той же Британии пытались возвести тот же Стоунхендж?.. Сколько у них там камней встало как надо?.. Правильно, всего один. И то - Случайно. А остальные вставать не хотят. Вот ни в какую и всё.
__________________
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
|
||
|
|
|
08.06.2025, 19:36
|
#2664 | |||||
|
Знаток
|
Re: Бога нет
Quote:
Как говаривал, в свое время, товарищ Пуанкаре, (не помню дословно) - "Всё отрицать и всё поддерживать - две одинаково удобные позиции. Они исключают процесс размышления". А жуликов в любых сферах деятельности человека достаточно. Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Homo propōnit, sed Deus dispōnit.
|
|||||
|
|
|
08.06.2025, 19:45
|
#2665 | |||
|
Предводитель
|
Re: Бога нет
Quote:
Quote:
__________________
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
Last edited by Dzirti; 08.06.2025 at 19:45. Reason: Добавлено сообщение |
|||
|
|
|
08.06.2025, 19:55
|
#2666 | ||
|
Знаток
|
Re: Бога нет
Quote:
Но, самый впечатляющий, на мой взгляд, подход к вере, как явлению, выразил Ричард Докинз.  https://forums.goha.ru/showthread.ph...#post158917300 Этим всё объясняется. И уже потом - человеческое нае.балово, финансы и кровь.
__________________
Homo propōnit, sed Deus dispōnit.
Last edited by T_S; 08.06.2025 at 20:29.
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
||
|
|
|
08.06.2025, 20:40
|
#2667 | ||
|
Предводитель
|
Re: Бога нет
Quote:
Давай так - Вот у тебя есть левая рука так?.. Ты её повредил, пришлось убрать в повязку и спрятать её под курткой, рубашкой. И так, что какой-нибудь плохо видящий старик или глупая детвора, может решить, что ты без руки. И вот ты так ходишь день-два, три. Неделю. Месяц, два. И-и-и мелкая, пятилетняя детвора и слепошарые старики уже прямо в лоб тебе говорят что ты - Безрукий. То есть, что у тебя нет руки. И каково же их удивление будет, если тебе снимут повязку и рука вдруг появиться?.. В прочем для плохо-видящих стариков, скорей всего это уже будет не рука, а протез. И они до конца дней своих будут называть тебя - Протезник, инвалид... Если обращаться к народной ментовской/чекисткой мудрости, тот все куда сложнее, и одновременно проще. Старожилы, старого советского сыска как то мне рассказывали, под водочку, естественно, точнее жаловались, что современная молодёжь не умеет в нормальное научное мышление. Так вот в чём оно заключалось - Как раз в том самом, о чём говорил Пуанкаре, только в отличии от наших старых ментов, он не был практиком, а значит обычным диванным мыслителем, и мало того - Физиком. А физики, как правило и разваливают страны, системы и приносят в мир Хаос, поскольку сами не знают с чем играют... Так вот, изречение Пуанкаре было не раз и не два, опровергнуто ещё нашим старым добрым советским сыском. В чём это собственно заключалось - Однажды, в одной сталинке, произошло загадочное убийство. Точнее как - Сначала несчастный случай, в ходе следствия переквалифицированный в так называемый - Убой. Мужчина ремонтируя форточку/окно упал с табуретку и расшиб себе голову. Но, судмедэкспертиза постановила, что первоначально был удар по затылку. Неким металлическим предметом. И только потом, бедолага упал вниз и окончательно расшиб себе голову. Убийство - Предумышленное, не предумышленное не столь сейчас важно. Главное было найти орудие. А сделать это оказалось почти невозможным. На нём должны были остаться следы крови и прочее, прочее, прочее. Менты тогда говорят весь дом перевернули, в том числе и соседей. Нет и всё. И вот уже у них на носу нарисовывался ими горячо нелюбимый птиц по фамилии - Глухарь, как из пенсионата вернулся старый бывалый опер ещё ВОВ прошедшую и работавший в старом добром МУРе. Так, выслушав все версии он накинул ещё две, от которых у молодёжи и коллег случился истерический припадок - Барабашка - Кстати, про него его коллеги и сами думали, но в шутку. И самое неочевидное - НЛО. Его подняли на смех и вообще чуть на пенсию не ушли. Что он сделал - Взял самогого молодого и язвительно и повёл к дому где было совершенно место преступление. И знаешь какой вопрос он заставлял своего молодого протеже задавать? - А не видели ли вы в тот ясный, солнечный день чего-нибудь странного?.. Люди требовали уточнения и молодой через губу, неохотно говорил - Неопознанный летающий объект. И всё бы ничего, и многие крутили им у виска, молодой мне говорили уже хотел было с дедом подраться - Менты те же волки, только за порядок. У них те ещё порядки были, даже тогда. Так вот - Ты себе и не представляешь каково было его удивление, когда одна из бабок взяла и сказала, что да мол милок в тот день было - Пролетела какая-то тарелка - Яркая такая, сверкающая на солнце. Как раз с того самого угла дома, где и было совершенно убийство. Узнав предположительное направление. Они пошли разумеется по следу. В соседнем дворе нашли мальчишек, что тоже видели как какое-то НЛО пролетело высоко, ярко сверкая в небе и упало куда за гаражами. На территорию закрытого предприятия. И там уже, на той самой территории менты/сыщики обнаружили это самое НЛО. Огромный серебряный поднос, доставшейся убиенному от какой-то там пробабки и сохраннёный им даже в годы войны и голода. Именно им, он к сожалению считай и был убит. Собственной же женой. Что в горячке ссоры схватила его со стола и долбанула им мужика по затылку. А потом швырнула треклятый поднос из окна. Причём с такой силой, что сама не ожидала - Ну так говорят менты в отчётах писали - Разозлилась она на эту фамильную дрянь. И получается что - Если бы дед не заставил бы молодого расспрашивать именно что про НЛО - Хрен бы они нашли орудие убийства. От слова - Совсем. Вывод - Пуанкаре, как типичный физик материалист - Был не прав. От слова - Совсем. Отрицая что-то, мы убираем целый пласт, который проходит мимо нас. И-и-и чтобы найти истину, необязательно в неё верить, главное знать, что она возможно имеет место быть. И двигаться в её направлении держа в уме, как единожды увиденный во тьму шторма промелькнувший вдали свет маяка. Конечно, это может оказаться далеко не маяк, а последний отблеск только-только потонувшего корабля, но это даст хотя бы направление. Поиска, движения. Отказываясь от этого, мы повторюсь - Лишаем себя возможно целого пласта знаний, необязательно религиозного мистического толка, но возможно имеющего схожие свойства, только находящиеся в материальной плоскости. P.S. Править орфографию не буду. В лом 
__________________
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
|
||
|
|
|
08.06.2025, 21:49
|
#2668 | ||
|
Zero Gate
|
Re: Бога нет
Quote:
__________________
Братья, нас немного, а враг силен,
но не в силе Бог, а в правде. Не побоимся множества врагов, потому что с нами Бог! Св. благоверный князь Александр Невский Здесь легли за крест, за землю нашу, |
||
|
|
|
09.06.2025, 00:24
|
#2670 | ||
|
Забанен
|
Re: Бога нет
Quote:
 Вместо логико-философского анализа Докинз предлагает самый уместный для него язык - детсадовский. Подобные приемы недопустимы в академической среде. Представим, если вдруг ученые во время дискуссий начнут передразнивать друг друга вместо уважительного диалога. 
__________________
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
||
|
|
|
09.06.2025, 01:20
|
#2671 | ||
|
Предводитель
|
Re: Бога нет
Quote:
Чтоб быть храбрым много мозгов не надо. Я бы даже сказал, мозг как раз и мешает быть храбрым. Безумство храбрых это конечно прекрасно, но не в повседневной жизни. Это всё равно что человека с обострённым ПТСР пускать на разгон митинга беременных мамочек. Будет много крови, боли и стыда. У человека же есть мозг. Мозг даёт ему стоп сигналы и сомнения. Сомнение в вере, сомнения в атеизме. Атеизм это тоже вера, только не в Бога, а в его отсутствие. Поэтому и появляются в том числе и сомнения в этой новое религии. И это - Нормально. Проблема же атеизма заключается в том, что он снял последние скрепы. Да-да-да, именно скрепы. Он раскрепостил людей. Дал им волю. Выбор. Путь. Пути. И безнаказанность. Внутри, в голове. И сделал это массово. В Совке вовремя одумались, но было поздно. Джин из бутылки был уже выпущен. А то что происходило на Западе это вообще что-то с чем-то. Так что проделки Совка в момент его становления, это так - Детская шалость по сравнению с Западным разгулом вседозволенности и свобод. Конечно вседозволенность элит и раньше была - Прекрасный тому пример наши русские, скрепные так сказать князья Рюриковичи - Клялись на кресту в дружбе и любви, а на следующее утро резали друг другу глотки. А на не по лживом Западе прекрасно отличились Валуа и Гугеноты. Но!.. Всё равно, время от времени беспредел входил в русло. Русло религии. И поэтому хоть и шли войны, они всё же не скатывались во всеобъемлющую резню как это в первый раз случилось в Первую Мировую. Зачем соблюдать нормы приличия когда отныне всё дозволено и ничто не истина?.. Эта фраза ходила только среди элит, теперь же благодаря снятым блокам и среди простых людей. Плюс при появлении атеизма было окончательно уничтожено понятие чести - Офицерская честь стала чем-то растяжимым и своеобразным. Поскольку теперь можно стало выполнять кровавые, жёсткие приказы и не бояться за состояние своей души, ведь по атеизму, её - Души, теперь у человека - Нет. А если нет души, то её не ждут адские муки. И значит можно творить что угодно, в том числе и выполнять преступные приказы. Совершать военные преступления. Всё. Запрет окончательно снят. И пошли газы. Массовые расстрелы. Зачистки населения. Геноцид. В том же Крестовом Походе была резня и не раз. Но, ту же резню в Акре до самого конца припоминают Ричарду, а англичанам её как бы припоминают до сих пор. Это были единичные случаи, с отменой в веру Бога, с приходом атеизма, эти частные случаи стали ужасающей закономерностью. Как я и говорил выше - Совок попытался остановить этот поток, но было уже поздно.
__________________
Сталь подчиняется покорно, её расплющивает молот. Её из пламенного горна бросают в леденящий холод. И в этой пытке многократной, рождается клинок булатный. (с) Д.М.А.
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
||
|
|
|
09.06.2025, 07:51
|
#2672 | ||||
|
Знаток
|
Re: Бога нет
Quote:
Добавлено через 23 минуты Quote:
А точная фраза его звучит так: "Сомневаться во всём, верить всему — два решения, одинаково удобные: и то, и другое избавляет нас от необходимости размышлять." Т.е. вся история про ментов именно про это. Поэтому, все же Пуанкаре - прав. Если бы бывалый опер не выразил сомнения отсутствию вмешательства "сверхестественного" - был бы глухарь. Но, заметь, сомневаться призывает именно материалист, математик, а не религиозный деятель. И ведь сомневаться или верить тоже можно по-разному. Можно, слепо верить в горнюю справедливость, а можно сомневаться в рамках научного метода, что совершенно исключается в религии. Добавлено через 14 минут Quote:
__________________
Homo propōnit, sed Deus dispōnit.
Last edited by T_S; 09.06.2025 at 07:52. Reason: Добавлено сообщение
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
||||
|
|
|
09.06.2025, 10:54
|
#2673 | ||
|
Читатель
|
Re: Бога нет
Какие же Вы умные
 , ребята, иногда.Добавлено через 1 минуту Quote:
Last edited by Лапочка; 09.06.2025 at 10:54. Reason: Добавлено сообщение
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
||
|
|
|
09.06.2025, 18:56
|
#2674 | ||
|
Мастер
|
Re: Бога нет
Quote:
честь теперь называется "репутация" а на преступные приказы придумали периодическую смену власти, после которой придётся ответить |
||
|
|
|
09.06.2025, 19:21
|
#2675 | ||
|
Предводитель
|
Re: Бога нет
Quote:
что людей сжигали, пытали, убивали ради веры поэтому отсутствие веры дает кому-то повод это делать для себя а не по указке того, кто назвал себя гласом бога в очередной раз крестовых походов было много если что, даже детский короче не согласен я с тобой. тем более когда верой оправдывают и оправдывали войны убил за правое дело...убил за веру...а уж сколько там верующих гитлеровцев было отдельная тема, но в целом примеров в истории масса. хз че ты их не замечаешь газы, массовые расстрелы и прочее как раз раньше встречались куда чаще Добавлено через 3 минуты а так посмотри в день сегодняшний и скажи кто больше творит беспредела какие-то условные атеисты или всякие бородатые верующие? конкретно в РФ даже вот Добавлено через 6 минут да и верующих для галочки сколько...вон даже на форуме есть особь, который ведет себя так, что у него рожа просит кулака, но типа верующий пошел, нагрешил, потом мысленно прощения попросил и все не надо идеализировать прошлое с одной стороны. почитай реальные исторические книги, о том кто и как делал, а не романтизированные произведения призванные героизировать тех, кого надо...хотя ты читал наверн..но выводы сделал свои какие-то с другой стороны надо понимать, что сейчас люди более образованны, чем раньше и вопросов у них больше по вере и к служителям веры тоже вопросов больше, потому как когда морда поперек себя шире на премиальной тачке читает тебе про то как надо ужать пояса - это лицемерие но это не вчера появилось, такое было и раньше, просто не доносилось массово. с детства давали прошивку и человек ей следовал как понимал и как научили хочешь посмотреть как было? ну взгляни на менее развитые страны, все там нравится?
__________________
Last edited by Элай; 09.06.2025 at 19:21. Reason: Добавлено сообщение |
||
|
|
