Феминизации планеты Земля топик - Page 202

Tar Po · 07.08.2018, 13:05

Quote:

Originally Posted by Morellio

У Тар По серьга в ухе, серьги носят девочки или геи. Я доказал, что Тар По девочка или гей, ждем его оправданий

Хорошо, что ты не доказал, что я Мореллио =D

Morellio · 07.08.2018, 13:06

Каков маневр.

Frikadelkina_renamed_1190055_05052021 · 08.08.2018, 18:46

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Некая информация одобренная подавляющим большинством.

Это актуально для средневековья, сейчас много информационных источников, где все проверить можно.

Vertex17 · 08.08.2018, 20:27

Quote:

Originally Posted by Frikadelkina

Это актуально для средневековья, сейчас много информационных источников, где все проверить можно.

Ну а кто составляет эти источники, как раз подавляющее большинство.

Простой пример. Существует ионосфера. Но люди про это не знали и жили в своем мире тысячи лет без ионосферы. Она конечно была, но ни для кого на земле ее не было.

Потом Маркони побаловался с радиосигналом и бах! Все стали жить в мире с ионосферой.

Наш мир ограничен знаниями о нем.

Andral · 08.08.2018, 21:31

Quote:

Originally Posted by Vertex17

И это было так же незыблимо. Что есть доказательство? Некая информация одобренная подавляющим большинством. Завтра откроют (к примеру) что человек воспринимает плоскость как шар, а шар как плоскость. И весь устоявшийся мирок опять полетит прахом.

Большинство - тупая инертная масса существующая для оборота средств.

Vertex17 · 08.08.2018, 21:44

Quote:

Originally Posted by Воин1

Большинство - тупая инертная масса существующая для оборота средств.

Ну само собой сначала все определит реакция людей причастных к научной сфере открытия или доказательства. Почему надо разжевывать очевидные вещи.

Все остальные ясен пень ничего не поймут и будут смотреть на реакцию высших научных светил.

Andral · 08.08.2018, 21:51

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Ну само собой сначала все определит реакция людей причастных к научной сфере открытия или доказательства. Почему надо разжевывать очевидные вещи.

Все остальные ясен пень ничего не поймут и будут смотреть на реакцию высших научных светил.

Что власть имущие позволят учёным открыть толпе, то и будете знать. Скорее всего, сольют очередную дезу для лохов.

Vertex17 · 08.08.2018, 22:21

Quote:

Originally Posted by Воин1

Что власть имущие позволят учёным открыть толпе, то и будете знать. Скорее всего, сольют очередную дезу для лохов.

Власть имущие это кто? И почему им подчиняются ученые в вопросах науки?

Andral · 08.08.2018, 22:37

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Власть имущие это кто? И почему им подчиняются ученые в вопросах науки?

Потому что государство платит им деньги, а особо несговорчивых может даже устранить, чтоб не болтали лишнего. Но, поскольку ты тут демонстрируешь эпическую наивность, полагаю ты не слышал даже про подписку о неразглашении и прочих гостайнах.

Vertex17 · 08.08.2018, 22:54

Quote:

Originally Posted by Воин1

Потому что государство платит им деньги, а особо несговорчивых может даже устранить, чтоб не болтали лишнего. Но, поскольку ты тут демонстрируешь эпическую наивность, полагаю ты не слышал даже про подписку о неразглашении и прочих гостайнах.

Не мешай все в одну кучу. Подписка о неразглашении и гос. тайны касаются конкретных документов. В основном конструкторских и стратегических.

Мы же говорим про научные открытия.
Ты сказал что некие власть имущие решают какие научные открытия сообщить общественности а какие нет. Для начала я спросил кто эти власть имущие, ты мне так и не ответил на этот вопрос.

Какая разница что я демонстрирую, я задал конкретный вопрос на твое заявление, жду на него ответа.

Andral · 09.08.2018, 06:48

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Не мешай все в одну кучу. Подписка о неразглашении и гос. тайны касаются конкретных документов. В основном конструкторских и стратегических.

Мы же говорим про научные открытия.
Ты сказал что некие власть имущие решают какие научные открытия сообщить общественности а какие нет. Для начала я спросил кто эти власть имущие, ты мне так и не ответил на этот вопрос.

Какая разница что я демонстрирую, я задал конкретный вопрос на твое заявление, жду на него ответа.

Это типа такая попытка развести демагогию?

Vertex17 · 09.08.2018, 07:33

Quote:

Originally Posted by Воин1

Это типа такая попытка развести демагогию?

Какую демагогию. Я ничего не утверждаю. Утверждаешь ты. Но даже самый простой вопрос вызывает почему-то дикие сложности.

Я могу упростить задачу и дать варианты наиболее подходящих по теме ответов.
1. Президенты. 2. Правительства. 3. Специальная секретная комиссия. 4. Олигархи и Магнаты 5. Государственные спец службы. 6. Кто-то, ты сам не знаешь кто.

Andral · 09.08.2018, 20:54

Quote:

Originally Posted by Vertex17

Какую демагогию. Я ничего не утверждаю. Утверждаешь ты. Но даже самый простой вопрос вызывает почему-то дикие сложности.

Я могу упростить задачу и дать варианты наиболее подходящих по теме ответов.
1. Президенты. 2. Правительства. 3. Специальная секретная комиссия. 4. Олигархи и Магнаты 5. Государственные спец службы. 6. Кто-то, ты сам не знаешь кто.

Это не конструктивный диалог, а пустой трек, в котором у меня нет желания участвовать.
Свои глупые вопросы задачей другим, пускай они с тобой спорят.

dzzirt · 15.08.2018, 17:52

Quote:

Originally Posted by DiSp

Пости лучше симпатичных трапов.

Как болезненно ты воспринял эту гифку.

На самом деле - она из этого ролика:

ANARHIST · 15.08.2018, 18:21

ReindeeR · 23.08.2018, 15:38

Quote:

поводом стали её посты в соцсетях, в которых она затрагивала тему неравноправия и критически высказывалась по отношению к мужчинам.

Расстрелять!111!!!!11

DiSp · 23.08.2018, 16:31

Quote:

Originally Posted by ReindeeR

Расстрелять!111!!!!11

Чё писала-то? А то знаем мы этих феминисток.

Morellio · 23.08.2018, 16:57

Очевидно, что про притеснения спермобаков, живут меньше, работают больше, на пенсию выходят позже, да ещё и двери придерживают перед ней. Цисгендеры

DiSp · 23.08.2018, 16:58

Картинки

DiSp · 23.08.2018, 17:00

Quote:

Originally Posted by Morellio

Цисгендеры

Это уже тоже не комильфо?

Morellio · 23.08.2018, 17:02

Quote:

Originally Posted by DiSp

Это уже тоже не комильфо?

Это портрет белого угнетателя с членом вместо мозгов, думаю Мифврун даст более точное определение.

Mifun · 23.08.2018, 18:10

Quote:

Originally Posted by DiSp

Это уже тоже не комильфо?

Для радикальных феминисток - да.

DiSp · 23.08.2018, 19:44

Quote:

Originally Posted by Mifun

Для радикальных феминисток - да.

То есть женщина, которую устраивает быть женщиной - уже тоже мишень для нападок?

С фига ли?

Morellio · 23.08.2018, 20:45

Женщина угнетена белым цисгендером ну чё ты.

Mifun · 23.08.2018, 22:25

Quote:

Originally Posted by DiSp

То есть женщина, которую устраивает быть женщиной - уже тоже мишень для нападок?

С фига ли?

Ты некорректно построил предложение, пол при рождении не гарантирует определённого сексуального поведения и даже идентификации. Цисгендерная женщина - причина для нападок радикальных феминисток, в случае если женщина занимается сексом с мужчинами (или вообще с ними контактирует) т.к. один из столпов радикального феминизма - максимальная сепарация от мужчин.