Discussion MacBook \ iMac \ Mac Mini и прочие наши друзья с MacOS - Page 4

Altwazar · 03.11.2023, 18:44

Quote:

Originally Posted by Dzirat

по этому и жду очень м3, там должны завезти и будет интересно сравнить

Тут нужен будет какой-нибудь аланвейк или что-то подобное, на m3 как раз меш шейдеры завезут и его можно будет пытаться на нем запустить.

gogi · 03.11.2023, 18:51

Ну у арм есть архитектурные преимущества перед х86
Но с жпу такой проблемы нет, сомнительно что эпл куртку догонит, у того всеж опыта в этом поболее. Да даже сейчас гпу эпла слабее чем у квалкома, хотя цпу лучше

Altwazar · 03.11.2023, 19:31

Quote:

Originally Posted by gogi

Но с жпу такой проблемы нет, сомнительно что эпл куртку догонит, у того всеж опыта в этом поболее. Да даже сейчас гпу эпла слабее чем у квалкома, хотя цпу лучше

Как там с рейтрейсингом будет не ясно, но в обзоре резидент ивела от DF у них без учета статтеров m1 ultra получилась близкой к 3080m, а m2 max где-то в этом районе по производительности. m3 может близко подобраться к 4090.

Aus Sibirien · 06.11.2023, 07:12

Господа макоебы, околоайтишные, помогите нубу. Есть условный мак айр на м2, 8 + 512. Жизнеспособна ли данная спека? Почта (офис), клиент сервис-деска (веб версия), эксель-шмексель, и немноожко юпитера (работа с файлами не превышающими 200 мб). Можно ли на этом комфортно существовать, или лучше смотреть в сторону 16 оперативы? По ютубу смотрел, но там условно про разработку на пайтоне было, и типа как 8 гб было достаточно. Но у меня на домашних пк года с 16 уже 16 оперы, да и на ноутах года с 20 16. Поэтому есть определенные опасения.

weeh · 06.11.2023, 09:07

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Господа макоебы, околоайтишные, помогите нубу. Есть условный мак айр на м2, 8 + 512. Жизнеспособна ли данная спека? Почта (офис), клиент сервис-деска (веб версия), эксель-шмексель, и немноожко юпитера (работа с файлами не превышающими 200 мб). Можно ли на этом комфортно существовать, или лучше смотреть в сторону 16 оперативы? По ютубу смотрел, но там условно про разработку на пайтоне было, и типа как 8 гб было достаточно. Но у меня на домашних пк года с 16 уже 16 оперы, да и на ноутах года с 20 16. Поэтому есть определенные опасения.

у меня задач чуть меньше обычно (параллелс, браузер, тг, лёгкий терминал и пара таблов) и базовые эйры 13 м1 и м2 вывозили норм

сейчас лежит в коробке базовый эйр 15 инч 8 256, купил для поездки, еще не распаковывал и вот думаю

что взять мб м1 про на 16 инч 16/1024 под почти все задачи на года 3 и забить, по ценнику как эйр м2 16/512 как раз, мб каплю дороже

в соседнем магазе лежит с кучей бонусов как раз такой
только таскать его с собой не оч удобно, прошлый 16 инч на i7 особо и не таскал, но он и не для этого

если носить с собой надо часто, то мб любую прошку на 14? самый оптимальный вариант для всего и в базовом варианте несильно дороже эйров с экстра памятью

Aus Sibirien · 06.11.2023, 09:19

Quote:

Originally Posted by weeh

у меня задач чуть меньше обычно (параллелс, браузер, тг, лёгкий терминал и пара таблов) и базовые эйры 13 м1 и м2 вывозили норм

сейчас лежит в коробке базовый эйр 15 инч 8 256, купил для поездки, еще не распаковывал и вот думаю

что взять мб м1 про на 16 инч 16/1024 под почти все задачи на года 3 и забить, по ценнику как эйр м2 16/512 как раз, мб каплю дороже

в соседнем магазе лежит с кучей бонусов как раз такой
только таскать его с собой не оч удобно, прошлый 16 инч на i7 особо и не таскал, но он и не для этого

если носить с собой надо часто, то мб любую прошку на 14? самый оптимальный вариант для всего и в базовом варианте несильно дороже эйров с экстра памятью

Ну параллелс не планирую использовать. 15 да, больше текущего (стандартный 14). Но хотя юпитер то жрет хрен да нихрена.

Altwazar · 06.11.2023, 09:29

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Можно ли на этом комфортно существовать, или лучше смотреть в сторону 16 оперативы?

Какой смысл брать довольно бодрую железку с 8гб памятью, да еще и без возможности апгрейда в 2023 году? Проверить ssd на износ?

Aus Sibirien · 06.11.2023, 09:36

Quote:

Originally Posted by Altwazar

Какой смысл брать довольно бодрую железку с 8гб памятью, да еще и без возможности апгрейда в 2023 году? Проверить ssd на износ?

Смысл в том, что бы не переплачивать за ненужно. Я поэтому и спросил, достаточно ли 8 гб при тех условиях что я написал.
Вот допустим ранее тут скидывали про разницу в скорости ссд на 256 и 512, вот это сразу просто и понятно

weeh · 06.11.2023, 09:43

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Смысл в том, что бы не переплачивать за ненужно.

В случае с базовой прошкой на 14-16 переплатишь как минимум за получше экран и 120гц, хороший звук, доп порты и 16гб. Оно того стоит.

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Я поэтому и спросил, достаточно ли 8 гб при тех условиях что я написал.

Без серьёзных нагрузок норм будет, но если пользовать на постоянку, то базу брать так себе, в принципе.
Можешь попробовать поюзать 8 512, конечно, и мб под твой сценарий будет норм, но смысл, когда есть м1 про 16/512 на 14 за почти те же деньги.

gogi · 06.11.2023, 09:46

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Господа макоебы, околоайтишные, помогите нубу. Есть условный мак айр на м2, 8 + 512. Жизнеспособна ли данная спека? Почта (офис), клиент сервис-деска (веб версия), эксель-шмексель, и немноожко юпитера (работа с файлами не превышающими 200 мб). Можно ли на этом комфортно существовать, или лучше смотреть в сторону 16 оперативы? По ютубу смотрел, но там условно про разработку на пайтоне было, и типа как 8 гб было достаточно. Но у меня на домашних пк года с 16 уже 16 оперы, да и на ноутах года с 20 16. Поэтому есть определенные опасения.

Так тут не важно мак или винда, принцип то один и тот же. Если приложений открыто много - будет свопать. В твоем случае как печатная машинка - по идее должно хватить 8 гб что на маке что на винде

Aus Sibirien · 06.11.2023, 10:07

Quote:

Originally Posted by gogi

Так тут не важно мак или винда, принцип то один и тот же. Если приложений открыто много - будет свопать. В твоем случае как печатная машинка - по идее должно хватить 8 гб что на маке что на винде

не, виндовый бук отхлебывал на 8.

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by weeh

В случае с базовой прошкой на 14-16 переплатишь как минимум за получше экран и 120гц, хороший звук, доп порты и 16гб. Оно того стоит.

Без серьёзных нагрузок норм будет, но если пользовать на постоянку, то базу брать так себе, в принципе.
Можешь попробовать поюзать 8 512, конечно, и мб под твой сценарий будет норм, но смысл, когда есть м1 про 16/512 на 14 за почти те же деньги.

спс, посмотрим.
Как я понял разница м1 про и м2 не особо великая? Я в плане энергоэффективности и прочего

gogi · 06.11.2023, 10:15

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

не, виндовый бук отхлебывал на 8.

Добавлено через 1 минуту

спс, посмотрим.
Как я понял разница м1 про и м2 не особо великая? Я в плане энергоэффективности и прочего

Так от скорости ссд еще зависит. Не вижу причин чтобы программы на маке кушали меньше озу
Эпл конечно уникальный конфиг выдает, мощный проц и мало озу. На винде такого не встретишь, в здравом уме никто такое не выпустит

weeh · 06.11.2023, 10:19

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Как я понял разница м1 про и м2 не особо великая? Я в плане энергоэффективности и прочего

ясен пень базовый м2 будет немного энергоэффективнее на бумаге и, скорее всего, по факту

но эйр 13 на м2 еще и греется иногда моё почтение как
а так - на сайтах популярный тест м1про вс м2, там точные цифры чо и как сколько держит/выдаёт попугаев

Altwazar · 06.11.2023, 10:53

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

не, виндовый бук отхлебывал на 8.

Они все отхлебывают, просто никто вин-бук с 8 гб памятью защищать на просторах сети не будет. Эйр будет чуть комфортнее win бука с 8gb памятью из-за нетипичного для этого класса устройств ssd, хотя диск за это спасибо не скажет.

Dzirat · 06.11.2023, 13:01

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

Господа макоебы, околоайтишные, помогите нубу. Есть условный мак айр на м2, 8 + 512. Жизнеспособна ли данная спека? Почта (офис), клиент сервис-деска (веб версия), эксель-шмексель, и немноожко юпитера (работа с файлами не превышающими 200 мб). Можно ли на этом комфортно существовать, или лучше смотреть в сторону 16 оперативы? По ютубу смотрел, но там условно про разработку на пайтоне было, и типа как 8 гб было достаточно. Но у меня на домашних пк года с 16 уже 16 оперы, да и на ноутах года с 20 16. Поэтому есть определенные опасения.

Я уже давно всех знакомых агитирую брать 16 для м1 и 24 гб для м2, при этом можно экономить на версии проца в случае с тринашкой, вот тут как раз разницу не заменишь. Глобально вопрос в том как ты с браузером работаешь и что за файлы в экселе, условные 30-50 вкладок браузера будут ставить раком 8 гб оперативки, огромные таблицы с кучей макросов аналогично, да и в целом, 8 гб все таки мало тк. куча всего будет улетать в своп и система будет менее отзывчивой.

Aus Sibirien · 06.11.2023, 17:08

Quote:

Originally Posted by Dzirat

Я уже давно всех знакомых агитирую брать 16 для м1 и 24 гб для м2, при этом можно экономить на версии проца в случае с тринашкой, вот тут как раз разницу не заменишь. Глобально вопрос в том как ты с браузером работаешь и что за файлы в экселе, условные 30-50 вкладок браузера будут ставить раком 8 гб оперативки, огромные таблицы с кучей макросов аналогично, да и в целом, 8 гб все таки мало тк. куча всего будет улетать в своп и система будет менее отзывчивой.

1)Больше 5-10 вкладок никогда не держал, правда.
2)Таблицы без макросов, от слова совсем (читай csv, выгрузка из БД для EDA)
За ответ спс!

weeh · 06.11.2023, 17:35

Quote:

Originally Posted by Aus Sibirien

ответ

напиши потом, какой взял в итоге и как справляется

Dzirat · 07.11.2023, 17:40

@Altwazar, вот и первые тесты подъехали, БГ3 в нативе full hd работает на М3 лучше чем на связке из мобильных i9\4080, и проигрывает пол кадра в 2k, это ли не величие) Интересно что там с 4к и особенно 5к будет.

Altwazar · 07.11.2023, 18:47

Quote:

Originally Posted by Dzirat

@Altwazar, вот и первые тесты подъехали, БГ3 в нативе full hd работает на М3 лучше чем на связке из мобильных i9\4080, и проигрывает пол кадра в 2k, это ли не величие) Интересно что там с 4к и особенно 5к будет.

BG3 в cpu до 4к разрешения упирается. Если в 1440p уже упор в видюшку, то производительность в 4k обычно в ~1.4-1.8x раз ниже.

Izolenta · 07.11.2023, 22:53

Ну так то странно не признать прогресс у ябла

Добавлено через 26 секунд

Интеграха против дискретки. Интересно как оно греется

Dzirat · 07.11.2023, 23:00

Quote:

Originally Posted by Izolenta

Интеграха против дискретки. Интересно как оно греется

Если как м2макс, то примерно никак, а если сильнее то будет немного теплым)

Altwazar · 08.11.2023, 03:54

Quote:

Originally Posted by Izolenta

Ну так то странно не признать прогресс у ябла

Прогресс то есть, но разговор шел о возможных плюсах ради которых можно взять мак ради игр.

Quote:

Originally Posted by Izolenta

Интеграха против дискретки. Интересно как оно греется

По идее, в районе 150 ватт под нагрузкой должно быть потребление бука в целом (на уровне бука с i7 и 4060).

Izolenta · 08.11.2023, 10:16

У меня в легионах детских 140 вт только видяхи 3060

Altwazar · 08.11.2023, 10:35

Quote:

Originally Posted by Izolenta

У меня в легионах детских 140 вт только видяхи 3060

M2 Max ноут из теста под нагрузкой жрал 140 ватт, аналогично ноутам с i7 13700h +4060. Новый, наверняка, будет жрать под нагрузкой не меньше, но если и больше, то совсем немного.

Izolenta · 08.11.2023, 10:36

Что это за ноут на i7 и 4060 с общим потреблением 140вт? Это ж дохляк какой то