Оконный саппорт: ПП или ВК?

[Xperts]

Сапорт онли для себя. Прокачка в связке спойлер + шк.
Интересны разные точки зрения.

[flu0r-_-_renamed_717338_14112023]

Если есть кем качать то пп. Если например какойнибудь тк то вк, ибо он сам будет качать.

[floriz]

Quote: Originally Posted by ORESUS

Originally Posted by ORESUS

Сапорт онли для себя. Прокачка скорее всего в соло с мейн окном.
Интересны разные точки зрения.

качай пп и оконного некра

[manifesto1_renamed_1056415_17122024]

Норм опрос, даже не указал кому этот баффер предназначается....

[Xperts]

Quote: Originally Posted by manifesto1

Originally Posted by manifesto1

Норм опрос, даже не указал кому этот баффер предназначается....

Раз у обоих нету эмпавера - то вероятнее всего, что не магу Я думал это очевидно, включи логику, товарищ

[floriz]

Quote: Originally Posted by ORESUS

Originally Posted by ORESUS

Раз у обоих нету эмпавера - то вероятнее всего, что не магу Я думал это очевидно, включи логику, товарищ

а какая логика должна подвести к пониманию кто из ДД имелся ввиду? Ванговская?

[B1olex_renamed_925241_02022022]

only pp. бафы раньше появляются + рес.

[Yosi]

ПП онли

[Yosi]

Дык какой ДД епт?!

[Xperts]

Quote: Originally Posted by Yosi

Originally Posted by Yosi

Дык какой ДД епт?!

Для шк и спойлера. Ну вдвоем будут как 1 дд.

[Yosi]

Quote: Originally Posted by ORESUS

Originally Posted by ORESUS

Для шк и спойлера. Ну вдвоем будут как 1 дд.

варка

[Xperts]

Quote: Originally Posted by Yosi

Originally Posted by Yosi

варка

Почему? Мне не лениво будет бафнуть каждого. У варка вижу плюс только в пати баффе. С мп проблем не должно быть, пп будет бегать прицепом.

[manifesto1_renamed_1056415_17122024]

Quote:

варка

В старой л2 я бы сказал:
"нахера шеку варк?
ПП онли... вампирик нафиг не сдался зато есть бафы на щит да и весь набор поприятней блесы там рес хил."

Но с учётом класика по всей видимости ВК будет качать обоих, так что бери его, но ты не сможешь его поднять до лвла, когда он удет норм бафать.

[Xperts]

У вк еще вампирик есть. Но это не критично.

[HezAru_renamed_617408_15112020]

Quote: Originally Posted by ORESUS

Originally Posted by ORESUS

Почему? Мне не лениво будет бафнуть каждого. У варка вижу плюс только в пати баффе. С мп проблем не должно быть, пп будет бегать прицепом.

Сам задал, сам ответил. Тему можно закрывать.

[lupinius]

Варк Вас будет качать. Посмотри видео с Корее , где Варк травит ядом парик и потом его только добивать. А после 40 уже все нормально будет.

[Xperts]

Quote: Originally Posted by HezAru

Originally Posted by HezAru

Сам задал, сам ответил. Тему можно закрывать.

Ага, но мнения уже разошлись, я подожду

[Hugo Zuss]

пока там у варка тот же вампирик и хаст появится, уже можно три раза забить на эту игру

[Antikopyt_renamed_1155975_07022020]

Quote: Originally Posted by Hugo Zuss

Originally Posted by Hugo Zuss

пока там у варка тот же вампирик и хаст появится, уже можно три раза забить на эту игру

Тогда тем более варк, он красивый

[flu0r-_-_renamed_717338_14112023]

Даже думать не надо. оконный ПП куда профитнее оконного варка. особенно если мейн в виде ШК. Даже не вижу повода с этим спорить
Конечно есть вариант драйвера нанять, чтоб он выфармливал варка до приемлемых уровней. Но даже так у него не будет берса и других вкусняшек, что есть в ПП.

[6ap6oc_renamed_616190_25112024]

Голосонул за варка, но вопрос про ПП - стоит ли ПП брать второй лвл берса? Я экспериментировал, воен вроде становится слишком стеклянным, не?

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

КОнечно, стоит. Всё, что ощутимо режет берс - это мдеф. Поэтому в старых хрониках против магов его почти всегда снимали. Против всех остальных 2 берс маст хэв.

[flu0r-_-_renamed_717338_14112023]

Quote: Originally Posted by Eerthion

Originally Posted by Eerthion

Поэтому в старых хрониках против магов его почти всегда снимали.

И вешали на боссов, особенно когда фармили магами

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Ну это совсем в старых хрониках

[w1ndblow_renamed_1078037_08072024]

а добавить в друзья живого пп не?