Дела текущие (обсуждение, флуд, вайн)

Борк · 03.09.2013, 03:06

Очередные ответы разработчиков:

- Насколько исторично выглядит КВ-4 с двигателем в 1200? - "Вполне исторично - спарка В-2 по 600 сил".
- Получить акционный танк за выполнение квестов будет тяжело.
- "Мы сочетаме историзм и играбельность в той степени, в какой считаем нужным. "
- "НИ у одного тоанка нет официально топового орудия."
- Про единый аккаунт - "Со свободным опытом пока ждем технических решений." "решение разрешить использовать СО во всех проектах трилогии есть".
- Про КВ-1С - С-34 "Думаю, чутка послабже по вторичным параметрам" чем Д-10Т. "Да мы тут еще за 122 на основном танке руимся".
- Ограничение на отображение больше 5 перков снято не будет.
- Второй ст10 Америки планируется КТТС. И машин на вторую ветку набирается.
- Планы по продолжению ветки Chaffee есть.
- Про динамические ТТХ в ангаре - "Вот мое мнение - этим надо было заниматься вместо перепахивания ползунков снарядов. Но наши интерфейсники имеют свое собственное видение же."
- У КТ НЛД 100 мм. потому-что по чертежам на самом деле 100, а толщина указанная Барятинским в 120 мм. ошибочна. Схема из его книги очень распространена.
- Ягтигр и Ягтигр 88 тоже будет уменьшен нлд? - "ЯТ - да. ЯТ 8.8 - пока нет. он премиумный."
- "И если за эту тупость проголосует даже 100500 игроков. впихнуть 140 на 9 уровень не удастся."
- "ПО бронированию Об. 140 превосходит Т-54".
- "танк с более мощным движком но худшей ходовой будет иметь лучшие разгонные характеристики на низких скоростях".
- Про день освобождения от школоты - "У меня для Вас плохие новости - структура игроков не меняется".
- Пока нет адекватных кандидатов на японский прем 8 уровня.
- "Хавок не имеет к моделированию взаимодействия снаряда с броней никакого отношения".
- "Современные танки в WoT вводить не планируем".
- "никто не использует на ису152 бл9с" - "Промежуточные модули не особо напрягают."
- "Маскировку хотим переработать от слова "совсем". В частности, хотелось бы учитывать частичное скрытие танка. Но это долго".
- Про трофейные танки - "В 13 году не появится. Эти концепции отложены на дальнюю полку (но не отменены)."
- Французский прем СТ8 не найден.
- Про неподнятие скорости Яг8.8 - "Посмотрим.Решение по прем-технике принимаются более осторожно".
- Общие (между проектами) чат и контакты планируется.
- Про альтернативный заработок свободного опыта - "Пока не комментируем, т.к финальной концепции нет".
- Т15Е2М2 "Придумано ля того чтобы не было пересечения". А ТТХ отличаются от Т15е2 "Потому что на Е2 завысили. Может быть, понизим".
- Про пушку СП - "у нас используется система гарантированного пробития по советской методике, которая как раз и дает примерно 170мм".
- "всем известна недоработка со странным поведением снайперского прицела при наличии уничтоженного танка рядом с линией прицеливания. Над этой пичалькой работают?" - "Будет отключение доводки по высоте, сможете при желании использовать".
- Во второй ветке американских ст планируются танки с обычной, не качающейся башней.
- Низ башни ИС7 (вид снизу) ок 20мм.
- Принудительная проверка видимости танка в момент выстрела происходит, вне зависимости от текущих тиков.

Ни о чем:

- У SerB "Москвич 2141 93 года, хехехе".
- "Злобне напильник спер. Вот и Квас страдает..."
- RU251 к 8.9 не успевает - "проблемы с получением кое-какой инфы из Мюнстера".
- Какой двигатель на самом деле стоял на E75? - "Ни один не стоял. Та что мы пожалуй оставим его вообще без движка".
- Урон по разведданным "Учитывается интергрально вместе с кучей прочих вещей в проценте побед и среднем опыте".
- "Синхронизированую с Havoc серверную физику разрушений добавим. КТТС."
- Не исключено, что новая ветка пт Германии будет тру.
- 7\42 КТТС.
- "Почему когда стрельяешь в своего снимаются хп,а когда он стоит на захвате очки захвата не снимаются?" - "ЧТобы дебилы (а Вы тоже стреляли, да?) не сбивали захват с воплямии "НибирииииИи!" ".
- SerB вряд ли будет в программе "КТТС" к выходу 8,9.
- "почему новый премиумный СТ Китайцев Т-34-3 стоит 11000 голды, а не 7500?" - "Потому что 11000 больше чем 7500".
- "Компания Gaijin Entertainment, кстати, всеми силами старается сделать свой проект НЕпохожим на WoT (правда, не всегда получается - например, внутреннюю прокачку самолетов они недавно наконец-то сделали по сути той же что и у нас, только вместо нормальных стоковых модулей сначала выдают изношенные) Так что их опыт очень ценен для нас, большей частью в стиле "как не надо делать". Но если им, скажем, удадутся играбельные танки повышенного историзма ("Тигр с тяжелой башней" (с)), мы с удовольствием изучим их опыт".
- "Как отреагировали основная масса игроков европейского и американского регионов на возращение в игру исторических надписей " За Сталина ", "Сталинец "" - "Большинству все равно, бугуртят в основном поляки (у них это национальный спорт) и как ни странно румыны".
- "Кстати, не понимаю, какой радиус кривизны рук надо иметь, чтобы не гнуть на Комете".
- "на сколько увеличилось количество посетителей музея в Кубинке после выхода WoT?" - "примерно год назад говорили, что в 4 раза".
- "Данными опроса мы будем руководствоваться только после демократизации КВГ посредством визита американских бомбардировщиков или после скупки 51% акций компании игроками".
- "Мнение игроков нам не нужно, а важно же".
- "Задача топ-светляка - не противостояние танкам 10-го уровня. Ваш кэп."
- "угол встречи снаряда считается по актуальной траектории".
- Командирские танки КТТС.
- "+/- 25% к пробитию и урону, программа выдает это с учетом анализа всех произведенных выстрелов игроком (чем больше, тем ближе к средним показателям) с отдельно взятого орудия ?" - "Нет такого учета и анализа. Обычный ни от чего не зависящий рандом."
- "узнать, сколько танкист (в составе экипажа, иссесьна) уничтожил вражеских танков, обнаружил врагов и т.д. по списку?" - "Решили не собирать этустатистику, т.к. это очень сильно увеличивает размер базы данных."
- "у е-50м решили спилить чутку с НЛД и апнуть ВЛД, а как это отразится на поглощении урона при таране? Иначе говоря, если Енот таранит врага стыком деталей, то толщина какой будет влиять на полученный урон?" - "В зависимости от конкретной картины столкновения. В целом так на так".
- Трассы для танков и пт вернутся КТТС.
- "Почему кусты не трехмерные?" - "Это стандартная технология. Обсчитывать в 3D увдый листик - надо по суперкомпу каждому игроку".

Дитрум · 03.09.2013, 07:50

Quote:

Originally Posted by Borki

Обсчитывать в 3D увдый листик - надо по суперкомпу каждому игроку"

ой да ладно, это они так ненавязчиво говорят о том, что у них типа хороший движок. Хотя на самом деле он древний как гуано мамонта.

Quote:

Originally Posted by Borki

"Современные танки в WoT вводить не планируем".

правильно, а зачем, если пипл и так хавает

еже_renamed_776834_22062021 · 03.09.2013, 09:20

Quote:

Originally Posted by Borki

- "Почему когда стрельяешь в своего снимаются хп,а когда он стоит на захвате очки захвата не снимаются?" - "ЧТобы дебилы (а Вы тоже стреляли, да?) не сбивали захват с воплямии "НибирииииИи!" ".

Quote:

Originally Posted by Borki

- "Мнение игроков нам не нужно, а важно же".

n1smo_renamed_751004_20022022 · 03.09.2013, 10:29

ради этого стоило создавать тему

Quote:

Originally Posted by Дитрум

правильно, а зачем, если пипл и так хавает

ЦА, такая ЦА

Motsognir_renamed_870285_02022021 · 03.09.2013, 10:37

Quote:

Originally Posted by Borki

- "Компания Gaijin Entertainment, кстати, всеми силами старается сделать свой проект НЕпохожим на WoT (правда, не всегда получается - например, внутреннюю прокачку самолетов они недавно наконец-то сделали по сути той же что и у нас, только вместо нормальных стоковых модулей сначала выдают изношенные) Так что их опыт очень ценен для нас, большей частью в стиле "как не надо делать". Но если им, скажем, удадутся играбельные танки повышенного историзма ("Тигр с тяжелой башней" (с)), мы с удовольствием изучим их опыт".

Вот как у них пукан-то бомбит. Видать, им уже очевидно, что их самолетики нифига не взлетят. И про прокачку - ну это просто эпик. Почти на каждой реплике припекает.
Ну и про кусты в 3д - это уже просто диагноз.

Disconnected · 03.09.2013, 10:47

Quote:

Originally Posted by Borki

- "почему новый премиумный СТ Китайцев Т-34-3 стоит 11000 голды, а не 7500?" - "Потому что 11000 больше чем 7500".

lastyk · 03.09.2013, 12:35

Quote:

Originally Posted by Borki

- "Мы сочетаме историзм и играбельность в той степени, в какой считаем нужным. "
- "НИ у одного тоанка нет официально топового орудия."

В таком случае можно вводить в игру что угодно

Борк · 03.09.2013, 13:14

Quote:

Originally Posted by n1smo

ради этого стоило создавать тему

Низмо, не вредничай. Пусть будет хотя бы один универсальный топик

Quote:

Originally Posted by Motsognir

Вот как у них пукан-то бомбит.

Представь как он забомбит после старта збт гайдзин-танков.

lastyk · 03.09.2013, 13:23

Подобный топик, с вбросами Серба, уже давным давно нужен, а то вся эта хрень рассыпалась по всему разделу... а тут всё будет в одном месте, разве это плохо?

Disconnected · 03.09.2013, 13:43

Quote:

Originally Posted by lastyk

Подобный топик, с вбросами Серба, уже давным давно нужен, а то вся эта хрень рассыпалась по всему разделу... а тут всё будет в одном месте, разве это плохо?

Именно. Даже у упарышей есть своя тема фейлов https://forums.goha.ru/showthread_72_1_t271352
Чем мы хуже?

Борк · 03.09.2013, 14:00

Quote:

Originally Posted by Disconnected

Даже у упарышей есть своя тема фейлов

у них таких тем даже две

Disconnected · 03.09.2013, 14:01

Тем более :D

Motsognir_renamed_870285_02022021 · 03.09.2013, 14:55

ВГ в свое время нашла кошелек на дороге с деньжатами и пошла на рынок купить себе обновы. Но вместо нормального товара накупила китайских и турецких (австралийских) подделок втридорога. Затем затарилась каким-то пойлом в ближайшем ларьке и отправилась восвояси. На следующее похмельное утро оказалось, что все дома у ВГ завалено трешаком и мусором, а деньжата-то уже и кончились.
В общем, типичный пример быдло-новорусских: малиновый пиджак, голда на шее и ни грамма интеллекта за душой.

n1smo_renamed_751004_20022022 · 03.09.2013, 15:12

Quote:

Originally Posted by Motsognir

Вот как у них пукан-то бомбит. Видать, им уже очевидно, что их самолетики нифига не взлетят.

самолеты не ЦАшная игра, а танки они нормальные не сделают

Quote:

Originally Posted by Borki

Низмо, не вредничай. Пусть будет хотя бы один универсальный топик

Quote:

Originally Posted by lastyk

Подобный топик, с вбросами Серба, уже давным давно нужен, а то вся эта хрень рассыпалась по всему разделу... а тут всё будет в одном месте, разве это плохо?

конечно плохо, так можно раскидывать по всем разделу, а теперь все в одной теме будет