Гайд по адаптивному разгону процессоров Intel Core 12-го поколения

ksof · 30.11.2021, 12:35

Разгоняем 12900K до 5.6 ГГц для повседневного использования

Обновлено 31.12.21

Разгон процессоров с использованием статичного напряжения мертв - разгон по всем ядрам позволяет увеличить производительность в многопоточных нагрузках, но про однопоток и игры можно забыть - без турбобуста отдельных ядер до более высоких частот производительность только уменьшится. Так еще и современные функции по энергосбережению перестают работать в полную силу, и постоянно высокий уровень напряжения независимо от типа нагрузок на пользу процессору не идет. На процессорах Intel уже несколько поколений доступа функция адаптивного разгона, которая позволяет оптимизировать отдельные значения напряжения/частоты для достижения более высокой частоты ядер как в многопоточных, так и однопоточных нагрузках с сохранением абсолютно всех современных фишек и оптимизаций по энергосбережению.

Однако процесс разгона и стабилизации напряжения на процессорах 9, 10 и 11 поколений был далеко не самый простой, но с приходом 12-го поколения процессоров все изменилось - выжать максимум из Alder Lake значительно проще и на стабилизацию разгона уходит всего несколько часов - можно за 1-2 вечера управиться, если делать все грамотно и по порядку. Как - именно этому я вас и научу.

Полный список программ, используемых в гайде:

HWInfo - программа для мониторинга сенсоров
Cinebench R15 - бенчмарк рендеринга Cinema 4D, использующий SSE-инструкции
Cinebench R23 - бенчмарк рендеринга Cinema 4D, использующий AVX2-инструкции
OCCT - набор бенчмарков, стресс-тестов и мониторинга
y-Cruncher - набор бенчмарков и стресс-тестов CPU и памяти, нам интересен тест n32, который можно использовать, выбрав пункты меню в последовательности 1 - 8 - 15 - 0
Stockfish - шахматный движок, использующий AVX2 инструкции и предоставляющий отличный стресс-тест CPU. Используется в паре с "доской", как Tarrasch Chess GUI
x264 - стресс-тест системы на основе x264 видео-энкодера

Подготовка

Во-первых, нам нужна программа для мониторинга температур, напряжений и энергопотребления - лучшим выбором будет HWInfo64, а для начального тестирования будет достаточно Cinebench R15 и Cinebench R23 - понадобятся обе версии программы, так как R15 использует только SSE инструкции, а R23 добавляет AVX2 - напряжения, температуры и энергопотребление будут различаться, а значит и стабильность системы. Также мы будем использовать OCCT для проверки одноядерного разгона.

Далее - настроим BIOS для нашего удобства. Чем дороже и лучше у вас материнская плата, тем больше функционала настройки биоса будет присутствовать. Во-первых, нам интересно снять всевозможные лимиты энергопотребления и напряжения в окне Internal CPU Power Management. По идее, настройка “авто” должна их все отключать, но для избежания потенциальных проблем, багов и некорректного поведения BIOS лучше выставить все ручками в максимум - прописываем 999999 в каждое окно и максимальная отметка выставляется автоматически.

Дополнительно можно выставить пару защитных функций - установить максимальную температуру ядра/пакета на 100/105 градусов и максимально допустимое напряжение IA VR Voltage Limit 1500-1700.

Дальше переходим в окно VRM и выставляем настройки “под разгон”: датчик напряжения - Die Sense (самый точный), 120-140% макс напряжение, можно поднять на максимум герцовку VRM (чем дороже плата, тем выше - у меня 800 кГц), автоматически задействовать все фазы, отключить Spread Spectrum и установить время отклика на Extreme.

Если у вас этих настроек нет - переживать не стоит, практика показывает, что работающая на “экстремальных” настройках система питания позволяет легче стабилизировать разгон, но речь идет о паре процентов разницы.

Дальше мы перейдем в меню TVB или Thermal Velocity Boost, чтобы включить Thermal Velocity Boost Voltage Optimizations = Enabled и отключить дополнительный буст Overclocking TVB = Disabled.

Так как я показываю все настройки на примере материнской платы ASUS, у вас на Гигабайтах и МСИ функционал будет разложен по другим меню - читайте названия, читайте описание, а если и так не получается найти - воспользуйтесь поиском, который обычно забинден на F9.

Настройка LLC

Самый важный и трудоемкий этап - правильная настройка LLC. LLC или Load Line Calibration - это механизм компенсации напряжения, который удерживает колебания напряжения в определенном регионе. Подробнее почитать о принципах работы LLC и настройки, которую мы проводим, лучше на технических ресурсах - мои знания не позволяют корректно и полноценно разобрать вопрос. Грубо говоря - настройка LLC контролирует, как сильно VRM будет компенсировать потенциальные просадки напряжения во время изменения нагрузки на процессор. Расслабленный режим LLC будет допускать большие просадки напряжения и не сильно перегружать процессор во время компенсации, а более агрессивный режим работы LLC будет более агрессивно компенсировать просадки напряжения перенапряжением процессора. Наша цель подобрать режим работы LLC и установить сопротивление материнской платы на отметки, при которых просадки напряжения не будут приводить к нестабильности, а компенсация не будет перегружать и перегревать наш процессор.

На этом этапе мы обратимся к V/F Curve - функционалу кривой напряжения/частоты процессора. На более дорогих материнских платах функционал V/F полностью открыт в BIOS, а обладатели бюджетных материнских плат должны будут установить Intel XTU, чтобы проверить свою кривую работы V/F, как нарисовано на скриншоте. Нажимаем кнопку и записываем напряжение 6 V/F точки - в случае i9-12900K это 4800 МГц.

На моей материнской плате V/F кривая открыта для просмотра в BIOS, поэтому использовать XTU мне не нужно. V/F кривая различается между процессорами ввиду производственных погрешностей - одни процессоры требуют больше напряжения для определенной частоты, другие - меньше. То значение, которое вы видите в BIOS или XTU - это напряжение, которое будет требовать процессор на частоте 4800 МГц - в моем случае 1.199 вольт.

Теперь мы выбираем пункт разгона Per Core и выставляем все ядра на х48 - больше ничего трогать не нужно. Идем в меню LLC и выставляем LLC выше на один уровень “рекомендуемого для разгона” режима - в случае ASUS это LLC5, после этого идем в меню настройки питания и выставляем AC и DC сопротивления на определенную отметку, скажем, 0.7 миллиом, где AC = DC. Загружаем систему, включаем HWInfo и Cinebench R15. Нам интересен датчик vcore или vout, который максимально точно рапортует о напряжении процессора со средней погрешностью в районе ~20-40 милливольт. Учитывайте, что на дешевых материнках этот датчик может давать совсем неточную информацию - ориентируйтесь и на энергопотребление, и на тепловыделение.

Что мы хотим видеть: под нагрузкой датчик должен рапортовать напряжение максимально приближенное к 1.199 вольт или вашей точке кривой V/F, соответствующей 4800 МГц, а в простое не превышать 1.26-1.27 вольт. Если наше напряжение под нагрузкой выше 1.19 вольт, то мы опускаем значения сопротивления - скажем, с 0.6 до 0.5, если значительно ниже - поднимаем сопротивление. Идеальная отметка - это когда напряжение во время прогона R15 прыгает между 1.18-1.19, а в простое процессор не превышает напряжения в 1.26-1.27 вольт.

Более агрессивные режимы работы LLC позволят добиться уменьшения региона колебания, но при этом процессор будет банально перегреваться под нагрузкой - нам этого не нужно. Разница в 0.06-0.08 вольт между отметкой нагрузки и спайками в простое более чем комфортны. Чтобы убедиться, что мы нашли правильное значение LLC и датчик нас не обманывает, включим функцию CEP или Current Execution Protection в меню настроек напряжения BIOS и снова прогоним R15.

Точный принцип работы CEP еще не известен - это новый функционал процессоров Alder Lake, о котором Intel по какой-то причине пока не хочется распространяться. Понятно только то, что CEP предлагает новый алгоритм защиты от пере/недо напряжения процессора при большом vdroop, когда LLC слишком сильно проваливает напряжение. Если процессор будет недополучать напряжения из-за большого vdroop, CEP начнет незаметно снижать производительность процессора, что будет явно видно в результатах Cinebench R15. Если включение CEP привело к падению производительности, то мы увеличим значения сопротивления AC/DC - скажем, с 0.5 до 0.53 и проверим снова. Даже с включенным CEP можно понизить сопротивление AC/DC, чтобы уменьшить напряжение процессора под нагрузкой - CEP поможет найти порог стабильности. Рекомендую опустить отметку до уровня на ~30-50 миливольт ниже отметки V/F 6, что в моем случае соответсвует ~1.140 вольт. После этого отключаем CEP и переходим к следующему этапу.

Поиск стабильности all-core

Правильно настроив LLC, мы обрели контроль над напряжением процессора и можем точно высчитать, какое напряжение он будет получать на какой частоте. Понимая, что хочет процессор, нам будет проще стабилизировать разгон. Начать рекомендую с отметки в 5.1 ГГц - с этим справится практически любой 12900K под качественной водой. Если не тянет - 5.0 ГГц. Рассчитать напряжение для точки 5.1 ГГц поможет формула (V @ 5.3) - (V @ 4.8) / 5 = мв 1 шага, где V - напряжение точки кривой V/F в BIOS или XTU. Андервольт для 5.1 мы начнем производить при помощи понижения напряжения на точке 5.3, однако стоит помнить, что 5.3 ГГц нам будут нужны для последующего разгона - тут и начнем искать стабильность.

Выставляем Per Core OC на P-ядра, ставим модификатор x53 для нагрузок 1-7 ядер и x48 для 8 ядер. Можно сразу выставить небольшой отрицательный оффсет в меню V/F Curve для точки V/F 7 на -0.040 вольт. Меняя оффсет на точке V/F 7 ОБЯЗАТЕЛЬНО выставлять такой же оффсет точкам V/F 8, V/F 9 и V/F 10 иначе компьютер просто не включится! Переходим в Windows, запускаем OCCT и выставляем следующие настройки:

В этом тесте каждые 5 секунды будут нагружаться 2 ядра и 4 потока по кругу. Прогнали 15 минут SSE, делаем то же самое для AVX2 инструкций. Стабильно? Уменьшаем напряжение на точках V/F 7-10. Нашли нестабильность - увеличиваем на 10-20 милливольт и переходим к следующему этапу - комфортной частоты для тяжелой нагрузки.

Выставляем P-ядра на х51 и E-ядра на х40. Больше ничего менять нам не нужно, мы заходим в систему и начинаем гонять Cinebench R15 - скорее всего, на дефолтном напряжении для 5.1 ГГц вы увидите 100 градусов на процессоре и тротлинг частот - теперь мы начинаем андервольтить CPU в поисках стабильности и комфортных температур. Обладатели материнских плат ASUS могут воспользоваться OC Tool, который позволяет андервольтить V/F кривую прямо из Windows, а остальным придется самим перезагружать компьютер, применяя андервольт.

Учитывайте, что кривая V/F может идти только вверх, а значит опустив напряжение до -145 милливольт на V/F 6 мы не сможем идти ниже, т.к. V/F 5 будет = V/F 6 и дальнейший андервольт применяться не будет. Так как мы уже опустили значение V/F 7, скорее всего наша стабильность будет где-то на максимуме отрицательного оффсета для точки V/F 6 - ставим -0.100 вольт и тестируем стабильность при помощи Cinebench R15 и R23 - SSE и AVX2 инструкции требуют разного напряжения и стабильность может хватать для одного типа нагрузок и не хватать другому. Если выставили максимально возможный отрицательный оффсет V/F 6, а процессор все еще стабилен - можно дальше уменьшить сопротивление материнской платы через уменьшением значений AC_LL и DC_LL шагом в 0.01. Нашли нестабильность - увеличили напряжение с запасом в ~20 милливольт. После этого рекомендую прогнать более серьезные тесты на стабильность разгона - OCCT Large AVX2 Extreme, Stockfish, y-Cruncher n32 или x264 Benchmark.

Дальше я рекомендую погонять Cinebench R23 минут десять, чтобы убедиться, что температуры находятся на комфортной отметке и поиграть с разгоном E-ядер. Даже самые лучшие E-ядра гонятся лишь до 4300 МГц, посему среднестатистический оверклок будет в регионе 4000-4200 МГц. Нестабильность Е-ядер сразу проявится в Cinebench R23 в виде ошибки - на этом этапе следует стабилизировать частоту E-ядер. Так как они делятся на два блока из четырех ядер, функцией Specific E-Core можно разделить блоки, чтобы один работал на 4100, а другой на 4000. На моем процессоре удалось стабилизировать E-ядра на отметке х41.

Если R23 все-таки вас перегревает, можно увеличить vdroop путем дальнейшего уменьшения сопротивления AC/DC: скажем, с 0.5 до 0.47 и так далее, пока не потеряем стабильность. Рекомендую настроить систему так, чтобы продолжительный тест при помощи R23 не перегревал процессор выше ~92 градусов, т.к. для стабилизации разгона мы будем применять более тяжелые тесты, которые нагреют его серьезнее.

Разгон Single Core

На следующем этапе мы будем разгонять ядра для достижения более высокого буста в однопоточных нагрузках. Для этого мы посмотрим на VID отдельных ядер прцоессора. В материнсках платах ASUS этот функционал скрывается за окном AI Features. Чем выше VID ядра, тем оно хуже. Запоминаем какие и сколько ядер у нас самые лучше и какие самые худшие. Идем в окно Specific Core и задаем максимальный модификатор х56 для четырех лучших ядер, х55 для двух менее хороших и х54 для двух самых плохих.

После этого ставим Per Core 56х4, 55х6, 54х7 и 51х8 на главное странице, включаем Adaptive Voltage в меню настройки напряжения, в графу Additional Turbo Voltage ставим значение в регионе 1.45 вольт, после этого добавляем напряжения для последней точки V/F - без дополнительного турбо процессор не будет давать напряжения больше, чем значение 5.3. Считаем напряжение Turbo минус V/F 7 = это наше значение для V/F 11 с оффсетом +. Переходим к настройке Thermal Velocity Boost.

Thermal Velocity Boost

TVB или Thermal Velocity Boost позволяет добавить до 200 МГц сверху к частоте процессора, если позволяет система охлаждения. Мы будем пользоваться отрицательным оффсетом, когда исходные значения будут на 200 МГц выше стандартного, а TVB будет их автоматически понижать. 5600 МГц для четырех P-ядер будет применяться в выставляемых нами условиях. Оффсет -1 = -100 МГц. Для температур высоко идти не рекомендую, лучше выставить 65 градусов -1 и 75 градусов -1 для 1-4 ядер, 5-7 60 градусов -1 и 70 градусов -1. Для 8 ядер мы выставляем оффсет 0 и любые температуры, так как для нагрузки на все ядра мы не будем пользоваться TVB.

Заходим в виндовс и начинаем катать R23 тестом для одного ядра. Нестабильно - повышаем V/F 11 и Additional Turbo Voltage. Учитывайте, что вы не будете держать 5.6 ГГц на постоянке - любая случайная нагрузка на P-ядра, когда нагружены больше четырех ядер и вы упадете до 5.5 ГГц. Нагрелись выше установленной отметки TVB - получите -100 МГц, а потом еще -100. Чтобы получить реальные 5.6 ГГц на постоянку, нужно иметь качественную кастомную систему охлаждения, но при нашем разгоне стабильно держать 5.4-5.5 ГГц вполне реально в повседневных нагрузках.

Стабильно в Cinebench? Возвращаемся к OCCT и ставим следующие настройки:

Как и раньше, используем и SSE и AVX2 инструкции. Тест будет по очереди нагружать по 1 ядру и 1 потоку и хорошо позволяет оценить стабильность во время транзиентных скачков напряжения. Не стабильно - увеличиваем положительный оффсет напряжения для точки V/F 11 и Additional Turbo Voltage шагами в 10 милливольт. Стабильно? Пробуем опустить эти же значения шагом в 10 милливольт.

Финальные тесты стабильности

Для тестов стабильность я рекомендую использовать два дополнительных теста к тем, что мы уже использовали: это шахматный движок Stockfish, который помогает анализировать ходы - он использует AVX2, нагружает все ядра и потоки процессора, а также реально используется шахматистами. Использовать его нужно в паре с приложением доски для игры в шахматы. Второй тест - это x264 рендерер, бенчмарк которого можно найти здесь. И тот, и другой серьезно нагрузят вашу систему и протестируют ее стабильность. Т.к. Оба теста нагружают абсолютно все ядра, стабилизируем разгон при помощи уменьшения андервольта для V/F = 6.

Если процессор перезагружается и зависает в играх и других легких нагрузках - увеличиваем оффсет точки V/F 11 и на то же значение Additional Turbo Voltage.

Далее выставляем Ring Ratio на тот же уровень, что и максимальный буст E-ядер, в моем случае - х41, это практически гарантировано стабильная отметка. Ring Down = Enabled, Minimum = 41, Maximum = 41. С отключенными E-ядрами Ring можно поднять на более высокую отметку, чем со включенными. К счастью, кэш больше не требует высокого напряжения, поэтому париться о стабильности или перегреве процессора при разгоне Ring не стоит - просто выставляем на уровень E-ядер и забываем.

Дополнительно повысить стабильность Ring позволяет небольшое увеличение PLL Ring Voltage в регионе от 1.095 до 1.15. Это позволит поднять частоту кэша на 100-200 МГц сверху. Кэш проще всего тестировать при помощи y-Cruncher, стресс-тестом n32 - 20 минут хватит, чтобы проявилась нестабильность. Дополнительным тестом будет поведение компьютера в простое, когда вы ничего с ним не делаете, а Windows зависает. Тут уже придется опустить кэш на 100 МГц.

Хвастаемся бенчмарками

Как я писал в обзоре разогнанного i9-12900K, основным ботлнеком на сегодняшний день является память, и в играх прирост производительности от разгона частоты процессора не всегда заметен. Но посмотрите на эти цифры в бенчмарках! Больше 900 очков сингл треда в CPU-Z, 2175 очков в Cinebench R23 - вах! И обязательно маме расскажите, какими классными вы стали оверклокерами.

В следующих материалах мы поговорим о процессоре Intel Core i5-12600K, рассмотрим его производительность в паре с DDR4 и DDR5 памятью и оценим его разгонный потенциал, чтобы помочь вам сделать правильный выбор. Следите за новостями!

pofessor_masturbator_renamed_1455207_18112024 · 30.11.2021, 22:04

BillShiffer · 03.12.2021, 00:38

Зачем сейчас разгонять процессоры?
Раве они автоматом не выживают все соки?

ksof · 03.12.2021, 09:52

Quote:

Originally Posted by BillShiffer

Зачем сейчас разгонять процессоры?
Раве они автоматом не выживают все соки?

В этом и суть, что разгон изменился. Раньше просто выставляли частоту и статичное напряжение, а сейчас есть возможность увеличить буст отдельных ядер в разного рода нагрузках. Если охлаждение позволяет, можно выжать очень много производительности.

Для сравнения взять обзор процессора от HWU

меньше 2000 очков сингл треда в синебенче, на моем разгоне процессор выжимает 2150 очков - на 7% выше.

Amity · 03.12.2021, 16:51

Про 12600 будет интересно глянуть.

ksof · 03.12.2021, 18:46

Quote:

Originally Posted by Amity

Про 12600 будет интересно глянуть.

5.1/5.5 ГГц, я даже не парился с андервольтом 5.1 т.к. оно всего 220вт жрет и около 90с греется.

Skuchniy · 03.12.2021, 18:55

Quote:

Originally Posted by BillShiffer

Зачем сейчас разгонять процессоры?

Отключать можно малые ядра для повышения производительности. Это даст больший эффект чем описано в сабже, потому что сабж бесполезен из за как раз высокой выжимки с завода.

Selitectnic_renamed_1480559_13092024 · 17.12.2021, 07:02

доброго дня, подскажите выставляю 1.3 вольта при частоте 4.7 - не проходит тесты, ставлю в авто и он задает те же 1.3v но тесты уже проходит, в чем причина?

ksof · 17.12.2021, 08:57

Quote:

Originally Posted by Selitectnic

доброго дня, подскажите выставляю 1.3 вольта при частоте 4.7 - не проходит тесты, ставлю в авто и он задает те же 1.3v но тесты уже проходит, в чем причина?

По гайду выставляете?

Если просто статическое напряжение, то реальное оказывается ниже, потому что LLC (Load Line Calibration) понижает напряжение при нагрузке. Тут либо LLC уровень ставить выше, либо повышать напряжение в биос.

Ну а лучше по гайду адаптивное выставлять.

Yaroslav B_renamed_1480918_23092024 · 25.12.2021, 11:09

Я никак не пойму вот этого: "Рассчитать напряжение для точки 5.1 ГГц поможет формула (V @ 5.3) - (V @ 4.8) / 5 = мв 1 шага, где V - напряжение точки кривой V/F в BIOS или XTU. Андервольт для 5.1 мы производим при помощи понижения напряжения на точке 4.8, что соответственно будет опускать всю кривую до точки 5.3.". По формуле получается 0,026мв, и что дальше делать с этим значением? Почему понижать напряжение для 5.1 надо с точки 4.8, а не с точки 5.3? Ничего не могу понять...?

ksof · 25.12.2021, 12:25

Quote:

Originally Posted by Yaroslav B

По формуле получается 0,026мв, и что дальше делать с этим значением?

Значит, что на частоте 5.1 ГГц процессор будет требовать 1.199+0.026*3=1.277 вольт.

Также это формула позволяет узнать, сколько мы ДАЕМ процессору с андервольтом.
V/F 6 мы выставили -149 милливольт, значит напряжение стало 1.054 вольт, из-за это сдвигается вся кривая и мы используем ту же формулу, чтобы понять, сколько даем процессору на 5.1 ГГц
(1.329-1.054)/5=0.055 = 1 шаг
1.054+0.055*3=1.219 вольт
Наше напряжение для 5.1 ГГц стало 1.219 вольт

Quote:

Originally Posted by Yaroslav B

Почему понижать напряжение для 5.1 надо с точки 4.8, а не с точки 5.3?

Потому что точка 5.3 и все, что выше нам нужны для последующего разгона. И если мы андервольтим 5.3, нам нужно будет БОЛЬШЕ поднять значение для 5.6 или 5.7, чтобы стабилизировать ядра на 5.4, 5.5 и 5.6 ГГц.

Можно и 5.3 ГГц тоже опускать, тогда надо одновременно ОДИНАКОВЫЙ андервольт давать всем точкам с V/F 7 по V/F 10 т.к. они должны быть одинакового напряжения, иначе комп просто не включится.

Yaroslav B_renamed_1480918_23092024 · 27.12.2021, 11:42

@ksof, а какие значения надо вписывать в V/F Point X Offset и Offset Mode Sign X? Последнее это как я понимаю поднятие напряжения при его просадке под нагрузкой?

ksof · 27.12.2021, 12:01

Quote:

Originally Posted by Yaroslav B

Offset Mode Sign X

+ или - = добавить напряжения или убавить

Quote:

Originally Posted by Yaroslav B

V/F Point X Offset

Значение в вольтах сколько напряжения добавить или убрать

Quote:

Originally Posted by Yaroslav B

Последнее это как я понимаю поднятие напряжения при его просадке под нагрузкой?

Изменение точки, сколько процессор будет запрашивать на конкретной частоте. Если ставишь для частоты 5.3 = на частоте 5.3 процессор будет получать либо больше, либо меньше. Тут уже как сам выставишь оффсеты

Yaroslav B_renamed_1480918_23092024 · 27.12.2021, 12:54

@ksof, а как рассичтать, какой вольтаж должен получать процессор на той или иной частоте?

ksof · 27.12.2021, 13:16

Quote:

Originally Posted by Yaroslav B

@ksof, а как рассичтать, какой вольтаж должен получать процессор на той или иной частоте?

V/F Curve и формулы выше помогают выяснить, сколько в нем запрограммировано требовать на данную частоту. Этот параметр варьируется от процессора к процессору в зависимости от качества силикона (лотерея)

Сколько должен получать - столько, чтобы система была стабильна, опять же зависит от качества силикона. У меня работает стабильно на указанных в скриншотах настройках.

НечтоХрустящее · 27.12.2021, 13:17

Quote:

Originally Posted by ksof

силикона

Кремния

ksof · 31.12.2021, 16:35

Обновил гайд, улучшил алгоритм разгона, температуры ниже, напряжение ниже, результат лучше.

Simple Guy_renamed_1481356_12102024 · 07.01.2022, 09:13

Привет. Такой вопрос. Где и как ты выставляет офсеты для V/F? У меня в биосе такого даже близко нет. Максимум в Винде кривая XTU и все.

ksof · 07.01.2022, 09:31

Quote:

Originally Posted by Simple Guy

Где и как ты выставляет офсеты для V/F? У меня в биосе такого даже близко нет.

Во всех материнках должно быть, это функционал процессора. V/F Point Offset или V/F Curve называется

Simple Guy_renamed_1481356_12102024 · 07.01.2022, 13:41

@ksof, Не поверишь. Всё обшарил. Нет и всё. Мать Gigabyte Aorus

Andreymyski_renamed_1481415_27102024 · 08.01.2022, 13:02

Добрый день! Это нормально, если я на своём i7 выставил Per 51 и 48, и при этом во время прогона 15-ти минутного в OCCT у меня частота в диспетчере задач не поднимается выше 4.7 Ггц. Это нормально, или я что-то в плане энергосбережения не выключил? Делал всё практически как под копирку.

ksof · 08.01.2022, 13:36

Quote:

Originally Posted by Andreymyski

Добрый день! Это нормально, если я на своём i7 выставил Per 51 и 48, и при этом во время прогона 15-ти минутного в OCCT у меня частота в диспетчере задач не поднимается выше 4.7 Ггц. Это нормально, или я что-то в плане энергосбережения не выключил? Делал всё практически как под копирку.

Может быть avx offset стоит, может температуры слишком высокие. Смотреть частоты нужно через hwinfo

Andreymyski_renamed_1481415_27102024 · 08.01.2022, 15:01

@ksof, У меня он стоял на авто AVX. Я его сделал в положение Enable. И сделал AVX Offset на 0. В итоге ничего не поменялось, вернул на авто. Температуры в пределах нормы. Я с этим мучаюсь уже недели 2. Все, что можно перетыкал в настройках. Максимум, чего я смог добиться это уменьшения разрыва с 300-400 Мгц от реальной частоты, до 200. Что ещё может быть не знаете?

ksof · 08.01.2022, 15:11

Какое напряжение на процессоре показывает? Возможно режим LLC слишком расслабленный и процессор сбрасывает частоту из-за недостатка напряжения.

Скиньте скрин HWInfo во время нагрузки, чтобы все напряжения, частоты и тд было видно

Andreymyski_renamed_1481415_27102024 · 08.01.2022, 15:28

Я сбросил в биосе всё по умолчанию, и делал всё как в этой статье, один в один. LLC выставил можно сказать идеальный, по Вашим советам. Частота у процессора 4700 стоит в CPU-Z железно. https://sun9-18.userapi.com/impg/8bY...118&type=album