Нагибучие танчики=)

Голова_renamed_810348_31102026 · 14.03.2015, 11:40

Такая игра, а живых тем почти нет... Предлагаю создать тему-обсуждение, по большей части, для новичков, которым игра интересна, но в танках они не разбираются и не знают, какие танки надо качать, к каким идти/стремиться и т.д.

Формат примерно такой: танк, его бр, в кратце почему он нагибучий и какие имеет минусы

Я начну:

Американцы:

М4а1 шерман, БР 3.3:
+ Хорошая и скорострельная пушка на своем бр, 75мм, есть крупнокалиберный пулемет 12.7мм, которым можно пострелять ЗСУшки и самолеты, склонение орудия имеет аж -12 градусов, что позволяет стрелять из всяких горочек вниз, высовывая только башню, ну и хорошая броня в лобовой проэкции

- слабые борта (где легко подорвать боеукладку) и корма, в лобовой части корпуса, по краям, есть закругления, куда его в принципе, не трудно пробить, надо только попасть

P.S. вообще, шерманы м4, м4а2 имеют схожие параметры, только не имеют пулемета и закругления по краям корпуса = тоже можно считать довольно нагибучими танчиками

М4а3 (105) шерман (фугасница), БР 4.3:
+ как и другие шерманы низких рангов, имеет хорошую броню в лобовой проэкции, хорошее склонение орудия, -10 град и мощную пушку в 105мм, которая стреляет фугасами, при попадании, которых образуется некий радиус осколков, которые разрывают гусеницы, орудие, крыши корпуса/башни и иногда борта, если цель слабо бронирована. То, что не берут фугасы, например советские кв, берут кумулятивы

- как и у всех остальных шерманов, слабые борта, за которыми лежит боеукладка, ну и довольно долгая перезарядка, для этого БР, 10-13сек

М4а3е2 (76W) jumbo, БР 5.7:
+ очень шорошая лобовая броня, которую не берут даже пантеры (модификации D, с БР тоже 5.7), не говоря уже о всех остальных

. Скорострельная пушка, с довольно хорошим пробитием, особенно подкалиберами... Не смотря на то, что подкалиберы имеют слабое заброневое воздействие, перезарядка в ~5-6сек, несколько нивелирует, данный минус

Как и у всех шерманов хорошие склонения орудия, -10 град.
- слабые борта, а особенно под "верхней полкой", в районе гусениц, так же во лбу, можно пробить в пулеметное гнездо. Боеукладка лежит фактически на полу танка, поэтому стрельба в корпус в районе гусениц, где борта наиболее слабые, приводят к ее подрыву

Дальше, я пока не качал американцев

Немчики:

Pz4 f2, БР 3.3:
+ лучшая пушка на своем БР, по совокупности характеристик! Имеет очень хорошие показатели бронепробиваемости, хорошую точность и довольно большую скорострельность

склонение орудия тоже не покачали, -10 град. В целом, довольно мобильный танк, с неплохой скоростью, быстро набирает скорость, быстро разварачивается и имеет неплохую скорость назад, что позволяет откатываться после выстрела не подставляясь под удар. Есть пулеметик, правда слабый, но стреляя по земле/камням перед собой, можно создать "дымовую завесу", чтобы сопернику было сложнее вести прицельную стрельбу

- не держит удар

пробивают все и везде, но при этом его почему то редко убивают с 1-2 выстрелов (может не знают куда стрелять

) в лоб стрелять нуно в щеки башни, что выводит из боя казенник пушки и наводчика с командиром (танк не может выстрелить в ответ) и щель механика водителя, убивая мехвода и одного/двух членов экипажа в башне

по бортам стрелять под башню, там боеукладка.

Pz VI (tiger H1) БР 5.7:
+ для тяжа, очень хорошая приемистость и подвижность. Не плохая максимальная скорость, скорость разворота и езды назад тоже довольно не плохие. Есть пулемет. Мощная и точная 88мм пушка, которая имеет хорошые углы склонения, -8 град. Часто, в игровом чате можно увидеть плач, что тигр - "картонный" танк, на самом деле это не так. Броня лба и бортов, позволяет поставить хороший "ромб", при котором тигр становится почти непробиваем для всех, кроме пантер, джамбо (76W), подкалиберами и советских САУ с конячими калибрами типа 122мм и 152мм

а малая скорость поворота башни, компенсируется большой скоростью поворота всего танка

в общем, по совокупности всех характеристик, броня, подвижность, пушка, этот танк очень хорош

- скорость поворота башни очень низкая, иногда надо повернуть только башню, чтобы не подставлять корпус под удар и тут видишь практически единственный существенный минус тигра

пробивается по бортам и если стоит ровно лбом, то в копрус, крайнюю правую или левую его часть, там боеукладка

Pz V (panter D), БР 5.7:
+ одна из лучших пушек на данном БР. Имеет лучшую бронепробиваемость каморными снарядами на данном БР

точная, с приемлемой перезарядкой. Легко пробивает в лоб всякие джамбо, в пулеметное гнездо

при даже небольшом ромбовании лоб корпуса становится почти непробиваемым. Хорошие склонения орудия, -8 град. Не плохая скорость и скорость разворота.
- очень тонкие борта корпуса и башни

боеукладка везде (кроме башни) поэтому при пробитии в корпус, обычно бывает ваншот. Очень и очень низкая скорость надаз, всего 4км/ч, почти не оставляет шанса откатиться, уйти с линии огня (если будете разворачиваться, убьют в борт). Так же довольно легко пробивается в лоб башни/маску орудия, но башня довольно маленькая и со средних и больше дистанций в нее не все попадают. Очень маленькая, даже меньше, чем у тигра, скорость поворота башни.

Дальше у меня пока нет танков

Цитата:

Сообщение от Nalivai

Panzerkampfwagen VI Ausf.B (Sd.Kfz.182), Panzerkampfwagen Tiger Ausf.B - Tiger II Konigstiger, King Tiger, Royal Tiger, Королевский тигр - король 4 эры. В игре не реализованы основные минусы этого танка - недостатки конструкции двигателя и ходовой, общая низкая надежность и невозможность применения во многих боевых ситуациях из-за огромной массы и низких ходов. Зато плюсы на лицо - непробиваемый лоб на дистанциях свыше километра, и уберпуха точеная на +12. Уязвимые места во лбу - нлд(но туда пробить непросто), щеки башни(трудно попасть с большой дистанции), крыша корпуса и крыша башни(пробиваемся туда 122 и 152мм фигами). При ромбовании нас могут фугой в борт башни от которой пойдет рикошет в крышу корпуса под которой бк. Когда я качал этот танк он попадал к деду54 и вполне успешно с ними воевал. Сейчас у нас бр 6.7, как у 44 для которых мы неуязвимы с лобовой проекции при ромбовании корпуса и башни. Рукастый ис2 опасен, но мы для него опаснее так как шьем его тупо в башню. На ис3 не лезем, пробить его очень трудно, его броня была создана для защиты от нашего орудия и есть снаряды с 230 пробития.

СССР:

Т-80, БР 2.3:
+ маленький танк, очень, из-за чего в него сложнее попасть

имеет хорошую мобильность, скорость разворота и скорость назад. При ромбовании хорошо держит удар, на своем бр

очень скорострельная пушка. Исключительно хорошие углы склонения орудия для танков СССР, -8 град

этакий маленький клоп, который очень больно кусается

- скорость поворота башни очень низкая (зато скорость поворота корпуса, просто сверхзвуковая

) очень сильная раскачка при остановке танка, увеличивает время на прицеливание. При хорошей скорострельности, пушка довольно косая

Т-28, БР 2.3:
+ при том, что танк довольно огромный, он достаточно быстрый. Хорошо держит удар на своем бр, хотя вроде, как пробивается... Живучий. Мощная пушка.
- большой, в него достаточно легко попасть

в лобовой проэкции стоит стрелять в щель мехвода, а с бортов, вниз корпуса, в районе башни, там распологается боеукладка.

Т-50, БР 2.7:
+ очень мобильный и подвижный танк, прям, как формула 1, среди танков

не плохая броня, расположена под хорошими углами, рикошетный корпус. При ромбовании, практически непробиваем в корпус. Отличная скорость назад, позволяет быстро уходить с линии огня. Очень скорострельная пушка. В целом, наверно лучший танк на БР до 3.0

- углы склонения орудия, стандартно для танков СССР, очень плохие. Довольно легко пробиваемая башня, ну и пушка достаточно косая, пожалуй всё

Т-34 1940г, БР 2.7:
+ хорошая подвижность, скорость разворота и приеместость. Довольно мощная пушка 76мм. Рикошетный корпус, почти не пробиваемый, на своем бр, при построении ромба.
- склонение орудия. Достаточно большая перезарядка для данного бр. Невысокая скорость назад, 6км/ч.

Кв-1 л-11, БР 3.7:
+ почти непробиваемый танк. Очень "толстый", для своего бр. Очень хорошие, для советов, углы склонения орудия, -7град... Грубо говоря, на нем просто ползешь вперед и расстреливаешь врагов

- низкая мобильность, долго поворачивается и вообще довольно тормозной в целом.

Кв-2, БР 4.3:
+ пушка - беспощадная, как божья кара

152мм, на бр всего 4.3

грубо говоря, попаданием в заднее колесо отрывает башню почти любому танку, который встречает

довольно толстый и не плохо держит удар

- танк - тормоз, во всех смыслах

скорость, скорость перезарядки, поворота башни, корпуса, скорость назад, всё очень медленное. Отвратительные углы наводки орудия. Минусов много, что в прочем не мешает ему раздавать ваншоты один за другим

ИС-1, БР 5.7:
+ довольно неплохая подвижность для тяжа, а особенно скорость назад, что позволяет быстро уходить с линии огня

неплохая пушка, точная. Достаточно хорошо поражает своих соперников и перезарядка чуть быстрее немецких аналогов. По совокупности всех характеристик очень близок к тигру по боевой эффективности в целом

- склонение орудия

ну и скругленный вперед корпус оставляет слабые места при ромбовании

как ни ставь танк, меткий враг его всё равно будет пробивать, в это место

По СССР пока всё

если есть, что добавить пишите, делитесь своим мнением, может быть расскажите про еще, какие то нагибучие машины

Модераторам: пожалуйста уберите в названии темы (наверно случайно поставил) смайл с пальцем вниз, спс

Nalivai · 14.03.2015, 20:40

Цитата:

Сообщение от Голова

М4а3 (105) шерман (фугасница), БР 4.3:

против пазиков норм. Против трофейных кв и пт срадает.

Цитата:

Сообщение от Голова

Pz V (panter D), БР 5.7:

Лучшая лобовая броня 3 эры, лучше чем у тигра, точеная пуха на +9. Су152, кв2, ис2 - самые опасные противники, не проверяем что лучше - немецкая броня или коммунистические снаряды крупных калибров и все будет холосо. Джамбо трудновато пробить, но мелкий джамбик нас не пробивает в лоб вообще, длинноствольный опасен. Но один фиг грамотная пантера очень часто пробивает лоб джамбика, ромбующего джамбо пробивает в стык бокового и переднего бронелиста. Расстояния до км опасны для джамбо против норм кошек. Пантеру я чаще вижу в перекрестье прицела, чем катаюсь на ней, отказался из-за низкой скорости движенья назад - я так играть не умею и учиться не хочу.

Цитата:

Сообщение от Голова

Т-34 1940г, БР 2.7:

т34 прототип его аналог, но с лучшим движком и механизмом поворота башни и тем же бр(просто задонать

) Адъ и Израиль всех новичков в игре. Нубов много на низких эрах, в симе часто делал овер 10 фрагов на нем.

Цитата:

Сообщение от Голова

Легко пробиваемая башня.

Для длинноствольных орудий.

Цитата:

Сообщение от Голова

Косая пушка.

Низкая скорость полета снаряда, но не более того.

Цитата:

Сообщение от Голова

попаданием в заднее колесо отрывает башню рядом стоящему танку

фиксд. На кв2 возим каморные снаряды для ближних дистанций.

Добавлено через 24 минуты
Нагибучие танки - кв1б и кв1Э, но это танки прорыва, не овер килов. Очень часто жрут даже снаряды от 152мм. Танковать не могут лишь жопой и в наглую бортом под прямым углом.
КТ от хеншеля один из лучших танков 4 эры. Из минусов - броня крыши корпуса, башни и борта во всей проекции. Этот танк опасен для любого танка в игре, несмотря на то что он не топ. Практически идеальный танк.
Федя. Один из лучших ходов назад и очень крепкий лоб, кул пуха. По сути идеальный снайпер, но не лучше кт, а у кт башня вертится и меньший бр. Разве что федю не убьешь фугой в борт башни.
Может куплю себе Пигра когда-нибудь, а может и нет.

Цитата:

Сообщение от Голова

+ довольно не плохая подвижность для тяжа,

Цитата:

Сообщение от Голова

не плохая пушка, точная.

неплохая

Цитата:

Сообщение от Голова

делитесь смоим мнением

своим

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Голова

Модераторам: пожалуйста уберите в названии темы (наверно случайно поставил) смайл с пальцем вниз, спс

Норм смайлик, как у цезаря в колизее.

Nalivai · 14.03.2015, 22:38

Цитата:

Сообщение от Голова

М4а3е2 (76W) jumbo, БР 5.7:

немецкие пт лупят нас только в путь, в отличии от короткоствольного собрата, который попадает к пт с более слабыми пухами. Тигры хеншеля тоже ломают джамбо. В тундре танки как правило попадают по верхней планке бр, отсюда боль и страдания. Для своего бр танк хорош, но он в свой бр он попадает нечасто.

Голова_renamed_810348_31102026 · 15.03.2015, 01:34

Я специально не стал говорить о прем технике

далее... речь конечно идет о своем бр, т.к. все танки будут страдать попадая к сташим собратьям, ну кроме топовых, поэтому не имеет смысла говорить исходя из этого

что касается попадания на более высокий бр, то отметил, что танки с бр 5.0 и 6.0 всегда практически попадали у меня против танков с бр 5.7 и 6.7 соответственно... В остальном, например, 4.3 очень часто оказываются старшими в бою, как и 5.7

Пардон, за ошибки и опечатки, торопился

всё поправил, вроде

башню т-34 1940г тоже

да, пожалуй она легко пробивается только танчиками с бОльшим бр.

Добавлено через 32 минуты
Лучшая лобовая броня все же у джамбо, на 3 эре, но у этого джамбо слишком слабая пушка, чтобы назвать его нагибучим

джамбо с длинной пушкой, хоть и на 4й эре, но бр имеет такой же, как у пантеры и также имеет более хорошую лобовую броню... Хз сколько отъездил на нем, кидало почти всегда в свой бр... На этом джамбо у меня самое хорошее кд, на нем реально легко до безобразия нагибать из-за такой брони и хорошей пушки. На 5.7, самый сильный танк, без сомнения

У ранних совестких танков косые пушки. Не из-за скорости снаряда, а именно косые из-за разброса... Л-11 и у т-50 и т-80, там довольно большой разброс и если на средних дистанциях ты еще можешь с них хотя бы просто попадать в танки (не говоря уже о прицельной стрельбе), то на каком нить курске, с дистанциями боя больше 1-1.2км, из-за разброса, можно вообще в танк не попадать

Я на кв2 вожу 5 каморных для ближнего боя с "толстяками"

Кв-1б? Это зис-5, что ли? Еси да, то он не нагибучий... С бр 4.7 он уже, как то не очень

и сразу в догонку, что за пт? Пантера? Она не встречается с м4а3 (105), т.к. у шермана бр 4.3, а у пантеры 5.7, но даже если встретится, если этого шермана берут запасным танком, то умирает от него так же быстро, как и убивает сама, тут, кто первый выстрелит, тот и молодец

Зря перестал играть на пантере, нормально нагибает

просто нуно стрелять из второй линии и не ползать на острие атаки

Добавлено через 12 минут
Что касается танчиков старше бр 5.7, федя, кт хеншиля и т.д. напиши плз по "форме": модель, бр, +-, я вставлю, в первый пост, как твое дополнение

Nalivai · 15.03.2015, 06:47

Цитата:

Сообщение от Голова

Л-11

боев 200 то у меня с ней есть, косой её не назову.

Цитата:

Сообщение от Голова

Кв-1б

трофейный немец, тот же кв1э.

Цитата:

Сообщение от Голова

и сразу в догонку, что за пт? Пантера? Она не встречается с м4а3 (105), т.к. у шермана бр 4.3, а у пантеры 5.7

У кв2 тот же бр, кто опаснее? Можешь не отвечать, на кв2 мауса убить можно. Танк не нагибуч ни разу. Ни с таким бр. Вот когда введут в симе бои чисто по сейтапам временным, тогда посмотрим, и то скорее всего его не будут ставить исторично, потому что его уже убирали с низкого бр. И кумы работают пока не совсем корректно.

Цитата:

Сообщение от Голова

Лучшая лобовая броня все же у джамбо, на 3 эре, но у этого джамбо слишком слабая пушка, чтобы назвать его нагибучим

Пардон, про него забыл, да броня у него лучше. Но у пантеры каморка со 160 пробития и выше бр.

Цитата:

Сообщение от Голова

Хз сколько отъездил на нем, кидало почти всегда в свой бр...

Тут много зависит от вторичных факторов - время игры, выбор сервера, тупо лак.

Цитата:

Сообщение от Голова

Зря перестал играть на пантере, нормально нагибает просто нуно стрелять из второй линии и не ползать на острие атаки

на тигре мне комфортней, и пофиг что там 2 респа.

Добавлено через 48 минут

Цитата:

Сообщение от Голова

Что касается танчиков старше бр 5.7, федя, кт хеншиля и т.д. напиши плз по "форме": модель, бр, +-, я вставлю, в первый пост, как твое дополнение

Panzerkampfwagen VI Ausf.B (Sd.Kfz.182), Panzerkampfwagen Tiger Ausf.B - Tiger II Konigstiger, King Tiger, Royal Tiger, Королевский тигр - король 4 эры. В игре не реализованы основные минусы этого танка - недостатки конструкции двигателя и ходовой, общая низкая надежность и невозможность применения во многих боевых ситуациях из-за огромной массы и низких ходов. Зато плюсы на лицо - непробиваемый лоб на дистанциях свыше километра, и уберпуха точеная на +12. Уязвимые места во лбу - нлд(но туда пробить непросто), щеки башни(трудно попасть с большой дистанции), крыша корпуса и крыша башни(пробиваемся туда 122 и 152мм фигами). При ромбовании нас могут фугой в борт башни от которой пойдет рикошет в крышу корпуса под которой бк. Когда я качал этот танк он попадал к деду54 и вполне успешно с ними воевал. Сейчас у нас бр 6.7, как у 44 для которых мы неуязвимы с лобовой проекции при ромбовании корпуса и башни. Рукастый ис2 опасен, но мы для него опаснее так как шьем его тупо в башню. На ис3 не лезем, пробить его очень трудно, его броня была создана для защиты от нашего орудия и есть снаряды с 230 пробития.

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Сообщение от Голова

федя

нынче он играбелен, но совсем не нагибуч. д-25т дали 230 пробития, ис3 и ис4 нас теперь в рубку шьют на коротких дистанциях.

Добавлено через 2 минуты
5 эру я не качал из принципа - баланса там не было. Сейчас ситуация немного поменялась, недавно дедов поставил на кач, может со временем куплю.

Голова_renamed_810348_31102026 · 15.03.2015, 11:51

Л-11, достаточно косая пушка

на малых дистанциях этого не заметишь вообще, на средних, типа ~800м, уже видно что снаряды порой бросает всторону куда то и это может помешать в ногибе, а на курске с его дистанциями боя в 1.2-1.6+км вообще ахтунг, какой то

из-за разброса можно в силуэт танка не попадать, который стоит на месте и никуда не едет

Сравни эту пушку скажем с пушкой пазика ф2 или тигра/ис-1 или пантеры, вот это точные пушки

а ранние они почти все косые

Трофейный - немецкий кв (он донатный, а я не хотел рекламировать донат) с бр 5.0 и попадает он стабильно к 5.7, против ис-1, т-34-85, всякие джамбо, пантер и тигров

сложно назвать его нагибучим, т.к. проигрывает по всем параметрам танкам, с которыми регулярно встречается

Конечно, если он попадет против танков до 5.0, первые кв, шерманы, он настругает там фрагов 10 легко, но он редко попадает против них, там, хз, 1-2 раза из 10 боев

На счет м4а3 (105), ты не прав, он очень даже нагибуч на 4.3

сколько отыграл на нем, буквально пару раз бросало в бр 5.3, в основном это 4.3 или максимум 4.7 и тут он себя отлично проявляет, некие проблемы возникают только с советскими кв, но и они ничего не могут сделать (кроме кв2, пушка у него очень жестокая), особенно с дистанции, там мы друг друга не убиваем, а на близкой дистанции, шерман легко ломает пушку и далее распиливает кв кумулятивами, практически без шансов для советского тяжа

хз, делать на нем 5-10 фрагов умея хотя бы немного стрелять и думать, вообще не проблема

особенно помогает в ногибе то, что даже если не убьешь сразу противника, пушку то ты ему все равно ломаешь и он не может даже ответить

На счет того, кого и куда закидывает... Понятно, что все относительно и зависит от многих факторов, онлайна серверов и прочее прочее, но одно заметил наверняка, танки с бр 5.0 и 6.0 почти всегда кидает к 5.7 и 6.7

4.3 редко кидает к 5.3, это бывает, когда онлайн мал, долго ждешь боя и рандом собирает уж хотя бы так

Обычно танки 5.0 и 5.3 попадают к 5.7, а 4.3 к 3.3-4.7, почему так, хз

тот же джамбо (76) (как и тигр с пантерой) у меня, буквально раза 3 всего попал к кт, чаще попадал на 5.7, где адово нагибал

Правда был один день, где ис-1 стабильно попадал к кт, боев 20 подряд, но один раз не ... Ну понятно да? Не показатель

спс, за описание тигра, как попаду за комп, вставлю в первый пост

Nalivai · 15.03.2015, 12:45

Цитата:

Сообщение от Голова

Трофейный - немецкий кв (он донатный, а я не хотел рекламировать донат) с бр 5.0

это кв1б 756 р, а я просто про кв1б у него бр 4.3 как и у кв1э.

Цитата:

Сообщение от Голова

тот же джамбо (76) (как и тигр с пантерой) у меня, буквально раза 3 всего попал к кт

вот 1 бой попал к кт хеншеля, 2 боя к порше. Правило +1 бр работает для всех, дальше как повезет. Я не езжу в рб, только симы, а в симах народу мало особенно не в прайм тайм - поэтому и попадаю в верхнюю планку. Вообще в скором времени все эти бр в симе станут не актуальны, так что пофигу.

Цитата:

Сообщение от Голова

1.2-1.6+км

на таком расстоянии и пазиков с л11 не пробьешь, будешь стучаться им в броню, с упора то бывает иногда не пробиваешь А для чего у нас максималка в 54 км\ч и движка в 500 л.с.? Обходишь снизу под горкой и заходишь во фланг на курске, либо с той стороны где боты бадаются с краешку. Я не любитель стрелять с 1.5км на т34, так что ничего не могу сказать, но в общем точность л11 меня всегда устраивала.

Голова_renamed_810348_31102026 · 15.03.2015, 15:46

В принципе, ты наверно прав касаемо пушки л-11

дистанции более 1км не актуальны...

Кв 1б, так и не могу понять, что за танк

есть кв-1 л-11, у него бр 3.7, далее есь кв-1 зис-5, там бр уже 4.7, кв-2, с бр 4.3, кв-85, с бр 5.3, остались еще 2 донатных, кв-1Э, с бр 4.3 и kv-756r (или как то так), немецкий, с бр 5.0, о каком ты говоришь, не могу понять

Как бы с бр 4.3, есь только 2 кв, это кв-1Э и кв-2, но ты не о них говоришь...

Добавлено через 3 минуты
Когда мало народу, тогда и чаще кидает "мелких", типа 5.7 к кт и т.д.

В рб, более ровно, как то балансирует, есть из кого

Nalivai · 15.03.2015, 16:17

Цитата:

Сообщение от Голова

это кв-1Э

тот же самый танк, только за немцев. Он дается с кодов MSI, его нет в ветке

Голова_renamed_810348_31102026 · 15.03.2015, 18:20

Ну, ппц, о нем можно было и не говорить

его не только в ветке нет, но похоже и задонатить нельзя

Nalivai · 16.03.2015, 09:08

кв1э можно, а это тот же самый танк.

sundukov · 17.03.2015, 10:30

при сохранении темпа к концу недели наконец возьму Т-54 1947 года
поездил на нем по полигону и понял, что надо было открывать ИС-3

Nalivai · 17.03.2015, 12:43

Цитата:

Сообщение от sundukov

при сохранении темпа к концу недели наконец возьму Т-54 1947 года
поездил на нем по полигону и понял, что надо было открывать ИС-3

Я вот так же рассудил и начал качать ис3, а дед54 будет смысл качать с вводом т62 и объединением т54 в одну подветку - т.е. надо будет только 1 54-ку выкачать и потом сразу можно будет качать т62. Хотя лично мне эта 5 эра на фиг не нужна, качаю от безысходности - что-то же надо качать.

Голова_renamed_810348_31102026 · 18.03.2015, 09:18

Цитата:

Сообщение от sundukov

при сохранении темпа к концу недели наконец возьму Т-54 1947 года
поездил на нем по полигону и понял, что надо было открывать ИС-3

Неужели всё так печально?

sundukov · 18.03.2015, 10:57

Цитата:

Сообщение от Голова

Неужели всё так печально?

из достоинств у него только скорость хода и быстрое торможение
пушка для 5 ранга - хлопушка. мауса даже не царапает ни с одной стороны
КТ, яги - только по бортам и в зад
а с учетом того, что скорость перезарядки почти как у ИСа - то лучше ИС, у него хоть броня толще и пушка больней бьет

Nalivai · 18.03.2015, 11:12

5 эра - это бред. Встречаются танки которые никогда не воевали друг с другом. Возьми любую другую эру - там танки подстраивались друг под друга. Ис получил 90мм для пробития тяжелых немецких танков, в ответ немцы выпускает кт, наши дают 122мм орудия и т.д. и т.п. А на 5 эре сферический конь в вакууме.

Yapomogu · 18.03.2015, 19:25

Цитата:

Сообщение от Nalivai

5 эра - это бред.

В этом вся улитка - делать топ контент, который большинству нафиг не нужен

Голова_renamed_810348_31102026 · 18.03.2015, 19:58

Цитата:

Сообщение от sundukov

из достоинств у него только скорость хода и быстрое торможение
пушка для 5 ранга - хлопушка. мауса даже не царапает ни с одной стороны
КТ, яги - только по бортам и в зад
а с учетом того, что скорость перезарядки почти как у ИСа - то лучше ИС, у него хоть броня толще и пушка больней бьет

Не, ну перезарядка то у т-54 на много бодрее, чет около ~16сек, против почти ~28сек у иса

совсем не рядом даже

Да пробитие там не супер, но разве оно не в районе ~190, с прокаченными снарядами? Я чет забыл

с таким пробитием (если оно такое), мона и кт в лоб бить, нет?

только маус и остается неуязвимым

Вообще, маус, это маус

ты сравни его подвижность с подвижностью т-54

его много, кто другой пробивает и убивает и без т-54

а с такими габаритами и такой подвижностью, тем более

Хотя я еще не докачался, но мне почему то кажестся, что ты немного утрируешь

что то подсказывает мне, что т-54, один из лучших танков

хотя я ничего не утверждаю

Добавлено через 7 минут

ИС-4 вообще читерный танк, он и толще и гораздо подвижней мауса

с ним нефиг сравнивать

Добавлено через 8 минут
Беда-пичаль, у американцев

т-54, лучше любого топового американца, вот это прикол

там танки вообще без брони, хотя да, подкалиберами/кумулятивами могут пробивать, но урон

Я даже не знаю, в какую ветку у них идти и тяжи и средние выглядят мягко говоря ссаными гимпами

Nalivai · 18.03.2015, 20:25

Цитата:

Сообщение от Голова

но разве оно не в районе ~190, с прокаченными снарядами?

под 220 и снаряд каморный, подкалибер в районе 250. Орудие там норм. Просто башня ущербной формы в которую шьют все на его уровне. А вот 2 более поздние модификации - одни из лучших танков в игре.

Цитата:

Сообщение от Голова

Я даже не знаю, в какую ветку у них идти и тяжи и средние выглядят мягко говоря ссаными гимпами

Однозначно м103. Паттоны уг по сравнению с дедом54. А вообще жди т95

, его лоб будет испытанием для снайперов, потому что в симе его лоб никто пробить не сможет, м103 по нему там стрелять не будет.

Голова_renamed_810348_31102026 · 18.03.2015, 21:24

Ну вот, вроде помнил, что пушка норм там

Башня маленькая и ее мона чуть чуть поворачивать, зато корпус огого

Добавлено через 1 минуту
М103 стреляет кумулятивом с перезарядкой в 18+ сек, пздц

Nalivai · 19.03.2015, 06:15

Цитата:

Сообщение от Голова

Башня маленькая и ее мона чуть чуть поворачивать, зато корпус огого

подставишь щеку в которую любой немец на этом бр пролупит.

Цитата:

Сообщение от Голова

М103 стреляет кумулятивом с перезарядкой в 18+ сек, пздц

а у паттона каморный с пробитием в 157 по-моему, и весь он картон.

Голова_renamed_810348_31102026 · 19.03.2015, 19:20

В щеку надо еще попасть + там очень велик шанс на рикошет, еси попадешь на пару сантимов не туда...

У паттона динамика, лоб башни и перезарядка самая быстрая, не считая пантеры, всего 11сек... С прокачкой там близко к 9 будет... Подкалибер так же всех пробивает, баки только не взрывает

Да и м103 так же все пробивают в лоб, только он более медленный и с более долгой перезарядкой, так что я хз... И то и другое уг какое то

докачал себе кт

Nalivai · 19.03.2015, 19:47

Цитата:

Сообщение от Голова

В щеку надо еще попасть

Цитата:

Сообщение от Голова

Башня маленькая и ее мона чуть чуть поворачивать

доворачиваешь башню - пробивают в щеку, не доворачиваешь - тупо в маску.

Цитата:

Сообщение от Голова

лоб башни

лоб башни паттона приемущество перед топовой т54? По башне явно слив у паттона. По пухе вообще полный слив, как минимум из-за калибра и пробития каморных, у подкалиберов равное пробитие примерно. По лбу корпуса - слив - дырявый нлд и крыша корпуса под башней. И что мы имеем? Поворот башни, ходовые и увн против пухи и брони? Я за попкорном и смотреть их дуэль. 54 будет пробивать батона каморными в корпус, а он её только подкалиберами. А кому тяжа или пт проще убить?

Цитата:

Сообщение от Голова

Да и м103 так же все пробивают в лоб

И он всех и с любой дистанции. По крайне мере танк имеет достаточно оригинальный геймплей. Да и ты же любишь куммы? А это лучшие куммы в игре.

Голова_renamed_810348_31102026 · 19.03.2015, 20:09

Там щеки маленькие))) башня, куда можно пробиваьь стабильно, маленькая, в остальном рикошет

еси дистанция метров 600+ не так просто попасть будет, +мона вперед назад кататься... Короче варианты есть

даже на картонном пазике 4 работают

Я не сравниваю паттона с т-54, американцы все хуже него

я сравниваю м103 и паттона, кого лучше качать

У паттона, предпоследнего, лоб башни еще более менее бронирован, про последнего не помню вообще хар-ки...
На счет кумулятивов... Я не говорил, что прям люблю их

у м103 они пробивают, да, но перезарядка, это пздц

+ с кума сложно убить с одного раза (хотя может и нет, если точно знать у всех танков расположение модулей со всех сторон

)... Будь перезарядка у м103 хотя бы сек 15-16 в стоковом варианте, было бы еще нормально... А так, почти 19сек... Не люблю большие перезарядки, еси ты при этом не ваншотишь в силуэт просто, как у кв2

P.S. Я люблю фугасы, а не кумы

Голова_renamed_810348_31102026 · 19.03.2015, 20:19

А еще, перед м103 идет говнище т32, со сплошными снарядами

перед паттоном же идет першинг с его "божественными" каморными