Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark) - Страница 31

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 22.08.2011, 15:43

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на ~~лице~~ лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!

Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023 · 28.02.2012, 18:53

где-то читал что запускали

Info · 28.02.2012, 22:12

Цитата:

Сообщение от ONOTOLE3000

где-то читал что запускали

игрушки, написанные под мак, внезапно; либо из-под вайна

Добавлено через 42 секунды
как-то было скучно на работе, пытался пустить на вайне айкаповский варик, в итоге забил

Добавлено через 1 минуту
бтв, 140+- fps, i5-760 2.8 @ 3666mhz

ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023 · 28.02.2012, 22:56

хм, судя из всех тестов мой е8400 можно не выбрасывать

souvenir_renamed_669262_30062021 · 28.02.2012, 23:04

Типа выпендрился)

shock_renamed_668038_09052025 · 28.02.2012, 23:22

Цитата:

Сообщение от ONOTOLE3000

хм, судя из всех тестов мой е8400 можно не выбрасывать

http://www.overclockers.ru/cpubase/?...tails&id=24936

Скрин пили

или ты тоже на Напряжение питания (Vcore): 1.600
рекорды ставить собрался ;)

ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023 · 29.02.2012, 00:00

да там материнка уг, только 3.5 ггц взято

ниче, щас вот у другана заберу мать нормальную, будем на 4+ гнать

shock_renamed_668038_09052025 · 29.02.2012, 08:03

Цитата:

Сообщение от ONOTOLE3000

да там материнка уг, только 3.5 ггц взято

Одобряю) у самого был 8400, отличный камушек был для своего времени

fisher_ak2_renamed_906420_15022022 · 29.02.2012, 08:16

Цитата:

Сообщение от ONOTOLE3000

хм, судя из всех тестов мой е8400 можно не выбрасывать

Вот тоже сижу и думаю...Разогнать ли мой Е8500 или пойти и купить i5 2500k....

eXzI_renamed_670267_10012020 · 29.02.2012, 10:23

Цитата:

Сообщение от fisher_ak2

Вот тоже сижу и думаю...Разогнать ли мой Е8500 или пойти и купить i5 2500k....

гони старый и жди ivy bridge

Info · 29.02.2012, 10:49

Цитата:

Сообщение от eXzI

гони старый и жди ivy bridge

Кстати, да.
Хотя ivy архитектурно не даст никаких выигрышей (по крайней мере под однопоточные задачи LA2), но 0.22нм наверняка откроет новые пределы частот. Логично предположить, что на воздухе некоторые из них и до 6Ггц гнуться будут. Где-то к августу они уже будут стоить земных денег.
В том же августе должны начать продаваться и Trinity. И, хотя глупо ожидать от них производительности или разгонного потенциала, сравнимого с ivy, будет и там пара подарков для игроков LA2. Например, 4 ядра на 4ГГц со встроенным R7750 за $150-200. Чтобы получить ту же производительность, купив процессор и видеокарту отдельно, надо потратить минимум 350 у.е. Уверен, такого процессора за глаза хватит большинству игроков. Пока всё это просто анонсы. Ждём, смотрим.

shock_renamed_668038_09052025 · 29.02.2012, 13:14

_https://forum.4game.ru/showthread.php?t=454231&page=4&p=8377072&viewfull= 1#post8377072

"Не так давно тестировал Линейкой (прогон пары реплеев с фиксацией FPS) практически все имеющиеся на рынке типы процессоров и видеокарт. LGA2011 никаких чудес не явил. Я не пробовал i7-3930K, поскольку не рассматривал для себя всерьёз возможность его оставить, но i7-3960X показал примерный паритет с i5-2500 в номинале и, что делает особенно бессмысленной его покупку под Линейку - всего на пару % обошёл i3-2130.

Хотя я уже писал о непригодности именно этого теста для понимания производительности процессоров под Линейку, он примерно показывает расклад сил среди процессоров Intel.
Т.е. оптимальным выбором (и тут вряд ли кто-то ожидал иного) является i5-2500K, который с лёгкостью разгонится минимум до 4,5Ггц. Если Вы не собираетесь ничего разгонять - i3-2130. Переплачивать за i7 нет вообще никакого смысла, поскольку ни % выигрыша он Вам не даст, а стоит заметно дороже. Напомню, что говорю о производительности именно в LA2.

2500K - это не середина. На сегодняшний день это самый удачный выбор под LA2 даже без учёта цены." (ShadowTM (c) )

Теперь он 4гей гнет, тестил все, но нет ни одного подтверждения. Тестировал РЕПЛЕЙ в ЛА2, но теперь сам просит записать =) а тот реплей куда пропал внезапно? На гохе он с пеной у рта доказывал, что Феном 550 Рвет в ла2 и2500к в разгоне на 20%, а теперь пишет что и2500к это зе бест, даже без учета цены

На лицо лютый селфовнед

ПС: если что то он тут пишет, то я не вижу, ибо в игноре это чудо)

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 29.02.2012, 13:16

я вот даже подумываю вопреки всему и назло злобному монополисту штеуду, купить новый буль (когда меня снова муха апгрейда укусит).

разгон мне все равно не актуален больше, я его снял со своего проца, включил HT на 4 ядрах теперь ла2 + bf2 pr не тормоззит, красота.

Кстати вот от фенома + CPGPU плагин под Premier очень приятные впечатления остались, когда он рендерил за 3 минуты ТО, что сейчас мой i3-530@4 за 30 одолевал ;(

так что, если разгон не нужен (осады лесом, мпвп нету), брать АМД смысл есть таки, ИМХО

Info · 29.02.2012, 13:42

Цитата:

Сообщение от shock

_https://forum.4game.ru/showthread.php?t=454231&page=4&p=8377072&viewfull= 1#post8377072

"Не так давно тестировал Линейкой (прогон пары реплеев с фиксацией FPS) практически все имеющиеся на рынке типы процессоров и видеокарт. LGA2011 никаких чудес не явил. Я не пробовал i7-3930K, поскольку не рассматривал для себя всерьёз возможность его оставить, но i7-3960X показал примерный паритет с i5-2500 в номинале и, что делает особенно бессмысленной его покупку под Линейку - всего на пару % обошёл i3-2130.

Хотя я уже писал о непригодности именно этого теста для понимания производительности процессоров под Линейку, он примерно показывает расклад сил среди процессоров Intel.
Т.е. оптимальным выбором (и тут вряд ли кто-то ожидал иного) является i5-2500K, который с лёгкостью разгонится минимум до 4,5Ггц. Если Вы не собираетесь ничего разгонять - i3-2130. Переплачивать за i7 нет вообще никакого смысла, поскольку ни % выигрыша он Вам не даст, а стоит заметно дороже. Напомню, что говорю о производительности именно в LA2.

2500K - это не середина. На сегодняшний день это самый удачный выбор под LA2 даже без учёта цены." (ShadowTM (c) )

Теперь он 4гей гнет, тестил все, но нет ни одного подтверждения. Тестировал РЕПЛЕЙ в ЛА2, но теперь сам просит записать =) а тот реплей куда пропал внезапно? На гохе он с пеной у рта доказывал, что Феном 550 Рвет в ла2 и2500к в разгоне на 20%, а теперь пишет что и2500к это зе бест, даже без учета цены

На лицо лютый селфовнед

ПС: если что то он тут пишет, то я не вижу, ибо в игноре это чудо)

Я хоть и придерживаюсь скептической позиции к словам Шадоу, но ты странный, зачем ты все ему доказываешь если "тебе на него пох и это чудо у тебя в игноре"? неясно

shock_renamed_668038_09052025 · 29.02.2012, 13:54

Цитата:

Сообщение от madskillz

Я хоть и придерживаюсь скептической позиции к словам Шадоу, но ты странный, зачем ты все ему доказываешь если "тебе на него пох и это чудо у тебя в игноре"? неясно

wtf?. Я все таки за то, что бы в техразделе была аргументированная информация, аля скрины-тесты-графики, а не домыслы отдельных личностей, ничем не подкрепленные. Вы вообще его посты читали

?

ShuShaRA · 29.02.2012, 14:28

Цитата:

Сообщение от shock

Я все таки за то, что бы в техразделе была аргументированная информация, аля скрины-тесты-графики, а не домыслы отдельных личностей, ничем не подкрепленные.

О, плюсадин.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от madskillz

Я хоть и придерживаюсь скептической позиции к словам Шадоу, но ты странный, зачем ты все ему доказываешь если "тебе на него пох и это чудо у тебя в игноре"? неясно

Понимаешь ... Вот идешь ты по дороге, а там собака нагадила ... И тебе как бы пох, но брезгливость остается ... Так и тут, с точностью до миллиметра ...

Info · 29.02.2012, 15:41

Обещанные реплеи:

Первый Второй

Результаты моей системы в них:

Отчёты FRAPS

Видео FRAPS

Считаем по методу, предложенному AbyssMoon:

В первом реплее средний FPS - 19.567.
Во втором реплее - 28.207.

За некий индекс производительности системы предлагаю взять среднее арифметическое AvgFPS двух реплеев.
Таким образом, индекс производительности моей системы равен 23.887 попугаям.

Обращаю внимание на то, что для корректного сравнения остальные системы должны тестироваться в тех же настройках. Окно с настройками можно увидеть в видео файле - всё по умолчанию с максимальным разрешением.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от madskillz

Я хоть и придерживаюсь скептической позиции к словам Шадоу, но ты странный, зачем ты все ему доказываешь если "тебе на него пох и это чудо у тебя в игноре"? неясно

Всё нормально.
На каждом форуме есть овощи. Здесь это Шушара и Шок (не один ли это человек?).
Что-либо доказать и хоть как-то оппонировать они не способны. Если они не будут трешить в ответ в тупой подростковой манере - останется просто , стиснув детские кулачки биться в бессильной злобе. А это чревато травмами. Так что пусть трешат. Я же говорил, что меня это забавляет и развлекает. Они безобидны в своей трогательной и плохоскрываемой детской тупости. Без них тут было бы реально скучно.

AbyssMoon. · 29.02.2012, 15:45

Отлично!
Через час я выложу графики, так как сейчас поехал домой.

Попрошу всех, кто делает тесты оставляйте в фрапсе включенным лог frametimes

Тут методика подробно разобрана - http://www.overclockers.ru/lab/39386...y_v_igrah.html

souvenir_renamed_669262_30062021 · 29.02.2012, 15:47

Ага, и скрин отдельно с cpu-z неплохо еще оставлять, а то можно сказать что в тесте использовался 140-ый семпрон который функционировал на частоте 2.7ггц. А если не верите - покупайте 140-ый семпрон и тестите :D

Тех. раздел создан не для того чтобы показать какая у тебя супер машина и держать конфиг в секрете, тут тематика раздела основана на взаимопомощи. Или нет?

Info · 29.02.2012, 15:52

Ещё одно уточнение:
Должна быть активна галочка фиксации камеры. В видео это видно. При вращении же камерой FPS может заметно меняться как в одну, так и в другую сторону.
Впрочем, при просмотре реплея можно не ставить галочку и убедиться, что в реплее с мпвп присутствует не менее полусотни персонажей.

Info · 29.02.2012, 16:22

Цитата:

Сообщение от shock

wtf?. Я все таки за то, что бы в техразделе была аргументированная информация, аля скрины-тесты-графики, а не домыслы отдельных личностей, ничем не подкрепленные. Вы вообще его посты читали

?

Разумеется, читал. На предыдущих страницах есть даже выражение моего негативного отношения к ключу сабжа со спором на 100 уе

Цитата:

Сообщение от ShuShaRA

О, плюсадин.

Добавлено через 1 минуту

Понимаешь ... Вот идешь ты по дороге, а там собака нагадила ... И тебе как бы пох, но брезгливость остается ... Так и тут, с точностью до миллиметра ...

Возможно

Цитата:

Сообщение от ShadowTM

Обещанные реплеи:

Первый Второй

Результаты моей системы в них:

Отчёты FRAPS

Видео FRAPS

Считаем по методу, предложенному AbyssMoon:

В первом реплее средний FPS - 19.567.
Во втором реплее - 28.207.

За некий индекс производительности системы предлагаю взять среднее арифметическое AvgFPS двух реплеев.
Таким образом, индекс производительности моей системы равен 23.887 попугаям.

Обращаю внимание на то, что для корректного сравнения остальные системы должны тестироваться в тех же настройках. Окно с настройками можно увидеть в видео файле - всё по умолчанию с максимальным разрешением.

Добавлено через 10 минут

Всё нормально.
На каждом форуме есть овощи. Здесь это Шушара и Шок (не один ли это человек?).
Что-либо доказать и хоть как-то оппонировать они не способны. Если они не будут трешить в ответ в тупой подростковой манере - останется просто , стиснув детские кулачки биться в бессильной злобе. А это чревато травмами. Так что пусть трешат. Я же говорил, что меня это забавляет и развлекает. Они безобидны в своей трогательной и плохоскрываемой детской тупости. Без них тут было бы реально скучно.

Что мешало Вам сделать это 3-4 страницы назад?) Ну да ладно, спасибо за пруфы, только, как уже упомянули, уместно будет для полноты и обоснованности выложить скрин кпу-з

Цитата:

Сообщение от AbyssMoon.

Отлично!
Через час я выложу графики, так как сейчас поехал домой.

Попрошу всех, кто делает тесты оставляйте в фрапсе включенным лог frametimes

Тут методика подробно разобрана - http://www.overclockers.ru/lab/39386...y_v_igrah.html

Завтра уезжаю до понедельника, приеду - прогоню у себя, результаты выложу

Pink Floyd_renamed_670391_11092021 · 29.02.2012, 16:29

Как его включить та с этим запускатром поганым? Окна логина то нет =\

Info · 29.02.2012, 16:34

Цитата:

Сообщение от madskillz

Что мешало Вам сделать это 3-4 страницы назад?) Ну да ладно, спасибо за пруфы, только, как уже упомянули, уместно будет для полноты и обоснованности выложить скрин кпу-з

Вы меня не поняли.
Я по-прежнему не готов никому и ничего здесь доказывать. Тем более, что часть "пользователей" тут будет упираться даже когда их носом ткнёшь.
Я просто пытаюсь остановить массовое безумие, выраженное в попытках увязать какие-то бредовые тесты с реальной производительностью в LA2.

А уж сомневается кто-то в моих словах или даже просто делает вид, что сомневается - мне это ну совершенно параллельно. Его заблуждения - его проблемы. Точно не мои.

souvenir_renamed_669262_30062021 · 29.02.2012, 16:35

Цитата:

Сообщение от veide

Как его включить та с этим запускатром поганым? Окна логина то нет =\

Папку систем отсюда скачай и запускай. Ни в коем случае не сочтите за рекламу!

http://www.la2era.ru/index.php?act=pages&page=files

AbyssMoon. · 29.02.2012, 17:01

Плавно переходим в другую тему - https://forums.goha.ru/showthread_72_0_p18815147

ShuShaRA · 01.03.2012, 02:45

Плавно не переедем, там пока "компьютер с амд разобран", тестов на нем нет ... :)