Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

видео встроенное

Цитата: Сообщение от ВсеНикиБылиЗаняты

Сообщение от ВсеНикиБылиЗаняты

видео встроенное

посмотрел на дискретном видео (radeon hd5650) фпс стал 108.

[AbyssMoon.]

Проц на номинале, это его TB разогнал сам.
В таблицу можно занести как номинал.

[3acaga_renamed_639233_14022020]

чуть разогнал 2,666 => 3,20
было 104 стало 120

[AbyssMoon.]

Цитата: Сообщение от 3acaga

Сообщение от 3acaga

чуть разогнал 2,666 => 3,20
было 104 стало 120

Разгон на 20% увеличил производительность практически на 20%, зависимость линейная.

Разогнал чуток проц:
Phenom X4 955 @ 3.2 (без разгона) 119
Phenom X4 955 @ 3.5 130
Phenom X4 955 @ 3.6 134
Phenom X4 955 @ 3.8 140

[KATPer_renamed_843386_28022020]

2630QM 140, но турбобуст поднялся ток до 2.6 (линейка стабильно держит на 2.9)

[Sergopancho_renamed_769864_04092022]

Почему моего результата нет в списке ?!

[=Fair=_renamed_33491_14042023]

Проверю свой квадр 9500

[SexyBack]

i5 650

[SexyBack]

celeron p4500

[=Fair=_renamed_33491_14042023]

Q9500 @ 3.2

[IIITAT_renamed_656397_27082025]

Цитата: Сообщение от Sergopancho

Сообщение от Sergopancho

Почему моего результата нет в списке ?!

Патаму что фотошоп!!!!!!!!11

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Вобщем картина уже прекрасно видна, не хочу делать табличку со скроллингом - ненаглядно будет вовсе! зарезервировал в шапке место для Liano, Zambezi, IvyBridge

[=Fair=_renamed_33491_14042023]

Чем больше частота тем лучше, что и требовалось доказать)

[Dignity_renamed_559809_19112020]

Atom N270 - 28 fps :)

[3acaga_renamed_639233_14022020]

надо сделать табличку из 2 столбцов интел и амд, схожие по классу/выходу на рынок процы в соседних строчках. это поставит точку в споре что лучше для л2.
----
надо както привязать попугаи к реальным фпс.

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Intel Pentium E5300

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Добавил любопытную диаграмму, из которой, например, сразу становится видно,
1) что апгрейдить, скажем, Core 2 Duo E8400 - деньги на ветер. Смысл есть, только если Вы ярый фанат экстрим оверклокинга. Вобщем номинация, мистер (мисс) ретроград.
2) Еще видно, что лучшее решение "без экстрима" - i5-2500K @ 4.4-4.5
3) Ну а лучшее бюджетное решение - i3-5x0 @ 4.0
4) АМД сосёд =(


Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от 3acaga

Сообщение от 3acaga

надо сделать табличку из 2 столбцов интел и амд, схожие по классу/выходу на рынок процы в соседних строчках. это поставит точку в споре что лучше для л2.
----
надо както привязать попугаи к реальным фпс.

сделал, вроде как вполне наглядно...
для привязки к ла2 осадному режиму - смело делите фпс на 30 :)

нубский вопрос: сколько фпс для л2 "нормально" а лучше "хорошо" и как разгонять проц для чайников есть инструкции подробные ссылочку плз если есть

69 fps Intel pentium D 935, но я верю что он способен на подвиги

[IIITAT_renamed_656397_27082025]

.

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

ну по моим ощущениеям, относительно комфортные 15-20 фпс при 100+ участниках мпвп, можно получить, начиная где-то с 150 местных попугаев.

Цитата: Сообщение от Desert_Eagle

Сообщение от Desert_Eagle

для привязки к ла2 осадному режиму - смело делите фпс на 30 :)

И получается если сидишь на E8400 какраз рационально будит грейдануться на i5-2500k и как минимум для л2 получить 50% прирост, а для всех ядер и новых инструкций 200%+.

[3acaga_renamed_639233_14022020]

еще пару с рабочих машин