Самолёт и конвейерная лента. - Page 8

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 13.08.2012, 20:06

Quote:

Originally Posted by Zulon

Так что наш самолет взлетел не по законам физики , а потому что Фантастик не против

По щючему велению, по моему хотению :-)
Сим-салабим!

dvs90_renamed_895596_14122019 · 13.08.2012, 22:14

Аномальная зона в США бородатый баян.

Но очень занятное местечко с инверсной силой притежения.

П,С, Разгадает кто её загадку, дам 5$.

Zulon · 13.08.2012, 22:52

Quote:

Originally Posted by dvs90

Разгадает кто её загадку, дам 5$

наклон камеры во время сьемки

Vakum_renamed_930226_27112020 · 13.08.2012, 23:05

100% баян , раз уж дом так искорёжило гравитацией , то человека там к потолку прилепить должно

dvs90_renamed_895596_14122019 · 13.08.2012, 23:26

Quote:

Originally Posted by Zulon

наклон камеры во время сьемки

Врятли так всё просто.

IBlackI_renamed_724560_27112020 · 13.08.2012, 23:42

Quote:

Originally Posted by dvs90

Врятли так всё просто

Да ты присмотрись,там где диктор чешет про разницу в росте явно видно что камера наклонена.Доска ровная,да-но угол обзора кривой

DrGIG_renamed_670663_01072020 · 13.08.2012, 23:56

Sirfea_renamed_36939_23062021 · 14.08.2012, 08:45

http://otzovik.com/review_216711.html

впечатление туристов о зоне прейзера

Quote:

Зона Прейзера названа так в честь Джоржда Прейзера, который "открыл" это место 40 лет назад. Специально беру в кавычки "открыл", потому что после посещения этого места осталось устойчивое чувство, что не все так прозрачно и очевидно.

Ажиотаж вокруг этой аномальной зоны значительный, если время вашего путешествия распланировано, то лучше всего заранее зайти на сайт и забронировать билеты, распечатать подтверждение бронирования. Мы спешили поплыть в тот же день еще и на Алькатрас, это примерно час двадцать от Санта Крус на машине, поэтому приобрели билеты на самый первый заход в зону-на 10 утра.

Надо сказать, очередь из желающих выстроилась приличная. В кассе нужно показать подтверждение бронирования, там с гостей любезно сдирают еще 5 долларов за парковку, хотя она представляет собой небольшую неохраняемую площадку, на которой наша машина стояла около получаса.

Разочарование наступило практически сразу. Гид мило рассказывает об истории этого места, демонстрирует "границы" зоны, предлагает самим убедиться в том, что место необычное. В то же время можно наблюдать, что склон, на котором стоит домик, выстилает странное бетонное покрытие, положенное в разных местах под разным углом, территория обнесена забором, за котором деревья растут в полном соответствии с законами гравитации.

Всех приглашают к деревянному домику, гид расставляет посетителей строго в определенных местах и демонстрирует знаменитый фокус, когда по якобы наклонной доске шар катится как будто бы наверх, и вода стекает тоже как бы вверх. Все выглядит очень правдоподобно, плюс предлагается всем посмотреть показания уровня. Немного странно, что уровни гид использует разные для разных мест. Когда все заходят в дом, начинает кружиться голова. Как потом я подумала, это от того, что наш мозг работает очень четко, и на подобные обманы реагирует болезненно. Бросается в глаза, что дом совсем не похож на "перекосившийся" под действием "неведомых сил". То есть доски довольно свежие, в углу пол специально сделан ровным, то есть переход от наклонной повехрности к горизонтальной продуман. Неестественно смотрится стол, прибитый к стене и образующей с ней и полом прямые углы. Когда смотришь на доску, по которой совсем недавно "вверх" стекала вода, уже ничего не кажется странным: тот ее конец, который казался выше, на самом деле ближе к земле. Да, фотографии получаются забавные.

Ну и конечно, еще один фокус, когда самый высокий человек из группы кажется самым низким.

Конечно, лучше один раз самому увидеть, чем сто раз услышать. Я была разочарована. Думаю, для сбора денег с наивных и любопытных туристов можно было бы придумать более интересный способ.

Info · 14.08.2012, 09:55

Daspir годный взброс

fontastik5_renamed_874361_13042022 · 14.08.2012, 15:36

Quote:

Originally Posted by Vakum

100% баян , раз уж дом так искорёжило гравитацией , то человека там к потолку прилепить должно

Таких зон на самом деле много.
Да же у нас в россии.

Venekor_renamed_783622_06102020 · 14.08.2012, 15:39

Quote:

Originally Posted by fontastik5

Таких зон на самом деле много.
Да же у нас в россии.

Are you serious?

Info · 14.08.2012, 16:15

Quote:

Originally Posted by dvs90

П,С, Разгадает кто её загадку, дам 5$.

Это обман зрения и мозга, дом искривлен он не квадратный. Мозг достраивает и обманывается.
Больше вообще не смотрю телевизор, это ведь не передача на первое апреля....

Фишка с разным ростом человека тоже оттуда, справа объект находиться дальше чем слева, поэтому кажется меньше. А так да балка горизонтально лежит.

Чай_renamed_562187_09022021 · 14.08.2012, 23:38

есть только один гарантированный способ избежать палева проводником при проносе лома в поезд. надо самому быть проводником

поражаюсь тому, сколько людей добровольно готовы вестить на любую хyйню, только б аномальщиной попахивало. наверна, замещение недостатка событий в жизни и отсутствия фантазии

при съёмках клипа ни одного полтергейста не пострадало

Sirfea_renamed_36939_23062021 · 15.08.2012, 08:57

Quote:

Originally Posted by Чай

поражаюсь тому, сколько людей добровольно готовы вестить на любую хyйню, только б аномальщиной попахивало.

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн.

а еще есть люди, которые пользуются глупостью других и делают на лохах деньги, как мы и видим , собсно, на примере этой зоны прейзера.

Romulas · 15.08.2012, 13:28

Quote:

Originally Posted by fontastik5

самолёту поставлен окончательный диагноз, взлетит...

С чего бы вдруг? Взлетает самолет только с допущением, что лента не может двигаться с такой же скоростью как самолет. В тех же разрушителях легенд уперлись в это и "доказали", что взлетит. Поначалу скорости всегда хватает, но со временем самолет начнет ускорятся и это ускорение надо компенсировать лентой. Иначе это игнор условий задачи.

Zulon · 15.08.2012, 19:50

Quote:

Originally Posted by Romulas

это ускорение надо компенсировать лентой.

Лентой ты только еще больше раскрутишь колеса шасси .... самолет все равно разгонится и взлетит

NoSleeping_renamed_53522_26062024 · 15.08.2012, 19:57

пипец вы))) опять как салаги про это спорите

Vakum_renamed_930226_27112020 · 15.08.2012, 20:26

Quote:

Originally Posted by Romulas

С чего бы вдруг? Взлетает самолет только с допущением, что лента не может двигаться с такой же скоростью как самолет. В тех же разрушителях легенд уперлись в это и "доказали", что взлетит. Поначалу скорости всегда хватает, но со временем самолет начнет ускорятся и это ускорение надо компенсировать лентой. Иначе это игнор условий задачи.

Прочитай всё с 1 страницы

Sirfea_renamed_36939_23062021 · 15.08.2012, 20:32

Quote:

Originally Posted by Vakum

Прочитай всё с 1 страницы

лучше эти 2 с начала :
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:417
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:755

Romulas · 15.08.2012, 22:26

Quote:

Originally Posted by Zulon

Лентой ты только еще больше раскрутишь колеса шасси .... самолет все равно разгонится и взлетит

Но ведь вращение шасси должно компенсировать вращение ленты. Иначе он, само собой, взлетает.

Просто вывод, что взлетит, сделали на основе, что скорость шасси со временем станет выше движения ленты, а это не отвечает условиям задачи.

Zulon · 15.08.2012, 23:09

Quote:

Originally Posted by Romulas

а это не отвечает условиям задачи.

Про скорость вращения колес шасси в условиях ни слова

Info · 15.08.2012, 23:17

Quote:

Originally Posted by Romulas

Но ведь вращение шасси должно компенсировать вращение ленты. Иначе он, само собой, взлетает.

Просто вывод, что взлетит, сделали на основе, что скорость шасси со временем станет выше движения ленты, а это не отвечает условиям задачи.

Не будь последним *****ом, показывающим свою инкомпетенцию, - даже в этой теме на всё отвечено. Ваш уютненький мирок, с извращёнными законами физики, в котором самолётам нужен разгон для взлёта, трещит по швам....

Добавлено через 5 минут
Уровень образованности и здравого смысла у среднестатистического русского печалит меня, так и до них недалеко:

Romulas · 15.08.2012, 23:29

Quote:

Originally Posted by excruciarch

Не будь последним *****ом, показывающим свою инкомпетенцию, - даже в этой теме на всё отвечено. Ваш уютненький мирок, с извращёнными законами физики, в котором самолётам нужен разгон для взлёта, трещит по швам....

Добавлено через 5 минут
Уровень образованности и здравого смысла у среднестатистического русского печалит меня, так и до них недалеко:

что денег на wow снова не дали?

как же тогда самолеты садятся с выключенными двигателями, с центром тяжести позади крыльев?

Чтобы самолет взлетел нужно движение. Не будет движения воздуха, не будет подъемной силы.

Info · 15.08.2012, 23:31

В общем разговаривать с человеком, который не понимает школьной базы физики, особого смысла нет...

Zulon · 16.08.2012, 00:11

Quote:

Originally Posted by excruciarch

так и до них недалеко:

прослезился

Добавлено через 16 минут

Quote:

Originally Posted by Romulas

Чтобы самолет взлетел нужно движение

Ты это СУ-37 скажи , который *Кобру*делает

он уж точно с места может взлететь , вот только пилот в осадок выпадет
В задаче явно указан Боинг 747 и как тут очень подробно и точно всех просветил excruciarch , на современных аэробусах суммарной тяги движков хватит стартануть и с места , а разбег требуется практически только для того что бы движки вышли на заданную мощность , иначе если подать максимальную тягу с места , конструкция самолета не выдержит перегрузок , да и пилоты

И даже если взять самолет винтовой с размахом крыла , достаточным для планирования , то он по условиям задачи все равно взлетит как ни крути .
Не сможет сила трения в колесах шасси удержать тягу винта