Без батута не летает — крах Starship стоил Маску почти 13 миллиардов долларов - Page 3

Kotique · 23.04.2023, 05:23

Quote:

Originally Posted by Andral

Уж кому над этим рофлить - так вовсе не россиянам, которые просрали отличную развитую космическую отрасль, которая осталась от СССР.

Просрали полимеры!

ReindeeR · 23.04.2023, 10:16

Quote:

Originally Posted by Andral

Уж кому над этим рофлить - так вовсе не россиянам, которые просрали отличную развитую космическую отрасль, которая осталась от СССР.

Sapphire · 23.04.2023, 10:17

Quote:

Originally Posted by intanto80

@Sapphire, с каких пор одноразовые ракеты стали дешевле многоразовых?

С тех пор, как это элементарнейший развод для лохов и никакие они не многоразовые. Если бы разгонный блок можно было использовать хотя бы 2 раза, то конкурентов у маска не было бы уже в 13 году, но и цена запуска с каждым годом только растет, а демпить на децл маск может за счет гос контрактов с оборонкой, где цены в 2-3 раза выше и к которым за пределами США доступа нет.

suicid · 23.04.2023, 10:37

Quote:

Originally Posted by Zan

крах Starship стоил Маску почти 13 миллиардов долларов

при этом все сми строчат какой это прорыв..

intanto80 · 23.04.2023, 11:19

Quote:

Originally Posted by Sapphire

С тех пор, как это элементарнейший развод для лохов и никакие они не многоразовые. Если бы разгонный блок можно было использовать хотя бы 2 раза, то конкурентов у маска не было бы уже в 13 году, но и цена запуска с каждым годом только растет, а демпить на децл маск может за счет гос контрактов с оборонкой, где цены в 2-3 раза выше и к которым за пределами США доступа нет.

Одна и та же Falcon 9 13 раз слетала, но ты продолжай рассказывать, что многоразовых ракет не бывает.

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by ухожу

Марс как бы тоже планета, с гравитацией
Человеков туда начнут отправлять после >9000 успешных пусков и возвратов с Луны ~~и построения заправок на всем пути~~
Маск столько лет не проживет
А наобещал космический туризм 20 лет назад

Если бы лучше изучил вопрос, таких глупостей не говорил бы.

Quote:

Originally Posted by ухожу

зачем жрут 3 раза в день, каждый день? можно же сожрать мегатонну и ~~взорваться~~ лежать-переваривать

да и эту мегатонну мышечной силой поднять..

Ты сравниваешь биологические процессы с технологическими?

Sapphire · 23.04.2023, 11:27

Quote:

Originally Posted by intanto80

Одна и та же Falcon 9 13 раз слетала, но ты продолжай рассказывать, что многоразовых ракет не бывает.

ААааааа, ахаха, даааа, ты по ходу на каждое обьявление о 200.000 р зп в день сидя дома кликаешь, а потом делаешь ставки на 1 х бет, а потом проверяешь свой пыльный чемодан, как там поживают твои акции МММ. Если тебе нассали в уши, как одна ракета слетала 9 раз, но при этом цена запусков выросла, то тебе в этом месте уже стоило начать призадумываться и скорее всего не только в этом, а вообще пожизни. Самое первое, что делает капиталист, это уничтожает конкурентов, и если твоя себестоимость на 85% ниже конкурентов, значит конкурентов у тебя больше нет, ибо ты можешь задемпить в в 2-3 раза и все еще иметь свою 300% прибыль. Только почему-то существавание спейсикса либо противоречит существаванию капитализма, либо кто-то очень очевидно ****ит опираясь на миллионную паству лохов.

ухожу · 23.04.2023, 12:09

Quote:

Originally Posted by intanto80

Ты сравниваешь биологические процессы с технологическими?

да. у биологических запас прочности конский, у технологических - все что скопируют с биологических

если бы нашли с какого жука копировать, то сделали бы орбитальный лифт давно или орбитального кузнечика

а не это и еще грета тутенберг возбуждается при каждом старте

Quote:

кпд ракетного двигателя на химическом топливе ничтожен, менее 1%

kekw™

intanto80 · 23.04.2023, 12:50

Quote:

Originally Posted by Sapphire

ААааааа, ахаха, даааа, ты по ходу на каждое обьявление о 200.000 р зп в день сидя дома кликаешь, а потом делаешь ставки на 1 х бет, а потом проверяешь свой пыльный чемодан, как там поживают твои акции МММ. Если тебе нассали в уши, как одна ракета слетала 9 раз, но при этом цена запусков выросла, то тебе в этом месте уже стоило начать призадумываться и скорее всего не только в этом, а вообще пожизни. Самое первое, что делает капиталист, это уничтожает конкурентов, и если твоя себестоимость на 85% ниже конкурентов, значит конкурентов у тебя больше нет, ибо ты можешь задемпить в в 2-3 раза и все еще иметь свою 300% прибыль. Только почему-то существавание спейсикса либо противоречит существаванию капитализма, либо кто-то очень очевидно ****ит опираясь на миллионную паству лохов.

О да, все врут и только васек с гохи знает истину.

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Originally Posted by ухожу

да. у биологических запас прочности конский

О да 90 летний человек куда прочнее и эффективнее чем 90 летний поезд.

Quote:

Originally Posted by ухожу

если бы нашли с какого жука копировать, то сделали бы орбитальный лифт давно или орбитального кузнечика

О да, про проблему масштабирования не слышал.

ухожу · 23.04.2023, 13:03

Quote:

Originally Posted by intanto80

О да, все врут и только васек с гохи знает истину.

есть камень, на нем написано Falcon 9. он 13 раз слетал в коцмос и вернулся

еще есть шютки про *не бита не крашена*

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by intanto80

О да, про проблему масштабирования не слышал.

вешать больше движков, чтобы поднять больше топлива, которое сжигает больше движков и чот заявлять, что это можно много раз использовать?

короч все ответы у тебя уже есть

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by intanto80

О да 90 летний человек куда прочнее и эффективнее чем 90 летний поезд.

Васек с гохи не могёт в аналлогии

intanto80 · 23.04.2023, 13:43

Quote:

Originally Posted by ухожу

есть камень, на нем написано Falcon 9. он 13 раз слетал в коцмос и вернулся

Не конечно, все враки. И первые ступени сажать невозможно, это все компутерная грифика.

Quote:

Originally Posted by ухожу

вешать больше движков, чтобы поднять больше топлива, которое сжигает больше движков и чот заявлять, что это можно много раз использовать?

Диплом по ракетостроению в каком году получал?

Quote:

Originally Posted by ухожу

Васек с гохи не могёт в аналлогии

Сказал чувак который в лоб сравнивает органику и механику. И рассказывает, что можно взять насекомое и просто его увеличить и он будет так же работать.

Добавлено через 9 минут

Quote:

Originally Posted by ухожу

ибо ты можешь задемпить в в 2-3 раза и все еще иметь свою 300% прибыль.

Да-да, капиталисты только о прибыли и думают. 10 млрд. Джеймс Уэбб сколько прибыли принес, расскажи?

ухожу · 23.04.2023, 13:49

Quote:

Originally Posted by intanto80

Диплом по ракетостроению в каком году получал?

2005

тогда еще преподавали всякие сопроматы и материаловедения и не было егэ с правильными ответами

intanto80 · 23.04.2023, 13:52

Quote:

Originally Posted by ухожу

2005

тогда еще преподавали всякие сопроматы и материаловедения и не было егэ с правильными ответами

Теперь понятно почему в России запусков с каждым годом все меньше и меньше.

ухожу · 23.04.2023, 13:54

Quote:

Originally Posted by intanto80

Сказал чувак который в лоб сравнивает органику и механику. И рассказывает, что можно взять насекомое и просто его увеличить и он будет так же работать.

а соединить ради получения каких-то данных 9999 движков, которые выгорают при использовании и делались именно с таким расчетом, так это норма

задача - срать чем-то на орбиту. ультрагигамегатонные ракеты для этого не нужны.
что лучше:
- 100 раз запустить что-то мелкое, ничего не взорвав и не засрав и подумоть как увеличить кпд
или
- 1 раз запустить коробку с 100 мелкими кусками, увеличив объем топлива в 10000 раз, все обосрать как вулкан и гордиться собой?

intanto80 · 23.04.2023, 14:07

Quote:

Originally Posted by ухожу

задача - срать чем-то на орбиту. ультрагигамегатонные ракеты для этого не нужны.
что лучше:
- 100 раз запустить что-то мелкое, ничего не взорвав и не засрав и подумоть как увеличить кпд
или
- 1 раз запустить коробку с 100 мелкими кусками, увеличив объем топлива в 10000 раз, все обосрать как вулкан и гордиться собой?

А Старшип создается для орбитальных полетов, или полетов на Луну и Марс?
Лучше запустить 100 раз коробку ничего не взорвав.

Добавлено через 5 минут

Quote:

Originally Posted by ухожу

- 100 раз запустить что-то мелкое, ничего не взорвав и не засрав и подумоть как увеличить кпд

Да-да ничего не взорвав, у одно только токсичного Протона 8 аварий с 99 года. Он конечно ничего не засрал.

ухожу · 23.04.2023, 14:12

Quote:

Originally Posted by intanto80

А Старшип создается для орбитальных полетов, или полетов на Луну и Марс?

а вот хз зачем он делается. чтобы капитализацию нарисовать и наобещать туризм в соседнюю галактегу, прям щас, либо подождать всего пару лет

хомячье такое жрет причмокивая

пока что муск запускает только низколетающие спутники связи, которые за пару лет падают.
никакие марсианские путешествия ему не грозят в ближайшие 100 лет
запомните этот твит ©

Добавлено через 1 минуту

Quote:

Originally Posted by intanto80

Он конечно ничего не засрал

засрал = запустил какое-то

, которое будет летать на орбите и всем мешать

а то что что-то бахнуло, так и хрен с ним)

intanto80 · 23.04.2023, 14:14

Quote:

Originally Posted by ухожу

а вот хз зачем он делается. чтобы капитализацию нарисовать и наобещать туризм в соседнюю галактегу, прям щас, либо подождать всего пару лет

хомячье такое жрет причмокивая

пока что муск запускает только низколетающие спутники связи, которые за пару лет падают.
никакие марсианские путешествия ему не грозят в ближайшие 100 лет
запомните этот твит ©

Конечно-конечно. И его крю драгоны никогда не смогут доставлять людей на МКС, помниться некоторые не так давно и такое рассказывали.

ухожу · 23.04.2023, 14:18

Quote:

Originally Posted by intanto80

его

Муск - гений! все сам

рассказы про какую-то насу это проделки завистников

забавно наблюдать как танчики танкуют перемоги Маска, а не то, что америкосы что-то запустили или не запустили

intanto80 · 23.04.2023, 14:21

Quote:

Originally Posted by ухожу

Муск - гений! все сам

Это ты сказал...

intanto80 · 23.04.2023, 18:02

Quote:

Originally Posted by ReindeeR

https://t.me/rogozin_do/1150

Количество запусков удручает, за три года меньше чем у Китая за один только 2022, про США вообще молчу.

Dopebat2 · 23.04.2023, 23:15

Quote:

Originally Posted by intanto80

А Старшип создается для орбитальных полетов, или полетов на Луну и Марс?
Лучше запустить 100 раз коробку ничего не взорвав.

Старшип создается чтобы выводить на орбиту больше груза за меньшую цену. Ты хоть и опытный диванный эксперт, но неучи из спейсикса давно всё посчитали и сообщили цифры сколько стоит вывести на орбиту Х-тонн сейчас и сколько будет стоить после полноценного начала работы старшипа. Я эти цифры не помню, но старшип был минимум в 10 раз, а то и больше выгоднее.

Вот в чем Маску респект, так это то, что он действует по принципу "собаки лают, караван идет". Другой бы на его месте закрыл контору или сменил направление деятельности, а он спокойно продолжает и добивается своего. Если уж столько диванных дураков агрится на его деятельность, значит всё делает правильно.

Zeligardis · 24.04.2023, 17:40

Quote:

Originally Posted by Sobaks

*хаха американцы опять обосрались*

Обосрался тут только ты ибо это и был тестовый запуск для выявления ошибок. Выявили как и планировали. будут еще аналогичные.
Садись, два.

Yukkuri · 24.04.2023, 17:51

фига тут фанатики повылазили
интересно, защищали бы также обосравшийся тестовый запуск рогозина

ну это же тест, че вы. пофиг, что полный обсер. "данные" получены

Sobaks · 24.04.2023, 18:13

Quote:

Originally Posted by Zeligardis

Обосрался тут только ты

нет, я так не делаю!