Умный тред: Наука и техника - Page 55

Trurl · 25.08.2018, 21:15

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

Эм... подпружиненные салазки на каркасе , блин и как до этого никто раньше не додумался. Надо будет потестировать, вдруг удобно будет.

вот только они никогда сами рюкзаки не делали, только саму станину под заказ

Cerb_renamed_189_03112025 · 26.08.2018, 15:58

Warper · 27.08.2018, 10:53

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

Эм... подпружиненные салазки на каркасе

, блин и как до этого никто раньше не додумался. Надо будет потестировать, вдруг удобно будет.

Всё это уже было в журналах 30-летней давности

Harek Yarifind · 27.08.2018, 15:12

Quote:

Originally Posted by Warper

Всё это уже было в журналах 30-летней давности

Ну данный дивайс легко можно в рамках DIY проекта воскресного замутить, пара роликовых направляющих, пара шарниров, ну и профиль дюралевый или стальной для каркаса. Цена вопроса смешная.

Frank Enshtain_renamed_785141_23112024 · 28.08.2018, 16:03

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

Ну данный дивайс легко можно в рамках DIY проекта воскресного замутить, пара роликовых направляющих, пара шарниров, ну и профиль дюралевый или стальной для каркаса. Цена вопроса смешная.

Ну, нет. Энергию что будет поглощать? Амортизатор. В рюкзак нагрузить можно разный вес. Значит эта байда нормально работать будет только если аморт будет с прогрессивной самоподкачкой от веса. А по уму, чтобы подвес рюкзака работал именно так как в видео- там нужны батарейки, датчик ускорения, микропроцессор и приводы. На голой механике такого не сделать. Обязательно будут паразитные раскачки. А когда батарейки сядут- рюкзак превратится в просто рюкзак. Только тяжелее из за подвеса и батареек.

Warper · 30.08.2018, 11:31

Quote:

Originally Posted by Frank Enshtain

А когда батарейки сядут- рюкзак превратится в просто рюкзак. Только тяжелее из за подвеса и батареек.

Батарейки можно на ходу заряжать - от солнца и от раскачки. Мнится мне, что при нормальной ходьбе этих оставшихся 15% хватит на подзарядку батареек. То есть, пока ходишь с ним - рюкзак вечен. Правда, не знаю как тут красиво рекуперацию делать, механическая соображалка сходу ничего не подсказывает, кроме ролики-моторгенератор, но это бредовый дизайн с точки зрения надёжности, водостойкости и дуракоустойчивости.

DiSp · 30.08.2018, 11:34

Пасаны, а нафига?

Warper · 30.08.2018, 12:17

Всё заради удобств юзверей

DiSp · 30.08.2018, 12:30

Quote:

Originally Posted by Warper

Всё заради удобств юзверей

И в чём оно выразится?

Warper · 30.08.2018, 13:36

Quote:

Originally Posted by DiSp

И в чём оно выразится?

Равномерное лежание лямок на плечах. Обычно когда ты бежишь, плечи-лопатки двигаются вверх-вниз вместе с телом. И синхронно с этим плечи дёргают рюкзак вверх, а потом он падает вниз. То есть, твой рюкзак при "свободном беге" болтается чаще раза в секунду на несколько сантиметров. Это создаёт нагрузку на плечи и мешает бежать свободно. Есть вариант бега с удержанием тела параллельно земле, но так бегать несколько... неудобно.
С полозьями же плечи дёргают лямки без усилий - усилия равномерно растягиваются по времени, и на обратном пути рюкзак не дёргает плечи. Полчается - в идеале - усилие как будто ты стоишь на месте с рюкзаком, а не бежишь.

P.S. Конструкция не смягчает горизонтальные движения тела/плеч, так что ещё есть куда расти

DiSp · 30.08.2018, 13:58

Quote:

Originally Posted by Warper

Равномерное лежание лямок на плечах. Обычно когда ты бежишь, плечи-лопатки двигаются вверх-вниз вместе с телом. И синхронно с этим плечи дёргают рюкзак вверх, а потом он падает вниз. То есть, твой рюкзак при "свободном беге" болтается чаще раза в секунду на несколько сантиметров. Это создаёт нагрузку на плечи и мешает бежать свободно. Есть вариант бега с удержанием тела параллельно земле, но так бегать несколько... неудобно.
С полозьями же плечи дёргают лямки без усилий - усилия равномерно растягиваются по времени, и на обратном пути рюкзак не дёргает плечи. Полчается - в идеале - усилие как будто ты стоишь на месте с рюкзаком, а не бежишь.

P.S. Конструкция не смягчает горизонтальные движения тела/плеч, так что ещё есть куда расти

Ну, ваще-т в рюкзаках под большой вес нагрузка распределяется в основном не на плечи и позвоночный столб, а на бёдра и таз.

Это я понимаю, разумный подход и учёт анатомии.

Frank Enshtain_renamed_785141_23112024 · 30.08.2018, 15:58

Quote:

Originally Posted by Warper

Батарейки можно на ходу заряжать - от солнца и от раскачки.

Они все равно сядут. Часть энергии раскачки будет через приводы убегать назад в батарейку. Но только часть. Причем незначительная. Процентов 20, не больше.

Ну и еще. Чел с нагрузкой на спине прямо не ходит. Вперед наклоняется иначе назад навернется. Соответственно, данный дивайс нифига не решает. Очередной маркетинговый стартап.

Harek Yarifind · 04.09.2018, 16:15

Quote:

Originally Posted by Frank Enshtain

Энергию что будет поглощать? Амортизатор. В рюкзак нагрузить можно разный вес. Значит эта байда нормально работать будет только если аморт будет с прогрессивной самоподкачкой от веса. А по уму, чтобы подвес рюкзака работал именно так как в видео- там нужны батарейки, датчик ускорения, ми

Веру слабую в механику вижу я, а ведь старая добрая газовая пружина решит проблему, причем она легко настраивается под нагрузку, если веса небольшие, задуваешь поменьше, если тащить много, задуваешь побольше.

Quote:

Originally Posted by Warper

Батарейки можно на ходу заряжать - от солнца и от раскачки. Мнится мне, что при нормальной ходьбе этих оставшихся 15% хватит на подзарядку батареек. То есть, пока ходишь с ним - рюкзак вечен. Правда, не знаю как тут красиво рекуперацию делать, механическая соображалка сходу ничего не подсказывает, кроме ролики-моторгенератор, но это бредовый дизайн с точки зрения надёжности, водостойкости и дуракоустойчивости.

Зачем мотогенератор, сама собой напрашивается схема как на некоторых "вечных фонариках" с ручной зарядкой, несколько неодимовых магнитов и обмотка вокруг в направляющих, и дело в шляпе, очень надежно и просто и немножко тока для подзарядки мелкой электроники прямо в походе.

Frank Enshtain_renamed_785141_23112024 · 06.09.2018, 15:48

Quote:

Originally Posted by Harek Yarifind

Веру слабую в механику вижу я, а ведь старая добрая газовая пружина решит проблему

Ну я так и написал. Аморт с прогрессивной подкачкой. Но вот вынул ты бутылку пива из рюкзака, будешь опять аморт сдувать?
Но веру в механику слабую ты верно почуял. Паразитных раскачек не избежать. Вон у танков пушки тоже приводом электрическим компенсируют. А здесь поведение рюкзака на салазках очень похожее...

DiSp · 06.09.2018, 16:02

Ребят, ну правда. Наxepa? Чтобы было?

Для лёгкого рюкзака это ненужно и ваще лишняя масса, для тяжёлого - не поможет, ведь вес будет распределяться на бёдра, а корпус вместе с рюкзаком наклонён вперёд, чтоб не завалиться на спину. Зачем при таком раскладе ранцем туристу по спине елозить - непонятно.

Если чисто чтоб было, то можно на ранец присобачить красивое танковое орудие длиной пару метров, которое при ходьбе будет очень эффектно удерживать горизонталь. И попугая сверху.