Фильм “28 панфиловцев” выходит на экраны - Страница 8

ErAdan · 28.11.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Встречный вопрос. А советский народ воевал за что в европе?

Добивал ублюдков, мстил ублюдкам, очищал от коричневой заразы. Выбери любое.

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Патриотизм в вашем понимании - это обязанность добровольно сдохнуть после пламенной речи политрука?

Речь палитрука это его ЗАДАЧА. Работа у него такая. Это даже тупым понятно мне кажется

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Был политруком под Москвой как раз тогда когда пиндосы воевали в европе. 10 уровень скилла политрука.

Подразумевался временной промежуток из фильма. 85 лвл тупизма на лицо.. Власов был одним из названных героев битвы за Москву. Хреновое знание истории?

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Патриотизм в вашем понимании - это обязанность добровольно сдохнуть после пламенной речи политрука?

Патриотизм это встать на защиту своей страны, хоть под речь, хоть без речи. И умереть тоже если придется. Это как у римлян было.. место гражданина на стене во время нападения врага, а не дома под крышей. Не вышел на стену = потерял гражданство, раб вышел на стену = стал свободным гражданином. Расскажи мне куда бы ты прятался в Великую Отечественную? Под мамину юбку? Бабушкину? Ты ж не пошел бы на фронт никогда, там же умереть можно.

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Расходный материал для комиссара

Причем тут комиссар и ротный политрук?

Боже... лишь бы 3,14здануть.

Zikis · 28.11.2016, 19:18

Цитата:

Сообщение от Nutlet

человек тут в комментариях посчитал, в качестве похвалы или нейтрального выражения, возможным написать: "романтика присутствует, приятная картинка".

А на день святого валентина человек с подругой смотрит Хостел.

Romk_renamed_694499_21012021 · 28.11.2016, 19:30

Цитата:

Сообщение от Zikis

В каком наркомаском приходе можно было увидеть намек на документалистику?

Фильм о историческом факте может не быть документальным.

Да сколько раз тебе еще над повторить что художественный фильм снят о реальном подвиге. Научись читать.

Nutlet_renamed_1139157_02012022 · 28.11.2016, 22:52

Цитата:

Сообщение от Nutlet

советский народ воевал за что в европе?

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Добивал ублюдков, мстил ублюдкам, очищал от коричневой заразы. Выбери любое.

"За что" - "добивал, мстил, очищал".
Попробуем расшифровать что же вы написали... ("За что" - за возможность до(у)бивать)

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Выбери любое.

Выбирать можно способ (добивания) (сколько фаталити в наборе?), сопровождающие слова или мимику на лице во время этого действа?

Напомню, что первоначальный вопрос звучал от вас и был в виде:

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Пиндосы воевали за что в европе? за бабло, и в влияние как и в ПМВ.

Это к тому, что я вас за язык не тянул, вы сами написали (теми словами, которые захотели выбрать), что делали советские люди в европе в отличии от пиндосов.

Хорошо, вы показали разницу между пиндосами и советскими людьми.

Пиндосам (в европе) нужны были деньги (спорно, но пусть так), советскому человеку (в европе) - насилие (по вашим словам).

Кстати, это (добить, мстить, о(за)чистить) получается неотъемлемая часть вашего понятия "патриотизм"?

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Патриотизм в вашем понимании - это обязанность добровольно сдохнуть после пламенной речи политрука?

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Речь палитрука это его ЗАДАЧА.

У вас где-то потерялся приблизительно абзац текста. От вашего понимания патриотизма до речей политруков.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Речь палитрука это его ЗАДАЧА.

Возможно некоторые политруки с вами не согласятся, потому что задача политрука - заставить людей (без рукоприкладства, ладно, почти "без") сделать то, что надо политруку.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Речь палитрука это его ЗАДАЧА. Работа у него такая.

Как в анекдоте? "Замполит рот закрыл - рабочее место убрано"

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Это даже тупым понятно мне кажется

Согласен, иначе не было бы анекдота.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Подразумевался временной промежуток из фильма.

Подразумевание может постичь (ваш) подразум. Я же прочитал только то, что написано.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Патриотизм это встать на защиту своей страны И умереть тоже если придется.

Место для "Жизни", "жития", как я вижу, в вашем патриотизме не предусмотрено.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

хоть под речь, хоть без речи.

Согласен, к чему эти телячьи нежности.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Причем тут комиссар и ротный политрук? Боже... лишь бы 3,14здануть.

Для меня слова "комиссар-политрук-замполит" имеют очень схожий смысл. Не хотел повторять одно и тоже слово.
Если у вас это не так, то замените "комиссар" на "политрук".

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Это как у римлян было.. место гражданина на стене во время нападения врага, а не дома под крышей. Не вышел на стену = потерял гражданство, раб вышел на стену = стал свободным гражданином.

Какие пафосные речи)

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Расскажи мне куда бы ты прятался в Великую Отечественную? Под мамину юбку? Бабушкину? Ты ж не пошел бы на фронт никогда, там же умереть можно.

Мне не надо, в отличие от вас, сослагательное наклонение. Если бы да кабы.

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Патриотизм это встать на защиту своей страны, хоть под речь, хоть без речи. И умереть тоже если придется.

СССР - это страна? Чья? Не ваша? Где ваша страна и где вы?

Я понял, просто случай не подвернулся, не пришлось:

Цитата:

Сообщение от ErAdan

там же умереть можно.

а так, конечно же, завсегда бы встало. "Patriot".

Насколько вероятно подобное с Россией? Подвернётся ли случай ErAdan-у?
Может уже и не встанет. Каквсигда.

Про что кино-то?)

Цитата:

Сообщение от Nutlet

Как с "этим" работает фильм? Каков результат?

Цитата:

Сообщение от ErAdan

85 лвл тупизма на лицо..

Ага, поговорим про вашего деда-власовца. Зачем про фильм.

Chosens · 30.11.2016, 16:31

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

и не высадись пиндосы в Европе, они банально бы её потеряли и делили бы её Черчилль и Сталин, такие дела...

если бы не высадились, то делить вообще нечего было бы. Даже из Франции бы сделали Союзную республику. Но это все в теории. Исторические же факты говорят что американцы готовили высадку почти 2 года. Поскольку не умеют воевать по принципу "тебе винтовка, другу патроны и давайте за Родину"

Zikis · 30.11.2016, 23:57

Цитата:

Сообщение от Romk

Да сколько раз тебе еще над повторить что художественный фильм снят о реальном подвиге. Научись читать.

Да сколько раз тебе еще надо повторить "почитай расследования советских времен, а фильм мог быть фильмом о легенде и идеальной отсылкой к реальному, но другому бою\боям, но фильм позиционируется как фильм о историческом факте про 28".
Научись читать, что тебе пишут, а не фантазировать, не то, что ты сам хочешь видеть.

Цитата:

Сообщение от Zikis

Не можешь - забей, проходи, не задерживайся, каждый остается при своем.

Romk_renamed_694499_21012021 · 01.12.2016, 01:03

Цитата:

Сообщение от Zikis

историческом факте про 28

Фильм не про число 28 а про подвиг группы людей защищавших подступы Москвы в 41. Забавно что ты "забыл" написать про "панфиловцев" так как это автоматически заставляет вспомнить про существование И. В. Панфилова и 316-ю стрелковую дивизию.

Nutlet_renamed_1139157_02012022 · 01.12.2016, 01:25

Цитата:

Сообщение от Romk

Забавно что ты "забыл" написать про "панфиловцев" так как это автоматически заставляет вспомнить про

Лунный месяц

возраст выхода из комсомола для рядовых комсомольцев в СССР.

Количество костей в стандартном наборе домино

кодовое обозначение неонацистской музыкальной промоутерской сети Blood and Honour, в котором «2» означает «B» (вторую букву алфавита), а «8» означает «H» (восьмую букву алфавита).

Marvel1985_renamed_692348_05022021 · 01.12.2016, 09:23

Цитата:

Сообщение от Chosens

если бы не высадились, то делить вообще нечего было бы. Даже из Франции бы сделали Союзную республику. Но это все в теории. Исторические же факты говорят что американцы готовили высадку почти 2 года. Поскольку не умеют воевать по принципу "тебе винтовка, другу патроны и давайте за Родину"

Какая-то странная логика "готовили два года. Поскольку не умеют воевать по принципу .... " - почему тогда они знатно обосрались во время своих высадок и не то что совершили блицкриг,, а чуть было не огребли от уже обескровленных фашистов ? ...

Вообще вас "историков по призванию" смешно читать...

А исторические факты говорят о том, что Америка впислась в войну только лишь тогда когда её исход был предопределен ... И если внимательно посмотреть на то кто с кем торговал во время войны вы увидите (о чудо) , что США сотрудничали и с нацистской германией, вот только они же как бы не на гос уровне сотрудничали, а на уровне предприятий , поэтому мол спрашивать не с кого ... Такие дела ...

А все байки про подготовку высадок, продумывание плана и прочее, это полнейший бред который развеяла сама история!

Да безусловно второй фронт ускорил приближение победы, но исход войны уже был предопределен и ничего кроме политических целей открытие второго фронта не преследовало ... всё остальное лирика ...

stavere_renamed_704431_08102020 · 01.12.2016, 12:58

Цитата:

Сообщение от ErAdan

Добивал ублюдков, мстил ублюдкам, очищал от коричневой заразы. Выбери любое.

Речь палитрука это его ЗАДАЧА. Работа у него такая. Это даже тупым понятно мне кажется

Подразумевался временной промежуток из фильма. 85 лвл тупизма на лицо.. Власов был одним из названных героев битвы за Москву. Хреновое знание истории?

Патриотизм это встать на защиту своей страны, хоть под речь, хоть без речи. И умереть тоже если придется. Это как у римлян было.. место гражданина на стене во время нападения врага, а не дома под крышей. Не вышел на стену = потерял гражданство, раб вышел на стену = стал свободным гражданином. Расскажи мне куда бы ты прятался в Великую Отечественную? Под мамину юбку? Бабушкину? Ты ж не пошел бы на фронт никогда, там же умереть можно.

Причем тут комиссар и ротный политрук?

Боже... лишь бы 3,14здануть.

ПАЦРЕОТ ДЭТЕКТЕД , всех вы победили )))

Chosens · 01.12.2016, 18:38

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

А все байки про подготовку высадок, продумывание плана и прочее, это полнейший бред который развеяла сама история!

Т.е. разработать десантные суда, временные порты, нефтепровод через Ла Манш, потом все это построить - та фигня, за пару месяцев делается? Не говоря что надо настроить было бронетехники. И да, солдат надо было тренировать, а не обьявлять всеобщую мобилизацию, сажать всех в деревянные лодки и высаживать в Европе. При том что все это еще надо координировать с британцами и чтобы к немцам не ушла утечка. И США вписались в войну после Перл Харбора, а не когда им стало там скучно или выгодно.

Marvel1985_renamed_692348_05022021 · 02.12.2016, 11:25

Цитата:

Сообщение от Chosens

Т.е. разработать десантные суда, временные порты, нефтепровод через Ла Манш, потом все это построить - та фигня, за пару месяцев делается? Не говоря что надо настроить было бронетехники. И да, солдат надо было тренировать, а не обьявлять всеобщую мобилизацию, сажать всех в деревянные лодки и высаживать в Европе. При том что все это еще надо координировать с британцами и чтобы к немцам не ушла утечка. И США вписались в войну после Перл Харбора, а не когда им стало там скучно или выгодно.

ВСЁ, ахтунг!

С тобой нет смысла разговаривать!

Перл Харбор был в декабре 1941 года если что! А когда открыли второй фронт ?!

Это так то два мало зависимых события, и желание привязать Японию к Западному фронту (только лишь на основе союзнического отношения с Германией , такое себе занятие, это важная часть второй мировой войны, но слабо относится к войне в Европе)

Нужно ещё отметить и разгром Квантунской армии - подвиг о котором тоже стоит снять фильм и гораздо более эпичный чем "28 панфиловцев".

Ну а твое перечисление "разработок и инфраструктур" говорит лишь о том, что ты нихера не смыслишь в военном деле.

И лишь для общего развития скажу , что ЛЮБАЯ десантная операция делается как молниеносный блицкриг, всё что им нужно берется с собой , так как любая привязка к инфраструктуре замедлит занятие плацдарма!

Ну а вообще про мобилизацию США после начала воны нужно сказать отдельно! В США не было как таковой боеспособной армии на момент начала ВМВ, поэтому в кратчайшие сроки было принято решение о мобилизации и подготовке Америки и Канады к войне (правда на чужой территории) , а с кем она будет имело второе или даже 3 значение...

Chosens · 02.12.2016, 20:10

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

ВСЁ, ахтунг!

С тобой нет смысла разговаривать!

Перл Харбор был в декабре 1941 года если что! А когда открыли второй фронт ?!

Это так то два мало зависимых события, и желание привязать Японию к Западному фронту (только лишь на основе союзнического отношения с Германией , такое себе занятие, это важная часть второй мировой войны, но слабо относится к войне в Европе)

Нужно ещё отметить и разгром Квантунской армии - подвиг о котором тоже стоит снять фильм и гораздо более эпичный чем "28 панфиловцев".

Ну а твое перечисление "разработок и инфраструктур" говорит лишь о том, что ты нихера не смыслишь в военном деле.

И лишь для общего развития скажу , что ЛЮБАЯ десантная операция делается как молниеносный блицкриг, всё что им нужно берется с собой , так как любая привязка к инфраструктуре замедлит занятие плацдарма!

Ну а вообще про мобилизацию США после начала воны нужно сказать отдельно! В США не было как таковой боеспособной армии на момент начала ВМВ, поэтому в кратчайшие сроки было принято решение о мобилизации и подготовке Америки и Канады к войне (правда на чужой территории) , а с кем она будет имело второе или даже 3 значение...

****ец ты неадекват. Иди дальше грызи советские учебники или включи мозг, если таковой есть.
Сам же пишешь что США включились когда исход войны был предопределен и тут же мне тыкаешь что вступили оказывается в 1941

Пишешь что нихрена не готовились, а теперь оказывается была таки мобилизация и подготовка.
Про "инфраструктуру и разработки" ты хоть бы глянул какой-нибудь фильм с канала Дискавери или Хистори, прежде чем писать чушь про "блицкриг" и "все что нужно берется с собой"

Бензин с собой? Еды чтоб до Берлина хватило тоже с собой?

ЗЫ Заодно вспомни что у США были свои замуты с японцами и им совсем было не до высадки в Европе.

Zikis · 03.12.2016, 16:47

Цитата:

Сообщение от Romk

Фильм не про число 28
Забавно что ты "забыл" написать про "панфиловцев"

Это уже какой-то параноидальный бред, ты вечно видишь какой-то другой, тайный смысл в чужих словах, не говоря о подсознательном невидение частей текста которые не вписываются в твою модель видения позиции.

Yapomogu · 03.12.2016, 17:00

Всем пофиг на ВОР ФАНДЫР, приходится такие провокационные темы в раздел забрасывать, чтобы хоть как-то это болото всколыхнуть

Marvel1985_renamed_692348_05022021 · 05.12.2016, 09:44

Цитата:

Сообщение от Chosens

****ец ты неадекват. Иди дальше грызи советские учебники или включи мозг, если таковой есть.
Сам же пишешь что США включились когда исход войны был предопределен и тут же мне тыкаешь что вступили оказывается в 1941

Пишешь что нихрена не готовились, а теперь оказывается была таки мобилизация и подготовка.
Про "инфраструктуру и разработки" ты хоть бы глянул какой-нибудь фильм с канала Дискавери или Хистори, прежде чем писать чушь про "блицкриг" и "все что нужно берется с собой"

Бензин с собой? Еды чтоб до Берлина хватило тоже с собой?

ЗЫ Заодно вспомни что у США были свои замуты с японцами и им совсем было не до высадки в Европе.

Ты походу просто идиот! ...

Возьми мой пост и поставь рядом с тем, что ты написал!

Удачи....

Chosens · 06.12.2016, 22:02

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

А исторические факты говорят о том, что Америка впислась в войну только лишь тогда когда её исход был предопределен ...

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

Перл Харбор был в декабре 1941 года если что!

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

А все байки про подготовку высадок, продумывание плана и прочее, это полнейший бред который развеяла сама история!

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

В США не было как таковой боеспособной армии на момент начала ВМВ, поэтому в кратчайшие сроки было принято решение о мобилизации и подготовке Америки и Канады к войне (правда на чужой территории)

Цитата:

Сообщение от Marvel1985

Ну а твое перечисление "разработок и инфраструктур" говорит лишь о том, что ты нихера не смыслишь в военном деле.

И лишь для общего развития скажу , что ЛЮБАЯ десантная операция делается как молниеносный блицкриг, всё что им нужно берется с собой , так как любая привязка к инфраструктуре замедлит занятие плацдарма!

Касабланкская конференция 1943 года — секретные переговоры, проходившие во время Второй мировой войны в период с 14по 24 января 1943 года в марокканской Касабланке между президентом США Франклином Д. Рузвельтом, премьер-министром Великобритании и членами Объединённого комитета начальников штабов США и Великобритании. Глава советского правительства И. В. Сталин был также приглашён на встречу в Касабланку, но не смог присутствовать на встрече в ответственный для страны момент победного завершения Сталинградской битвы

Высадка морского десанта в Нормандии была крупнейшей в мировой истории морской десантной операцией по одновременному десантированию морем 156 000 военных, при поддержке 195 700 моряков и с одновременным привлечением почти 7000 боевых и транспортных судов всех типов и видов.

И как могли высадится раньше? Без подготовки? Без организации провизии и топлива, для 150 тыщ (!) солдат и 7 тыщ техники? Нуб детектед