Авторизация / Register

[Zan]

Директор франшизы Warcraft Джон Хайт очень хотел бы видеть продолжение фильма “Варкрафт”. Об этом он сообщил порталу IGN во время недавнего интервью. Но при этом Джон отдает отчет тому, что лучше бы Blizzard заниматься не кинобизнесом напрямую, предоставив это дело профессионалам.

Также сложность в производстве заключается в том, что тяжело найти режиссера, который в курсе мира Warcraft и разбирается в сюжете и характерах.

Фильм “Варкрафт” вышел в 2016 году и заработал во всем мире 439 миллионов долларов при бюджете в 160 миллионов.

YouTube (short)

[Kamail]

Первый был гавно и бред.

[Red]

Будет перезапуск с Кэвилом
Варкрафт нельзя снимать одной картиной, надо найти норм мужиков и подписать контракты хотя бы на 3 фильма, тогда мб что-то и выйдет. Вон фильмы марвел тоже сначала проваливались, но как только пошла история, пошли и зрители.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Red

Originally Posted by Red:

и подписать контракты хотя бы на 3 фильма

Никто не будет такого делать после провала 1й части.

[LazySage]

Там история слишком длинная. Это не властелин колец где все можно уложить в 3 фильма.
Им надо делать сериал и начинать с самого начала, с терок титанов.

[Crowigor]

Да просто по классике сделать Лича и все.

[Zan]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

после провала 1й части.

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

439 миллионов долларов при бюджете в 160 миллионов.

[Satarion]

Зачем если первый гавно

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Китайские прокатчики отдают студии 20-25%, американские 50%. Доход с США 23кк у студии при бюджете 160 тоже от студии - гарантированный труп.

[Zan]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

160 тоже от студии - гарантированный труп.

Что ты несешь. Даже если рассматривать со всего мира 50% комиссии, то ВоВ окупился и принес 100кк дохода

[Magos Bur]

Не тут вариант только если ваха с кэвилом взлетит, может что-то долгоиграющее будет, но если учесть в принципе весь лор самого варика после легиона (и перед ним), то сами близзы не знают че делать с историей, их после волка штормит.

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Что ты несешь. Даже если рассматривать со всего мира 50% комиссии, то ВоВ окупился и принес 100кк дохода

Рекламная кампания как раз эти 100кк и сожрала

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Что ты несешь. Даже если рассматривать со всего мира 50% комиссии, то ВоВ окупился и принес 100кк дохода

Давайте учить зана считать и гуглить. Американцы к доходу вне США относятся пренебрежительно, фильмы которые бились по миру часто не продолжаются, потому что домашнего дохода не было достаточного

Бюджет 160кк, реклама минимум еще половина его, итого 240кк.

Домашний прокат 23кк - сразу труп с огромной вероятностью, даже если по миру будет ну не миллиард а допустим 500-600. Российский около 10кк. Европейский хз но пусть будет еще 20кк - дадим побольше. Итого 53кк из 240. Китайский прокат около 350кк, делим на 4 в лучшем случае, может и на 5 надо, 88кк, 88+53 141кк, чистый убыток 100кк. Продажа прав на стриминг и на телевидение на прокат, ну может 50 если сильно повезло. 190кк, студия потратила 240к. То есть на фильме сейчас убытка 50кк, а фильм вышедший 0 успешным не считается, должна быть прибыль.

[MikeNew]

Недавно пересмотрел этот фильм и понял что не так-то он и плох.

[LazySage]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Домашний прокат 23кк - сразу труп с огромной вероятностью, даже если по миру будет ну не миллиард а допустим 500-600. Российский около 10кк. Европейский хз но пусть будет еще 20кк - дадим побольше. Итого 53кк из 240. Китайский прокат около 350кк, делим на 4 в лучшем случае, может и на 5 надо, 88кк, 88+53 141кк, чистый убыток 100кк. Продажа прав на стриминг и на телевидение на прокат, ну может 50 если сильно повезло. 190кк, студия потратила 240к. То есть на фильме сейчас убытка 50кк, а фильм вышедший 0 успешным не считается, должна быть прибыль.

Т.е. нихрена конкретного одни "пусть будет" и "в лучшем случае". Ох уж эти эксперты с гохи, максимум воображения и минимум конкретики.

[Svarog]

Фильм то не откровенное говно получился. Но вот только он не варкрафт нифига, а просто какой-то фанфик по мотивам.

[Zan]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

реклама минимум еще половина его

Покажи мне достоверный источник, в котором:
1. Указана цена маркетингового бюджета
2. Указано, что маркетинговый бюджет не входит в итоговую сумму производитва.

Добавлено через 44 секунды

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Домашний прокат 23кк

Сборы в США
$47 365 290

Оно конечно тоже мало, но в два раза больше твоего вранья

[Red]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Покажи мне достоверный источник, в котором:
1. Указана цена маркетингового бюджета
2. Указано, что маркетинговый бюджет не входит в итоговую сумму производитва.

Там по сути без разницы какой бюджет и кто сколько заработал. Там те ещё проныры сидят и если бы они заработали на фильме бабки, они бы пилили продолжение не думая, даже если с порезанным бюджетом. А про фильм забыли как про страшный сон. Я подозреваю что разговоры о новом фильме тоже не так просто появились, вовка уже полутруп и близзам не до жиру как раньше и спихнуть права на пару картин, хотя бы для рекламы, для них уже выглядит как нормальный вариант на безрыбье.

[Dopebat2]

Надо просто Метцена взять на роль Тралла, а Кавила на роль Артаса и будет успех.

[Matravant]

Второй надо было делать сразу после первого. А сейчас, после тех же Ведьмаков, Звёзданутых Войн и т.д., он будет на 10-м месте по ожиданию.

[THUGan]

Да хороший фильма был за своё бюджет , + он был понянет не только фанатам.


Согласен, что зря они с лором намутили, но как попкорн кино был получше всех последних Марвелов вместе взятых.

С лором и сюжетом ВОВа не знаком. Как кинцо про фэнтези вполне себе ок


Но видимо кассу фильм не дожал. Особенно учитывая, что он связан с крупной франшизой. Иначе бы уже давно наклепали 2-3-4-5 части.

[Fallze]

Они первый фильм рожали 10 лет. Ко второй части уже и сами разработчики варкрафта помрут, кто стоял у истоков.

[Candramelekh]

лучше бы Blizzard заниматься не геймдевом напрямую, предоставив это дело профессионалам.

[Ashenveil]

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

1. Указана цена маркетингового бюджета
2. Указано, что маркетинговый бюджет не входит в итоговую сумму производитва.

тут скучный прав. маркетинг обычно 100% от бюджета картины. То есть если стоила 120 лямов, то еще 120 лямов маркетинг. это дефолт в голивуде и все это знают.


Typically, a general rule of thumb is that a film needs to gross around two to three times its production budget to break even. So, for a film that costs 100 million, it would need to make approximately 200-300 million in box office revenue to cover its costs.

https://www.quora.com/If-the-film-co...%20its%20costs.


Вот на примере Индианы Джонса пруф, что маркетинг не входит в бюджет фильма и что заработать надо НАМНОГО больше чем стоимость картины, чтобы выйти в 0:
https://www.imdb.com/news/ni64144588/

The film has a reported $300 million budget which doesn't include the $100 million+ spent on marketing the project. This means the movie has to make around $800 million globally to simply break even,

Добавлено через 6 минут

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Сборы в США
$47 365 290

Оно конечно тоже мало, но в два раза больше твоего вранья

Скучный говорил про сборы в первый Уикэнд, когда делается основная касса. у Варкрафта он как раз 24 ляма

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by LazySage

Originally Posted by LazySage:

Т.е. нихрена конкретного

Конкретное, особенно для дураков которые просят конкретное по чужим налогам, только бухгалтерия студия создававшей скажет. Понятно лишь что фильм убыточный - а на сколько точно убыточный - коммерческая тайна.

Quote: Originally Posted by Svarog

Originally Posted by Svarog:

Фильм то не откровенное говно получился

Это дорогой фильм где много графики, он погорел на бюджете. Это нишевое фентези для тех кто знает про вселенную, и этих кто знает не так много как знающих Толкиена например. Если бы он стоил не 160 а 90, то уже другой расклад бы был.

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Покажи мне достоверный источник, в котором:
1. Указана цена маркетингового бюджета
2. Указано, что маркетинговый бюджет не входит в итоговую сумму производитва.

Нету.

Quote: Originally Posted by Zan

Originally Posted by Zan:

Сборы в США
$47 365 290

Оно конечно тоже мало, но в два раза больше твоего вранья

3й раз для iq размера "Зан", производитель фильма получает в США около 50% денег(сборов), в ЕС около 35-40%, в Китае 20-25%. Остальное забирают люди, которые на производство фильма деньги не тратили.