Авторизация / Register

[DiSp]

Quote: Originally Posted by SnakePlissken

Originally Posted by SnakePlissken:

ну ты серьёзно веришь в эту теорию ?

Пока не будет экспериментальных подтверждений - нет.

[SnakePlissken]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Пока не будет экспериментальных подтверждений - нет.

Я исхожу всегда из логики "смотри на маленькое, чтоб понять как работает большое"
Многое что происходит в космосе можно усилить и на простых примерах у нас на Земле .
А многие из известных теоретиков лишь набивают себе цену и вес в научном мире , руководствуясь девизом "чем необычное и экстравогатнее - тем достовернее".

Но опять же это моя точка зрения , думаю на нашем веку ни одна из теорий не будет доказана или опровергнута , а значит они все имеют право на жизнь . Даже окончание фильма " Люди в чёрном" )))

[Harek Yarifind]

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

Какие-то отрасли, как электроника, развиваются стремительными темпами. Другие же, как ракетостроение или производство энергии, не имеют никакого прогресса (или незначительный) за десятилетия.

Да потому что есть углеводороды дешевые, как только халява кончится, сами увидите как быстро пойдет развитие этой отрасли, да и сейчас уже есть хороший прогресс, реакторы на быстрых нейтронах таки начали не лабораторные делать, а нормальные энергоблоки БН-800 на Белоярской АЭС например, а это 880 МВт энергии между прочим. К тому же развитие термоядерной энергетики долго сдерживалось несовершенством вычислительной техники, уж больно сложное поведение плазмы в магнитной бутылке, для поддержания ее стабильной реакции, как только такие мощности появились сразу пошел прогресс в этой области.

[infbyte]

!

[SnakePlissken]

А зачем вообще фотографии ?
Это же не камеры на дорогах, которые фотографируют нарушителя для доказательств.

Есть преступник , его фотография или фоторобот, система в реальном времени следит за проходящими мимо людьми и сравнивает их с фото преступника .
Для анализа не нужно делать фото , все происходит в реальном времени.

А в базе хранится видео с камер, которое через определённый период - удаляется .
А на освободившееся место записывается новое .


Буквально на днях прочитал , что в России хотят сделать в будущем единый документ : паспорт, права, инн и тп.
То есть один носитель , где будет вся информация о гражданине .
С таким "носителем информации" и сетью камер с распознованием лиц , плюс безналичная система оплаты и любого человека можно будет найти в очень короткие сроки.

Рано или поздно такой тотальный контроль будет по всему миру и любой человек с рождения и до смерти будет под "колпаком" .

Многие учёные называют причины гибели цивизаций в связи с техническим прогрессом , указывая :войны , истощение природных ресурсов , перенаселение и тп. Упуская при этом "тоталитарный контроль" , что если 90% населения не захочет чтоб его контролировали оставшиеся 10% . И тут два исхода : либо возврат к средневековью и никакого технического прогресса , либо планетарная анархия , ведущая к гибели цивилизации .

Ну либо , человечество примет эти условия с тотальным контролем и тогда человек как самостоятельная единица "я" - перестанет существовать . Ведь любое несогласие с чем-то , будет возможно лишь в собственной голове .

Это и называется - утопией .

[infbyte]

!

[DiSp]

Quote: Originally Posted by SnakePlissken

Originally Posted by SnakePlissken:

Ну либо , человечество примет эти условия с тотальным контролем и тогда человек как самостоятельная единица "я" - перестанет существовать . Ведь любое несогласие с чем-то , будет возможно лишь в собственной голове .

Это и называется - утопией .

Обычно это называют антиутопией.

[SnakePlissken]

Ок

[SnakePlissken]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Обычно это называют антиутопией.

Пожалуй все таки утопией.
Ведь общество будет идеальным , в плане свобод ДА - антиутопия , но с тотальным контролем исчезнут преступления , каждый будет занят , все будет рассчитано и выверено от рождения до смерти.
И если смотреть с позиции главенства контроля над личностью , то все же это утопия к которой мы стремимся , а не антиутопия от который мы удаляемся в данный момент.
т.е. мы (точнее власть) считает что контроль это благо , а значит утопия , а народ молчит/боится , значит считает так же , и вывод в данном примере , все же утопия получается .


p.s. размышлял над этим весь вечер и пришёл все же к такому выводу .

[DiSp]

Quote: Originally Posted by SnakePlissken

Originally Posted by SnakePlissken:

т.е. мы (точнее власть) считает что контроль это благо , а значит утопия , а народ молчит/боится , значит считает так же , и вывод в данном примере , все же утопия получается .

Что-то я в этом твоём построении вообще логики не вижу.
А утопия по определению не может быть создана, в отличие от её антипода.

[SnakePlissken]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Что-то я в этом твоём построении вообще логики не вижу.
А утопия по определению не может быть создана, в отличие от её антипода.

Утопия - идеальное общество , в котором каждый человек счастлив находясь на своём месте .
Со-но , если для тебя контроль ассоциируется с благом , то нас ждёт утопические будущее .
Т.е. то что сейчас происходит - ведёт нас к этому . Поскольку народ молчит, значит он согласен и с их точки зрения это утопия .

А антиутопия , в данном случаи антипод , т.е. общества без контроля, со свободой слова и мысли , а так же с главенством личности .


Я писал свой пост (первый) со стороны контроля , значит общество к которому
приведёт этот контроль будет утопическим .

Но если бы я писал со стороны свободы , то это бы общество контроля было бы - антиутопией .


Сам я считаю что мы идём к антиутопии , но власть и общество считают что нас ждёт "светлое" будущее в котором все счастливы , а значит утопия , от лица них я и писал свой первый пост, по этому и написал в конце "утопия" .

[DiSp]

Quote: Originally Posted by SnakePlissken

Originally Posted by SnakePlissken:

Утопия - идеальное общество , в котором каждый человек счастлив находясь на своём месте .
Со-но , если для тебя контроль ассоциируется с благом , то нас ждёт утопические будущее .
Т.е. то что сейчас происходит - ведёт нас к этому . Поскольку народ молчит, значит он согласен и с их точки зрения это утопия .

А антиутопия , в данном случаи антипод , т.е. общества без контроля, со свободой слова и мысли , а так же с главенством личности .


Я писал свой пост (первый) со стороны контроля , значит общество к которому
приведёт этот контроль будет утопическим .

Но если бы я писал со стороны свободы , то это бы общество контроля было бы - антиутопией .


Сам я считаю что мы идём к антиутопии , но власть и общество считают что нас ждёт "светлое" будущее в котором все счастливы , а значит утопия , от лица них я и писал свой первый пост, по этому и написал в конце "утопия" .

Ты пытаешься упрощать постановку, от того и странные выводы.
На самом деле противоречивость человеческой природы и неоднородность людей как субъектов не позволяют ни построить, ни даже спроектировать идеальное общество. А значит и двигаться в этом направлении нет возможности. За неимением цели.
Тезисы типа "если для тебя контроль ассоциируется с благом , то нас ждёт утопические будущее" не имеют смысла, для меня благо, для тебя - зло, где же тут гармония и счастье? "Народ молчит, значит он согласен" - тоже явная подмена понятий. Да и народа как такового не существует.

[SnakePlissken]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Ты пытаешься упрощать постановку, от того и странные выводы.
На самом деле противоречивость человеческой природы и неоднородность людей как субъектов не позволяют ни построить, ни даже спроектировать идеальное общество. А значит и двигаться в этом направлении нет возможности. За неимением цели.
Тезисы типа "если для тебя контроль ассоциируется с благом , то нас ждёт утопические будущее" не имеют смысла, для меня благо, для тебя - зло, где же тут гармония и счастье? "Народ молчит, значит он согласен" - тоже явная подмена понятий. Да и народа как такового не существует.

Ну твои размышления из области чего-то эфимерного и фантастического, я же исхожу из практики, как оно есть на самом деле.
Как у нас в государстве сейчас : и ты и я и ещё десятки миллионов - видят , что блокировка ТМ принесла лишь вред и никому она не нужна , но за нас говорит руководство "это вред" и народ молчит, а если и возбухает, то на это государство говорит "это провокаторы, это неправда" .
И так в отношении всего .
Если завтра подконтрольные государству СМИ и различные "центры общественного мнения" скажут "люди счастливы" , а по факту - нет , то все равно будет считаться , что у нас наступил коммунизм и что там кто думает - власти все равно.

Рано или поздно полный контроль будет установлен , а дальше будут все делать вид что счастливы . Как в средневековье или в 30х годах , или почти как у нас - будешь говорить что ты счастлив и рад и зарплата у тебя комбайнера 150к и боготворишь ты великого ПУ или де тебя растопчат и сломают .

Вот и будут в этом утопическом будущем обществе - тотального контроля , ходить люди с натянутыми улыбками и лишь в собственной голове думать так - как на самом деле думают , пока и в голову к ним не залезут.

Хороший пример кстати вспомнил , фильм Эквилибриум . Хоть он и подаётся как "антиутопия" , но со стороны руководства и жителей этого города , это считалось - утопией . Хоть эмоции там и под запретом , но общество в этом городе делает вид что счастливо , иначе сожгут за ересь . Вот и получается утопия , но на самом деле антиутопия .

[DiSp]

Quote: Originally Posted by SnakePlissken

Originally Posted by SnakePlissken:

Ну твои размышления из области чего-то эфимерного и фантастического, я же исхожу из практики, как оно есть на самом деле.
Как у нас в государстве сейчас : и ты и я и ещё десятки миллионов - видят , что блокировка ТМ принесла лишь вред и никому она не нужна , но за нас говорит руководство "это вред" и народ молчит, а если и возбухает, то на это государство говорит "это провокаторы, это неправда" .
И так в отношении всего .
Если завтра подконтрольные государству СМИ и различные "центры общественного мнения" скажут "люди счастливы" , а по факту - нет , то все равно будет считаться , что у нас наступил коммунизм и что там кто думает - власти все равно.

Рано или поздно полный контроль будет установлен , а дальше будут все делать вид что счастливы . Как в средневековье или в 30х годах , или почти как у нас - будешь говорить что ты счастлив и рад и зарплата у тебя комбайнера 150к и боготворишь ты великого ПУ или де тебя растопчат и сломают .

Вот и будут в этом утопическом будущем обществе - тотального контроля , ходить люди с натянутыми улыбками и лишь в собственной голове думать так - как на самом деле думают , пока и в голову к ним не залезут.

Хороший пример кстати вспомнил , фильм Эквилибриум . Хоть он и подаётся как "антиутопия" , но со стороны руководства и жителей этого города , это считалось - утопией . Хоть эмоции там и под запретом , но общество в этом городе делает вид что счастливо , иначе сожгут за ересь . Вот и получается утопия , но на самом деле антиутопия .

Двоемыслие и расхождение пропаганды с реальностью - классический признак антиутопии. Это не делает её утопией. Совсем. Никак.

[SnakePlissken]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Двоемыслие и расхождение пропаганды с реальностью - классический признак антиутопии. Это не делает её утопией. Совсем. Никак.

Да. С моей и твоей точки зрения.
Но со стороны власти это будет утопией.
Первый пост я писал "от лица" этой власти, как она видит наше будущее .
По этому в конце написал - утопия , а ты ниже написал "антиутопия" .

Нужно было просто поставить кавычки "утопия" и тогда бы не было этой дисскусии . хотя может это и к лучшему , что не поставил .

[DiSp]

Quote: Originally Posted by SnakePlissken

Originally Posted by SnakePlissken:

Но со стороны власти это будет утопией.

Это так не работает. Утопия должна быть идеальна с точки зрения любого члена общества. Там все должны быть счастливы, или по крайней мере удовлетворены и свободны в развитии.

[SnakePlissken]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Это так не работает. Утопия должна быть идеальна с точки зрения любого члена общества. Там все должны быть счастливы, или по крайней мере удовлетворены и свободны в развитии.

Помнишь как в "Кин-Дза-Дза" : радайтесь, радайтесь .. - а мы радаемся, - вот и хорошо, чатлы давай ..

Так и у нас будет

[Трон-тень]

YouTube

[mindw0rk]

"Парк Юрского Периода" - не такая уж фантастика. Ученые Гарварда готовятся, используя генную инженерию, воскресить живого мамонта.



https://www.digitaltrends.com/cool-t...n=One%20Signal

[Сагарис]

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

"Парк Юрского Периода" - не такая уж фантастика

Мамонты были сильно-сильно позже динозавров, и есть образцы с неповреждённой днк, от динозавров ничего подобного не осталось.

[mindw0rk]

Интеллектуальный ассистент от гугл умеет звонить и реалистично общаться по телефону:

YouTube

[RoD_renamed_819297_11012026]

YouTube

[RoD_renamed_819297_11012026]

Ну что организмы, хавайтесь у бульбу

YouTube

[MikeNew]

Quote: Originally Posted by RoD

Originally Posted by RoD:

Ну что организмы, хавайтесь у бульбу

Рано пока, подозреваю что у него запас хода не очень.

[Harek Yarifind]

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

Интеллектуальный ассистент от гугл умеет звонить и реалистично общаться по телефону:

Надо будет на домашний телефон вместо автоответчика приспособить, чтобы с разного рода говнюками трепался, которые всякое г впаривают или рекламой задалбывают.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

Рано пока, подозреваю что у него запас хода не очень.

Засунуть ядерную батарейку, на 50 лет хватит, так что Слава роботам! Смерть человекам!