Может быть некие аналогии и могли придаваться бессмысленным совпадениям. Но с какой стати древний человек обоготворил их, пришёл к идее Абсолюта?
Да и с другой стороны, наука существует не первое столетие, и человек давно увидел, что он постепенно приобретает все большую возможность объяснения природных явлений. Однако это о "открытие", освободившее его от "мистического страха" перед природой, не повлияло на его религиозность. Подавляющее число людей и среди них величайшие ученые верили и продолжают верить в Бога и в ХХI веке.
Все постепенно развивалось, попытки объяснить необъяснимое от почесывания жопы к дождю привели к одушевлению и обожествлению животных и природы, потом женщины.
Затем надолго победили индоевропейцы с их политеизмом, где необъяснимым событиям приписывали уже воздействие человекообразных божеств, аля бог громовержец (зевс, укко, тор, перун, баал, яхве (который потом стал ветхозаветным богом)) и т.д.
В конечном итоге от идеи пантеона (с верховным богом) пришли к идее одного бога. Такие вот дела.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Все постепенно развивалось, попытки объяснить необъяснимое от почесывания жопы к дождю привели к одушевлению и обожествлению животных и природы, потом женщины.
Затем надолго победили индоевропейцы с их политеизмом, где необъяснимым событиям приписывали уже воздействие человекообразных божеств, аля бог громовержец (зевс, укко, тор, перун, баал, яхве (который потом стал ветхозаветным богом)) и т.д.
В конечном итоге от идеи пантеона (с верховным богом) пришли к идее одного бога. Такие вот дела.
Всё с точностью наоборот. Первоначальное знание в сознании человека идеи Бога и мира потустороннего, забытое им при грехопадении, постепенно возродилось вновь. Искаженное, смешанное с фантазиями.
От истинного знания Адамом Бога (т.е. от монотеизма) человек впал в религиозное невежество, затем в политеизм, и лишь потом постепенно, при прямом вмешательстве Бога, обрёл опять истинное знание. Настолько, насколько это вместимо человеком.
Всё с точностью наоборот. Первоначальное знание в сознании человека идеи Бога и мира потустороннего, забытое им при грехопадении, постепенно возродилось вновь. Искаженное, смешанное с фантазиями.
От истинного знания Адамом Бога (т.е. от монотеизма) человек впал в религиозное невежество, затем в политеизм, и лишь потом постепенно, при прямом вмешательстве Бога, обрёл опять истинное знание. Настолько, насколько это вместимо человеком.
А истинное-то знание у кого? У баптистов, католиков, православных, может у шиитов или суннитов?
Или может правы мормоны?
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
А истинное-то знание у кого? У баптистов, католиков, православных, может у шиитов или суннитов?)
Конечно у христиан, ведущих священную преемственность от святых апостолов.
Это осталось только в православии и католичестве. Но католичество запятнано некоторым искажением божественных догматов.
Да и с другой стороны, наука существует не первое столетие, и человек давно увидел, что он постепенно приобретает все большую возможность объяснения природных явлений. Однако это о "открытие", освободившее его от "мистического страха" перед природой, не повлияло на его религиозность. Подавляющее число людей и среди них величайшие ученые верили и продолжают верить в Бога и в ХХI веке.
Продолжай себя в этом убеждать.
На самом деле я не понимаю как люди в 21 веке, продолжают верить в столь молодые религии типа христианства и т.д.
Это же как минимум смешно. С таким же успехом можно верить в пастафарианство.
Цитата:
Сообщение от Sergiy2076
Сообщение от Sergiy2076:
невозможно то пышное и многоцветное развитие религии и религий,
:pandaredlo l:Это овер толсто. Учитывая что все крупные религии так или иначе похоже, ваше разнообразия сводит на нет.
Добавлено через 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Sergiy2076
Сообщение от Sergiy2076:
Конечно у христиан, ведущих священную преемственность от святых апостолов.
Это осталось только в православии и католичестве. Но католичество запятнано некоторым искажением божественных догматов.
А как же не сотвори себе кумира?
А то что в твоем христианстве овер взято из "язычесчтва" ты мне как объяснишь?
Вообще вся это твоя ересь смешна. Тебя послушать так до христианства все люди в ад попадали. Это трололо такое
¯\_(ツ)_/¯
Последний раз редактировалось SpringJasmine; 17.05.2013 в 12:06.
Причина: Добавлено сообщение
Конечно у христиан, ведущих священную преемственность от святых апостолов.
Не похоже на аргумент.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
"Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах."
(Матф.16:16-19)
"Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах."
(Матф.16:16-19)
Это ты с какой целью скопипастил? Как эта цитата доказывает, что православие - про истинного бога, а иудеи или сунниты верят в ложного бога?
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Ну если для тебя Библия ни о чём не говорит, то о чём с тобой спорить?
Ты не дорос ещё. Оставайся безбожником, у нас свобода вероисповедания.
О чём мне должна говорить библия? И как это влияет на то, что православие про истинного бога, а мормонизм - нет?
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Библия воспитывает в человеке раба, не больше не меньше.
Абсолютно свободных людей нет, иначе была бы анархия. Все мы находимся под чьим то влиянием. Только одни - рабы Божьи, а остальные - рабы Дьявола, хотя могут и не знать и отрицать это.
Библия говорит практически обо всем, что нужно для духовного роста человеку.
Как и любая другая религиозная книжка Как это доказывает то, что христианский бог единственный истинный?
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Только в Христианстве выполняется совершенная богословская формула - Бог есть любовь.
Ибо нет большей любви, чем если кто пойдёт на крест ради други своя.
Только в Христианстве выполняется совершенная богословская формула - Бог есть любовь.
Ибо нет большей любви, чем если кто пойдёт на крест ради други своя.
Ну и что? С чего ты взял что истинный бог должен быть любовью? И где была любовь бога, когда с ненавистью судили пуси риот?
Ацтеки вообще вон сколько поддерживали солнце, постоянно в течение года принося человеческие жертвоприношения, куда уж там иисусу до такого.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Ну и что? С чего ты взял что истинный бог должен быть любовью? И где была любовь бога, когда с ненавистью судили пуси риот?
Ацтеки вообще вон сколько поддерживали солнце, постоянно в течение года принося человеческие жертвоприношения, куда уж там иисусу до такого.
Разве Бог Абсолют может не быть Любовью?
Любовь - это присутствие. Нелюбовь - отсутствие. Как тепло - присутствие энергии, холод - отсутствие. А Абсолют вмещает в себя всё существующее, т.е. и Любовь, причём в Абсолютной степени.
Абсолютно свободных людей нет, иначе была бы анархия. Все мы находимся под чьим то влиянием. Только одни - рабы Божьи, а остальные - рабы Дьявола, хотя могут и не знать и отрицать это.
Те самому не смешно от ахинеи которую несешь? Бог создал людей по образу и подобию своему, то есть христианский бог есть раб более великого существа?
Разве Бог Абсолют может не быть Любовью?
Любовь - это присутствие. Нелюбовь - отсутствие. Как тепло - присутствие энергии, холод - отсутствие. А Абсолют вмещает в себя всё существующее, т.е. и Любовь, причём в Абсолютной степени.
Поэтому единственно истенен - Христос.
Ахахаха, в копилку ислама прибавился ещё и индуизм
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Те самому не смешно от ахинеи которую несешь? Бог создал людей по образу и подобию своему, то есть христианский бог есть раб более великого существа?
Бог создал людей по образу и подобию своему - а значит свободными. Вот многие люди и делают до сих пор свободный выбор греха, зла, страданий, болезней, сатаны.
Выше Бога то нет никого, поэтому лишь те, кто служат христианству, Святой Троице: Отцу, Сыну и Святому Духу - не рабы никому более, и сам сатана посрамлен ими.