Авторизация / Регистрация

[Сагарис]

Дубль два.
Тут все новички могут задавать любые вопросы, касающиеся рог.
Тема модерируемая - оффтоп, флуд и наезды будут караться.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

А с айси тачем что непонятного? Обычная маг абилка, что обсуждать?

То что кош какбэ должен спасать от всяких там обычных маг абилок, не?

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Описание прочитай.

Беда как бы в том, что дизиза с ит проходит через кош якобы немного чаще чем в 10% случаев.
(более чем в дохуя случаев) При том, что это как бы совсем,
ну просто самая что называется "обычная магическая абилка".
И что это как бы не есть хорошо.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Статистику с выкладкой более тысячи применений в студию плз.

Почему уже сразу не более 9000?

п.с. На самом деле я за собой подобной беды от дизизов дк не замечал, мне вообще очень редко что-то в кош прилетает, дай боже. Я лишь вношу очевидности.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Мат статистику преподавали? Количество попыток определяет точность измерений. Если ты сделаешь выкладку из 10 тестов, то это будет не выкладка, а говно на палке

[Envenomovna_renamed_735860_16022020]

Все как обычно, деви втирает крапороге как нужно играть рогой и все ок.

[LiToR_renamed_623325_07042023]

ну так девил же гуру

А я такой крап, я без него бы никогда не разобрался в коше. :(

[Techies_renamed_564801_03022022]

Меня интересует кош касательно лича - он спасет от летающих духов на 3й фазе?

Цитата: Сообщение от DaViL

Сообщение от DaViL:

Статистику с выкладкой более тысячи применений в студию плз.

дэвил, не боишся сфейлится когда нибудь такими запросами?

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Цитата: Сообщение от Jagar

Сообщение от Jagar:

А я такой крап, я без него бы никогда не разобрался в коше. :(

судя по всему нет

Цитата: Сообщение от cR1pton

Сообщение от cR1pton:

дэвил, не боишся сфейлится когда нибудь такими запросами?

каким образом? думаешь фортанет и статистика подведет?

Спасибо кэп!

Цитата: Сообщение от DaViL

Сообщение от DaViL:

судя по всему нет

каким образом? думаешь фортанет и статистика подведет?

тогда уж не фортанет))

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Цитата: Сообщение от cR1pton

Сообщение от cR1pton:

тогда уж не фортанет))

Гуманитарий что ли? Только гуманитарии свято верят в то, что за 10000000 ударов при шансе 90%, ошибка может составить 15+%

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

Цитата: Сообщение от DaViL

Сообщение от DaViL:

Гуманитарий что ли? Только гуманитарии свято верят в то, что за 10000000 ударов при шансе 90%, ошибка может составить 15+%

Короче близзовская математика порой адовая, и на практике в КоШ озноб прилетает чаще, чем прочее гавнецо.

Цитата: Сообщение от DaViL

Сообщение от DaViL:

Гуманитарий что ли? Только гуманитарии свято верят в то, что за 10000000 ударов при шансе 90%, ошибка может составить 15+%

если брать из общего большего числа траев (допустим 100000000000) то для 10лямов погрешность 90% может быть и больше. речь тут как раз о том что эти 90% ни разу не 90, а меньше)

скажите, а вот с енвеномом на рестор шамана и ретропаладдина лезть - это правильно? или правильней было бы с эвиком?

от спека зависит. мути - енвеном

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Цитата: Сообщение от Zealot_amd

Сообщение от Zealot_amd:

если брать из общего большего числа траев (допустим 100000000000) то для 10лямов погрешность 90% может быть и больше. речь тут как раз о том что эти 90% ни разу не 90, а меньше)

Ну да, конечно. Гуманитарии на врыве и доказывают, что при огромном количестве траев получится погрешность 15+%. Кто-нибудь тесты выложит или так и будете продолжать чесать языком?

Цитата: Сообщение от Zealot_amd

Сообщение от Zealot_amd:

от спека зависит. мути - енвеном

в данном случае и имеется в виду спек - мути
я о том что Смертельный яд - он снимается ими?

[Ахимка_renamed_676589_23012025]

Цитата: Сообщение от wowhero

Сообщение от wowhero:

в данном случае и имеется в виду спек - мути
я о том что Смертельный яд - он снимается ими?

тотем снимает, убивай тотем.

Цитата: Сообщение от DaViL

Сообщение от DaViL:

Ну да, конечно. Гуманитарии на врыве и доказывают, что при огромном количестве траев получится погрешность 15+%. Кто-нибудь тесты выложит или так и будете продолжать чесать языком?

Ой девил, солнышко, я не сказал что там что то где то, это ты сам придумал. Но я думаю ты как человек "не гуманитарий" (в твоем посте я так понимаю это слово синоним слова дебил), а человек широких взглядов должен понимать что существует вероятность отличная от нуля что будет там не 90% резиста, а меньше.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

на сколько меньше? отличная от нуля на сколько? ты вообще понимаешь, что несешь полную чушь?