Quote:
Originally Posted by _pain_
Нет. Вр это не будущее, а развлекалочка на пол часа, час. Ты ни в одну игру не поиграешь в вре часов 12. И дело не в укачивании яхз как это может укачивать. В вр никогда не будет хардкорных игр.
Причем тут хардкор? Проблема не в хардкоре. А в том, что в шлеме сейчас надо двигаться. А не отдыхать на стуле. Человек предпочитает играть отдыхая. Поэтому полностью заменить ВР обычные игры не сможет.
Такие проблемы как запотевание (из-за которых обычно надо делать через полчаса-час перерыв) не так уж страшны и технически решаемы.
То что сейчас игры простые - это из-за того, что разработчики не знают, как правильно делать игру. Какой смысл делать мегасложную механику, если она окажется тупо не рабочей в ВР?
Основная проблема ВР это именно то, что сейчас в шлеме надо двигаться. Это круто, но зачастую делать лень.
Что здесь круто - это то, что в шлеме могут играть дети. Они гораздо подвижнее и энергичнее и сидеть на заднице им не обязательно. А для родителя гораздо лучше, когда у ребенка опорно-двигательный аппарат не превращается неизвестно во что еще в детстве.
В любом случае для ВР будут крутые казуальные игры, типа того же Mass Effect (уж извините, поклонники этой игры, но это такое казуальное говнецо, что просто жесть. И такие игры просто идеальны для VR).
Если перспективы VR для игр туманны, то вот перспективы в кино просто огромные. Там эта штука заедет 100%. Там не обязательно двигать камеру. Нет ничего страшного, если она перемещается рывками (в принципе и в играх норм, если дело не доходит до мультиплеера). А эффект присутствия просто огромный (наверное, это тот момент, когда кино все-таки убьет театр). Естественно, все пока ограничивается VR порно, но уже хотят оборудовать IMAX кинотеатры в США.
Тролль-инженер 85го уровня