Авторизация / Register

[Draktal]

Ролики посмотрел, захотелось Морровинд снова пройти. Главный залипон это подключить русский текст и озвучку в стим версию, без мозгоклюйства с виртуальным сдромом.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Если уж играть в морровинд без особых модов то лучше в OpenMW - опенсорсный форк морровинда где пофиксили тонны багов. Там нет пока поддержки скриптовых хуков нужных для более сложных модов с нексуса но графон навернуть вполне можно.

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

А когда уже все разрабы всех игр поймут, что надо одновременно делать и геймплей и сюжет и графон, а не что-то одно.

когда графон перестанет устаревать за год

и не придется добавлять/убирать трансформеров с сиськами-писюнами и разными голосами

[Andral]

Quote: Originally Posted by 02nz

Originally Posted by 02nz:

когда графон перестанет устаревать за год

Да ладно, вот вышел Ведьмак-3 в15м году и там графика до сих пор норм. И даже вроде лучше чем в этом Кп77.

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Да ладно, вот вышел Ведьмак-3 в15м году и там графика до сих пор норм. И даже вроде лучше чем в этом Кп77.

на старых консолях, возможно

[Andral]

Quote: Originally Posted by 02nz

Originally Posted by 02nz:

на старых консолях, возможно

Я не про консоли, а про ПК. На пк графика всегда лучше, в крайнем случае - можно ретекстуры, решейды и энби ставить, тот же Скайрим до сих пор можно сделать графику как некст-ген.
Ну а консольщики да, страдают

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

решейды и энби ставить

хз почему не догадались сделать постобработку в мониторах. потыкал сферическую яркость/контраст и сделал круто™
хомяцкие технологии хомячны

и сосноли за счет них только и живут зачем пк боярам зашквариваться и мазаться этим хз.

в киберпунке все мыло можно отключить. ведьмак же вроде как квадратный весь и жёппки без включенного мыла режут глаз

 

даже круглые бутылки круглые, а не 8-угольные

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Да ладно, вот вышел Ведьмак-3 в15м году и там графика до сих пор норм. И даже вроде лучше чем в этом Кп77.

Да ты уж не преувеличивай! Да, в Ведьмаке графика отличная, а в Киберпанке я бы не сказал, что отличная, но графика Киберпанка куда более технологичная.
Моя RTX тут (в Киберпанке) впервые раскрыла себя на 100% Реально очень красиво, аж глазки слепит.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

В ведьмаке стиль удачный + вид от 3го лица отдаляет камеру от угловатых моделей и текстурок + разные текстур-паки - сравните веленские болота, скеллиге, новиград с его полями и туссент с подсолнухами. Это всё создаёт впечатление приятного графона.

В киберпуке графа технологичная, но из-за глюков со светом и тенями местами кажется хуже чем есть. Плюс всё одинаково стально-серое, единственный перепад есть между городом и пустошью. Пустошь внезапно лучше смотрится, такую бы в нью вегас...

[Andral]

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

В ведьмаке стиль удачный + вид от 3го лица отдаляет камеру от угловатых моделей и текстурок

И вообще этот движок изначально и был заточен под такой вот слэшер от 3го лица как был Ведьмак, нет они кп77 сделали от первого, хотя даже многие фанаты против.

[Sobakaa_renamed_651338_17062024]

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

И вообще этот движок изначально и был заточен под такой вот слэшер от 3го лица как был Ведьмак, нет они кп77 сделали от первого, хотя даже многие фанаты против.

Во-первых, так называемые фанаты - в основе своей говноеды, которым дай больше того же что уже было. Из-за этого имеем постоянные ремейки, кадый год одно и то же каловдути, одинаковых ассасинов... Да что уж там говорить если из-за обоссаных биоваров, испортивших однаджы боёвку днд своим убогим реалтаймом, мы до сих пор имеем додиков орущих что партийные рпг теперь должны быть обязательно все сделаны под копирку с балдурс гейта или они не будут в это играть.

Во-вторых, движок делался специально под киберпанк и с первым лицом всё как раз более-менее нормально. К текстуркам вопросов нет. Те графические баги что имеются - тени, корявые неписи, текстурки западающие в текстурки, пропадающие модели - от вида не зависят.

[Andral]

Quote: Originally Posted by Sobakaa

Originally Posted by Sobakaa:

испортивших однаджы боёвку днд своим убогим реалтаймом

Даже самый убогий реалтайм лучше тормознутого пошага.

[Hazy]

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Даже самый убогий реалтайм лучше тормознутого пошага.

[MikeNew]

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Даже самый убогий реалтайм лучше тормознутого пошага.

И самый убогий шутер лучше самой лучше рпг?

[Andral]

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

И самый убогий шутер лучше самой лучше рпг?

Нет. Но рпг гораздо лучше с реалтайм боевкой.
А вот то проходил сейчас ранний доступ Балдур Гейтс 3 - там крутой сюжет, диалоги и кат-сцены. Но долбанная изометрия и пошаговая боевка для тормозов очень портят впечатления. Приходилось врубать читы и быстро выносить всех, но это тоже удовольствия не приносит но, хотя бы позволяет скипнуть шахматные бои. И сконцентрироваться только на квестах.

[MikeNew]

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Нет. Но рпг гораздо лучше с реалтайм боевкой.
А вот то проходил сейчас ранний доступ Балдур Гейтс 3 - там крутой сюжет, диалоги и кат-сцены. Но долбанная изометрия и пошаговая боевка для тормозов очень портят впечатления. Приходилось врубать читы и быстро выносить всех, но это тоже удовольствия не приносит но, хотя бы позволяет скипнуть шахматные бои. И сконцентрироваться только на квестах.

Вкусовщина. Я воспринимаю положительно все три типа боевки - пошаговую, экшн-реалтаймовую и ту что посередине (как в невервинтере, пилларсах и тому подобных). Во всех трех есть своя прелесть.

Quote: Originally Posted by MikeNew

Originally Posted by MikeNew:

Вкусовщина. Я воспринимаю положительно все три типа боевки - пошаговую, экшн-реалтаймовую и ту что посередине (как в невервинтере, пилларсах и тому подобных). Во всех трех есть своя прелесть.

Точно! Везде есть свои плюсы. Конечно, бой в реальном времени более реалистичен, но есть игры, где пошаговые бои просто должны быть!

[ReindeeR]

YouTube

[Трон-тень]

YouTube (short)

[Helldoc]

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Нет. Но рпг гораздо лучше с реалтайм боевкой.
А вот то проходил сейчас ранний доступ Балдур Гейтс 3 - там крутой сюжет, диалоги и кат-сцены. Но долбанная изометрия и пошаговая боевка для тормозов очень портят впечатления. Приходилось врубать читы и быстро выносить всех, но это тоже удовольствия не приносит но, хотя бы позволяет скипнуть шахматные бои. И сконцентрироваться только на квестах.

Вообще-то сильная сторона Балдура как раз и была в пошаговой боевке (да еще по системе D&D). Это как рпг-шахматы, когда каждый герой исполняет свою функцию. Кто-то контролит, кто-то танкует или дамажит. Но ты смог! Ты смог прикопаться к этой сбалансированной и обточенной всеми ветрами игре за отсутствие RTS-режима! Попробуй тогда что ле "Pathfinder: Kingmaker". Там теоретически можно без паузы играть (на легком уровне).

[Andral]

Quote: Originally Posted by Helldoc

Originally Posted by Helldoc:

Вообще-то сильная сторона Балдура как раз и была в пошаговой боевке (да еще по системе D&D). Это как рпг-шахматы, когда каждый герой исполняет свою функцию. Кто-то контролит, кто-то танкует или дамажит. Но ты смог! Ты смог прикопаться к этой сбалансированной и обточенной всеми ветрами игре за отсутствие RTS-режима! Попробуй тогда что ле "Pathfinder: Kingmaker". Там теоретически можно без паузы играть (на легком уровне).

Я больше люблю ходить в одиночку и самостоятельно дамажить, танковать и хилится. Если же брать полезность спутников, считаю самые лучшие в таком случае - призванные существа.
Поэтому в этой игре мне пришлось юзать читы и ходить соло, это позволяло скипнуть побыстрее унылые бои. Просто заспамливал заклинаниями и бежал дальше.

А вот сейчас решил перепройти Kingdoms Of Amalur.Reckoning - вот там боевка супер, особенно за мага
Крутой и зрелищный экшн, разные комбо, оригинальные виды оружия с своими навыками.
Вообще, хоть игра и не стала мировым шедевром и вообще мало кто ее знает, но по красоте и удобству боевки вроде лучше не встречал, разве что также непопулярные Two Worlds-2 и Dragons Dogma могут конкурировать.
Ну и в Dark Souls-3 u Code Vein тоже годная боевка. Хотя, если брать чисто магическую боевку, то и в Скайриме достаточно удобная и приятная, несмотря что милишная весьма унылая. Но там нем зрелищных комбо и особо красивых анимаций.

Quote: Originally Posted by Andral

Originally Posted by Andral:

Two Worlds-2

Хорошая была игра. Помню, что с удовольствием играл.

Сюжет вообще не запомнил, а вот блуждания по миру что то, как то в память запали.

[ReindeeR]

Quote: Originally Posted by Tuanod

Originally Posted by Tuanod:

Хорошая была игра. Помню, что с удовольствием играл.

Первая заслуживает тоже внимания.
Она совершенно другая, вообще не похожа на вторую. И её нужно пройти. Ламповая игра.

YouTube (short)

[Andral]

Quote: Originally Posted by Tuanod

Originally Posted by Tuanod:

Хорошая была игра. Помню, что с удовольствием играл.

Сюжет вообще не запомнил, а вот блуждания по миру что то, как то в память запали.
__________________

Там еще была очень крутая и интересная система создания заклинаний.

[mindw0rk]

С удовольствием прохожу сейчас Risen 1. Думаю всю трилогию пройти, а потом взяться за первые две готики