Авторизация / Register

Не смотря на тонны шизофрении и сказочный сценарий, фильм грамотно и красиво поставлен. Оператор раз за разом радует шикарными панорамами, чего стоит только закат, отраженный на идеально гладком океане, или неоновые ночи, рисующие невообразимые художества под тонким слоем толщи воды. Аниматорам, которые привыкли рисовать взрывы, на этот раз дали настоящую работу. Смотря на нарисованных животных, умом ты понимаешь, что это всего-лишь анимация, но некоторые движения воспроизведены с такой точностью, что начинаешь путаться и искать подвох. На мой взгляд, это более чем достойное применение современных технологий, то, что нарисовали для этого фильма очень органично вписывается в картинку и даже помогает справится с синдромом «графон — для взрывов и роботов».

[Майорнез_renamed_986833_21122022]

Quote: Originally Posted by Mordaboy

Originally Posted by Mordaboy:

Концовку режиссер скомкал тк по рейтингу 6+ невозможно было снять, то что описывается в книге.

Надо читать?

[отецСергий]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

Детский трешняк без сюжета,но зато с картинкой.

Сюжет - вполне.
Режиссер хотел сказать, что если пытаться исповедовать сразу несколько религий, то это может вызвать шизофрению.

[Polbanky]

Смотреть всерьёз фильм с названием "жизнь пи3д" невозможно.

[mindw0rk]

Quote: Originally Posted by Polbanky

Originally Posted by Polbanky:

Смотреть всерьёз фильм с названием "жизнь пи3д" невозможно.

У тебя со словом Pi больше никаких ассоциаций кроме этой? Печаль

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

У тебя со словом Pi больше никаких ассоциаций кроме этой? Печаль

Он серьёзно



Не знаю о чём думали лохализаторы, потому что по английски произносится Пай

[Mordaboy]

Quote: Originally Posted by Майорнез

Originally Posted by Майорнез:

Надо читать?

Однозначно читать.

[Polbanky]

И вообще. Я точно знаю, какой фильм хороший, а какой - не очень. В нашем мухозадрищенске один кинотеатр. И нищебродское население. Поэтому в кено почти никто не ходит. Хозяин кинотеатра вынужден серьёзно продумывать репертуарный план, чтобы не прогореть. И проблемные фильмы он никогда не берёт.
Поэтому: если фильм у нас идёт - это гавно. Если нет - нямка.
Джанго, Лоулесс и 7 психопатов хозяин не брал. Продукцию нашейраши, хоббита и жизнь пи3д - брал.
Всё просто.

[DiSp]

Quote: Originally Posted by Polbanky

Originally Posted by Polbanky:

Если нет - нямка.

Или говно, которое даже ваше местное население не переварит.

[Polbanky]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Или говно, которое даже ваше местное население не переварит.

Если ты об артхаусе, то его и в губернии не показывают. Я говорю лишь о глобальных, заведомо кассовых, премьерах. Разные фильмы только в маркве, ну и в пидере немного. В губерниях - только мэйнстрим. В уездах - только гламурный мэйнстрим. В волостях - программа "время".

[DiSp]

Quote: Originally Posted by Polbanky

Originally Posted by Polbanky:

В губерниях - только мэйнстрим. В уездах - только гламурный мэйнстрим. В волостях - программа "время".

И торренты же.

[Polbanky]

Торренты и аудитория кинотеатров - множества почти не пересекающиеся. В уездах то есть. Не знаю даже, почему. Видимо, в больших городах возникает привычка к тусу, ибо всегда много вариантов. В уезде вариантов мало, они надоедают, в результате пропадает привычка пользоваться даже тем, что есть.

[DiSp]

Я к тому, что не привез этот хозяин кинотеатра фильм - да и хрен с ним. Тем более, что если фильм хороший, умный, тонкий, то и смотреть его лучше вдумчиво, в одиночестве.

[Polbanky]

Не знаю. Я бы лоулесс посмотрел в кено. Да и жданго тоже. Таки атмосфэра другая.

[MikeNew]

Посмотрел. Депрессивное кино, хоть и красивое.

Фильм достойный

Фильм скучный, не знаю, может просто не в моём вкусе. Показался очень долгим и затянутым. Хотя, конечно, надо признать очень красивый, да и была пара интересных моментов. Не стал бы советовать, как по мне - кино на любителя.