Авторизация / Register

Quote: Originally Posted by Asuryan

Originally Posted by Asuryan:

Сомали тоже неплохой вариант.

Ну все понеслось :))) давайте кто ещё какие страны африки знает? Кстати а ктонить был в Самали? ( ну я хз просто гря это вообще самая поганая страна на свете).

Znoz - в твоем случае лучше всего подходит выражение "Слышу звон, да не знаю где он". Наверное круто отвечать на заголовок темы не прочитав её содержания :))) Тру скил вангования :))) Ты даже не удосужился прочесть ни про ру сегмент, ни видимо даже зайти и посмотреть основную страницу ру вики. Ну епта молодца, ток есть один МАААЛЕНЬКИЙ ньюанс. Если , к примеру будут закрывать страницы вики, на ру языке, то без особых проблем будут блокироваться и ссылки на англ. языковые страницы. Ну эт так чисто техническое пояснение для тебя. Забастовка идет в РФ, поэтому с куя ли должны быть отключены языковые пакеты других регионов( отрубая весь остальной мир от вики) я не понял.

[MaGICIanRus_renamed_829275_27122020]

кСТАТЕ заголовок в стиле желтых газетёнок.Мне кажется это твой бизнес!

[iWaNN]

Quote: Originally Posted by MaGICIanRus

Originally Posted by MaGICIanRus:

кСТАТЕ заголовок в стиле желтых газетёнок.Мне кажется это твой бизнес!

Ага, тоже так подумал. Спидинфо в нашем уютненьком

[Asuryan_renamed_763842_24122020]

Quote: Originally Posted by Anshegar

Originally Posted by Anshegar:

Кстати а ктонить был в Самали? ( ну я хз просто гря это вообще самая поганая страна на свете).

Мрак, ад, и содомия.

Quote: Originally Posted by MaGICIanRus

Originally Posted by MaGICIanRus:

кСТАТЕ заголовок в стиле желтых газетёнок.Мне кажется это твой бизнес!

абсолютно верно, я с этого начинал расходятся такие бредни как горячии пирожки

Среди издателей все начинали либо с того же либо они дегенераты которые и по сей день выпускают что то типа газеты "Деньги" или журнала "Современная политика" ездят на сраных крузаках 98 года и очень кичаться не запятнанной репутацией. А нормальные люди делают все проще, за пару лет поднимаются на "желтухе" и потом, при неплохом заработанном капитале, делают отдельные издания уже с различными уклонами. Тут важно понимать либо ты умный, либо принципиальный. принципиальным быть можно, но в итоге станешь гол как сокол, а вот умный всегда и везде будет в шоколаде.

Quote: Originally Posted by Asuryan

Originally Posted by Asuryan:

Мрак, ад, и содомия.

[Leradis]

Хватит плодить тупые темы. Торрент уже закрывали, так и не закрыли.

[MaGICIanRus_renamed_829275_27122020]

Quote: Originally Posted by Leradis

Originally Posted by Leradis:

Хватит плодить тупые темы. Торрент уже закрывали, так и не закрыли.

Собственно суть

[Rivero_renamed_824476_01122020]

Quote: Originally Posted by Leradis

Originally Posted by Leradis:

Хватит плодить тупые темы. Торрент уже закрывали, так и не закрыли.

Да нахер он не будет нужен никому, если к нему перекроют доступ на магистрали, сидеть на нём если и будут то только через прокси, в этом то и суть закона, закрыть доступ на уровне провайдера на неугодную пЕДРОсам детям инфу.

[Soga]

Anshegar запаниковал, что Википедию закроют, потому как без неё родимой вести споры в нашем уютненьком будет unreal?

А если шутки в сторону, ещё весной Нургалиев там что-то пытался предлагать на тему анонимности в Интернетах. Не даёт покоя власти эта непредсказуемое измерение.

[Leradis]

Quote: Originally Posted by Rivero

Originally Posted by Rivero:

Да нахер он не будет нужен никому, если к нему перекроют доступ на магистрали, сидеть на нём если и будут то только через прокси, в этом то и суть закона, закрыть доступ на уровне провайдера на неугодную пЕДРОсам детям инфу.

Почему тогда этого ещё не сделали? Один сайт закрыть сложнее чем сотни тысяч?

[Soga]

Дети депутатов качают оттуда инфу для рефератов в школу

[Shakamun_renamed_699865_03052020]

Quote: Originally Posted by Zor

Originally Posted by Zor:

Дети депутатов качают оттуда инфу для рефератов в школу

они качают готовые,это мы раньше искали инфу в учебниках чтобы написать реферат блин чувствую себя старым

[Ezarhaddon]

Quote: Originally Posted by gendalf

Originally Posted by gendalf:

пора валить из сраной рашки

Quote: Originally Posted by Anshegar

Originally Posted by Anshegar:

Поддерживаю, сам уже готовлю плацдарм для вывода денег и бизнеса нахрен из этой гребанной страны

давай дасвидания

Ну короч я инфу закинул, кому не похер на свободу слова в инете те что то сделали, кому похер и все устраивает( то что на их шее все сильнее петлю затягивают), ну и ладно.

Через десяток лет посмотрим кто был прав ( тут уж лучше через десяток лет понять, что зря паниковал и страху наводил, чем осознать что из-за своего бездействия оказался в рабстве, и менять что то уже поздно ).

[Leradis]

Открою тебе секрет, даже кому не похер они ничего не сделали.
Кто написал своему меру города поднимите руки
Anshegar, ты сам-то как отреагировал?

Quote: Originally Posted by Anshegar

Originally Posted by Anshegar:

кто был прав

Я был прав

[Javed_renamed_706537_22122020]

Это видео отражает все мои чувства по поводу всей этой хурмы.

[ISWB1724_renamed_610932_16022021]

На определённому этапе своего развития большинству людей легкодоступные и удобно скомпонованные "знания" с широким охватом и без углубления в специфику становятся сильно важнее гигатон порнухи, фильмов и игралок
Нужно понимать, что цензуру введут для широких масс как минимум не знакомых с понятием прокси. Я не имею ничего против того чтоб действительно огромное кол-во текстового и графического говна не вываливалось по случайному переходу.
Тотальная цензура как таковая противоречит самой сути сети Интернет и никогда не заработает.

Quote: Originally Posted by Leradis

Originally Posted by Leradis:

Anshegar, ты сам-то как отреагировал?

Закинул инфу в 4 газеты. Скинул в мой юр отдел инфу по закону, что бы они посмотрели чем это может обернутся( у меня щас есть пара проектов которые сильно завязанны на интернет-сми). По мимо того что кинул инфу по фейс буку и твитеру( с вики прямые ссылки были). Отзвонился одному человечку( кто такой и чем занимается говорить не буду), по поводу возможного повторения ситуации с СОПА в США. И ещё кучу всякой мелкой лабуды. Для меня этот законопроект довольно важен, так как непосредственно касается одной из основных сфер моего бизнесса.
Мэру писать дело бесполезеное, там все повязаны. И ты знаешь учитывая этоги голосования ( перевес в принятии в чтении вроде всего в 20 голосов), я думаю я не один кто "друзьям " позвонил по этому вопросу. Вчера слушал интервью по РБК , того дол*е*а который курирует внесение этих поправок, это конечно алес капут, он даже на простой вопрос " мол если на форуме РБК, будет не допустимая информация, закроют нас или нет" и то пошел во всякие увороты и увиливания, вы хоть представляете себе что будет с теми интернет порталами которые не имеют такой значимости как РБК ( если даже про РБК это га*дон начал вертеться как уж на сковородке).

Quote: Originally Posted by Leradis

Originally Posted by Leradis:

Открою тебе секрет, даже кому не похер они ничего не сделали.

Открою тебе другой секрет, похер только тем, кто в этой жизни привык что за него все решают, а его самого устраивает зарплата в 20 000 в месяц и он думает что там ктонибудь, гденибудь, когданибудь за него все сделает- по простому бесхребетные слизняки ничего не добившиеся в жизни и не желающие добиваться, а только ноющие , мол сделайте нам все шоколадно. а мы пока полежим посмотрим телек. ( Знаю звучит довольно грубо, но я не испытываю уважения к тем людям. которые пытаются переложить ответственность за свою жизнь и за жизнь других людей в стране на когото другова).

Quote: Originally Posted by Arcas

Originally Posted by Arcas:

Я был прав

ещё 10 лет не прошло ( Ванга, это ты ?)

Quote: Originally Posted by ISWB1724

Originally Posted by ISWB1724:

На определённому этапе своего развития большинству людей легкодоступные и удобно скомпонованные "знания" с широким охватом и без углубления в специфику становятся сильно важнее гигатон порнухи, фильмов и игралок
Нужно понимать, что цензуру введут для широких масс как минимум не знакомых с понятием прокси.

вот это то и напрягает.

Quote: Originally Posted by ISWB1724

Originally Posted by ISWB1724:

Тотальная цензура как таковая противоречит самой сути сети Интернет и никогда не заработает.

Ну как показывает опыт Китая, все возможно, даже подмять под свое законодательство такие корпорации как Гугл.

[ISWB1724_renamed_610932_16022021]

Quote: Originally Posted by Anshegar

Originally Posted by Anshegar:

вот это то и напрягает.
Ну как показывает опыт Китая, все возможно, даже подмять под свое законодательство такие корпорации как Гугл.

Ну, во-первых, Я не знаю каким боком Гугл может отображать концепцию свободной передачи информации. Это коммерческий проект со всеми вытекающими. В контесте беседы пример, кстати, прекрасный, - любая организация являет собой прежде всего управляемую структуру направленную на достижение каких-то целей. У неё есть счета, интересы, финансовые потоки и всё что представляет интересы для других подобных структур, будет ли это конкурент или государственный аппарат.

У сообщества пользователей нет структуры. В общем и целом нет финансовых целей. Есть человеческие потребности. Если структуру можно локализовать и воздействовать на неё определёнными инструментами, то нельзя ничего сделать с населением целого мира. С таким же успехом можно расстреливать океан.
Во вторых и главное. Как бы пафосно это не звучало, но информация это не только сила, это вообще-то привилегия. Концепцию "людских масс", "люди в концентрированных количествах-идиоты" Я считаю предельно глупой и примитивной. Люди не тупы, а в большинстве своём просто ленивы.

В современном медийном сообществе это имеет весьма неприятный эффект. Во первых общая избыточность информации. Об этом много пишут, не вижу смысла размазывать. Отмечу только что при всех этих избытках как-то стремительно забываются основы обобщение, структурирования, сопоставления и логических выводов, т.е. базовых принципов работы с информационными массивами, которые все, вроде как в институтах учат. Короче любая поездка в метро показательно - люди превращаются в тупые машины по пожиранию информационных байтов. Все сидят с книжками, ойпедами, наушникам и набивают в себя, набивают данные... всё что угодно лишь бы не оставаться наедине со своими мыслями. о каком-то усвоении речи не идёт, всё просто высирается, извините, информационным поносом, ибо надо освобождать Оместо под новые данные. Но так кк потребность использовать информацию, всё-таки существует в дело вступает второе - политика авторитетов. С одной стороны это неплохо и лежит в основе человеческой психологии в любой культуре/религии/общности - ребёнок познаёт мир через авторитет взрослых. Родителей, учителей, профессоров - основываясь на их опыте. Иначе не выжить и даже самый упёртый нонкомформист до того как он им станет это осознаёт. но момент когда авторитетное мнение должно заменятся экспертным благополучно большинством прощёлкивается. И дальнейшее ориентирование в информационном потоке на подсознательном уровне происходит посредством поиска таких авторитетов.

Если говрить на чистоту - уши они вот они, из того же Крымска растут, когда каждый второй популярный блоггер при необходимости из философа/социолога рансформируется в технического/гумманитарного эксперта высшей квалификации по любому вопросу. И уже через день мечущиеся хомяки расказывают о 7 метровых цунами в горах, глушилках связи и путене бомбящем с вертолёта оставшихся в живых, чтоб скрыть правду. В это же время их коллеги какую-то такую же херню с другой полярностью заливают в пустые голову сограждан читающих лоялистские издания. Все друг друга обсирают, считают идиотами и только себя - носителем какого-то сакральной истины. Разница только в том что одни жмакают кнопочку на телевизоре, другие на компьютере.
И вот потому информация должна быть привелегией. Ограничивать и решать что знать, что нельзя, конечно же глупо. И очевидно, что цензоры это точно такие же упоротые, которые возомнили себя пастырями серых масс.

Вот потому информация и должна быть привелегией. Интернет нельзя весь зацензурить, если не выключить всё из розетки. В ообще всё. Но прилагать усилия и обладать определённой компетенцией - да, несомненно. Если во всемирной сети для человека обойти гос. блоки это проблема, значит или не так уж и нужно, или недозрел или, извините, туповат и потому не велика потеря...

Вот друг, токачто скинул инфу, ну вот пожалуйста, буча поднятая в инете всего за 1 день заставила изменить закон, внести в него довольно существенные поправки и т.д.
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._2430529.shtml

Это я к тому что пока одни ноют, " Что вот мол нихрена не изменишь, плак , плак, никто ниче делать не будет". Вторые сцепили зубы и просто ДЕЛАЮТ необраща внимания на тех кому охота своим вечным нытьем привлеч к себе внимание.

ISWB1724

не согласен 

По поводу привилегии в плане получения информации, я скажу так , тут важно понимание людей и анализ происходящего самим человеком а не "авторитетом", если этого нету, то толпы пойдут на барикады за лошадиной мордой Собчак. Другой момент что необходимо учить детей интерпретировать информацию. Как пример:
Во многих СМИ тиражируется и мусолиться идея " Путин-Вор" то он деньги из бюджета украл, то домов понастроил, то к нефти с газом присосался и крышует друзей олигархов. Данные факты нигде ни разу реально подтверждены небыли, более того подобные " новости" в европпе мусолятся очень тщательно и никто там не возбудился( как к примеру было во время кражи 200 000 мульенов из казны РФ, и дело по которому я ко бы закрыли за недостатком улик- да вот это преступление но участие Путина там не доказанно). Поэтому в подобные новости я не верю ибо нет доказательств, однако я лично знаю как сейчас проходит реализация нац проектов в здравоохранении , бизнесс и силовых структурах ( очень тесно общаюсь с этими комитетами), и я могу уже на личном опыте сказать что это просто тотальный провал и адская кормушка что бы разграбить выделенные деньги, своячничесвтво в данных сферах практически возведенно в ранг феодальных кровных уз. Контроля нету никакого( весь мнимый контроль идет только когда начинаются разборки между "кланами"). Вот это явный провал администрации путина. и как и любой начальник формирующий работу своих подчиненных, он несет за это ответственность, и в принципе после таких провалов должен бы сложить полномочия( я уже не говорю о знаменитом подсчете голосов когда у путина было 66% вроде а общее число проголосовавших оказалось 124%- ну это был полный п*здец).

Информация не должна быть привелегией ибо тогда этой привелегией будут пользоваться властьпридержащие для дизинформации ( я сам знаешь скока миллионов поднял на " политических " заказах, когда мля из пальца высасывались героические опусы? К примеру дали 15 лимонов на ремонт дома, мои фотографы съездили и грят да там мля тока подъезды покрасили ну максимум на 100 000, я грю ок, пишем что квартал привели в порядок, отремонтировали парк, детские площадки и фоток наделайте с хороших углов, а потом в отдел по "доводки фотографий" ( по простому на фотошопе сами все дыры замазываем) и все, за это просто тебе отстегивают 4 000 000, куда делись остальные 10 900 000, никого не интересует, ибо по документам видимо все ровно, к нам притензий нету, ибо негативов не осталось. ВСЕ. Это вот так делается( дело было 5 лет назад в Волгоградской области если уж кому интересно, для администрации губернатора максюты- это реальная история, я это делал сам, сам делал вычитки для статьи и консультировался с его финансистами( звонил в 3 часа ночи им).)

Не привелигированность нужна. а культура интерпритации информации, в противном случае эта привелигированность и будут использовать против обычных людей, как на всех центральных каналах сейчас. Ни на одном из них вчера ( даже на РБК) небыло ни одного сообщения что инет взорвался протестами против закона!!! Ни на одном!

[Shoogo]

Гори она в синем пламени!

Quote: Originally Posted by Anshegar

Originally Posted by Anshegar:

ещё 10 лет не прошло

я уже заранее прав по понятным причинам

[Leradis]

Quote: Originally Posted by Anshegar

Originally Posted by Anshegar:

Вот друг, токачто скинул инфу, ну вот пожалуйста, буча поднятая в инете всего за 1 день заставила изменить закон, внести в него довольно существенные поправки и т.д.
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._2430529.shtml

Поздравляю, бабло распилено.

Quote: Originally Posted by Arcas

Originally Posted by Arcas:

я уже заранее прав по понятным причинам

неееееет ты поясни

Quote: Originally Posted by Leradis

Originally Posted by Leradis:

Поздравляю, бабло распилено.

Конечно распилянно, никто ничего в нашей стране без подобной мотивации не делает в правительстве.