извиняюсь за офтоп, но
Quote:
Originally Posted by avgur
у а вообще по логике арбалеты должны дальше стрелять, их для этого и изобретали. А у корейцев арбалет - это пистолетный вариант лука или хз как это еще назвать и ренж с ним почему-то ниже
Quote:
Originally Posted by Coco Jambo
дальше, сильнее и медленнее(перезарядка)
арбалет стреляет дальше лука ТОЛЬКО прямым выстрелом(траектория полёта стрелы примерно паралельна земле), если брать хотя бы чуть-чуть навесом даже по очень пологой траектории лук стреляет дальше (беру композитку или английский лонг бов), из-за:
-большей длины тетивы и плечей
-навесной траектории
-лучшей аэродинамики стрелы
прямой выстрел из арбалета дальше зи-за:
- большего усилия на тетиве(более тугая)
- большего веса арбалетного болта
а *изобретали* арбалеты
- намного проще научится достаточно метко стрелять (в средние века хорошего лучника готовили с детства)
- броне пробиваемость болта выше (тк он больше весит) и выше начальная скорость полёта болта, соответственно против жёстких рыцарский лат он эффективнее лука
ЗЫ например в европе арбалет долго был запрещённым церковью оружием тупо в силу того, что средний горожанин мог из него легко завалить рыцаря, и применять их разрешалось только в крестовых походах против *неверных*
Мы не верим в демократию и задолбала всякая фигня к нам летать.