Для входа на форум нажмите здесь
Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Автор темы: Gemini_renamed_50074_17072025
Дата создания:
Old 11.01.2010, 11:47
#1
Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Кто что думает? преиущества, недостатки - обсуждаем.

на Тайм очень аппетитно выглядит, хотя с другой стороны если приоритет на Оли, можно хватать свой же долгий стан, ибо у нас основные соперники - другие Танки, ну и не поспамиш уже ...

Я ничего не знаю о La2. Просто я в достаточной мере владею внимательным чтением, английским языком и поиском, чтобы найти интересующую меня информацию. Как игрок, я - нуб и ламер. Стать гуру на форуме куда проще, чем стать "отцом" в игре. (с) Zarus
Old 11.01.2010, 13:34
#2
Ma1den
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
У меня нету эпика и застанить других танков с эпиком и в дино не получалось почти. Так что выбор пал на заточку время, потмоу что в основном стан спасает против самонеров. Реюз вообще вижу не актуален в плане против танков, т.к. чем чаще ты бьеш стан, тем больше шанс что он отразится))
Old 11.01.2010, 13:54
#3
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Я точнул на тайм, на фул бафе реюз и так быстрый, на оли пока мало тестил.
Old 11.01.2010, 14:02
#4
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Originally Posted by Ma1den:
У меня нету эпика и застанить других танков с эпиком и в дино не получалось почти. Так что выбор пал на заточку время, потмоу что в основном стан спасает против самонеров. Реюз вообще вижу не актуален в плане против танков, т.к. чем чаще ты бьеш стан, тем больше шанс что он отразится))
... с другой стороны (на Оли) реюз более безопасен для использования в боях Танк вс Танк ...

Я ничего не знаю о La2. Просто я в достаточной мере владею внимательным чтением, английским языком и поиском, чтобы найти интересующую меня информацию. Как игрок, я - нуб и ламер. Стать гуру на форуме куда проще, чем стать "отцом" в игре. (с) Zarus
Old 11.01.2010, 14:02
#5
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Стан против танков? омг
Все танки которые потаютса станить меня в 99%-ах случаев умирают не сняв мне СР.
У меня заточен на реюз,но на оли я его почти не юзаю по нескольким причинам:
1)все более-менее опасные маг классы(ee/bp/magi/summoneri i td) выходят против меня в МА сетах.
2)у всех танков на гадмусе стан заточен меньше чем у меня и шанс того что я сам себя застаню в 100 раз выше шанса что они меня застанят.
3)более-менее опасные даггеры/берсы в основном выходят в МЖ/МА сетах
Ну а если отбросить все вышеперечисленное,то заточка на реюз для оли лучше, ибо стан ложитса редко и чем быстрее ты его спамишь тем выше шанс его наложения за определенный период времени.

"Чак Норрис не смог пробить удар ногой с разворота по Линлессу, потому что он неожиданно ушел афкшить посреди удара." (c) ImmortalGuard aka Riba
1#Linless EE! 98/PK 98/Titan 80/TH 80 (Cadmus Hero Phoenix Knight x25 R.I.P.)
2#Linless Эмэй 1нэйг-36/2нэйг36/3нейг-36/4нэйг-37/мировой нейг-35, 1 ака 144 7 ак 108 72/72, 30 Нэйгунов,53 стиля. http://kfgame.snailgame.ru(сервер Дракон)
Old 11.01.2010, 14:46
#6
JuleVern
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Тут палка о двух концах. В боях, где стан нужен, выгоднее точить на продолжительность действия, а там где он менее востребован (в боях против других танков) лучше точить на откат, поэтому в итоге я бы выбрал продолжительность.
Old 11.01.2010, 15:49
#7
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
а если Стан на Тайм не критичен с другими классами? тоесть допустим все другие классы кроме Танков убиваются со Станом на реюз ...

Я ничего не знаю о La2. Просто я в достаточной мере владею внимательным чтением, английским языком и поиском, чтобы найти интересующую меня информацию. Как игрок, я - нуб и ламер. Стать гуру на форуме куда проще, чем стать "отцом" в игре. (с) Zarus
Old 11.01.2010, 17:15
#8
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Все, что я вынес из последнего выхода на оли - стан вообще не нужен.. тут +1 к линлесс... удалось пару раз застанить только какого-то несчастного хавка в драксете.. и то, он большей частью в своем же стане и стоял..
В ПвП хз.. не настолько часто ПвПшусь.. но где-то кто-то говорил, что стан сбивается критами.. да и по собственному опыту висит не четко ограниченный промежуток времени а может слететь сразу же после навешивания.. Во всяком случае - это по моим наблюденеиям.. так стОит ли точить стун на тайм, если время его висения все равно рандомное? Мож я чего-то не догнал и при заточке на тайм он уже висит четкий промежуток?
На сегодня единственное применения стуна на тайм вижу только в масс ПвП или в АоЕ пати.. и то, в АоЕ решают те же ВЛы или Берсы и там стуну танка уже делать нечего.

В остальном же - реюз предпочтительнее.

Типа моя имха.. )

Единственное искреннее чувство, которое я питаю к этому миру - это чувство юмора.
Old 11.01.2010, 17:46
#9
JuleVern
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Quote:
а если Стан на Тайм не критичен с другими классами? тоесть допустим все другие классы кроме Танков убиваются со Станом на реюз ...
Против танков стан вообще не имеет смысла использовать, имхо. А пользы от заточки на откат точно меньше; если предположить, что против танков на олимпе тебе откат поможет (хотя маловероятно), то в поле (что уж точно не оспоримо) такая заточка явно лишена смысла.
Old 11.01.2010, 18:10
ReZoN's Avatar
Старожил
Join Date:
21.01.2008
GoHa.Ru II Степени Танк Просветитель
Issue reason: За развитие раздела SWTOR
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
В словах ToadBird'а что-то есть, у меня по старинке на откат, на продолжительность перепрофилировать еще не решился. Но вот вопрос, те кто уже точнул на продолжительность (10++) скажите, как часто спадает раньше положенного времени и част ли спадает буквально сразу после первых ударов (критов), на оли или же в полевых условиях?

Mens agitat molem
Quote:
Это устаревшая информация.©GameNet
Old 11.01.2010, 18:21
BlutSauger
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
преимущества тайма перед реюзом я вижу лишь на оли вс сумонер
единственная проблема стана в том что он сбивается критами, поэтому, учитывая что все танки стремятся поднять крит рейт до небес, точка на тайм выглядит бесполезной.
Old 11.01.2010, 19:29
JuleVern
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Точка на реюз тоже выглядит бесполезной из-за того, что стан проходит редко, спамить приходиться часто, мана улетает быстро, особенно если против другого танка сражаться.
Old 11.01.2010, 20:57
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Против танков стан использовать бесполезно, если бой с нормальным танком то главное мах дпс без каких-либо станов и других бесполезных дебаффов. Ну а если бой с простите говном, то там нажал /attack и пошел курить.
Время которое висит стан зависит от показателя CON а так же то имеющйся эпик/оли бижы, т.е. допустим при заточке стана на +30 time он должен висеть 20 секунд,НО на противнике с высоким показателем CON и эпик антистан бижей/в МА/МЖ сете и тд он провисит максимум секунд 5-10, причем еще с учетом того что он вообще пройдет.
Стан сбиваетса не только критами, но и простыми ударами,А ТАК же ооочень хорошо сбиваетса скиллами(не советую трибуналить застаненного противника).
Проблем с МР у паладина нету. Саммонеры для паладина неопасны вообще с грации+(у них мр кончаетса xD а наш sacrifice вечен).
Я выбрал реюз ибо мне он помогает в пве(я солоэксп в одном убер месте =)), ну и на всяких тиадах реюз>>>тайм.

"Чак Норрис не смог пробить удар ногой с разворота по Линлессу, потому что он неожиданно ушел афкшить посреди удара." (c) ImmortalGuard aka Riba
1#Linless EE! 98/PK 98/Titan 80/TH 80 (Cadmus Hero Phoenix Knight x25 R.I.P.)
2#Linless Эмэй 1нэйг-36/2нэйг36/3нейг-36/4нэйг-37/мировой нейг-35, 1 ака 144 7 ак 108 72/72, 30 Нэйгунов,53 стиля. http://kfgame.snailgame.ru(сервер Дракон)
Old 11.01.2010, 21:56
JuleVern
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Однако под бафом, отката и так практически не будет, что с заточкой, что без неё, а вот стан на сопернике, как ни крути, при заточке на тайм будет висеть дольше, да к тому же и мана тратиться будет меньше, вообще тратиться почти не будет. А если на олимпиаде танка станить вообще не имеет смысла, то заточка на реюз не нужна больше нигде, а вот на тайм хоть где-то может пригодиться, так что я бы выбрал тайм
Old 12.01.2010, 00:59
BlutSauger
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Originally Posted by DreDa:
+30 шилд стан на тайм карает!
жду мамона чтобы распаковать новые МА части с дарк резистом, а то без дарк резиста кот умирает просто с закаста тод + крашер )
..
Old 12.01.2010, 01:48
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Если выступать в пвп в роли контроллера дамагеров, то имхо на тайм предпочтительней ибо можно контролить 2-3 ДД свободно) Если смотреть с позиции оли, то ваще пох на что точить, стан с плохим шансом проходит на норм противников, а нубов и там убиваешь без проблем)

п.с. Переточил с реюза на тайм иба считаю более полезным для партии в пвп. На каче стан не юзаю в 99% случаев :)
Old 12.01.2010, 09:40
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Originally Posted by JuleVern:
Против танков стан вообще не имеет смысла использовать, имхо. А пользы от заточки на откат точно меньше; если предположить, что против танков на олимпе тебе откат поможет (хотя маловероятно), то в поле (что уж точно не оспоримо) такая заточка явно лишена смысла.
Originally Posted by ToadBird:
Все, что я вынес из последнего выхода на оли - стан вообще не нужен.. тут +1 к линлесс... удалось пару раз застанить только какого-то несчастного хавка в драксете.. и то, он большей частью в своем же стане и стоял ...
Originally Posted by JuleVern:
Точка на реюз тоже выглядит бесполезной из-за того, что стан проходит редко, спамить приходиться часто, мана улетает быстро, особенно если против другого танка сражаться.
Originally Posted by JuleVern:
Однако под бафом, отката и так практически не будет, что с заточкой, что без неё, а вот стан на сопернике, как ни крути, при заточке на тайм будет висеть дольше, да к тому же и мана тратиться будет меньше, вообще тратиться почти не будет. А если на олимпиаде танка станить вообще не имеет смысла, то заточка на реюз не нужна больше нигде, а вот на тайм хоть где-то может пригодиться, так что я бы выбрал тайм
В общем все поняли твоё мнение

Originally Posted by JuleVern:
А если на олимпиаде танка станить вообще не имеет смысла ...
с другой стороны существует обьективная реальность ) и равные по лвлу 85е танки с Тарас/Закен/Фринт в Династи вполне нормально "простанивают" друг друга на Оли.

Со стуном +23/25/28-30 бывает станятся рарные Мадж сеты / ЕЕшки с точеным станрезистом. С другой стороны нужно ли это? - нет там и станить ненадо.

Раньше, когда работали "релоги" на Тиате, я подходил, зажимал стан и Тиат стоял в стане 1-2 минуты, пока все нормально не релогнуцца.

Для любого ПвП безспорно Тайм >> Реюза видимо, для Оли пока (для меня) спорно.


З.Ы.: Про бои Суммонер вс Танк уже говорил, кстатии видел пару боев Дреды с Фиггом - понравилось.

Я ничего не знаю о La2. Просто я в достаточной мере владею внимательным чтением, английским языком и поиском, чтобы найти интересующую меня информацию. Как игрок, я - нуб и ламер. Стать гуру на форуме куда проще, чем стать "отцом" в игре. (с) Zarus
Old 12.01.2010, 10:02
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
В пвп приятнее застанить противника секунд на 15 и сменить таргет, чем на 3 секунды имхо
Old 12.01.2010, 10:06
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
В нормальном пвп ты никого не застанишь(норм пвп это где есть сонг оф пурификэйшен), а в остальных пвп и станить нету смысла xD Итак как говно падают.

"Чак Норрис не смог пробить удар ногой с разворота по Линлессу, потому что он неожиданно ушел афкшить посреди удара." (c) ImmortalGuard aka Riba
1#Linless EE! 98/PK 98/Titan 80/TH 80 (Cadmus Hero Phoenix Knight x25 R.I.P.)
2#Linless Эмэй 1нэйг-36/2нэйг36/3нейг-36/4нэйг-37/мировой нейг-35, 1 ака 144 7 ак 108 72/72, 30 Нэйгунов,53 стиля. http://kfgame.snailgame.ru(сервер Дракон)
Old 12.01.2010, 10:35
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Originally Posted by Cae$ar:
В пвп приятнее застанить противника секунд на 15 и сменить таргет, чем на 3 секунды имхо
почему 3 секунды вс 15 секунд, а не 9 и 15+ ?

В "нормальном" ПвП сомнительно что ты будеш "простанивать" с 1го раза любой таргет с равными эпиками и Резист Шоком +10/+12, а рунспид танка увы не блещет, тоесть бегать за более быстрым таргетом большую часть ПвП с попыткой застанить не особо вариант. Ну и когда среди врагов появляется нормальный "станер" со станом на 15+ секунд - такой дебафф Бишоп начинает снимать так же как и другие дебаффы.

Я ничего не знаю о La2. Просто я в достаточной мере владею внимательным чтением, английским языком и поиском, чтобы найти интересующую меня информацию. Как игрок, я - нуб и ламер. Стать гуру на форуме куда проще, чем стать "отцом" в игре. (с) Zarus
Old 12.01.2010, 11:31
mcln80
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Только тайм...
Против всех классов практически,1 стан=1 призванной пантере(дятлу) на оли.
О чем разговор?
Old 12.01.2010, 17:19
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
ето раздел Паладинов и у нас пантер нету каг бе :D
Old 12.01.2010, 19:50
lam015
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
наверно если противник один, то лучше реюз, если много (масспвп, где не все мегаодеты, кто-то поканселен, кто-то без сонгов и т.п.), но наверно на тайм, чтобы удержать большее число таргетов.
у самого на реюз, на тайм мысли в теории только..
Old 12.01.2010, 21:15
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
Originally Posted by Haffu:
ето раздел Паладинов и у нас пантер нету каг бе :D
есть дятлы. у некоторых. а у кого стан 20+ - у того дятлы точно есть!

Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Gemini:
В "нормальном" ПвП сомнительно что ты будеш "простанивать" с 1го раза любой таргет с равными эпиками и Резист Шоком +10/+12,
гм, то есть резист шок уже считается не основным скиллом для заточки? что-то мне подсказывает, что там будет 21-27 резист шог с 54-58% резистом.
Last edited by ImmortalGuard_renamed_56011_05062020; 12.01.2010 at 21:16. Reason: Добавлено сообщение
Old 12.01.2010, 22:09
mcln80
Guest
Ответ: Stun -> Recovery/Reuse Vs Cost/Time
дятел=прица ваша....внимательнее читаем) специально в скобках выделил
Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off