Re: Космос
Техническое решение спорное, можно было хим карандаш какой нибудь подобрать, свинцовый, тащемта например, хоть ток проводит, но мягче значительно и крошек наноразмерных везде не дает, искр тоже. С другой стороны один миллион долларов для разработки и налаживания производства не такие уж и большие деньги, особенно для космоса, даже такой пустяк как ручка для невесомости может быть оправдан. СССР от применения чисто кислородной атмосферы на своих космических аппаратах быстро отказался в отличие от США, и специфических проблем эксплуатации связанной с с ней не имели. Например необходимость использования специальной одежды не накапливающий статическое электричество. Любое сложное техническое решение, такое как космический аппарат, это плод множества компромиссов, одно влечет за собой другое, другое - третье и так далее. Мощность ракетоносителей которые НАСА использовали для вывода первых своих астронавтов в космос была недостаточна велика и требовала максимального облегчения аппарата, что привело в результате к использованию чистого кислорода при пониженном давлении и к появлению космической ручки.
Я видел бога он имел форму светящегося гриба...
Я слышу крики грешников сгорающих в огне...
Восславим очистительное пламя братья...
Поклонимся бомбе!!!
Никакой войны — кроме классовой!
|