Авторизация / Register

[skif_renamed_1479_30122020]

Всё о космосе.

Добавлено через 1 минуту
Будущее настало.

Фотография рассвета на марсе

[Warper]

Quote: Originally Posted by Nazeroth

Originally Posted by Nazeroth:

В смысле? 30 дней в совокупности всех его погружений?

Нет, 30 дней за один раз. Был подводный дом на 5+ человек, они из него периодически вылезали поплавать, но на поверхность не поднимались.

[mindw0rk]

Quote: Originally Posted by Лапата

Originally Posted by Лапата:

И что будет если обычный половозрелый человек, типа морды, будет находиться на планете с такой силой тяжести? Башка у него не лопнет?

Не лопнет. И глупо сравнивать ощущения подводников с астронавтами.
Костюмы астронавтов - это не просто одежда. Там используется компрессия воздуха во внешнем слое, чтобы нейтрализовать давление. То есть астронавт даже не будет чувствовать этого давления, только силу тяжести. Подобные костюмы так же используются в авиации на самолетах летающих на сверхзвуковых скоростях. Авиакостюм даже одеть самому не получится, группа людей для этого нужна.

[Ploom]

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

И глупо сравнивать ощущения подводников с астронавтами.
Костюмы астронавтов - это не просто одежда. Там используется компрессия воздуха во внешнем слое, чтобы нейтрализовать давление. То есть астронавт даже не будет чувствовать этого давления, только силу тяжести. Подобные костюмы так же используются в авиации на самолетах летающих на сверхзвуковых скоростях. Авиакостюм даже одеть самому не получится, группа людей для этого нужна.

подводный костюм ты тоже сам не оденешь(речь не про дайвингистов,которые погружаются на 40 метров).Для нейтрализации давления,в подводном костюме так же используется прослойка воды.Да и вообще,космонавты отрабатывают свои действия под водой,что как бэ намекает нам.И глупо думать,что водолаз работающий на глубине 400-600 метров это изи,а вот космонавт,это хард.Риск одинаковый,нагрузки одинаковые

[Tontellau]

Фотография из журнала PlayBoy 1975 года, посвященная историческому событию — стыковке в космосе советского космического корабля «Союз» и американского «Аполлон».

[Ploom]

Союз норм засадил

[Nazeroth_renamed_1823_24072022]

Quote: Originally Posted by Warper

Originally Posted by Warper:

Нет, 30 дней за один раз. Был подводный дом на 5+ человек, они из него периодически вылезали поплавать, но на поверхность не поднимались.

Так там же атмосферное давление внутри обычное?

[DiSp]

Quote: Originally Posted by Tontellau

Originally Posted by Tontellau:

Фотография из журнала PlayBoy 1975 года, посвященная историческому событию — стыковке в космосе советского космического корабля «Союз» и американского «Аполлон».

Ничё, скоро порноактёров на орбиту запустят уже. Будет всё без аллегорий.

10 секунд. полет нормальный

[Carl0s_renamed_1151814_13042023]

Шорт-лист 2015 астрономических фоток года.

Много фото. 

[Warper]

Quote: Originally Posted by Nazeroth

Originally Posted by Nazeroth:

Так там же атмосферное давление внутри обычное?

Отнюдь не обычное - в этом-то и фишка. Давление воздуха внутри соответствует давлению воды. И как у ныряльщиков с колоколом - для возвращения в дом из воды не надо проводить многочасовую декомпрессию.

[Ploom]

Quote: Originally Posted by Carl0s

Originally Posted by Carl0s:

Шорт-лист 2015 астрономических фоток года.

[mindw0rk]

NASA сегодня обнародовали исследование, которое показало, что колонизация Луны стоит на 90% дешевле, чем предполагалось. То есть не 100 миллиардов, а 10. Компания может сотрудничать с частными корпорациями для добычи лунных минералов.

"Это все меняет", - сообщили в NASA, добавив, что такой бюджет себе может позволить и колонизация Луны не за горами.

http://www.popsci.com/colonizing-moo...per-we-thought

ps/ под колонизацией луны подразумевается постройка перманентной базы, где люди будут жить и работать месяцами и даже годами.

[Carl0s_renamed_1151814_13042023]

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

NASA сегодня обнародовали исследование, которое показало, что колонизация Луны стоит на 90% дешевле, чем предполагалось. То есть не 100 миллиардов, а 10. Компания может сотрудничать с частными корпорациями для добычи лунных минералов.

На Земле можно колонизировать дно мирового океана, Антарктиду.
И это дешевле и проще чем колонизировать Луну. И, тем более, Марс.

Другое дело, исследовательская миссия. Как МКС, только на Луне.

Добавлено через 29 секунд

Quote: Originally Posted by mindw0rk

Originally Posted by mindw0rk:

ps/ под колонизацией луны подразумевается постройка перманентной базы, где люди будут жить и работать месяцами и даже годами.

Ну, это нельзя назвать "колонизацией".

Quote: Originally Posted by Carl0s

Originally Posted by Carl0s:

На Земле можно колонизировать дно мирового океана, Антарктиду.

Что там ловить? Лед топить?
До нефти многокилометровый слой льда, а потом еще земля. И до нее лапы дойдут.... позднее.

[Ploom]

Quote: Originally Posted by Tuanod

Originally Posted by Tuanod:

Что там ловить? Лед топить?

Новую Швабию искать

[Carl0s_renamed_1151814_13042023]

[mindw0rk]

Хай рез изображения крупнейших космических тел в нашей солнечной системе

dwarf planet )


кстати.. вот немного вброшу инфы

В августе 2005 года NASA планирует запустить с территории США космический аппарат, который должен выйти на орбиту Марса.
Корабль Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) оборудован оптическими приборами, обеспечивающими сильное увеличение, что позволит получить детальное изображение интересующих специалистов NASA районов Красной планеты.
Задача MRO - определить наиболее благоприятные места на этой планете для посадки будущих экспедиций. Об этом было официально объявлено в среду. В первую очередь, с помощью высокоточной аппаратуры будут определены места посадки новых марсоходов.
"MRO должен получить для человечества визу на Марс", - подчеркивает MSNBC. Срок износа оборудования Mars Reconnaissance Orbiter - 4,5 года, однако специалисты утверждают, что внутренний ресурс аппарата позволит ему работать как минимум 10 лет.
С помощью MRO специалисты NASA намерены составить "карту дорог Марса". В аэрокосмическом агентстве США не исключают, что запуск Mars Reconnaissance Orbiter станет первым шагом к высадке человека на Марс.
На создание Mars Reconnaissance Orbiter было потрачено 10 лет. За это время были проведены необходимые исследования, рассчитан курс полета, а также создан непосредственно сам аппарат. На эту программу NASA потратило 700 миллионов долларов.

[pakos]

Quote: Originally Posted by Nazeroth

Originally Posted by Nazeroth:

Дело за варп-двигателем.

как ты себе это представляешь,
кстати хотел спросить сколько щас движки развивают скорость и сколько горючки /км жрут?

[Nazeroth_renamed_1823_24072022]

Quote: Originally Posted by pakos

Originally Posted by pakos:

как ты себе это представляешь

Ну как-как... по более вероятной теории сжатия пространства.

[pakos]

Quote: Originally Posted by Nazeroth

Originally Posted by Nazeroth:

Ну как-как... по более вероятной теории сжатия пространства.

ближе к телу, собираешься пространство сжимать?

[Nazeroth_renamed_1823_24072022]

Quote: Originally Posted by pakos

Originally Posted by pakos:

ближе к телу, собираешься пространство сжимать?

Не понял. Ты о чём?

[pakos]

Quote: Originally Posted by Nazeroth

Originally Posted by Nazeroth:

Не понял. Ты о чём?

я о полетах

а я о пелотках

[Ploom]

Quote: Originally Posted by pakos

Originally Posted by pakos:

как ты себе это представляешь,
кстати хотел спросить сколько щас движки развивают скорость и сколько горючки /км жрут?

16км в секунду
на счёт горючки не понял,движки нужны только для разгона/торможения,ну еще корректировать курс.А так по космосу аппараты летают с выключенными двигателями