AMD заявляет о лидерстве почти во всех сегментах процессоров

Efemische · 01.08.2025, 12:00 #1 #1

Компания AMD объявила, что ее процессоры обеспечивают лучшую в мире производительность почти во всех сегментах рынка — от игровых консолей до высокопроизводительных дата-центров. AMD обошла Intel, чьи неудачи, включая задержки с выпуском новых чипов и неспособность конкурировать с архитектурой AMD, привели к лидерству Ryzen X3D в настольных ПК и мобильных связках Ryzen 9000HX с топовыми видеокартами GeForce RTX 5090 в ноутбуках.

AMD выделяет несколько ключевых продуктов: EPYC 9005 для облачных вычислений, AI и корпоративных задач, обеспечивающий до 2,7 раз большую производительность по сравнению с конкурентами; Instinct MI300A, питающие самый быстрый суперкомпьютер в мире; Ryzen 9 9955HX3D — самый мощный процессор для ноутбуков; кастомные чипы для игровых консолей; и Ryzen 9000X3D, лучшие игровые процессоры в мире для настольных ПК. Threadripper 9000X также демонстрирует выдающиеся результаты, укрепляя позиции AMD в сегменте HEDT. Компания подчеркивает успех своей архитектуры Zen 5 и технологии 3D V-Cache, обеспечивающих лидерство в играх и многопоточных задачах.

LazySage · 01.08.2025, 12:31 #2 #2

Воистину, долгих лет жизни АМУДЕ. Главное что бы они на волне успеха не скатились как интелы.

Рептилоид аннунак · 01.08.2025, 12:33 #3 #3

Originally Posted by LazySage:

Воистину, долгих лет жизни АМУДЕ. Главное что бы они на волне успеха не скатились как интелы.

Как только начнут каждый год новые говносоккеты под процессоры с приростом в 5-7% производительности штамповать.

Kotique · 01.08.2025, 12:41 #4 #4

Нет повода для радости. Амуде теперь будет штамповать одни и те же процы с минимальной разницей.

PipBoy · 01.08.2025, 14:37 #5 #5

Вот только для топовых ноутбуков большинство производителей предпочло решения от Intel. А в серверном сегменте AMD до сих пор сливает Intel по доле. Ну и в десктопном сегменте оптимальный выбор - опять-таки не Ryzen

necrus · 01.08.2025, 16:01 #6 #6

Originally Posted by PipBoy:

в серверном сегменте AMD до сих пор сливает

По количеству использования АМД так то до сих пор сливает во всех сегментах

Вот когда (никогда) например в Стиме будет 50% АМД, тогда и поговорим

cLiKeT · 01.08.2025, 16:50 #7 #7

Originally Posted by PipBoy:

Ну и в десктопном сегменте оптимальный выбор - опять-таки не Ryzen

Ну, с****ануть хуйню как мы видим мастак ты.

Добавлено через 17 минут

Originally Posted by necrus:

По количеству использования АМД так то до сих пор сливает во всех сегментах

Май 2024

Июнь 2025

Хоть стим и не может показать всю статистику по рынку, но в целом в игровом сегменте стим можно считать достаточно объективным.
Он не может показать статистику сегодняшних продаж но может показать тенденцию по железу.
Исходя из статистики, за год, АМД улучшила свои позиции в:
процессорах с 34.64% до 40.71% = +6.07%
видеокартах с 15.96% до 17.68% = +1.72%

прирост в 6% по процам за год, в статистике стим? Это не плохо, с учетом того что даже относительно старые процы тянут новые игры без особых проблем, а значит их обновлять можно реже чем карточки.

А вот прирост почти в 2% по видеокартам, это честно говоря меня удивило, с учетом того что со всех щелей выходят новости что АМД стремительнно теряет рынок видеокарт. При этом увеличение этих % пошло не за счет снижения % видеокарт Intel, а за счет карточек от Nvidia.

PipBoy · 01.08.2025, 17:45 #8 #8

Originally Posted by cLiKeT:

Хоть стим и не может показать всю статистику по рынку

Он ничего показать не может, так как статистика стим сильно плавает от того, у кого собирали статистику.

Altwazar · 01.08.2025, 18:04 #9 #9

Originally Posted by cLiKeT:

А вот прирост почти в 2% по видеокартам, это честно говоря меня удивило, с учетом того что со всех щелей выходят новости что АМД стремительнно теряет рынок видеокарт.

Ну, есть разница между рынком видеокарт, рынком видеокарт среди геймеров и статистикой стима.
Если с рынком видеокарт всё понятно, то в стиме такие незначительные изменения тяжело проанализировать из-за высокого влияния всяких встроек и ноутбуков. Типа можно ли стимдек приписать к статистике популярности амд среди геймеров? Или увеличение амд-шных встроек из-за возросшей относительно интела популярности среди буков и встройки am5 процов.

Theory III · 01.08.2025, 18:09 **#10** **#10**

Когда было доминирование Интел игроделы ориентировались на 2\4 или 4\4, а 4\8 был ультимативным решением и люди сидели на 2700К 9 лет. Судя по нынешним тенденциям игроделы ориентируются на 9800х3Д, да и тот может проседать ниже 60 в том же Сталкере 2. А если выходит игра где нет ботлнеков в проц кажется манной небесной.

Efemische · 01.08.2025, 18:19 **#11** **#11**

Originally Posted by Theory III:

А если выходит игра где нет ботлнеков в проц кажется манной небесной.

купи нормальный проц и ботлнеков в него не будет

Kotique · 01.08.2025, 19:40 **#12** **#12**

Originally Posted by Theory III:

Судя по нынешним тенденциям игроделы ориентируются на 9800х3Д

Они ориентируются на 3700х, потому что примерно такого уровня проц стоит сейчас в консолях.

cLiKeT · 01.08.2025, 20:41 **#13** **#13**

Originally Posted by PipBoy:

Он ничего показать не может, так как статистика стим сильно плавает от того, у кого собирали статистику.

Если у тебя есть более объективная статистика, ссылку в студию.

Altwazar · 02.08.2025, 04:28 **#14** **#14**

Originally Posted by Theory III:

Когда было доминирование Интел игроделы ориентировались на 2\4 или 4\4, а 4\8 был ультимативным решением и люди сидели на 2700К 9 лет.

Игроделы ориентируются на процы в приставках. В ps4 стоял лютый трэш с производительностью на ядро на уровне ультрабуков. Поэтому если игра выдавала 30 фпс на приставке, то какой-нибудь 2500к мог выдать 90+, а он появился до их выхода.
Вышел ps5, начали забрасывать ps4, то стали ориентироваться на уровень 3700x (чуть слабее)=30fps. Как раз 9800x3d относительно проца в ps5 примерно как 2500к относительно проца в ps4.

Theory III · 02.08.2025, 07:01 **#15** **#15**

Originally Posted by Altwazar:

Игроделы ориентируются на процы в приставках. В ps4 стоял лютый трэш с производительностью на ядро на уровне ультрабуков. Поэтому если игра выдавала 30 фпс на приставке, то какой-нибудь 2500к мог выдать 90+, а он появился до их выхода.
Вышел ps5, начали забрасывать ps4, то стали ориентироваться на уровень 3700x (чуть слабее)=30fps. Как раз 9800x3d относительно проца в ps5 примерно как 2500к относительно проца в ps4.

Да что ты говоришь? А как тебе ботл неки на 3Д процессорах? Например спейсмарин 2 - ботлнек на 5700х3Д

Добавлено через 47 секунд

ИЛи ботлнек на 9800х3Д в Обливион ремастеред? Видно по потреблению карты падает до 370Вт вместо 560-580.

Добавлено через 1 минуту

Или вон еще примеры

Добавлено через 2 минуты

Мне впадлу себя кидать десятки еще примеров, где есть упор с 3Д процессорами в 50-70 ФПС. Один Сталкер 2 чего стоит где 9800х3Д проседает до 50 ФПС.

Добавлено через 1 минуту

Как надоели эти специалисты по ютубу и гугл эксперты.

Altwazar · 02.08.2025, 07:23 **#16** **#16**

Originally Posted by Theory III:

Да что ты говоришь? А как тебе ботл неки на 3Д процессорах?

И что? Я тут несколько лет распинаюсь, что у тебя с любым процессором будут ботлнеки чаще, чем это признают любители гпу бенчмарков.
И десять лет назад было тоже самое. Только тогда у геймеров в среднем уровень ниже был и когда я пытался объяснить концепт ставший сейчас 1% low на меня как на умалишенного смотрели. Тогда просто прогнать бенчмарк ориентироваться на средний фпс было нормой. А народ доказывал, что для gta 5 i3 отлично подходит с 80 фпс, несмотря на лютейшие фризы > 100 мс.
Только сейчас эффект заметнее стал из-за отсутствия такого разрыва относительно приставок. Да и у кучки рандомных блогеров качество тестирования стало на голову выше топовых того времени из-за доступности ПО для этого и общего понимания проблем с бенчмарками в целом.
Тот же i7-2700 в уже не новой игре sc2 мог проседать до 30 фпс в затяжных матчах на группу игроков, и это была хорошо оптимизированная стратегия. Дарксоулс 1? Там не всегда и стабильные 30 получить можно было, а на приставках местами было слайдшоу. Или те же свитки в то время, постоянный завтык в cpu.

Theory III · 02.08.2025, 07:51 **#17** **#17**

Originally Posted by Altwazar:

И что? Я тут несколько лет распинаюсь, что у тебя с любым процессором будут ботлнеки чаще, чем это признают любители гпу бенчмарков.
И десять лет назад было тоже самое. Только тогда у геймеров в среднем уровень ниже был и когда я пытался объяснить концепт ставший сейчас 1% low на меня как на умалишенного смотрели. Тогда просто прогнать бенчмарк ориентироваться на средний фпс было нормой. А народ доказывал, что для gta 5 i3 отлично подходит с 80 фпс, несмотря на лютейшие фризы > 100 мс.
Только сейчас эффект заметнее стал из-за отсутствия такого разрыва относительно приставок. Да и у кучки рандомных блогеров качество тестирования стало на голову выше топовых того времени из-за доступности ПО для этого и общего понимания проблем с бенчмарками в целом.
Тот же i7-2700 в уже не новой игре sc2 мог проседать до 30 фпс в затяжных матчах на группу игроков, и это была хорошо оптимизированная стратегия. Дарксоулс 1? Там не всегда и стабильные 30 получить можно было, а на приставках местами было слайдшоу. Или те же свитки в то время, постоянный завтык в cpu.

Что ты несешь, тут ботлнеки на топовых 3Д процессорах игровых во многих играх, а не целеронах как раньше. Иди проспись перебухал вчера.

Efemische · 02.08.2025, 08:09 **#18** **#18**

>теоретика опять попускают
>теоретик визжит, что попускающий алкоголик и его мнение неправильное

Altwazar · 02.08.2025, 08:14 **#19** **#19**

Originally Posted by Theory III:

...а не целеронах как раньше.

Теоретики не видели ботлнеки раньше, так как тупо транслировали выводы из бенчмарков на ixbt и оверклокерах. А из-за кратного разрыва в производительности относительно приставок реальность не так больно кусалась, можно было на 4-х ядернике сенди бридж 8 лет сидеть более-менее спокойно.

Theory III · 02.08.2025, 08:20 **#20** **#20**

Originally Posted by Altwazar:

Теоретики не видели ботлнеки раньше

Потому что на откровенном дерьме не сидели. Люди меняли по 3-4 видеокарты и ни разу платформу с процессором. Сейчас же даже 3Д процессоры ботленчат во многих играх, собрал платформу за 75-80К и получаешь упор в проц при 50-70 ФПС. Спасает только генерация кадров.

Добавлено через 1 минуту

Вон Котик купил 9800х3Д и сдал назад в магазин.

kilosbxl · 02.08.2025, 10:17 **#21** **#21**

Originally Posted by Kotique:

Нет повода для радости. Амуде теперь будет штамповать одни и те же процы с минимальной разницей.

Всмысле зен6 уже 12 ядер будет в одном ссд. Они как минимум ядер накинут на тот же сокет

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by PipBoy:

Вот только для топовых ноутбуков большинство производителей предпочло решения от Intel. А в серверном сегменте AMD до сих пор сливает Intel по доле. Ну и в десктопном сегменте оптимальный выбор - опять-таки не Ryzen

Все что ты бредишь, это договоры интела с производителями. Эти процы там стоят не потому что лучше, а потому что контракты отработать надо.

Altwazar · 02.08.2025, 10:38 **#22** **#22**

Originally Posted by Theory III:

Люди меняли по 3-4 видеокарты и ни разу платформу с процессором.

Проблем с ботлнеком в проц было больше и они были жестче. Только выгода от его обновления была меньше, так как даже древний 4-х ядерник сендибридж кратно превосходил проц в приставках, а принципиального роста производительности между поколениями не было.
Так же не менялись и видеокарты. С уровнем 1060 можно было сидеть до ps5, а с 1080 ti даже на релизе 3*** серии апгрейд не выглядел впечатляюще.
Был другой баланс при выборе компонентов. Без vrr, dlss/fsr и нормальных мониторов с высокой герцовкой для комфортной игры надо было, чтобы в нативном разрешении монитора она стабильно выдавала 60+ фпс, а лучше 100+. При этом что 1060, что 1080 ti были отличными карточками по соотношению цена/ценность. А сегодня предлагают взять 5080 с наценкой относительно 5070 ti по цене топового проца (по ценам в штатах) с практической разницей, которую на глаз даже не заметить.

Theory III · 02.08.2025, 10:42 **#23** **#23**

Originally Posted by Altwazar:

Проблем с ботлнеком в проц было больше и они были жестче.

нет, проблемы были у тебя на целероне.

Kotique · 02.08.2025, 12:32 **#24** **#24**

У теоретика горит потому что он в который раз ошибся с апгрейдом процессора взяв 6 ядерник вместо 8 ядерника. Теперь рассказывает что даже 9800х3д не хватает

P l a y e r · 03.08.2025, 02:07 **#25** **#25**

Originally Posted by LazySage:

Главное что бы они на волне успеха не скатились как интелы.

Смотря в каком плане. Если в плане цен то уже давно скатились

01.08.2025, 12:31 #2 #2
LazySage Гуру 4,225 Всего лайков: 507 Join Date: 24.07.2023	Re: AMD заявляет о лидерстве почти во всех сегментах процессоров Воистину, долгих лет жизни АМУДЕ. Главное что бы они на волне успеха не скатились как интелы.

01.08.2025, 12:41 #4 #4
Kotique Предводитель 15,076 Join Date: 15.01.2008	Re: AMD заявляет о лидерстве почти во всех сегментах процессоров Нет повода для радости. Амуде теперь будет штамповать одни и те же процы с минимальной разницей.

02.08.2025, 08:09 #18 #18
Efemische Всего лайков: 5,211	Re: AMD заявляет о лидерстве почти во всех сегментах процессоров >теоретика опять попускают >теоретик визжит, что попускающий алкоголик и его мнение неправильное I... Am... Atomic!

02.08.2025, 10:42 #23 #23
Theory III Ведущий Эксперт	Re: AMD заявляет о лидерстве почти во всех сегментах процессоров Quote: Originally Posted by Altwazar Originally Posted by Altwazar: Проблем с ботлнеком в проц было больше и они были жестче. нет, проблемы были у тебя на целероне.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules