Трамп добавил персональные компьютеры и смартфоны в список исключений из пошлин - Page 2

Skuchniy · 13.04.2025, 14:44 **#26** **#26**

Originally Posted by ухожу:

хоть 1 процитируй

Зачем? Тут боты по пол дня жизни тратят на респорт новостей и твитеров про американские тарифы.

Originally Posted by ezd:

Ключевое слово в авианосце - "противокарабельная ракета", после чего все эти "авиа" идут на дно.

От чего? Авианосцы обычно не идут авангарде, там множество противокорабельных кораблей, крейсеров.

Originally Posted by Fallze:

Вроде как времена изменились и в штыковую идти бесполезно. Плюс еще дроны.

Это транслируется местными сми в качестве оправдания результатов, еще можешь обратить внимание что никто из них ничего про охрану границы никогда не упоминает чисто случайно, хотя на том направлении Курчатовская АЭС. На деле любое затягивание ничего кроме трупов не дает, это продемонстрировала сама США в Афганистане, из которого пришлось сливаться, хотя оружие и боеспособная армия позволила занять часть страны, но не позволила победить, потому что не штыковая.

Originally Posted by LMago:

Американские власти или простые американцы?

Простые конечно, ведь американских сенаторов ругают за большое соотношение их средней зарплаты и пенсии. Они конечно российское соотношение не видели, но это уже детали, по меркам цивилизованного мира оно большое.

ezd · 13.04.2025, 14:56 **#27** **#27**

Originally Posted by Skuchniy:

От чего? Авианосцы обычно не идут авангарде, там множество противокорабельных кораблей, крейсеров.

Ты путаешь реальность и компьютерные игры. Еще материнский корабль скажи с мини-перехватчиками и лазерами. ПВО даже самые последние сейчас не сбивают со 100% шансом, а у США они не самые лучшие. У Китая уже гиперзвук есть, да и стоимость этих ракет намного меньше авианосцев, крейсеров и звезд смерти, их тупо забросают количеством, перезаряжаться не будут успевать. Нет, не работает защита в серьезной войне, это всё дорогие игрушки для войны против папуасов в тапочках.

Skuchniy · 13.04.2025, 15:08 **#28** **#28**

Originally Posted by ezd:

ПВО даже самые последние сейчас не сбивают со 100% шансом

Их в деле не видели, сами американцы поставляют старые патриоты, а что там эти новые лазеры дают в бою - неизвестно. Может тоже пропускают. а может и нет.

Originally Posted by ezd:

У Китая уже гиперзвук есть

Китай это типичная переможная страна, у которой основная сила в обилии слов политиков. Понятно что США они проиграют со свистом во всем кроме штыковой. Притом чем дольше это будет тянуться типа запрета поставлять высокотехнологичное оборудование, тем сильнее будет проигрывать.

pakos · 13.04.2025, 15:18 **#29** **#29**

Originally Posted by Skuchniy:

Китай это типичная переможная страна, у которой основная сила в обилии слов политиков. Понятно что США они проиграют со свистом во всем кроме штыковой. Притом чем дольше это будет тянуться типа запрета поставлять высокотехнологичное оборудование, тем сильнее будет проигрывать.

сильно ошибаешься, воевать никто не собирается
а так много новостей из китая по хайтеку идет об инновациях и будущих технологиях, это и понятно все сотни тысяч заводов сверхгиганта сейчас работают на то чтобы поднять страну в постиндустриал

и это напрямую выгодно рф как товарной колонии

DushelowDR · 13.04.2025, 15:27 **#30** **#30**

Originally Posted by ezd:

Ты путаешь реальность и компьютерные игры. Еще материнский корабль скажи с мини-перехватчиками и лазерами. ПВО даже самые последние сейчас не сбивают со 100% шансом, а у США они не самые лучшие. У Китая уже гиперзвук есть, да и стоимость этих ракет намного меньше авианосцев, крейсеров и звезд смерти, их тупо забросают количеством, перезаряжаться не будут успевать. Нет, не работает защита в серьезной войне, это всё дорогие игрушки для войны против папуасов в тапочках.

Нет, это не он реальность с игрой путает. В условном "мире кораблей" васян на авике может и один поплыть на вражеский ордер, легко. В реальности хреновину в 10+ миллиардов $ одну никуда не отпустят. Любой штатовский авианосец ходит в составе эскадры обеспечения - противолодлчные корабли, рэб корабли, артилерийские и ракетные шипы. При этом такая группировка контролирует область радиусом в 800 км. То есть - если авик янки встает в Босфоре, он перекрывает почти все Черное море и Кавказ, могут многострадальный Воронеж бомбить корабельной авиацией.

Рассказы про не самое лучшее пво - скорее желание, чем реальность. Крлме американских вояк эффективность лазерных туреллей на последнем авианосце, спущенном на воду, никто знать не может. А они не спешат ттх их в публичный доступ выкладывать.

Skuchniy · 13.04.2025, 15:28 **#31** **#31**

Originally Posted by pakos:

много новостей из китая

Меня балабольство не интересует. У нас новостями о прорыве в светлое будущее каждый день все завалено а воз и ныне там. Китай это такая же переможная, где на словах.

pakos · 13.04.2025, 15:32 **#32** **#32**

Originally Posted by DushelowDR:

Любой штатовский авианосец

эти авианосцы давно устаревшие пережитки холодной войны, о чем ты, ракетой за тыщу баксов легко подрывается авианосец ценой миллиарды

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Skuchniy:

Меня балабольство не интересует. У нас новостями о прорыве в светлое будущее каждый день все завалено а воз и ныне там. Китай это такая же переможная, где на словах.

то есть реально приравниваешь поднебесную щас и рф?
солнце к земле

Vr3D · 13.04.2025, 15:40 **#33** **#33**

@Skuchniy, китай это ядерная страна . доводить с ней конфликт до горячей фазы из заких-то "других" китайцев на отдельном остраве
это всерх глупость и делать этогт не кто не будет
точно так же как в 404. можно сколько угодно писдеть о немошности рф, о велкой и могучей армии эльфоф но ввести свои войска как в туже сирию , ирак, йемен и другие попусные срнаны .. у коликтивного запада очко жим жим , это не хуситов по пустины гонять. тут может прилететь

Originally Posted by Skuchniy:

на, у которой основная сила в обилии слов политиков

толи дело трампушка да ? захотел ввел тарифы, захотел отменил то на словах канаду захватит, то гринландию то пролив панамский ... а из реальных дел только переименования океана на карте

пример для подражания . яшитаю

настояший дермакратический лидер великой нациии

DushelowDR · 13.04.2025, 15:45 **#34** **#34**

Originally Posted by pakos:

эти авианосцы давно устаревшие пережитки холодной войны, о чем ты, ракетой за тыщу баксов легко подрывается авианосец ценой миллиарды

Еще раз - авианосец не ходит один. Точка. Чтоб подбить его ракетой за тыщу баксов тебе надо ее принести ножками на борт и подорвать вручную. Других вариантов не из области фантастики не существует.

pakos · 13.04.2025, 15:47 **#35** **#35**

Originally Posted by DushelowDR:

Еще раз - авианосец не ходит один. Точка. Чтоб подбить его ракетой за тыщу баксов тебе надо ее принести ножками на борт и подорвать вручную. Других вариантов не из области фантастики не существует.

ну значит урожай будет еще богаче,
сейчас век доронов и беспилотных корабликов,
какаято матка еще нужна чтобы их тысячами выпускать так понимаю, но она сама не полезет никуда в регион

elDen · 13.04.2025, 15:52 **#36** **#36**

Originally Posted by pakos:

то есть реально приравниваешь поднебесную щас и рф?

да у этого ципсошного бота сша всех сильней.
usaid прикрыли, а скучного бота выключить забыли.

сша кстати скорее всего даже пытаться не будут реально конфликтовать с китайцами.
у них там миллионы китайцев в стране, которые внутренний террор устроют огого какой в случае чего.
а попытаться их всех постадить в концлагеря и контролировать - это вся сша встанет и воевать будет некому и не чем.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by DushelowDR:

Рассказы про не самое лучшее пво - скорее желание, чем реальность. Крлме американских вояк эффективность лазерных туреллей на последнем авианосце, спущенном на воду, никто знать не может. А они не спешат ттх их в публичный доступ выкладывать.

их бабахи в йемене уже буквально топят.
за последние несколько лет уже несколько авианосцев сша почти затанули и ретировались.
что уж говорить если китай захочет потопить - там уже никто подбитым не уплывет, только на дно.

Originally Posted by DushelowDR:

Еще раз - авианосец не ходит один. Точка. Чтоб подбить его ракетой за тыщу баксов тебе надо ее принести ножками на борт и подорвать вручную. Других вариантов не из области фантастики не существует.

бабахи не в курсе что так надо делать, поэтому они дрючат их по-старинке.

DushelowDR · 13.04.2025, 16:00 **#37** **#37**

Originally Posted by elDen:

их бабахи в йемене уже буквально топят.
за последние несколько лет уже несколько авианосцев сша почти затанули и ретировались.
что уж говорить если китай захочет потопить - там уже никто подбитым не уплывет, только на дно.

бабахи не в курсе что так надо делать, поэтому они дрючат их по-старинке.

Забавно, гугл не нашел такой инфы. Ты уверен в своих словах? А то по запросу об атаках на авики сша вылазит только что в этом году хусситы ПЫТАЛИСЬ несколько раз атаковать авик "Труман", но из десятков баллистических ракет и беспилотников ничего не долетело. Вот такое фиговое ПВО у авианесущей группировки😎

А на гохе тем временем мне рассказывают, как авик чуть ли не с РПГ топится легко.

Fallze · 13.04.2025, 16:05 **#38** **#38**

Originally Posted by Vr3D:

точно так же как в 404. можно сколько угодно писдеть о немошности рф, о велкой и могучей армии эльфоф но ввести свои войска как в туже сирию , ирак, йемен и другие попусные срнаны .. у коликтивного запада очко жим жим , это не хуситов по пустины гонять. тут может прилететь

Куда прилететь? Там ведь имущество и дети живут. Потом на пенсии к ним переедут.

Skuchniy · 13.04.2025, 16:42 **#39** **#39**

Originally Posted by pakos:

то есть реально приравниваешь

Не по масштабу понятно. а по форме управления страной. Когда слова имеют значение, а результаты не имеют никакого значения.

Originally Posted by Vr3D:

это всерх глупость

Так же можно было сказать про множество военных конфликтов, что то это не помешало им случиться.

Originally Posted by Vr3D:

толи дело трампушка да ?

Конечно, американцы лидеры не только по реальной силе но и очевидно 1 из лидеров по балабольству, так как часть противников может просто испугаться, поэтому им говорить много логично.

Originally Posted by Vr3D:

захотел ввел тарифы, захотел отменил

Что значит захотел? Это что переможный политик чтобы было балабольство ради балабольства. Какие то страны уже подписали соглашение о отмене пошлин на американские товары. Профит достигнут уже по факту, то что он 100% хотелок Трампа не достигнет - это жизнь, редко когда удается получить весь профит. Соскребет профит какой получится, а дальше видно будет, его текущий результат уже на много больше всех страданий переможных политиков суммарных за их историю) Много стран знаете откуда товары не соседям поступают без пошлин.

ezd · 13.04.2025, 17:13 **#40** **#40**

Originally Posted by DushelowDR:

Нет, это не он реальность с игрой путает. В условном "мире кораблей" васян на авике может и один поплыть на вражеский ордер, легко. В реальности хреновину в 10+ миллиардов $ одну никуда не отпустят. Любой штатовский авианосец ходит в составе эскадры обеспечения - противолодлчные корабли, рэб корабли, артилерийские и ракетные шипы. При этом такая группировка контролирует область радиусом в 800 км. То есть - если авик янки встает в Босфоре, он перекрывает почти все Черное море и Кавказ, могут многострадальный Воронеж бомбить корабельной авиацией.

Рассказы про не самое лучшее пво - скорее желание, чем реальность. Крлме американских вояк эффективность лазерных туреллей на последнем авианосце, спущенном на воду, никто знать не может. А они не спешат ттх их в публичный доступ выкладывать.

Да не важно куда ее отпустят, в лучшие времена ПВО не сбивает 100% ракет даже отсталых, а на современные и гиперзвуковые они даже навестись не успеют.

Репутация американского ПВО почти каждый день демонстрируется на Украине - оно не работает против российских ракет практически никак.

Лазеры круты только по стоячим мишеням чтобы было время их нагреть и прожечь, а ракета ждать не будет.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Skuchniy:

Китай это типичная переможная страна, у которой основная сила в обилии слов политиков. Понятно что США они проиграют со свистом во всем кроме штыковой. Притом чем дольше это будет тянуться типа запрета поставлять высокотехнологичное оборудование, тем сильнее будет проигрывать.

Ты хоть посмотри видео ролики как китайцы тренируются, они осваивают и российских опыт в том числе - там и управление дронами, и защита от них. Физическая подготовка в отличие от американцев присутствует. Смешной факт - буквально на днях новый глава Пентагона - Хегсет заявил что вступили новые правила аттестации, которому теперь все должны следовать, а то состав даже не в состоянии 3 километра пробежать за нужное время. И про вояк американских в целом не понимаю откуда столько восторга. Они что, воевали с какой-то значительной силой после Вьетнама, чтобы можно было делать выводы об их навыках?

DushelowDR · 13.04.2025, 17:19 **#41** **#41**

Originally Posted by ezd:

Да не важно куда ее отпустят, в лучшие времена ПВО не сбивает 100% ракет даже отсталых, а на современные и гиперзвуковые они даже навестись не успеют.

Репутация американского ПВО почти каждый день демонстрируется на Украине - оно не работает против российских ракет практически никак.

Лазеры круты только по стоячим мишеням чтобы было время их нагреть и прожечь, а ракета ждать не будет.

Люблю теоретиков.

Вон выше несколькими постами упоминание атак авика баллистическими ракетами и беспилотниками в этом году. Ни фига не прилетело из десятков запущенных.
Лазерные пво турели еще лет 5 назад на расстоянии до 2 км сбивали на испытаних ракеты.

Ну и напоследок всем экспердам по легкому уничтожению авиков.
После ВМВ был поставлен эксперимент по уничтожению линкора ядерной бомбой. Линкор Нагато подвергся удару и выжил.
Первые амерские авики - переделанные линкоры (вроде один еще на ходу даже, где снимали фильм Сигала), а современные превосходят их и в выживаемости.

А теперь берем попкорн и читаем дальше об изи фраге из авианосца для любого пожелавшего янки на 10+лярдов зеленых наказать😎

ЗЫ Да, янки воевали после Вьетнама. Расxyячили иракскую армию, вооруженную советским вооружением. 300 тыс армию уничтожили, потери 300 тел у янки. 1 к 1000 соотношение, не умеют воевать, и не говори.🤣

pakos · 13.04.2025, 17:41 **#42** **#42**

Originally Posted by Skuchniy:

Не по масштабу понятно. а по форме управления страной. Когда слова имеют значение, а результаты не имеют никакого значения.

да и по форме власти никаких пересечений, китай как бы совсем другая цивилизация, это же не казакстан какойнить

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by ezd:

И про вояк американских в целом не понимаю откуда столько восторга.

вояк любых пустят на мясо это и так понятно, главное чтобы по тебе не прилетело мимоходом

Skuchniy · 13.04.2025, 17:51 **#43** **#43**

Originally Posted by ezd:

Ты хоть посмотри видео ролики как китайцы тренируются

Мне не интересно, это контент для показушников.

Originally Posted by ezd:

Они что, воевали с какой-то значительной силой после Вьетнама

У них есть деньги технологии и единственный значимый в мире военный союз. В отличии от угроз орешником и показывания как тренируется пехота, это имеет значение.

Elrender · 13.04.2025, 18:06 **#44** **#44**

Касательно китайской военной "мощи"

elDen · 13.04.2025, 18:21 **#45** **#45**

Originally Posted by DushelowDR:

Забавно, гугл не нашел такой инфы. Ты уверен в своих словах? А то по запросу об атаках на авики сша вылазит только что в этом году хусситы ПЫТАЛИСЬ несколько раз атаковать авик "Труман", но из десятков баллистических ракет и беспилотников ничего не долетело. Вот такое фиговое ПВО у авианесущей группировки

да буквально в последние месяцы последнее было по куче новостных ресурсов - очередной горящий авианосец сша, которому бабахи присунули.
да, формально от выжил и поковылял в ближайшую верфь на ремонт, который затянется на хз сколько лет и вообще не факт что его просто в утиль не спишут.
но факт - ему напихали какие-то бабахи за щеки.

современные реалии войны таковы, что флот(любой страны) нынче не более чем дорогие игрушки, которые уже даже бабахи кошмарят.
а развитые страны просто уничтожат без каких-либо проблем.

Vr3D · 13.04.2025, 18:23 **#46** **#46**

Originally Posted by Skuchniy:

Так же можно было сказать про множество военных конфликтов, что то это не помешало им случиться.

про множество каких ? какие были конфликты где сталкивались 2е ядерные державы ?
вон на иран все ссут напасть ибо шанс что там есть хоть 1 ядерка меняет многое

Originally Posted by Skuchniy:

Конечно, американцы лидеры не только по реальной силе

свою реальную силу они показали в афганистане, досих пор стыдно

Originally Posted by Skuchniy:

Что значит захотел? Это что переможный политик чтобы было балабольство ради балабольства. Какие то страны уже подписали соглашение о отмене пошлин на американские товары. Профит достигнут уже по факту, то что он 100% хотелок Трампа не достигнет - это жизнь, редко когда удается получить весь профит. Соскребет профит какой получится, а дальше видно будет, его текущий результат уже на много больше всех страданий переможных политиков суммарных за их историю) Много стран знаете откуда товары не соседям поступают без пошлин.

конечно не переможно чуть пописдел и хурак фондовый рынок рухнул . какая уж тут перемога
посмотрим ради балабольства или нет. когда он канаду присоеденит ну или гринландию.
пока что он ведется себя как клоун на зп у кремля

Skuchniy · 13.04.2025, 18:28 **#47** **#47**

Originally Posted by Vr3D:

какие были конфликты где сталкивались 2е ядерные державы ?

Обычные, вводятся санкции, местным лохам обьясняют что надо затянуть пояса, а дальше тройные четверные цены 30% ипотеки и не способность ни на что. Война это не обязательно ракетами бомбить. Государство может жить в очке и без ведения против него военных действий. Ядерность тут вобще никак не мешает и ни на что не влияет.

Originally Posted by Vr3D:

досих пор стыдно

Кому?

Originally Posted by Vr3D:

конечно не переможно чуть пописдел и хурак фондовый рынок рухнул

Так к чему это привело, курс доллара упал в 3 раза ипотека 30% стала или что?

DushelowDR · 13.04.2025, 18:30 **#48** **#48**

Originally Posted by elDen:

да буквально в последние месяцы последнее было по куче новостных ресурсов - очередной горящий авианосец сша, которому бабахи присунули.
да, формально от выжил и поковылял в ближайшую верфь на ремонт, который затянется на хз сколько лет и вообще не факт что его просто в утиль не спишут.
но факт - ему напихали какие-то бабахи за щеки.

современные реалии войны таковы, что флот(любой страны) нынче не более чем дорогие игрушки, которые уже даже бабахи кошмарят.
а развитые страны просто уничтожат без каких-либо проблем.

Дык будет пруф-то, как зафигачили авик и он горел? А то у меня какие-то другие новости походу, гугл не хочет военную тайну пиндосов выдавать с горящими авиками.

В современном мире не только флот, но и львиная доля армии любой у страны с ЯО - это накуй не нужная дорогая игрушка и средство продвижения по социальной лестнице офицерства, смотри шире. Но пока пипл хавает басни о необходимости содержания раздутых штатов армий по шарику( тут еще спасибо отдельным уeбкам-военным ястребам и отмороженным террористам) - никто и не почешется перенаправить ресурсы с этих дорогих игрушек политиков и генералов на полезные задачи.

Kaskad · 13.04.2025, 18:52 **#49** **#49**

Originally Posted by DushelowDR:

После ВМВ был поставлен эксперимент по уничтожению линкора ядерной бомбой. Линкор Нагато подвергся удару и выжил.
Первые амерские авики - переделанные линкоры (вроде один еще на ходу даже, где снимали фильм Сигала), а современные превосходят их и в выживаемости.

Вот уж точно мозги промыли напрочь. Иди что ли для начала дискавери посмотри, те самые испытания на мысе Атол, где бахнули ту самую знаменитую бомбочку, и что потом стало с теми судёнками...
Про современные это какие? Ты в курсе что их уже не выпускают лет 70 как. Броня у современых караблей как у картона. Выживамость корабля ноль процентов от обычного попадания 180 миилиметрового снаряда. Что для старых линкоров что дробинка против танка. Обычная торпеда подорваня у днище судна распорит его попалам. В Аниме "Sentou Yousei Yukikaze" наглядно показан бой с Авионесущей флотилией (это около ~12 кораблей). Наши тушки летали на 30 метровой высоте, возле этих авиносцев, что те даже не успевали ни чего сделать, то есть был бы приказ потопить авианосец, они бы его легко потопили. Тот самый знаменитый Лунь почему его так боялись Янки? Потому что он низколетящий, сверх звуковой, с кучей ракет (включая с ядерным зарядом), в первую очередь постарались списать именно его и поезда судного дня (12 шт было, в строю остались всего 2), а чего стоили подлодки класса Акула? Это читай (одна подлодка) способна своим залпом пол континента в труху за 1 час превратить. И у Китая всё это есть 1 к 1 копии, есть и балистика аля наша Сатана. Против 1 такой тушки шансов у амеров тупо ноль. Сбить её можно только ДО запуска, после уже ни какие пво и СОИ ни помогут. Другое дело как оно на самом деле работает, так как это тупо Копии с советских ракет, и ясен пень что как оно там устроено у нас им (китайцам ни кто не раскажет) то есть по сути это бутофория!

DushelowDR · 13.04.2025, 18:59 **#50** **#50**

Originally Posted by Kaskad:

Вот уж точно мозги промыли напрочь. Иди что ли для начала дискавери посмотри, те самые испытания на мысе Атол, где бахнули ту самую знаменитую бомбочку, и что потом стало с теми судёнками...
Про современные это какие? Ты в курсе что их уже не выпускают лет 70 как. Броня у современых караблей как у картона. Выживамость корабля ноль процентов от обычного попадания 180 миилиметрового снаряда. Что для старых линкоров что дробинка против танка. Обычная торпеда подорваня у днище судна распорит его попалам. В Аниме "Sentou Yousei Yukikaze" наглядно показан бой с Авионесущей флотилией (это около ~12 кораблей). Наши тушки летали на 30 метровой высоте, возле этих авиносцев, что те даже не успевали ни чего сделать, то есть был бы приказ потопить авианосец, они бы его легко потопили. Тот самый знаменитый Лунь почему его так боялись Янки? Потому что он низколетящий, сверх звуковой, с кучей ракет (включая с ядерным зарядом), в первую очередь постарались списать именно его и поезда судного дня (12 шт было, в строю остались всего 2), а чего стоили подлодки класса Акула? Это читай (одна подлодка) способна своим залпом пол континента в труху за 1 час превратить. И у Китая всё это есть 1 к 1 копии, есть и балистика аля наша Сатана. Против 1 такой тушки шансов у амеров тупо ноль. Сбить её можно только ДО запуска, после уже ни какие пво и СОИ ни помогут. Другое дело как оно на самом деле работает, так как это тупо Копии с советских ракет, и ясен пень что как оно там устроено у нас им (китайцам ни кто не раскажет) то есть по сути это бутофория!

Я не собираюсь спорить с аниме-выдумками.
В НАШЕЙ реальности янки линкоры переделывали в авики, а потом уже самостоятельные проекты их разрабатывали. И да, артиллерийский огонь они держат плохо, только нет таких снарядов, что на 800км летают, прикинь? Им нафик не нужно противостоять артиллерии, в отличие от противоракетной обороны и зашиты от торпедного вооружения. И с этим у янковских авианосцев все ок.

13.04.2025, 18:06 #44 #44
Elrender Join Date: 17.10.2015	Re: Трамп добавил персональные компьютеры и смартфоны в список исключений из пошлин Касательно китайской военной "мощи" YouTube (short)

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules