Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| View Poll Results: Сабж | |||
| Разумный поступок | 8 | 18.60% | |
| Бред сивой кобылы | 23 | 53.49% | |
| Продлят род | 2 | 4.65% | |
| Возьмут ипотеку | 2 | 4.65% | |
| Свой вариант — в комментариях | 8 | 18.60% | |
| Voters: 43. You may not vote on this poll | |||
| Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы? |
|
|
13.09.2024, 11:21
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Velsh:
Женщина то норм. Отдохать с ней там раз в недельку .выглядит привлекательно ухоженно. Жениться то не обязательно
А с пребывающими окраинками так вообще не видать фарту. Наверное уже 1 к 100, после последних событий. |
|
|
14.09.2024, 05:50
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by отецСергий:
В молодости мужики бегают за бабами.
Потом бабы бегают за мужиками. До 30 лет женщина развивается намного быстрее чем мужчина. Потом наоборот: мужчина начинает стремительно развиваться, а женщина — так и остаётся на уровне подростка. PS. Без учёта деградации от веществ, изменяющих сознание.  |
|
|
14.09.2024, 09:40
|
|
Agent Of The Secret World
|
|
|
14.09.2024, 09:47
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»
Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь». Именно это поспособствует сохранению семей. Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов. Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать. И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью. Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей. источник |
|
|
14.09.2024, 09:56
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»
Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь». Именно это поспособствует сохранению семей. Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов. Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать. И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью. Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей. источник 
Originally Posted by MikeNew:
в торонто все живут в дворцах бесплатно.
|
|
|
14.09.2024, 11:15
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Лапата:
соросята какие-нибудь
|
|
|
14.09.2024, 11:25
|
|
|
14.09.2024, 11:31
|
|
|
Agent Of The Secret World
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by MyTAHT:
Ну и х*ли бабцы зубами будут в брак тянуть, после рождения спиногрыза сразу развод и на алименты и по х*ям скакать. Распалась семья, отдавайте ребёнка государству, вот тогда задумаются стоит ли разводиться.
|
|
14.09.2024, 14:38
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
Я это давно говорю. Особенно церковникам - вон сколько дет домов и беспризорников. Пускай себе на воспитание забирают.
В семье священника Феодосия Санкт-Петербургской епархии 16 приёмных детей. https://radiovera.ru/pomoshh-detjam-...mbarcumov.html |
|
|
14.09.2024, 14:43
|
|
|
Agent Of The Secret World
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by отецСергий:
Ну и забирают.
В семье священника Феодосия Санкт-Петербургской епархии 16 приёмных детей. https://radiovera.ru/pomoshh-detjam-...mbarcumov.html Зачем приводить исключения, когда есть правило, что не забирают. Я тебе тоже могу привести в пример семью с 18 детьми. Следовательно у нас в стране бум рождаемости. Ведь так работают твои примеры? |
|
14.09.2024, 15:04
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
Я тебе тоже могу привести в пример семью с 18 детьми. Следовательно у нас в стране бум рождаемости. Ведь так работают твои примеры?
|
|
|
14.09.2024, 16:14
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Менделеев был 17м ребенком в семье кстати.
|
|
|
14.09.2024, 16:14
|
|
|
Agent Of The Secret World
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by отецСергий:
Менделеев был 17м ребенком в семье кстати.
А если был бы 1, то не смог упорядочить систему? |
|
14.09.2024, 16:32
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
А если был бы 1, то не смог упорядочить систему?
|
|
|
14.09.2024, 17:13
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода, чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь»
Директор Института социально-экономических исследований призвал сделать разводы в РФ «экономически неэффективными»: алименты следует «кратно увеличить», чтобы бросивший семью мужчина выплачивал их «всю свою оставшуюся жизнь». Именно это поспособствует сохранению семей. Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Можем сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов. Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка — делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать. И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью. Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь. И вот это вот снижение экономической свободы разводов будет способствовать большей сплочённости семей. Может тогда мужчины задумываться начнут перед походом в ЗАГС, — а оно мне точно надо, такое счастье семейное? |
|
|
14.09.2024, 17:25
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Optim1st:
Нормальная тема.
Может тогда мужчины задумываться начнут перед походом в ЗАГС, — а оно мне точно надо, такое счастье семейное? |
|
|
14.09.2024, 17:28
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
И чего?
А если был бы 1, то не смог упорядочить систему? Так что если бы в их семье решили, что больше детей не надо, то и Дмитрия Менделеева с его системой не было бы. 
|
|
|
14.09.2024, 17:29
|
|
|
14.09.2024, 17:29
|
|
|
Agent Of The Secret World
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by отецСергий:
Так что если бы в их семье решили, что больше детей не надо, то и Дмитрия Менделеева с его системой не было бы.
|
|
14.09.2024, 17:33
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
с чего?
Был один ребёнок. Если родители решили решили, что больше не надо, а он вдруг потом умер, то откуда возьмётся профессор? |
|
|
14.09.2024, 17:35
|
|
|
Agent Of The Secret World
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by отецСергий:
Был один ребёнок. Если родители решили решили, что больше не надо, а он вдруг потом умер, то откуда возьмётся профессор?
Или там умерло все 16 детей? |
|
14.09.2024, 17:36
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Vertex17:
А чего чаилдфри так разволновались-то. Ни один семейный даже бровью не повел. Зато те кто будет одинок и бездетен до конца своей жизни, перепугались чего-то. Чего?
|
|
|
14.09.2024, 17:37
|
|
|
14.09.2024, 17:39
|
|
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by Marlboro_Man:
Выжил бы.
Или там умерло все 16 детей? Всем своим выжившим детем дали хорошее образование. Это при том, что отец Менделеева, в год рождения младшего своего ребенка, ослеп. И был вынужден выйти на пенсию. Семья жила на его скромную пенсию. Это с 8 детьми. Явно не питаясь говяжьими стейками. И при этом не было ни памперсов, ни стиральных машин, ни посудомоек. Просто верующими были, православными людьми. 
|
|
|
14.09.2024, 17:42
|
|
|
Agent Of The Secret World
|
Re: Свадьба в 45: разумный поступок или бред сивой кобылы?
Originally Posted by отецСергий:
9 детей до него умерло.
Или прикинь 10 и 11 были бы живы, а все остальные тоже погибали бы... Добавлено через 28 секунд
Originally Posted by отецСергий:
Семья жила на его скромную пенсию. Это с 8 детьми.
Явно не питаясь говяжьими стейками. И при этом не было ни памперсов, ни стиральных машин, ни посудомоек. Просто верующими были, православными людьми. Добавлено через 34 секунды Именно этому учит православие - чтобы 10 ртов сидели на одной пенсии
Last edited by Marlboro_Man; 14.09.2024 at 17:42.
Reason: Добавлено сообщение
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
