Авторизация / Register

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

пердак смотрю у тебя в каждой теме горит

метание стрелок не спасёт тебя от очередного унижения

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

не мешай фанату 3050-6 мечтать о равных ценах

типа 3056 на 2000руб дешевле 6600 и слабей на 30%+, вот это прям лучшее предложение на рынке.

а когда радик на 9000-10000руб дешевле и на 7% быстрей, вот это почти та же самая цена, один в один, ну че сэкономишь на дошиках и на сдачу длсс получишь.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

типа 3056 на 2000руб дешевле 6600, вот это прям лучшее предложение на рынке.

а когда радик на 8000-10000руб вот это почти та же самая цена, один в один, ну че сэкономишь на дошиках и на сдачу длсс получишь.

двойные стандарты фанбойчиков, ничего удивительного

[coticus]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

метание стрелок не спасёт тебя от очередного унижения

У тебя пригорает с тех пор, как я начал тебя тыкать в ту чушь, которую ты тут пишешь на гохе. До сих пор за мной бегаешь по темам и полыхаешь
ефимушка фантазёр асфальтоукладчик, в каждой теме иксперд затычка.

[elDen]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

почему длсс лучше натива, тем более натива с АМД

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

У тебя пригорает с тех пор,

переводы стрелок не спасут тебя от унижения ;)

[coticus]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

Ты хоть статьи с разбором и тестами почитай профильные. А то смотрю люди даже не понимают о чём речь, но топят за НАТИФ!!!! 70 фпс, но НАТИФ!!!

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

переводы стрелок не спасут тебя от унижения ;)

Ты опять порвался?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Ты опять порвался?

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

переводы стрелок не спасут тебя от унижения ;)

[coticus]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

Зачем ты постоянно сам себя овнишь?
Тут на гохе и так все уже давно поняли как относится к твоей писанине

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Зачем ты постоянно сам себя овнишь?

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

переводы стрелок не спасут тебя от унижения ;)

[coticus]

durka

[weeh]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

типа 3056 на 2000руб дешевле 6600 и слабей на 30%+, вот это прям лучшее предложение на рынке.

а когда радик на 9000-10000руб дешевле и на 7% быстрей, вот это почти та же самая цена, один в один, ну че сэкономишь на дошиках и на сдачу длсс получишь.

объясняй
+4к спишем на экстра 4гб, которые так важны пользователям красных
оу вэйт

[Efemische]

Quote: Originally Posted by weeh

Originally Posted by weeh:

объясняй

чот днс за 6600-ю етить ценник ломит. Эта карта не должна стоить дороже 15-18к вот вообще никак

[elDen]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Ты хоть статьи с разбором и тестами почитай профильные. А то смотрю люди даже не понимают о чём речь, но топят за НАТИФ!!!! 70 фпс, но НАТИФ!!!

т.е. сами нвидиа не считают свой длсс улучшением качества и видят в нем кучу ****еца графике, что периодически сами демонстрируют когда улучшают типа "смотри как всё было ужасно, но мы сделали чуточку лучше", и технология как бы создана как компромисс в получении фпс ценой качества графики.
НО какой-то васян накатал статью что длсс лучше нативной графики и всё, ты ему поверил?

длсс лучше только натива растянутого на более высокое разрешение когда разница в разрешениях высока.
на этом всё и не нужно верить ни в какие сказки упоротых наркоманов

[weeh]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

чот днс за 6600-ю етить ценник ломит. Эта карта не должна стоить дороже 15-18к вот вообще никак

чот днс за 4080с етить ценник ломит. Эта карта не должна стоить дороже 100к вот вообще никак

[coticus]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

т.е. сами нвидиа не считают свой длсс улучшением качества и видят в нем кучу ****еца графике, что периодически сами демонстрируют когда улучшают типа "смотри как всё было ужасно, но мы сделали чуточку лучше", и технология как бы создана как компромисс в получении фпс ценой качества графики.
НО какой-то васян накатал статью что длсс лучше нативной графики и всё, ты ему поверил?

длсс лучше только натива растянутого на более высокое разрешение когда разница в разрешениях высока.
на этом всё и не нужно верить ни в какие сказки упоротых наркоманов

Ну вот видишь, ты вообще об этом ни чего не слышал и не знаешь, но свои выводы пишешь.

1. Технология постоянно развивается и совершенствуется. По твоему они должны выпустить версию и забить на её развитие или что у тебя за логика?
2. Сейчас длсс показывает отличное качество, тем более если юзать пресет Е, который с определёнными настройками выглядит хорошо.
3. Но речь была не только о самой картинке. Потому что отличить натив от длсс сейчас почти невозможно, но и о производительности и инпут лаге. Какой сегодня человек сможет отличить натив от длсс? Есть такие уникумы?
4. Ещё раз - ты сейчас споришь с техническим прогрессом? Серьёзно?

Вот кстати тот игорЬ с сегодняшней новости, он тестил инпут лаг. Вот такие интересные карты АМД Чтобы снизить инпут лаг, картам АМД нужно в два-три раза больше фпс, чем зелёным.


Поэтому я и спросил - зачем покупать карту, которая хуже по всем параметрам, кроме цены? Из за экономии в один поход в магазин? Вам самим то не смешно?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by weeh

Originally Posted by weeh:

чот днс за 4080с етить ценник ломит. Эта карта не должна стоить дороже 100к вот вообще никак

и это справедливо

Добавлено через 5 минут

Челик на серьёзных щщах задвигает, что у радиков выше задержка и скидывает пруфы, на которых задержка натурально на полторы миллисекунды ниже

[elDen]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Ну вот видишь, ты вообще об этом ни чего не слышал и не знаешь, но свои выводы пишешь.

я ориентируюсь на мнение создателей технологии, а не тупоголовых петушков-фанбоев что фантазируют о технологии.
и не понимаю как здравомыслящий человек в такой ситуации может ориентироваться не на авторов продукта

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

1. Технология постоянно развивается и совершенствуется. По твоему они должны выпустить версию и забить на её развитие или что у тебя за логика?

ничего такого я не заявлял
само собой развивается и будет развиваться эта технология для бомжей.
но никогда она не станет лучше натива - это даже логически невозможно в принципе, вся суть развития этой технологии - это бесконечное стремление к недостижимому нативу и попытка максимально сократить разрыв между ними.

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

2. Сейчас длсс показывает отличное качество, тем более если юзать пресет Е, который с определёнными настройками выглядит хорошо.

лучше чем тупой апскейлинг без длсс, но артефакты все еще очень заметны.

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

3. Но речь была не только о самой картинке. Потому что отличить натив от длсс сейчас почти невозможно, но и о производительности и инпут лаге. Какой сегодня человек сможет отличить натив от длсс? Есть такие уникумы?

вот что-что, а инпут лаг рядовой игрок ваще в принципе не способен заметить.
если артефакты изображения могут заметить все, кроме слепых, а геймерам так вообще в глаза бросаются они, то инпут лаг почти незаметен даже для геймеров.
единственное условия с инпут лагом - это колебания инпут лага, вот они прям заметны т.к. делают изображение крайне не плавным, но тут длсс ваще не помошник.
ну и огромная разница в инпут лаге заметна, но тут длсс тоже не помошник.
а 1-4 мс инпут лага не заметят даже киберкотлеты.

что же до производительности, то это и есть суть апскейлеров - вытягивать фпс ценой картинки.
правда часто лучших результатов можно добиться понизив настройки графики, но это больная тема для ценителей длсс - не будет её касаться.

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

4. Ещё раз - ты сейчас споришь с техническим прогрессом? Серьёзно?

я спорю с идиотами, что считают что знают о технологии больше создателей технологии

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Вот кстати тот игорЬ с сегодняшней новости, он тестил инпут лаг. Вот такие интересные карты АМД Чтобы снизить инпут лаг, картам АМД нужно в два-три раза больше фпс, чем зелёным.

одна игра, написанная через жопу лгбт-активистами
очевидно что нвидиа просто заставили их чуть оптимизировать игру для своего рефлекса.


а по факту в нормальных играх там разница с этими ускорителями фрейм тайма в пределах погрешности.
я сам на нвидиа и вот пользы от рефлексов этих ваще не ощутил.

[kilosbxl]

Quote: Originally Posted by weeh

Originally Posted by weeh:

объясняй
+4к спишем на экстра 4гб, которые так важны пользователям красных
оу вэйт

ну так легко, 6600хт для этого существует.

[Efemische]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

а по факту в нормальных играх там разница с этими ускорителями фрейм тайма в пределах погрешности.

так даже в этой игре от лгбт-активистов радеон на 1,5 миллисекунды быстрее. Рефлекс мешает карте загружаться полностью, что дропает максимальный фпс и улучшает отклик. Никто не мешает заюзать Chill на радике в ЛЮБОЙ игре, но за совместимость со всеми играми во вселенной придётся заплатить тем, что настраивать опцию надо ручками (там ЦЕЛЫХ 2 параметра прописать надо, мин и макс фпс для лока).

[weeh]

Quote: Originally Posted by kilosbxl

Originally Posted by kilosbxl:

ну так легко, 6600хт для этого существует.

сперва такую и посмотрел, в днс их нет
на озоне от 27 с отзывами начинается хт, 306012 там же ещё дешевле, чем в днс
а тут 12 гиговое гавна зелёная карта в эти бабкис гарантией в днсе
о чём базар то? ты мне одну крайность, я тебе другую, и да, 10к ни туда ни сюда бабки, вон Ефим признал, он не гога, чтобы себя зарывать, вот и тебе не стоит()

[Efemische]

Quote: Originally Posted by weeh

Originally Posted by weeh:

сперва такую и посмотрел, в днс их нет

всего одна, но есть



Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by weeh

Originally Posted by weeh:

10к ни туда ни сюда бабки, вон Ефим признал

но да, 10к в вопросе траты уже 100к это действительно хрень, но тут уже сам покупатель решит — чуть дешевле и чуть быстрее в растеризации или чуть дороже и быстрее в трассировке

[coticus]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

я ориентируюсь на мнение создателей технологии, а не тупоголовых петушков-фанбоев что фантазируют о технологии.
и не понимаю как здравомыслящий человек в такой ситуации может ориентироваться не на авторов продукта



ничего такого я не заявлял
само собой развивается и будет развиваться эта технология для бомжей.
но никогда она не станет лучше натива - это даже логически невозможно в принципе, вся суть развития этой технологии - это бесконечное стремление к недостижимому нативу и попытка максимально сократить разрыв между ними.



лучше чем тупой апскейлинг без длсс, но артефакты все еще очень заметны.




вот что-что, а инпут лаг рядовой игрок ваще в принципе не способен заметить.
если артефакты изображения могут заметить все, кроме слепых, а геймерам так вообще в глаза бросаются они, то инпут лаг почти незаметен даже для геймеров.
единственное условия с инпут лагом - это колебания инпут лага, вот они прям заметны т.к. делают изображение крайне не плавным, но тут длсс ваще не помошник.
ну и огромная разница в инпут лаге заметна, но тут длсс тоже не помошник.
а 1-4 мс инпут лага не заметят даже киберкотлеты.

что же до производительности, то это и есть суть апскейлеров - вытягивать фпс ценой картинки.
правда часто лучших результатов можно добиться понизив настройки графики, но это больная тема для ценителей длсс - не будет её касаться.



я спорю с идиотами, что считают что знают о технологии больше создателей технологии



одна игра, написанная через жопу лгбт-активистами
очевидно что нвидиа просто заставили их чуть оптимизировать игру для своего рефлекса.


а по факту в нормальных играх там разница с этими ускорителями фрейм тайма в пределах погрешности.
я сам на нвидиа и вот пользы от рефлексов этих ваще не ощутил.

Что ты несёшь....
В офисе digital foundry не могли отгадать где с длсс, а где натив, но ты конечно сразу бы понял, ага. Смешно читать подобный бред от человека, который сидит на FHD мониторе и что-то пишет про длсс.
Собственно разговор можно на этом и заканчивать, особенно после перехода на личности. Смотрю у фанатиков Амудэ у всех с головой беды.

Добавлено через 15 минут

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

Челик на серьёзных щщах задвигает, что у радиков выше задержка и скидывает пруфы, на которых задержка натурально на полторы миллисекунды ниже

Иди и объясняй это киберкотлетам, а то они и не знают что это оказывается всего то полторы миллисекунды, которые могут разделять его между 1кк баксов, ага.
У каких про игроков гпу от АМД? На каких ланах и турнирах стояли гпу от АМД? Даже у кулера, когда АМД была его спонсором много лет, у него была нвидиа
Да о чём говорить, все фанатики амд постоянно фантазируют какие красные карты хорошие и популярные, но стоит открыть стату стима ....

Я писал что инпут лаг на АМД выше. Я привёл пруф. Рефлекс работает, аналог от АМД - нет. Вот и всё что нужно знать фанатикам НАТИФА. Порой кажется что это какая-то секта.

[Kotique]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Смотрю у фанатиков Амудэ у всех с головой беды.

Самое забавное что он сидит на нвидии, правда там какая-то gtx карта, типа 1070

[Efemische]

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

Иди и объясняй это киберкотлетам

У тебя горит, ты и объясняй, я лишь насмехаюсь над тем, как ты самоовнишься, кпопер

Quote: Originally Posted by Kitezh

Originally Posted by Kitezh:

аналог от АМД - нет

потому что аналога амд в игре — нет При этом в овердроче твоём можно просто залочить фпс и получить сильное снижение лага, таков движок этой поделки