Авторизация / Register

[gogi]

Посоны есть сейчас фотик с умными алгоритмами, шоб красивые фотки и панорамы сразу выдавал, шоб не надо было золотых часов ждать, обрабатывать и т.п.?
Мне надо заменить никон д750, надоело наблюдать что айфон лучше фотки штампует чем этот монстр.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Мне надо заменить никон д750, надоело наблюдать что айфон лучше фотки штампует чем этот монстр.

Снимать надо уметь, обьективы правильные.

[gogi]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Снимать надо уметь, обьективы правильные.

Лол я умею снимать. Но мне некогда ставить кадр и ждать правильного времени. Я фоткаю в путешествиях в репортажном стиле. Я не снимаю свадьбы и утренники. Объективы мне тоже нах не нужны, 99% хватает китового 24-120 ф4
Сейчас уже благодаря умным алгоритмам можно снимать на фоне яркого неба и даже против солнца. Будет или красиво, или хотя бы приемлемо. Я хочу так же как в айфоне, но с хорошей оптикой и жирной матрицей

[Mifun]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Посоны есть сейчас фотик с умными алгоритмами, шоб красивые фотки и панорамы сразу выдавал, шоб не надо было золотых часов ждать, обрабатывать и т.п.?
Мне надо заменить никон д750, надоело наблюдать что айфон лучше фотки штампует чем этот монстр.

Это немного не умещается в концепцию фотоаппарата т.к. сейчас единственные ниши для них - это блоггинг, фото энтузиасты и проф сегмент. Вроде бы пока никто не пытался делать то, что сейчас происходит с мобильной фотографией.

Но учитывая датчики, думаю автоматический режим в фотике должен +\- всё отрабатывать.

За хорошие жипеги в авто режиме обычно хвалят сони, фуджи и олимпус. Потому можно смотреть в сторону чего-то типа:

1. https://www.sony.ru/electronics/cybe...as/dsc-rx100m7
2. https://fujifilm-x.com/ru-ru/products/cameras/x100v/
3. https://olympus.store/cameras/om-d-c...k-iii-1-1.html

Первый самый компактный и вообще в целом бомба. Второй самый хипстерский и с потенциально самым высоким качеством фото. В последнем случае выбрать стекло, которым чаще всего снимаешь, а так что-то среднее между первым и вторым.

Везде снимать в авто режиме и с выводом в жипег, ну или выбирать стили съёмки в зависимости от ситуации.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Это немного не умещается в концепцию фотоаппарата т.к.

Просто "беззеркалки" они не обладают как телефоны такими алгоритмами, потому что хорошо снимают в отличии от телефонов, им это просто не нужно. Поэтому он спрашивает то чего нет.

[Mifun]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Просто "беззеркалки" они не обладают как телефоны такими алгоритмами, потому что хорошо снимают в отличии от телефонов, им это просто не нужно. Поэтому он спрашивает то чего нет.

Ну чего сразу не нужно, если ты ленивый, но хочешь хорошо - то вполне себе нужно. Впринципе авто режим и выбор сцен - это та же магия, что делается и на телефонах, в телефонах оно просто по очевидным причинам гораздо сильнее развилось.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Ну чего сразу не нужно

Может и нужно но их все равно нет, все равно придется ставить кадр выбирать свет и тд.

[Izolenta]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Сейчас уже благодаря умным алгоритмам можно снимать на фоне яркого неба и даже против солнца. Будет или красиво, или хотя бы приемлемо. Я хочу так же как в айфоне, но с хорошей оптикой и жирной матрицей

хаха. нет

весь прикол этих чудо фотографий айфонов и прочего - они хорошо смотрятся только на экране телефона. чуть надо кропнуть, призумить или еще что - капут и жопа. то есть эти "алгоритмы" - они не такие и ****атые как кажется. но для инстаграма селфи ебашить офк подходят.

хочешь снимать хорошо - снимай на камеру. гробы зеркальные прикопай и возьми себе фудж с фиксом шириком. закроет 90%

олимпус тоже ничо (как и панас на м43), но советовать не буду - дорого стоят и довольно холиварная тема. я сам снимаю на олик (но редко, только в поездках. обычно хватает телефона)

[gogi]

Quote: Originally Posted by Izolenta

Originally Posted by Izolenta:

весь прикол этих чудо фотографий айфонов и прочего - они хорошо смотрятся только на экране телефона. чуть надо кропнуть, призумить или еще что - капут и жопа. то есть эти "алгоритмы" - они не такие и ****атые как кажется. но для инстаграма селфи ебашить офк подходят.

именно, потому что маленькая матрица и линза. Если алгоритмы натравить на фф матрицу с килограммовым объективом - результат будет богатым. Только вот боюсь у классических производителей нет денег эти вещи, итак продажи в жопе. А магия которую я хочу она есть, в отдельных приложениях на компе за бабки. Но я не хочу заниматься постпроцессингом, не мое это.


в общем я полазил по дпревью - ничего подобного тому хочу и близко нет. Ничего не изменилось на фоторынке за эти 7 лет и я могу на д750 еще 10 лет просидеть

Quote: Originally Posted by Izolenta

Originally Posted by Izolenta:

с фиксом шириком. закроет 90%

ага смешно. Нет спасибо, фикс у меня на телефоне есть в количестве 3 штук. Тревел-зум сила

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Просто "беззеркалки" они не обладают как телефоны такими алгоритмами, потому что хорошо снимают в отличии от телефонов, им это просто не нужно. Поэтому он спрашивает то чего нет.

да кто тебе сказал такую глупость что оно не нужно? Еще как нужно, просто кэноны-никоны нищие импотенты.

[Izolenta]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

ага смешно. Нет спасибо, фикс у меня на телефоне есть в количестве 3 штук. Тревел-зум сила

да в жопу все эти зумы. места дохрена занимают толку мало.

[gogi]

Quote: Originally Posted by Izolenta

Originally Posted by Izolenta:

да в жопу все эти зумы. места дохрена занимают толку мало.

да какая разница что на шее носить? в карман все равно не влезет

[ReindeeR]

Любой фокик умнее тя

[gogi]

Quote: Originally Posted by ReindeeR

Originally Posted by ReindeeR:

Любой фокик умнее тя

жду тебя в зоопарке, рвать очко

[ReindeeR]

Я взломал твою умную камеру. Так что заклеивай объектив
А то выложу твоё очко на форум

[Adelard_aka_6eJIka]

Гоги, такого не будет, все эти улучшалки, коррекция фото это для надутых губастых девочек, а они юзают телефоны, у них мозги под по и нормальные камеры не заточены.

Нормальная камера даст на авто, да и на любом другом режиме, картинку как есть, как она должна быть.
А то что ты хочешь, за это как раз уже берут бабки те кто фотошопит, ибо губастая самка хочет чтобы тон кожи был мальца другой, тут размыть, немного блюра и вот тебе фоточка для инсты с айфона.

[gogi]

Quote: Originally Posted by Adelard_aka_6eJIka

Originally Posted by Adelard_aka_6eJIka:

Гоги, такого не будет, все эти улучшалки, коррекция фото это для надутых губастых девочек, а они юзают телефоны, у них мозги под по и нормальные камеры не заточены.

Нормальная камера даст на авто, да и на любом другом режиме, картинку как есть, как она должна быть.
А то что ты хочешь, за это как раз уже берут бабки те кто фотошопит, ибо губастая самка хочет чтобы тон кожи был мальца другой, тут размыть, немного блюра и вот тебе фоточка для инсты с айфона.

Да при чем тут это? Ни одна камера не дает картинку такой какая она должна быть, а именно с динамическим диапазоном доступным глазу. Я вижу глазами одно, а камера это показывает с обрезанным дд. Этот недостаток давно пора устранить и алгоритмы айфона его устраняют насколько могут. А ты предлагаешь мне ебаться с равами и вручную дд вытягивать. И эта магия не так уж и давно в айфоне появилась и с каждым годом она все лучше. Это будущее фотографии. Никто не хочет ебатся с постобработкой, даже профи. Но им хоть деньги за это плотят

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

да кто тебе сказал такую глупость что оно не нужно?

Производители так считают, иначе бы давно выпустили умный фотик.

[Adelard_aka_6eJIka]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Да при чем тут это? Ни одна камера не дает картинку такой какая она должна быть, а именно с динамическим диапазоном доступным глазу. Я вижу глазами одно, а камера это показывает с обрезанным дд. Этот недостаток давно пора устранить и алгоритмы айфона его устраняют насколько могут. А ты предлагаешь мне ебаться с равами и вручную дд вытягивать. И эта магия не так уж и давно в айфоне появилась и с каждым годом она все лучше. Это будущее фотографии. Никто не хочет ебатся с постобработкой, даже профи. Но им хоть деньги за это плотят

Полный кадр и минимальное исо

Добавлено через 1 минуту

почему полный, потому что ДД у них выше.

[gogi]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Производители так считают, иначе бы давно выпустили умный фотик.

А ты не думал что они рады бы, но денег нет?
Даже просто пошерстить дп ревью и станет ясно что новые модели фотиков теперь редкость. Оно и понятно, пик продаж давно прошел

Добавлено через 5 минут

Quote: Originally Posted by Adelard_aka_6eJIka

Originally Posted by Adelard_aka_6eJIka:

Полный кадр и минимальное исо

Добавлено через 1 минуту

почему полный, потому что ДД у них выше.

Это не поможет! А помогут алгоритмы. Дело не в дд матрицы, а в дд сцены и как фотик с ней работать будет

[Izolenta]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

А ты не думал что они рады бы, но денег нет?

я недавно эту тему с товарищами обсуждал. вывод простой - они просрали полимеры. если бы они не продавали одно и то же по кругу, надеясь на инертность своей аудитории, не пыжились своей элитарностью, а смотрели не требования масс-сегмента, и бабло вкладывали в рнд для масс сегмента, то и не были бы в такой жопе.

а теперь скорее условный эппл купит условный олимпус и выпустит айфотик, чем что то произойдет у классических фото-производителей

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Это не поможет! А помогут алгоритмы. Дело не в дд матрицы, а в дд сцены и как фотик с ней работать будет

ой ну ты вроде не маленький, еще и в айти потыкал, а такую ерунду пишешь.

прежде всего фотки из айфона сосут из за отсутствия информации либо ее искажения из за дохленьких стекол и матриц. на всяких мудрых сайтах для фотографов чуваки меряют разрешающую способность линз, размером с два айфона. а тут дырка с клопий хуй, прикрытая полиэтиленовым пакетом.


или тебе хочется скинтон из коробки и чтобы прямой наводкой из зеркалки в инстаграм?

кстати айфоновские алгоритмы часто говнище говняное выдают аж диву даешься. красные морды и зеленая посыпочка пикселей на темном фоне это вообще классика

[gogi]

Quote: Originally Posted by Izolenta

Originally Posted by Izolenta:

я недавно эту тему с товарищами обсуждал. вывод простой - они просрали полимеры. если бы они не продавали одно и то же по кругу, надеясь на инертность свое

Дак у них не было шинсов. Бум в этой сфере произошёл в последние 3 года, а полимеры 10 лет назад уже просраны были

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

А ты не думал что они рады бы, но денег нет?

Спроса скорее нет, кому достаточно алгоритмов телефона юзают телефоны.

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Даже просто пошерстить дп ревью и станет ясно что новые модели фотиков теперь редкость.

А зачем они, надо ставить кадр, обьективы менять, это искусство, а сиськи свои и жопу перекаченную для инсты зачем с такими усилиями как на искусство, хватит и телефона. Фотики нормальные они просто не нужны, весь контент который относится к фотографии это мусор из инстаграммов контактов и прочих, на мусор не нужен хороший фотик.А профи их мало, да и не нужно им новое.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Izolenta

Originally Posted by Izolenta:

на всяких мудрых сайтах для фотографов чуваки меряют разрешающую способность линз, размером с два айфона

Это не прямая зависимость, но понятно что в телефоне нормальной быть не может чисто из за размера.

[gogi]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Спроса скорее нет, кому достаточно алгоритмов телефона юзают телефоны.

Добавлено через 3 минуты


А зачем они, надо ставить кадр, обьективы менять, это искусство, а сиськи свои и жопу перекаченную для инсты зачем с такими усилиями как на искусство, хватит и телефона. Фотики нормальные они просто не нужны, весь контент который относится к фотографии это мусор из инстаграммов контактов и прочих, на мусор не нужен хороший фотик.А профи их мало, да и не нужно им новое.

Добавлено через 1 минуту


Это не прямая зависимость, но понятно что в телефоне нормальной быть не может чисто из за размера.

У тебя нет ни зеркалки, ни айфона, разводишь теорекрафт. Я который год бегаю с фф зеркалкой и относительно свежим айфоном и знаю о чем говорю.
Фотография есть постановочная, а есть репортажная, я приверженец последней. При чем здесь сиськи вообще не понятно, это как раз постановочная фотография, инстадива тщательно выбирает позу и ракус, а потом ищет подходящий фильтр. А моя задача - снимать хронику моей жизни.

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

У тебя нет ни зеркалки, ни айфона, разводишь теорекрафт.

И что?) я свадебные фотки обрабатывал.

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

Я который год бегаю с фф зеркалкой и относительно свежим айфоном и знаю о чем говорю.

Твоя проблема, в том что для тебя самого это перевешивает человеческие достоинства.

Quote: Originally Posted by gogi

Originally Posted by gogi:

При чем здесь сиськи вообще не понятно

При всем, фото контент сегодня это только мусор, ради мусора нет смысла запариваться телефонных снимков достаточно. Поэтому производители нормальной аппаратуры они дергаться не будут, потому что нет спроса.

[gogi]

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

Твоя проблема, в том что для тебя самого это перевешивает человеческие достоинства.

нет, это у тебя проблема вечного хейта обеспеченных людей.
а я говорю о том что знаю.

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

И что?) я свадебные фотки обрабатывал.

бугага. А женщину живую щупал, или только по фоткам обрабатывал?

Quote: Originally Posted by Skuchniy

Originally Posted by Skuchniy:

При всем, фото контент сегодня это только мусор, ради мусора нет смысла запариваться телефонных снимков достаточно. Поэтому производители нормальной аппаратуры они дергаться не будут, потому что нет спроса.

это не мусор, это жизнь. А производители "нормальной" аппаратуры в жопе