Авторизация / Register

уверен?пробывал? разгонять? нет плять пришол ляпнул куйню
посмари в соседней теме , что значит разогнать проц (нормальный проц )
какой прирост фпс он дает, а потом пиши...

пля про амд ваше под столом

прирост частоты не дает быстродействие такого как увеличение ядер на проце
а если 4х ядерный разогнать? хочешь сказать что твой 2х ядерный будет выше??

Димочка не будь идиотом. ЛА2 заточена ПОД ОДНО ЯДРО и зависит только от частоты конкретного ядра, к которому ее привязала ОС. И чем выше частота данного ядра - тем комфортнее играть в тяжелых для ЛА2 режимах. Количество ядер может помочь только бототрейнерам, да и то официальная линейка ппц лагучая, даже при двух окнах начинает регулярно вылетать, а может у нее конфликт с другим установленным ПО - лень разбираться.

с этим же успехом, можно кидаться и на 2 ядра
люди вы идиоты

пистец :)

[AbyssMoon.]

Два диска по 80Гб в Raid-0 будут медленнее, чем один на 500гб Seagate 7200.11 32mb.

конечно кэш высокий я не спорю . но скорость считывания и записи у рейда будет выше
проверял, и сей час компы токо с рейдами собираю. . . пускай рискованно, но если не рисковать, чтож еще делать

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by d1m04ka

Originally Posted by d1m04ka:

конечно кэш высокий я не спорю . но скорость считывания и записи у рейда будет выше

Не будет.

[Scang_renamed_41368_24072024]

твинки, они заполонили....

интересно, зачем делать рейд массив, если он в данном случае не увеличивает быстродействие,
если учесть что параллельно происходит считывание и также запись, тоесть как минимув в 2 раза быстрее быстродействие жесткого
а на том даже если ты увеличил объем кэша то не увеличил быстродействие, тоесть да ты за раз загрузишь больший кусок файла,но за тоже время рейд обработает кусок больший по размеру чем жесткий на 500гб

Добавлено через 6 минут
RAID 0

Схема RAID 0.

RAID 0 («Striping») — дисковый массив из двух или более жёстких дисков с отсутствием избыточности. Информация разбивается на блоки данных (Ai) и записывается на оба/несколько дисков одновременно.

(+): За счёт этого существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности).

(+): RAID 0 может быть реализован как программно, так и аппаратно.

(−): Страдает надёжность всего массива (при выходе из строя любого из входящих в RAID 0 винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация).

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

еще один... вы случаем не братья с WarWar`ом а d1m04ka?

Ваша проблема в том, что вы все зацикленны на одной херне и не вдупляитесь в саму суть
по этому вы даже не можете объективно думать в данной теме, в следсвии чего вы не доганяете воообще о чем речь и с чего начался данный разговор.

с вашей логикой вам не нужны также 2х ядерные процы, возьмите какойнить одноядерный и разгоняйте до посинения, и это вам нихера не даст, кромее как обограва вашей комнатушки

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by d1m04ka

Originally Posted by d1m04ka:

интересно, зачем делать рейд массив, если он в данном случае не увеличивает быстродействие,
если учесть что параллельно происходит считывание и также запись, тоесть как минимув в 2 раза быстрее быстродействие жесткого
а на том даже если ты увеличил объем кэша то не увеличил быстродействие, тоесть да ты за раз загрузишь больший кусок файла,но за тоже время рейд обработает кусок больший по размеру чем жесткий на 500гб

.

Что вы тут про рейд 0 рассказываете? Как будто мы не знаем, что это...

Сами по себе 80гб жесткие очень медленные и старые, которые давно и не выпускают, а то что продается остатки, а также они без NCQ, из-за всего этого в рейде они будут медленнее чем современный 500гб диск.

прайс глянь, они до сих пор выпускаются и кэш у них сей час 8 мб, и скорость чтения такая же как и у твоего 500, так что заливать тут не надо

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by d1m04ka

Originally Posted by d1m04ka:

прайс глянь, они до сих пор выпускаются и кэш у них сей час 8 мб, и скорость чтения такая же как и у твоего 500, так что заливать тут не надо

Они уже давным давно не выпускаются, какой прайс смотреть? Ну да продаются, но не выпускаются. Какой дурак-производитель будет держать конвейер по выпуску 80гб пластин, если уже давным давно освоен выпуск 160гб и 250гб пластин.

Собирайте и дальше рейды из 80, я не против, удачи... я заканчиваю дискуссию с вами.

Rival1 это минимальные параметры
AbyssMoon посмотри прайся тогоже санрайза в москве он тоже есть, и обломись
ты вообще с компами дела имеешь? или токо в инете модные статьи читаешь??? чушь поришь реально

Добавлено через 2 минуты
вот московский прайс санрайза
http://price.sunrise.ru/index.aspx?r...2&scid=0000412
и вот тут есть жесткие на 80, так что ты балабол

димочка дружок варварчика?

да мне делать нех я посты набиваю, это главная причина почему я с вами идиотами спорю, тк вы безнадежны и тупы как камень

Quote: Originally Posted by d1m04ka

Originally Posted by d1m04ka:

http://price.sunrise.ru/index.aspx?r...2&scid=0000412
и вот тут есть жесткие на 80, так что ты балабол

Quote:

Quote:

Ну да продаются, но не выпускаются.

ОК! жги еше

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

d1mo4ka о6ъяснение было... если уж на то пошло то нахрена 4х ядерник для л2? она использует только одно ядро.... при этом многие немогут загрузить 2 ядра неговоря о том что 4 грузят меньше чем на 10%... и смысл твоего 4-х ядерника?

Добавлено через 2 минуты

Quote:

Quote:

ОК! жги еше

+1 ахахаххахахахха такой ппц однозначно брат ВарВара...

[Scang_renamed_41368_24072024]

вас троллят, а вы ведетесь)

Есть такой жесткий диск WD Raptor с перпендикулярным методом записи и скоростью шпинделя 10000 RPM который на обе лопатки положит ваши 500-ки. Выпускается он или или завалялся на складах неважно главное он быстрее, есть как 36Гб так 73Гб-й вариант (что вполне хватит для ОС, под данные можно поставить медленую 500-ку). Но зачем вам это знать о великие гуру, для вас чем больше гигабайт/гигагерц тем круче.

Добавлено через 10 минут

Quote: Originally Posted by Rival1

Originally Posted by Rival1:

:hapydan csmil::rof l:

Не я это писал, я просто сослался... иди туда и там посмейся лошадь.

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by WarWar

Originally Posted by WarWar:

Есть такой жесткий диск WD Raptor с перпендикулярным методом записи и скоростью шпинделя 10000 RPM который на обе лопатки положит ваши 500-ки. Выпускается он или или завалялся на складах неважно главное он быстрее, есть как 36Гб так 73Гб-й вариант (что вполне хватит для ОС, под данные можно поставить медленую 500-ку). Но зачем вам это знать о великие гуру, для вас чем больше гигабайт/гигагерц тем круче.

Как будто здесь об этом не кто не знает, вы нам прям, что-то новое открыли.

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

Quote:

Quote:

Есть такой жесткий диск WD Raptor с перпендикулярным методом записи и скоростью шпинделя 10000 RPM который на обе лопатки положит ваши 500-ки. Выпускается он или или завалялся на складах неважно главное он быстрее, есть как 36Гб так 73Гб-й вариант (что вполне хватит для ОС, под данные можно поставить медленую 500-ку). Но зачем вам это знать о великие гуру, для вас чем больше гигабайт/гигагерц тем круче.

родной терь посчитай цену одного Гигабайта и скажи, что если брать зависимость в цене одного гига будет выгоднее брать 500-1000Гб? имхо лучше взять 2 по 500 и объединить их в рейд 0 чем взять этот раптор....
опять же ничего нового обсасываем старое..

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Сами по себе 80гб жесткие очень медленные и старые, которые давно и не выпускают, а то что продается остатки, а также они без NCQ, из-за всего этого в рейде они будут медленнее чем современный 500гб диск.

Ваши слова?