Авторизация / Register

К чему тирада? Может ссылку кинете, где 280 даст больше ФПС "в большинстве игр" чем кросс на 4850?? И при этом еще желательно сравнение текущих цен на две 4850 и одну/две 280, с учетом плюсов/минусов мамок. Если брать с возможностью расширения в будущем на СЛИ - то выбор только нВидиа чипсеты, а они не всегда "айс".

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by Shkura

Originally Posted by Shkura:

К чему тирада? Может ссылку кинете, где 280 даст больше ФПС "в большинстве игр" чем кросс на 4850?? И при этом еще желательно сравнение текущих цен на две 4850 и одну/две 280, с учетом плюсов/минусов мамок. Если брать с возможностью расширения в будущем на СЛИ - то выбор только нВидиа чипсеты, а они не всегда "айс".

Разговор не о ФПС, а о глючности Crossfire \ SLI...
Попробуйте потестить их, прежде чем делать яркие выводы...

[LightKiller_renamed_65523_29012021]

Чем печ280 лучше 4870 х2?

[glock18_renamed_49892_19112020]

Viqeo.TV

[Scang_renamed_41368_24072024]

вы говорите о разных вещах: скорости и глючности

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

сравнение ПЕЧи 280 и ХД4870х2 неуместно ибо хд появилась недевно и явно превосходит сейчас карточки от Нвидии=> когда будет новые карты от Nvidia будем сравнивать что лучше...

[DeparteD_renamed_619950_06032020]

Quote: Originally Posted by LightKiller

Originally Posted by LightKiller:

Чем печ280 лучше 4870 х2?

Ценой, энергопотреблением, шумом(референс).
http://overclockers.ru/lab/30398.shtml

Quote: Originally Posted by glock18

Originally Posted by glock18:

http://www.youtube.com/watch?v=dEYOu...eature=related

http://overclockers.ru/lab/30398.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/24859

Вообще-то 280 более карта последнего поколения, а 4850 - ответ на 9800, кстати ответ который потряс игровую общественность. Карта стоящая в три/четыре раза дешевле 280-й проигрывает ей 1 на 1 не более 25-35% в сложных режимах за счет меньшего объема памяти и идиотской политики АТИ с блоками растеризации. Короче речь в данный момент я веду о нецелесообразности траты денег на 280, в виду простоты установки и настройки КРОССА, с заведомо прямыми руками юзверя.
Для игр неподдерживающих кросс(читай - старых) - для игры на 22" производительности одной 4850 будет хватать с головой, даже в тяжелых режимах.
А вот Folding@Home 280 действительно зачетно считает, но опять же исходя из цена/ппд - идеалом для фолдинга является 8800ГТС/9600ГСО. Потому что две такие карты распнут 280 по ппд и стоят как одна 4850, но это уже другие материи.

Собственно всем доброго времени суток
Вот сейчас новый системник собираю и вот что у меня вышло:
Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache
Igloo 5062 Silent Cu (DCR2) LGA775
GB GA-EP35-DS3 P35 LGA775 ATX
Palit Radeon SONIC HD4870 1024Mb DDR5 256bit 2DVI RTL DP PCI-E или GTX 260
DDR II 2048Mb PC6400 800 Mhz Hynix 1 27 2 планки
500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5000AAKS)
DVD(+/-)RW Pioneer 216D SATA Black
Корпус ATX CoolerMaster CAC-T05-KK
Блок питания ATX 500W Purepower RX ST (W0142RE)
Или всетки посоветуете тот вариант что в топике за 24к?
И еше один вопрос по поводу памяти стоит ли Корсар ставить? сильный прирост производительности? или просто понты?

-> Блок питания ATX 500W Purepower RX ST (W0142RE)

Заменить на что-то более достойное.

Если гнать не будешь - ставь любую память с 5-5-5-12/15. Если будешь гнать - то тут ежу понятно, что сам лучше разберешься.

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by Skye

Originally Posted by Skye:

Собственно всем доброго времени суток
Вот сейчас новый системник собираю и вот что у меня вышло:
Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache
Igloo 5062 Silent Cu (DCR2) LGA775
GB GA-EP35-DS3 P35 LGA775 ATX
Palit Radeon SONIC HD4870 1024Mb DDR5 256bit 2DVI RTL DP PCI-E или GTX 260
DDR II 2048Mb PC6400 800 Mhz Hynix 1 27 2 планки
500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5000AAKS)
DVD(+/-)RW Pioneer 216D SATA Black
Корпус ATX CoolerMaster CAC-T05-KK
Блок питания ATX 500W Purepower RX ST (W0142RE)
Или всетки посоветуете тот вариант что в топике за 24к?
И еше один вопрос по поводу памяти стоит ли Корсар ставить? сильный прирост производительности? или просто понты?

В вашем конфиге, если собираетесь гнать процессор желательно заменить кулер.
Жесткий диск лучше взять Seagate, а также не рекомендую экономить на БП, возьмите что-нибудь человеческое...

По поводу памяти, скорее всего эта память с таймингами около 6-6-6-21, корсар в данном случае будет быстрее, да и цена его не намного выше.

Если компьютер в основном для ла2, я бы советовал бы взять, то что прикреплено в этом топике.

[InfinityLife_renamed_63140_29042020]

Целесобразно ли покупать винт на 15к скорости или проще сделать рейд 0 с 2мя винтами обычными , нужна максимальная производительность и скорость передачи\записи данных, объем не имеет значения?
сори если вопрос имел быть уже

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by InfinityLife

Originally Posted by InfinityLife:

Целесобразно ли покупать винт на 15к скорости или проще сделать рейд 0 с 2мя винтами обычными , нужна максимальная производительность и скорость передачизаписи данных, объем не имеет значения?
сори если вопрос имел быть уже

Намного дешевле сделать рейд из обычных винтов, ну или из рапторов.

[InfinityLife_renamed_63140_29042020]

ясно спасибо , ну а если вопрос с деньгами не стоит , а главное скорость , то что порекомендуеш

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by InfinityLife

Originally Posted by InfinityLife:

ясно спасибо , ну а если вопрос с деньгами не стоит , а главное скорость , то что порекомендуеш

Если с деньгами проблем нет, то пару, а лучше четыре SAS винта, ну и контролер к ним какой-нибудь нормальный хотя бы за $500.

[InfinityLife_renamed_63140_29042020]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Если с деньгами проблем нет, то пару, а лучше четыре SAS винта, ну и контролер к ним какой-нибудь нормальный хотя бы за $500.

спасибо большое

кстати , вот назрел вопрос , я знакомому показал тему , он в недоумении , почему ты приводишь пример сборок на интеловских процессорах , просто ради интереса , почему в пример амд не берешь , ведь на некоторых процессорах можно собрать довольно дешевую (13к) машину , которая будет тянуть например ту же грацию, вот он пример недавно собранного привел

Quote:

Quote:

Проц: AMD Athlon 64 AM2 5200+
Мать: Asus (модель не помню...если так интересует зайду узнаю)
Опер.память: 1Gb+1Gb Samsung (по тестам порвала Kingston, поэтому и взял)
Видео: 512Mb ATI Radeon 3850 (взял сапфир ибо асусов не было)
HDD: 250Gb SB
DVD привод: DVD+/-RW Asus

просто интересно , в чем же минус амд ?

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by InfinityLife

Originally Posted by InfinityLife:

просто интересно , в чем же минус амд ?

Минус, в том, что за те же деньги можно взять платформу на Intel, которая заведомо будет выдавать больше FPS, к сожалению пока это так...

[InfinityLife_renamed_63140_29042020]

Quote: Originally Posted by AbyssMoon.

Originally Posted by AbyssMoon.:

Минус, в том, что за те же деньги можно взять платформу на Intel, которая заведомо будет выдавать больше FPS, к сожалению пока это так...

брр , погоди , амд же намного дешевле интела , в том то и плюс , или я ошибаюсь

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by InfinityLife

Originally Posted by InfinityLife:

брр , погоди , амд же намного дешевле интела , в том то и плюс , или я ошибаюсь

Ну вот, давайте разберем...

Возьмём процессор AMD и Intel...

AMD Athlon 64 X2 6000+ <SocketAM2> (ADX6000CZBOX) - 3883 рубля
Core 2 Duo E7200 <2.53GHz, 1066FSB, 3Mb, EM64T, LGA775> - 3613 рубля

Вот эти процессоры будут примерно равны в производительности в игре, но не забываем, что одним движением руки E7200 разгоняется до 3,2Ghz и уделывает AMD в тряпочку, а у AMD с разгоном все плохо, т.к. они уже практически работают на технологическом пределе по частоте...

Я никогда не был ярым поклонником какой-то фирмы, начиная с появления Athlon 64, я покупал только их, и до него я частенько собирал людям Athlon XP, т.к. это были действительно хорошие процессоры с достойной производительностью, но с выходом Core, Intel превзошла сама себя, к сожалению AMD никак пока не может догнать, о лидерстве речи вообще не идет...

[InfinityLife_renamed_63140_29042020]

спасибо !

А теперь берем для примера стоимость мамки, на которой ты сможешь "легким движением руки" разогнать до Х.ХХ... И не забывай что "гонят" от силы 5% от общего числа пользователей, в том числе и продвинутых и не очень геймеров. А под АМД мамки дешевле и 100% совместимость со след поколением процов. Т.е. беря интел ты 50/50 сможешь сунуть туда камень следующего поколения, беря АМД - у тебя гарантия того, что ты сможешь воткнуть туда как минимум следующее поколение. И не забывай, что даже 775 имел РАЗНЫЕ ревизии по вольтажу, что приводило к несовместимости новых процов со старыми матерями и наоборот. У АМД в пределах одного сокета все работает идеально, ток БИОС обновлять надо было иногда ДО загрузки на новом камне, так было с первыми двухядерниками - мамка их не видела без обновления БИОС.

[Scang_renamed_41368_24072024]

хороший фанбой))

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by InfinityLife

Originally Posted by InfinityLife:

брр , погоди , амд же намного дешевле интела , в том то и плюс , или я ошибаюсь

Так было 1-2-3-4 года назад. Сейчас же даже в области бюджетных процов АМД сосёт по полной.

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

от того что фаны остались фпс у амд неприбавилось... хоть ты в одну мать 40 процов от амд будешь впихивать как они будут меняться на более новые, все ровно как было гавном так и останется...что тут говорить если амдшный 4-х ядерник сосет у интеловского 2-х ядерника прошлого-позапрошлого года тоесть Е6**0 серии....

[AbyssMoon.]

Quote: Originally Posted by Shkura

Originally Posted by Shkura:

А теперь берем для примера стоимость мамки, на которой ты сможешь "легким движением руки" разогнать до Х.ХХ... И не забывай что "гонят" от силы 5% от общего числа пользователей, в том числе и продвинутых и не очень геймеров. А под АМД мамки дешевле и 100% совместимость со след поколением процов. Т.е. беря интел ты 50/50 сможешь сунуть туда камень следующего поколения, беря АМД - у тебя гарантия того, что ты сможешь воткнуть туда как минимум следующее поколение. И не забывай, что даже 775 имел РАЗНЫЕ ревизии по вольтажу, что приводило к несовместимости новых процов со старыми матерями и наоборот. У АМД в пределах одного сокета все работает идеально, ток БИОС обновлять надо было иногда ДО загрузки на новом камне, так было с первыми двухядерниками - мамка их не видела без обновления БИОС.

Даже не хочется коментить этот пост, для разгона процессора интел, очень хорошо подойдет мамка за 2к, уже проверена не раз она.
Разгоняет процессор более 50% юзверей, которые его покупают по рекомендации этой темы.