Quote:
Originally Posted by tzc
да вроде шадоу писал что под ла2 фен>бульдозер, не?
Так и есть.
Я по этому поводу пару дней назад в соседней ветке отписывался.
Последним, пригодным для LA2 AMD был Феном. Очень удачен был за свои деньги, но сейчас уже только Intel. До тех пор, пока не произойдёт одно из 2-х чудес:
1. LA2(3) перейдёт на движок с поддержкой многопоточности.
2. AMD создаст процессор, не уступающий Intel в производительности на ядро.
Бульдозер там советовался потому, что многооконка - ставит совсем другие задачи. Там совершенно не важен FPS в активном окне, а важно, чтобы ресурсов процессора хватало на многопоточный процесср с огромной очередью задач и тут никакая производительность ядер или виртуальные ядра не могут компенсировать физического числа ядер. А где Вы ещё найдёте 8 ядер, не продавая жильё? Кроме того, у Бульдозера заметно заметно лучше, чем у Intel реализовано распределение многопоточной нагрузки по ядрам.
Был отзыв от человека, который пробовал и 2600K и Бульдозер. Так вот, он утверждает, что обе системы, в принципе, справляются, но на Бульдозере пореже вылетают окна и быстрее происходит переключение между ними.