Выбираем комп для ла2 (Архив: 06.11.2007-14.12.2013) - Page 120

SilverWF_renamed_45896_12032020 · 13.03.2009, 15:44 **#2976** **#2976**

"у AMD нету адекватного конкурента для Е8500"

Да, я уже полазил по Инэту и тоже пришел к выводу, что тут АМД конкретно просрал битву Интелу.
Где-то даже нашел сравнение, что феномы 3-ядерные - это нечто аналогичное серии к2д Е7ххх, если не ниже, а до серии Е8ххх АМДшникам еще разрабатывать и разрабатывать...
Тем не менее, спасибо за ответ.

unomen_renamed_582259_11042021 · 13.03.2009, 15:45 **#2977** **#2977**

Originally Posted by Woooot:

хуяссе он стоит

ну ты ж хороший просил и ценовую категорию не указывал ?
я тебе хороший и посоветовал :)
имхо самый тихий блок питания
Seasonic also known as Tagan/Point of View
делает одни из лучших существующих на сегодня БП

AbyssMoon. · 13.03.2009, 16:06 **#2978** **#2978**

Я бы рекомендовал Enermax из БП.

Woooot_renamed_595449_28012020 · 13.03.2009, 16:14 **#2979** **#2979**

а вот это как http://market.yandex.ru/model.xml?hi...50PAF&srnum=12
не?

И тот же вопрос по видюхам, на ваш взгяд (3800р), что можно неплохого взять?

SilverWF_renamed_45896_12032020 · 13.03.2009, 16:32 **#2980** **#2980**

Еще вопросы:

1. Действительно ли оправдано создание RAID0-массива по сравнению с использованием одиночного диска именно для игр?
Насколько я вычитал, рэйд0 показывает действительно хороший прирост производительности при работе с большими файлами (имеется ввиду чтение/запись) и при многопоточности запросов.
Каков примерный прирост производительности в той же линейке можно достичь использованием рейд0-массива в Виндовс Виста по сравнению с одиночным диском?
Явно не в 2 раза, а сколько? Процентов 10-15? Понятно, что я говорю не об общей производительности игры, а именно о производительности чтения с харда: подгрузка зон, текстур и т.п.

2. Насколько я понял, чем больше обьем кэша у харда - тем лучше.
Является ли критичным моментом обьем кэша у хардов в рэйд0-массиве?
Не получится ли такого, что 1 хард с 32 МБ кэша будет предпочтительнее, нежели 2 диска (с теми же оборотами) в рейд0, но с 8 МБ кэша каждый?

3. Про оперативку.
Во всех конфигах советуется брать 4 гига. Но, всем известно, что 32-битные версии Виндовс "не видят" все 4 гига - только 3 гига.
Как тут быть?
Значит ли, что "не видит" = "не может работать"? Т.е. видит 3 гига - их и использует, а 1 оставшийся гиг висит мертвым грузом?
Просто уж очень мало производителей дров поддерживают 64-битные Винды :(

Неплохо бы ответы на такие общие вопросы добавить в 1 сообщение или сразу под ним...

AbyssMoon. · 13.03.2009, 17:16 **#2981** **#2981**

Originally Posted by SilverWF:

Еще вопросы:

1. Действительно ли оправдано создание RAID0-массива по сравнению с использованием одиночного диска именно для игр?
Насколько я вычитал, рэйд0 показывает действительно хороший прирост производительности при работе с большими файлами (имеется ввиду чтение/запись) и при многопоточности запросов.
Каков примерный прирост производительности в той же линейке можно достичь использованием рейд0-массива в Виндовс Виста по сравнению с одиночным диском?
Явно не в 2 раза, а сколько? Процентов 10-15? Понятно, что я говорю не об общей производительности игры, а именно о производительности чтения с харда: подгрузка зон, текстур и т.п.

http://xmemory.ru/osnov.php?idstat=105&idcatstat=28
Вниз страничку прокрутите чуть-чуть. Мое мнение, если на системник отведено более 20 000 рублей, то стоит собрать raid-0 из двух дисков.

andrey_FX · 13.03.2009, 17:34 **#2982** **#2982**

Хочеш действительно относительно недорогой бп с отличьным качеством выбирай
thermaltake.
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...tower/21911#11
Покрайней мере для Киева цена на тачьпавер 750 вт просто отличьная,как минимум в полтора раза
дешевле аналогиных фсп и прочих енергмаксов,при лучшей производительности.

Woooot_renamed_595449_28012020 · 13.03.2009, 17:38 **#2983** **#2983**

Originally Posted by andrey_FX:

Хочеш действительно относительно недорогой бп с отличьным качеством выбирай
thermaltake.
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...tower/21911#11
Покрайней мере для Киева цена на тачьпавер 750 вт просто отличьная,как минимум в полтора раза
дешевле аналогиных фсп и прочих енергмаксов,при лучшей производительности.

спс за статью, но мне нужно 450В
Также в подобной статье было сказано, что дешевые thermaltake фуфло

Ins1de · 13.03.2009, 17:53 **#2984** **#2984**

Quote:

Про оперативку.
Во всех конфигах советуется брать 4 гига. Но, всем известно, что 32-битные версии Виндовс "не видят" все 4 гига - только 3 гига.
Как тут быть?
Значит ли, что "не видит" = "не может работать"? Т.е. видит 3 гига - их и использует, а 1 оставшийся гиг висит мертвым грузом?
Просто уж очень мало производителей дров поддерживают 64-битные Винды :(

32битные системы видят 3.7~ гб вроде

jealous · 13.03.2009, 18:48 **#2985** **#2985**

3.25

SilverWF_renamed_45896_12032020 · 13.03.2009, 19:23 **#2986** **#2986**

Originally Posted by AbyssMoon.:

http://xmemory.ru/osnov.php?idstat=105&idcatstat=28
Вниз страничку прокрутите чуть-чуть. Мое мнение, если на системник отведено более 20 000 рублей, то стоит собрать raid-0 из двух дисков.

Спасибо за статью, занятно...
Но остался вопрос про размер кэша дисков...

unomen_renamed_582259_11042021 · 13.03.2009, 20:17 **#2987** **#2987**

Originally Posted by SilverWF:

Спасибо за статью, занятно...
Но остался вопрос про размер кэша дисков...

зависит но не сильно
еще от алгоритма выбора данных зависит
первые seagate с 32мб кеша были кой в каких задачах медленней чем такие же но с 16 мб
короч от задачи зависит

glock18_renamed_49892_19112020 · 13.03.2009, 20:55 **#2988** **#2988**

Originally Posted by unomen:

у AMD нету адекватного конкурента для Е8500

для ЛА?или вообще?

unomen_renamed_582259_11042021 · 13.03.2009, 21:48 **#2989** **#2989**

Originally Posted by glock18:

для ЛА?или вообще?

вообще
или ты из тех кто считает корректным сравнивать 4-ядерные и 2-ядерные процы?

glock18_renamed_49892_19112020 · 13.03.2009, 21:53 **#2990** **#2990**

Originally Posted by unomen:

вообще
или ты из тех кто считает корректным сравнивать 4-ядерные и 2-ядерные процы?

если етот 4 ядерный быстрее и дешевле 2 ядерного intel ето плохо?а да..ето нечестно по сравнению к интел( ведь фанаты хотят штоб было честно.фанаты уже незнают к чему придратца.смешно =)

unomen_renamed_582259_11042021 · 13.03.2009, 22:24 **#2991** **#2991**

Originally Posted by glock18:

если етот 4 ядерный быстрее и дешевле 2 ядерного intel ето плохо?а да..ето нечестно по сравнению к интел( ведь фанаты хотят штоб было честно.фанаты уже незнают к чему придратца.смешно =)

быстрее в чем?
ты используешь много софта заточенного под 4 ядра?
да и это даже если брать соотношение цена/какчество
то есть Q6600 за 170 баксов
у амд есть проц быстрей чем Q6600 вообще?

glock18_renamed_49892_19112020 · 14.03.2009, 00:29 **#2992** **#2992**

Originally Posted by unomen:

быстрее в чем?
ты используешь много софта заточенного под 4 ядра?
да и это даже если брать соотношение цена/какчество
то есть Q6600 за 170 баксов
у амд есть проц быстрей чем Q6600 вообще?

ты видно вообше новинки не смотриш.а ну да.тока интел новинки)да,например пхеном х2 940 + гонится легко за 4гхз.например сравнение http://www.guru3d.com/article/amd-ph...review-test/17 в этом месяце сам проц этот поставлю.посмотрю че выйдет на 5гхз)

AbyssMoon. · 14.03.2009, 00:40 **#2993** **#2993**

Originally Posted by glock18:

ты видно вообше новинки не смотриш.а ну да.тока интел новинки)да,например пхеном х2 940 + гонится легко за 4гхз.например сравнение http://www.guru3d.com/article/amd-ph...review-test/17 в этом месяце сам проц этот поставлю.посмотрю че выйдет на 5гхз)

Этот проц с трудом на воздухе берет 3.7-3.8... Хватит читать статьи профессиональных оверов с азотом, почитайте отзывы обычных людей.
Deneb меня сильно разочаровал, хотел перейти на него, но после тестов людей понял, что он в разгоне идет на уровне моего Q6600.

unomen_renamed_582259_11042021 · 14.03.2009, 01:27 **#2994** **#2994**

Originally Posted by glock18:

ты видно вообше новинки не смотриш.а ну да.тока интел новинки)да,например пхеном х2 940 + гонится легко за 4гхз.например сравнение http://www.guru3d.com/article/amd-ph...review-test/17 в этом месяце сам проц этот поставлю.посмотрю че выйдет на 5гхз)

вау ты открыл мне глаза....

andrey_FX · 14.03.2009, 02:09 **#2995** **#2995**

пле когда вы уже смиритесь про то что амд может конкурировать только на уровне стандартных решений,тоесть если неразгонять камушки.
Если раньше амд хоть цены адекватные ставило то шяс все кажется наоборот,ну невсилах пфеному 2 тягатся порой даже со старыми корками,неговоря уже про и 7
Глок заходи на оверклокерс,смотри статистику разгона пфеномов и все поймеш.

Ins1de · 14.03.2009, 02:55 **#2996** **#2996**

зато у амд видео хорошое ^^

glock18_renamed_49892_19112020 · 14.03.2009, 03:15 **#2997** **#2997**

Originally Posted by AbyssMoon.:

Этот проц с трудом на воздухе берет 3.7-3.8... Хватит читать статьи профессиональных оверов с азотом, почитайте отзывы обычных людей.
Deneb меня сильно разочаровал, хотел перейти на него, но после тестов людей понял, что он в разгоне идет на уровне моего Q6600.

с каким чипом на материнке пробовал?GX или FX?и какой проц был?black edition(с открытыми множителями) или обычный?просто чтоб знать когда буду пытатся его разогнать

AbyssMoon. · 14.03.2009, 14:26 **#2998** **#2998**

Originally Posted by glock18:

с каким чипом на материнке пробовал?GX или FX?и какой проц был?black edition(с открытыми множителями) или обычный?просто чтоб знать когда буду пытатся его разогнать

В разгоне особой роли не играет не чипсет (790FX or GX) ни процессор 920 or 940BE, у них у обоих максимальная частота около 3.7-3.8Ghz на воздухе.

str2der · 14.03.2009, 22:45 **#2999** **#2999**

Originally Posted by unomen:

у амд есть проц быстрей чем Q6600 вообще?

отжог вообще

на кури - http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml

Quote:

Phenom II явно удался, причем в ряде задач об этом можно говорить, даже не привязывая оценку к разговорам о стоимости. Однако AMD не собирается жадничать, то есть рекомендуемая стоимость старшей модели Phenom II установлена ниже, чем у младшего Core i7, хотя, как уже отмечалось, если принимать во внимание стоимость платформы (системной платы и памяти), куда более уместно сравнение с процессорами из линейки Core 2 Quad, а здесь преимущество AMD очевидно (и в среднем сохраняется даже если в качестве процессоров взять более дорогие Q9400/Q9450). А, например, в играх составить конкуренцию новым процессорам AMD способны лишь «экстремальные» модели от Intel, цена которых в 4-5 раз выше. Более того, в прошлом году AMD весьма плодотворно поработала над повышением функциональности чипсетов под своей маркой (особенно с интегрированной графикой), о чем мы подробно писали. И с расширением выбора привлекательных по характеристикам процессоров, эти наработки сможет оценить большее число пользователей. Само собой, высокие результаты Phenom II порадуют и тех, кто уже приобрел компьютер на платформе Socket AM2+ (с процессором Athlon или Phenom), и в перспективе задумается об апгрейде.

твой ку6600 сосет йух причмокивая. собсно рядом с ним пристроился и кор и7. особенно, если учесть разницу в стоимости между системой на кор и7 и феномом 2.

DarkAnge1 · 14.03.2009, 23:19 **#3000** **#3000**

из тестов на http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml в некторых тестах и7 обгоняет феном2 , и наоборот , 50\50 ,
если брать ку 6600 во-первых он 65нм ,во-вторых когда он вышел? угу давно,
+тестирование стремное , что то тест рано вышел ,когда феном2 толком в продажу еше не поступил.
http://www.overclockers.ru/lab/32167.shtml тут адекватное сравнение по цене и разгону.
+разгон фенома2 там выставляеться такой бешеный вальтаж на ядро ,что при работе 24\7 думаю он быстро деградирует ,
да для выпендрежа ,для тестов можно разогнять на один день , но ИМХО он долго не протянет ,

мы тут для ла2 компы подбираем , я не видел ни одного теста тут с участием и7 и феном2 .
спор не к месту кароч.

П,С грац Абиссмуна с модером или давно уже??!!

13.03.2009, 16:06 #2978 #2978
AbyssMoon. Читатель 7,215 Всего лайков: 29 Join Date: 21.04.2007	Ответ: Выбираем комп для ла2 Я бы рекомендовал Enermax из БП.

13.03.2009, 16:14 #2979 #2979
Woooot_renamed_595449_28012020 Фанат 171 Всего лайков: 0 Join Date: 05.02.2008	Ответ: Выбираем комп для ла2 а вот это как http://market.yandex.ru/model.xml?hi...50PAF&srnum=12 не? И тот же вопрос по видюхам, на ваш взгяд (3800р), что можно неплохого взять?

13.03.2009, 18:48 #2985 #2985
jealous Guest	Ответ: Выбираем комп для ла2 3.25

13.03.2009, 20:55 #2988 #2988
glock18_renamed_49892_19112020 Маньяк 654 Всего лайков: 0 Join Date: 24.06.2006	Ответ: Выбираем комп для ла2 Quote: Originally Posted by unomen Originally Posted by unomen: у AMD нету адекватного конкурента для Е8500 для ЛА?или вообще? HellGimp lvl 79 my favorite <3 #boTeon DEAD HellGimp lvl 85 временно мертв #Gadmus in progress goPP lvl 85 ><

14.03.2009, 02:55 #2996 #2996
Ins1de Знаток 2,428 Всего лайков: 0 Join Date: 01.09.2007	Ответ: Выбираем комп для ла2 зато у амд видео хорошое ^^

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules