Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Война России с США (Архив: 11.05.2016-18.03.2018) |
|
|
08.06.2016, 20:13
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Wizzer:
у паршева была книжка с названием"почему россия - не Америка ", примерно в том же духе много страниц бреда, что всему виной климат
 но ца как обычно радостно схвала - получается дело не в технологической отсталости, низкой культуры труда и масштабной коррупции, а в климате, т.е. как бы и не сами виноватыP.S. чисто для общего образования: в ближневосточных пустях очень большой перепад температур каждые сутки - днем не редко +50, ночью - чуть выше нуля. Сирийская пустыня -11 +47 и 100-150 мм в год. И 3 года войны. Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 20:28
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
http://geo.koltyrin.ru/pustyni.php
Сирийская пустыня -11 +47 и 100-150 мм в год. И 3 года войны.
Quote:
давно ли там аналог климата РФ?
про Гольфстрим и как он влияет на климат,слышал? 
|
|
|
08.06.2016, 20:54
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by ХейхачиМишима:
деградацию ряда заводов в том числе дагдизель и кэмз
И так! Далее будет "простынка" Назову ее поэтично.. НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО, НУБ.
Originally Posted by ХейхачиМишима:
Где у нас торпеды производят то не подскажешь?
Питерский "Двигатель" выпускает ТЭ-2 и насколько помню новейшие УГСТ. В Киргизии ракеты-торпеды "Шквал" и ее модификации. Крайне сомнительный аппарат. Не зря говорят, что причиной разработки стала "деза" от пиндосов. Они только недавно аналог создали как и немцы. В Казахстане, в Алма-Ате 65-76А памятную по "Курску" выпускали. Ее же "обозвали" причиной гибели. Балаболы. Производят ли ныне не знаю. Судя по тому, что заменяют ставший внезапно казахским КПВТ на "Корд" врятли там осталось производство.
Originally Posted by ХейхачиМишима:
сколько у нас осталось еще нераспиленных акул и сколько бореев строится? подсказать?
Ладно.. Приступим. Было построено 6 "Акул". Распилено 5, причем одну из-за отсутствия ракет. Откуда отсутствие возникло, ты "чайник", поймешь из текста ниже. "Акула" это самая большая АПЛ в истории. Самая дорогая, и самая глубоководная. Эдакая подводная "Кузькана мать" Хрущева. Пиндосы от подобного проекта отказались, ибо оооочень дорого. СССР же едва не надорвался с их постройкой. Зато пилить их нам помогали ФША и НАТО. Аж от 70 до 80% утилизации отплачивали. (А как же... Вечный мир. Какая война? ДА ТЫ ШО!) Вооружение "Акулы" твёрдотопливная баллистическая ракета Р-39. Разделяющаяся боевая часть. Боевые блоки 10 по 200. Килотонн разумеется. Число шахт - 20. Дальность стрельбы 8250 км. Круговое отклонение 550м. Средств и каких-либо характеристик для преодоления ПРО не имела. Производилась "Южмашем" на Украине. Давно не производится. Что и стало причиной "распила" одной из "Акул". Ибо не было БК. Модернизация же с заменой боевого комплекса сравнима со строительством новой лодки. По этой причине только одна Акула ныне в строю, но уже с "Булавой". Так же 20 шахт. Почему же сравнение "Акулы" с "Бореем" это признак идиотизма? Да все просто! Альтернатива "Акулы" это не новейший "Борей", а старые добрые проекты 667БДРМ 667БДР, соответственно "Дельфин" и "Кальмар". Приведу характеристики ракетного вооружения, автономность и остальное менее важно. АПЛ дольше 1 залпа не проживут, а найти их на боевом дежурстве в предвоенной ситуации не возможно практически. И так "Дельфин". Построено 7. 5 в строю, 2 в ремонте. Вооружение Дельфина: мбр Р-29РМУ2 ("Синева") число шахт 16. Разделяющаяся боевая часть. Боевые блоки 2 × 475, 4 × 200, 10 × 100 Уже имеет средства преодоления ПРО. А так же уже настильную траекторию полета. Дальность 11 500 Круговое отклонение 250м. Точность в 2 раза выше, чем у Р-39. Однако с таким количеством килотонн я думаю особой роли не играет. Для точности есть "вещи" подешевле. Дальше 667БДР "Кальмар" Построено 14 штуки (строили их с 70х годов). 4 в строю. Из них 1 это носитель малых лодок. Думаю таскает на себе микро апл типа "золотая рыбка" Вооружение: Р-29Р и Р-29РЛ Разделяющаяся боевая часть/моноблок Боевые блоки 1 х 450, 3 х200, 7х100. Дальность 6500-8000. Число шахт 16. Собственно "Борей" Построено три. Два в достройке, еще один заложен. Планируется серия от 8 до 10 к 2020. Вооружение: Булава-М, Булава-30, Булава-45 Разделяющаяся боевая часть Боевые блоки: 10 × 150 Дальность: 9300 Число шахт 16 Ракета обладает настильной траекторией полета, сокращенным временем работы маршевого двигателя и маневрирующими боевыми частями, что собственно и спасает ее от кинетических ракет ПРО Пиндосов. Ознакомился? А теперь расскажи мне в чем плюсы "Акулы" относительно "Дельфинов" и "Кальмаров"с точки зрения боевого применения ? И какое тебе дело до того сколько их осталось? Одна "Акула" по причине титанового корпуса (и не только) стоит как парочка "Бореев" при этом имела кучу проблемы с корпусом. В частности из-за этих проблем зоной боевого дежурства у них были только северные арктические широты. Про вооружение и разницу между вооружением трех основных типов стратегических АПЛ я тебе указал. Мозги есть? Или ты "зомбоящик" пересмотрел где все самое большое обязательно самое эффективное? Акула могла адекватно (с точки зрения заметности) передвигаться только на глубинах превышавших глубину старта ракет. А ты дурак, наслушавшись чего-то вроде "царь-лодка" да "царь-пушка" спрашиваешь у меня сколько их осталось. Царь-пушка к слову не пушка, а мортира. Может ты и этого не знаешь. Да в в добавок, все три проекта предназначены для удара преимущественно по наземным целям. За основной стратегической силой пиндосов охотятся не "стратеги", а аплки типа того же Ясеня, коих должно быть по плану аж 30 штук. Доктрина у нас такая понимаешь? Основная роль "стратегов"АПЛ это скорее удар возмездия. Для атаки больше подходят "Ясени"и более ранние модели. Ибо что такое пиндосы без своих авианесущих групп? Кучка туристов в европе на базах? да не смешно даже. Однако вот тебе для наглядности. Вспомни ттх и прикинь разницу в стоимости. "Борей" на фоне "Акулы" Хорошее оружие это эффективное и дешевое, легкое в производстве оружие. Я 30 лет каждый вечер слушал про эти лодки не для того, чтобы какой-то дурачок нихрена не знающий мне тут про них какую-то чушь втирал.  |
|
|
08.06.2016, 21:06
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Bunkraka:
мб арабов пригласить сделать в России дороги
Originally Posted by Wizzer:
Я о том и говорю, там климат - гораздо жестче чем на большей части обитаемой части рашки
 Налей в бутылку воды, поставь на мороз. Чо будет? Так на сколько метров в глубь промерзает в арабии земля? Причем - мокрая земля?Чтобы в РФ не трескались дороги, их нужно строить по особой технлогии, с железо-бетонным фундаментом на полтора метра (минимум) вглубь и юзать особое покрытие вроде резины. Этим конечно, заниматься никто не будет, ибо стоит чудовищных денег, да и технологий таких у нас походу, просто нет. Хотя, в Москве, я видел, пытаются. Хоть додумались армирующие сетки ставить и пусть не на полтора, но хотяб на полметра делать бетонный фундамент. А тож млять всё стояло просто на земле. На мокрой земле. Во мне не осталось ничего общечеловеческого.
*** Если не можешь добиться любви к себе, возбуди ненависть - это тоже сильное чувство. *** Империя зла. Очень зла... *** Если ты видишь, как мучается раненный эльф - не проходи мимо, пристрели его, а то вдруг вылечат.
Last edited by Dihlofos_renamed_615650_13102021; 08.06.2016 at 21:27.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
08.06.2016, 21:23
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Dihlofos:
Хоть марсиан. Толку то. После первой же зимы они станут такими же, как обычно.
Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:27
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
ты реально тупой индюк. Потому как в РФ есть дороги которые строили немцы. Взять ту же трассу в Домодедово . Она лет 20 простояла без единой трещинки.
 В пустынях нет ледяных дождей и то и дело тающего и замерзающего снега. Безусловно климат одна из важнейших составляющих сегодняшнего качества дорог. Другое дело за те бабки, которые с нас снимают на дороги могли бы снизу всю бетоном укладывать в соответствующих климатических зонах.
Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
|
08.06.2016, 21:28
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by ErAdan:
Я нечто подобное слышал про "Полярную Звезду" и "Северный рейд". Потом только поняли, что сокращали дублирующие производства.
И так! Далее будет "простынка" Назову ее поэтично.. НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО, НУБ. Даглизель только УСЭТ-80 же выпускает? В котором блоки управления были хохлятские? Питерский "Двигатель" выпускает ТЭ-2 и насколько помню новейшие УГСТ. В Киргизии ракеты-торпеды "Шквал" и ее модификации. Крайне сомнительный аппарат. Не зря говорят, что причиной разработки стала "деза" от пиндосов. Они только недавно аналог создали как и немцы. В Казахстане, в Алма-Ате 65-76А памятную по "Курску" выпускали. Ее же "обозвали" причиной гибели. Балаболы. Производят ли ныне не знаю. Судя по тому, что заменяют ставший внезапно казахским КПВТ на "Корд" врятли там осталось производство. Прочитав эту фразу понял, что веду дискуссию либо с дураком-всезнайкой, либо с идиотом. Поставить "Акулу" и "борей" в один ряд мог только идиот, либо просто нихрена не понимающий в вопросе человек. Ладно.. Приступим. Было построено 6 "Акул". Распилено 5, причем одну из-за отсутствия ракет. Откуда отсутствие возникло, ты "чайник", поймешь из текста ниже. "Акула" это самая большая АПЛ в истории. Самая дорогая, и самая глубоководная. Эдакая подводная "Кузькана мать" Хрущева. Пиндосы от подобного проекта отказались, ибо оооочень дорого. СССР же едва не надорвался с их постройкой. Зато пилить их нам помогали ФША и НАТО. Аж от 70 до 80% утилизации отплачивали. (А как же... Вечный мир. Какая война? ДА ТЫ ШО!) Вооружение "Акулы" твёрдотопливная баллистическая ракета Р-39. Разделяющаяся боевая часть. Боевые блоки 10 по 200. Килотонн разумеется. Число шахт - 20. Дальность стрельбы 8250 км. Круговое отклонение 550м. Средств и каких-либо характеристик для преодоления ПРО не имела. Производилась "Южмашем" на Украине. Давно не производится. Что и стало причиной "распила" одной из "Акул". Ибо не было БК. Модернизация же с заменой боевого комплекса сравнима со строительством новой лодки. По этой причине только одна Акула ныне в строю, но уже с "Булавой". Так же 20 шахт. Почему же сравнение "Акулы" с "Бореем" это признак идиотизма? Да все просто! Альтернатива "Акулы" это не новейший "Борей", а старые добрые проекты 667БДРМ 667БДР, соответственно "Дельфин" и "Кальмар". Приведу характеристики ракетного вооружения, автономность и остальное менее важно. АПЛ дольше 1 залпа не проживут, а найти их на боевом дежурстве в предвоенной ситуации не возможно практически. И так "Дельфин". Построено 7. 5 в строю, 2 в ремонте. Вооружение Дельфина: мбр Р-29РМУ2 ("Синева") число шахт 16. Разделяющаяся боевая часть. Боевые блоки 2 × 475, 4 × 200, 10 × 100 Уже имеет средства преодоления ПРО. А так же уже настильную траекторию полета. Дальность 11 500 Круговое отклонение 250м. Точность в 2 раза выше, чем у Р-39. Однако с таким количеством килотонн я думаю особой роли не играет. Для точности есть "вещи" подешевле. Дальше 667БДР "Кальмар" Построено 14 штуки (строили их с 70х годов). 4 в строю. Из них 1 это носитель малых лодок. Думаю таскает на себе микро апл типа "золотая рыбка" Вооружение: Р-29Р и Р-29РЛ Разделяющаяся боевая часть/моноблок Боевые блоки 1 х 450, 3 х200, 7х100. Дальность 6500-8000. Число шахт 16. Собственно "Борей" Построено три. Два в достройке, еще один заложен. Планируется серия от 8 до 10 к 2020. Вооружение: Булава-М, Булава-30, Булава-45 Разделяющаяся боевая часть Боевые блоки: 10 × 150 Дальность: 9300 Число шахт 16 Ракета обладает настильной траекторией полета, сокращенным временем работы маршевого двигателя и маневрирующими боевыми частями, что собственно и спасает ее от кинетических ракет ПРО Пиндосов. Ознакомился? А теперь расскажи мне в чем плюсы "Акулы" относительно "Дельфинов" и "Кальмаров"с точки зрения боевого применения ? И какое тебе дело до того сколько их осталось? Одна "Акула" по причине титанового корпуса (и не только) стоит как парочка "Бореев" при этом имела кучу проблемы с корпусом. В частности из-за этих проблем зоной боевого дежурства у них были только северные арктические широты. Про вооружение и разницу между вооружением трех основных типов стратегических АПЛ я тебе указал. Мозги есть? Или ты "зомбоящик" пересмотрел где все самое большое обязательно самое эффективное? Акула могла адекватно (с точки зрения заметности) передвигаться только на глубинах превышавших глубину старта ракет. А ты дурак, наслушавшись чего-то вроде "царь-лодка" да "царь-пушка" спрашиваешь у меня сколько их осталось. Царь-пушка к слову не пушка, а мортира. Может ты и этого не знаешь. Да в в добавок, все три проекта предназначены для удара преимущественно по наземным целям. За основной стратегической силой пиндосов охотятся не "стратеги", а аплки типа того же Ясеня, коих должно быть по плану аж 30 штук. Доктрина у нас такая понимаешь? Основная роль "стратегов"АПЛ это скорее удар возмездия. Для атаки больше подходят "Ясени"и более ранние модели. Ибо что такое пиндосы без своих авианесущих групп? Кучка туристов в европе на базах? да не смешно даже. Однако вот тебе для наглядности. Вспомни ттх и прикинь разницу в стоимости. "Борей" на фоне "Акулы" Хорошее оружие это эффективное и дешевое, легкое в производстве оружие. Я 30 лет каждый вечер слушал про эти лодки не для того, чтобы какой-то дурачок нихрена не знающий мне тут про них какую-то чушь втирал. После этой фразы я понял, что из тебя эксперт как из Хэя балерина Даже самое распоследнее дупло знает, что самым глубоководным был Комсомолец. Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:34
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
Потому как в РФ есть дороги которые строили немцы. Взять ту же трассу в Домодедово . Она лет 20 простояла без единой трещинки.
Наш ящик как то показал стихийное бедствие в Германии - по ним епнул мороз в сочетании с предварительным долгим дождем. После того как отпустило, с дорогами стало как у нас - всё растрескалось нахун, несмотря на то что В Германии не русские вовсе строили дороги. Во мне не осталось ничего общечеловеческого.
*** Если не можешь добиться любви к себе, возбуди ненависть - это тоже сильное чувство. *** Империя зла. Очень зла... *** Если ты видишь, как мучается раненный эльф - не проходи мимо, пристрели его, а то вдруг вылечат. |
|
|
08.06.2016, 21:36
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Галла:
Да ладно
В пустынях нет ледяных дождей и то и дело тающего и замерзающего снега. Безусловно климат одна из важнейших составляющих сегодняшнего качества дорог. Другое дело за те бабки, которые с нас снимают на дороги могли бы снизу всю бетоном укладывать в соответствующих климатических зонах. в Сирии нет снега январь 2016 январь 2015 январь 2014 В Сирии нет снега и перепада температур. Нету. Не верь глазам своим. Верь телевизору. Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:37
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
После этой фразы я понял
между праймами
|
|
|
08.06.2016, 21:37
|
|
|
Re: Война России с США
И еще земля русская не принимает асфальт и бетон.
Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:38
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
аже самое распоследнее дупло знает, что самым глубоководным был Комсомолец.
В добавок, "Комсомолец" не был "стратегом" и даже "тактиком" с нынешней точки зрения. У него чисто торпедное вооружение Вобщем иди тоже "отдыхай" горе знаток. Гуглить хоть научись. |
|
|
08.06.2016, 21:39
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Галла:
Другое дело за те бабки, которые с нас снимают на дороги могли бы снизу всю бетоном укладывать в соответствующих климатических зонах.
Во мне не осталось ничего общечеловеческого.
*** Если не можешь добиться любви к себе, возбуди ненависть - это тоже сильное чувство. *** Империя зла. Очень зла... *** Если ты видишь, как мучается раненный эльф - не проходи мимо, пристрели его, а то вдруг вылечат. |
|
|
08.06.2016, 21:40
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Галла:
Да ладно
|
|
|
08.06.2016, 21:40
|
|
|
08.06.2016, 21:42
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Bunkraka:
с ла2 эксперты <3
|
|
|
08.06.2016, 21:47
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by ErAdan:
Не могу сказать, что последний идиот только не знает, но самая глубоководная это АС-12 или "Лошарик".
В добавок, "Комсомолец" не был "стратегом" и даже "тактиком" с нынешней точки зрения. У него чисто торпедное вооружение Вобщем иди тоже "отдыхай" горе знаток. Гуглить хоть научись. Комсомолец официально считался боевой лодкой. И выходил на боевую службу не раз. Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:50
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Bunkraka:
видео
Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
|
08.06.2016, 21:52
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Галла:
Да я сама могу таких видюх накидать, однако одно не отменяет другого
В Сирии, особенно в Латакии каждый год снег, дождь, морозы. А дороги - идеальные. Расстреливать надо как в Китае. Тут просто без вариантов. Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:52
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
окай
в Сирии нет снега январь 2016 А может ты мне подскажешь уровень грунтовых вод в Сирии, а то вот в Помосковье леса летом с почвой, что лопату не воткнёшь, весной вдруг превращаются в болота . Да и не забывай, ща век интернета, выдрать среднюю зимнюю температуру в Латакии не составляет труда.
Quote:
Средняя температура воздуха зимой в Латакии в дневные часы составляет +15 °C, в то время как вечером падает до +12 °C.
Источник: http://world-weather.ru/archive/syri...#ixzz4B11srNJc Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
|
08.06.2016, 21:54
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by ErAdan:
На фоне вас да, в этом я просто знаток
|
|
|
08.06.2016, 21:55
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Галла:
Санов, блин. Там полгода лежит снег, который тает и замерзает бесконечно ?
А может ты мне подскажешь уровень грунтовых вод в Сирии, а то вот в Помосковье леса летом с почвой, что лопату не воткнёшь, весной вдруг превращаются в болота . Не воровали. Все. Точка. Сможешь оспорить очевидный факт? У нас в РФ до сих пор есть ВПП которые построили 60 лет назад немцы и они еще 60 лет простоят. На них после дождя сухо
Хз че писать....
|
|
|
08.06.2016, 21:56
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by SanSanoff:
нука нука дно расскажи какое вооружение у АС-12? Ты еще Триест запиши в боевые АПЛ
 И прикинь она тоже выходит на боевое дежурство, регулярно! Я тебе больше скажу! Есть еще один проект, только его " в печати нет" А ходит он уже давно. Верь википедии больше  Купи памперс себе
|
|
|
08.06.2016, 21:56
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Галла:
А может ты мне подскажешь уровень грунтовых вод в Сирии, а то вот в Помосковье леса летом с почвой, что лопату не воткнёшь, весной вдруг превращаются в болота .
 увидишь как РЕЗКО меняется дорога бывает настолько резко что пздц, особенно на границах областей
|
|
|
08.06.2016, 21:57
|
|
|
Re: Война России с США
Originally Posted by Bunkraka:
стрим подруби как вы экспитесь в ЛОА
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
